심한 안검하수 교정을 위한 다양한 수술적 치료 비교

안검하수는 상안검거근 근력의 차이에 따라 경증, 중증, 중증으로 나뉩니다. 기존의 진단 및 치료기준에 따르면 경증 및 중등도 안검하수의 경우 상안검거근의 단축 또는 부분 절제술을 시행하는 것이 권장된다. 중증 환자의 경우 상안검근의 근력이 극히 약하기 때문에 전안근의 근력을 통해서만 상안검의 기능을 재건할 수 있다. 따라서 올바른 눈꺼풀 처짐을 위해서는 전두엽 근육피판술을 이용하는 것이 좋습니다. 그러나 상안검거근축소술과 비교하여 전안근 서스펜션의 단점은 상안검의 자연적인 해부학적 관계를 변화시켜 부자연스러운 눈꺼풀 라인, 눈에 띄는 정면 라인, 쉽게 재발하는 등의 단점이 있습니다. 이 경우, 이 요법은 그리 만족스럽지 않은 것으로 밝혀졌습니다.

안검하수 치료에 대한 다년간의 임상 경험을 바탕으로 저희 연구팀은 10년 이상 부절 절제술과 결합된 거근근 단축술을 시도했습니다. 1000명 이상의 중증 안검하수 환자를 성공적으로 치료하여 좋은 치료 효과를 얻었습니다. 그 결과를 요약하고 서열을 여러 국제 저널에 발표하고 국내외에서 인정합니다. 그러나 족근절제술과 병용한 새로운 술식인 거근근 단축법은 현재까지 기존 요법과의 비교연구가 전무하여 객관적인 효능 평가가 불가능하다. 둘째, 눈꺼풀의 형태가 만족스러운지, 눈꺼풀의 형태가 만족스러운지, 눈꺼풀 절제술과 병용한 거근 단축술의 장기적 효과를 어떻게 개선할 수 있는지, 재발률은 보고된 바가 없다. 또한 부절은 부절의 기능을 유지하고 각막을 촉촉하게 유지하는 등 눈의 모양과 기능에 중요한 역할을 하기 때문에 부절을 부분적으로 제거하는 것이 원래의 부절 기능에 미치는 영향도 추가 조사할 가치가 있습니다.

원래의 임상 결과를 바탕으로 프로젝트 팀은 심한 눈꺼풀 처짐 교정에서 눈꺼풀 절제술과 전통적 전두엽 피판술을 병용한 기근 단축술의 효능과 안전성을 비교하기 위해 무작위 통제 단일 맹검 연구를 설계했습니다. 동시에, 거근의 단축과 눈꺼풀 절제술의 양과 수술 후 안검하수 교정량 사이의 선량-효과 관계를 탐색하기 위해 보다 정밀하고 개인화된 수술 디자인으로 과학적 근거를 제공합니다. 임상 진단 및 치료 지침의 추가 개발을 위해.