- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03919123
Laparoscopic Promontofixation (PFL) 후 기능적 결과 평가. (PeSuLife)
복강경 앞머리 고정술(PFL) 후 기능적 결과 및 삶의 질 평가. 단심 후향적 코호트 연구(PeSuLife)
골반 장기의 탈출은 삶의 질에 강한 영향을 미치는 여성의 일반적인 병리입니다. 수명의 증가와 비만으로 인해 유병률이 증가하는 경향이 있습니다.
주요 치료는 외과적이며 비뇨기과, 산부인과, 소화기 외과의와 같은 골반-회음부 기능 장애를 다루는 모든 장기 전문의를 포함합니다.
우리 팀은 캉 대학 병원에서 수술을 받은 환자 코호트에서 증상 및 삶의 질이 검증된 설문지를 통해 복강경 앞고정술(PFL)에 의한 골반 장기 탈출증(POP) 수리의 기능적 비뇨부인과, 소화기 및 성적 결과를 평가하고자 합니다. (QoL).
이러한 설문지에 대한 응답 분석을 통해 단기 및 중기(6개월에서 5년)의 기능적 결과를 평가할 수 있습니다.
연구 개요
상세 설명
캉대학병원 3개 외과과(부인과, 비뇨기과, 소화기외과)에서 시행한 후향적 코호트 연구이다.
복강경 고정술을 받은 환자는 수술 후 증상 및 삶의 질(PFDI-20, ICIQ-SF, PFIQ-7) 및 만족도(PGI-I)에 대한 검증된 설문지에 응답해야 합니다.
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Normandie
-
Caen, Normandie, 프랑스, 14 000
- 모병
- University Hospital
-
연락하다:
- Estelle Jamard, Doctor
- 전화번호: +33 6 88 32 32 11
- 이메일: estelle.jamard@hotmail.fr
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
2013년에서 2018년 사이에 캉 대학 병원에서 산부인과, 비뇨기과 및 소화기 외과에서 생식기 탈출증에 대한 복강경 promotofixation을 받은 환자.
서면 정보를 받고 연구 참여에 동의한 환자
제외 기준:
미성년자, 후견인, 수탁자 프랑스어를 이해하지 못하는 환자 연구 참여 거부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 회고전
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
복강경 promontofixation이 비뇨부인과 및 소화기 증상에 미치는 영향
기간: 3 년
|
주요 목표는 수술 후 PFDI-20 점수를 수집하는 것입니다.
이 점수는 탈출증과 관련된 생식기, 항문직장 및 소화기 증상을 평가하기 위해 개발되었습니다.
|
3 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
요실금에 대한 복강경 promontofixation의 효과
기간: 3 년
|
요실금의 영향을 평가하기 위해 개발된 특정 점수인 ICIQ-SF 점수 평가
|
3 년
|
|
복강경 promontofixation의 성적 영향
기간: 3 년
|
복강경 promontofixation 후 PISQ-12 점수 평가.
이 점수는 생식기 탈출증의 경우 성적 문제를 평가하기 위해 특별히 개발되었습니다.
|
3 년
|
|
탈출증 수술 후 삶의 질 평가
기간: 3 년
|
생식기 탈출증의 경우 특별히 개발된 점수를 이용한 삶의 질 평가 : PFIQ-7 점수
|
3 년
|
|
수술 후 환자 만족도 평가
기간: 3 년
|
요로 또는 탈출증 치료의 효과를 정량화하기 위해 개발된 PGI-I 점수를 사용한 삶의 질 평가
|
3 년
|
|
직장류 또는 딱지류 적응증에서 복강경 직장고정술의 기능적 결과에 대한 구체적인 평가
기간: 3 년
|
복강경 직장고정술을 받는 여성의 PFDI-20 점수 평가
|
3 년
|
|
수술적 적응증에 따른 다양한 점수 비교(전치구 고정술, 이중 앞머리 고정술, 직장고정술 단독)
기간: 3 년
|
수술 적응증에 따른 PFDI-20 점수 비교
|
3 년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Anne-Cécile Pizzoferrato, MD, PhD, Universitary Hospital of Caen
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Avery K, Donovan J, Peters TJ, Shaw C, Gotoh M, Abrams P. ICIQ: a brief and robust measure for evaluating the symptoms and impact of urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2004;23(4):322-30. doi: 10.1002/nau.20041.
- Srikrishna S, Robinson D, Cardozo L. Validation of the Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) for urogenital prolapse. Int Urogynecol J. 2010 May;21(5):523-8. doi: 10.1007/s00192-009-1069-5. Epub 2009 Dec 15.
- Barber MD, Kuchibhatla MN, Pieper CF, Bump RC. Psychometric evaluation of 2 comprehensive condition-specific quality of life instruments for women with pelvic floor disorders. Am J Obstet Gynecol. 2001 Dec;185(6):1388-95. doi: 10.1067/mob.2001.118659.
- Maher C, Feiner B, Baessler K, Schmid C. Surgical management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Apr 30;(4):CD004014. doi: 10.1002/14651858.CD004014.pub5.
- Fritel X, Varnoux N, Zins M, Breart G, Ringa V. Symptomatic pelvic organ prolapse at midlife, quality of life, and risk factors. Obstet Gynecol. 2009 Mar;113(3):609-616. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181985312.
- Lousquy R, Costa P, Delmas V, Haab F. [Update on the epidemiology of genital prolapse]. Prog Urol. 2009 Dec;19(13):907-15. doi: 10.1016/j.purol.2009.09.011. Epub 2009 Nov 4. French.
- Adjoussou SA, Bohoussou E, Bastide S, Letouzey V, Fatton B, de Tayrac R. [Functional symptoms and associations of women with genital prolapse]. Prog Urol. 2014 Jun;24(8):511-7. doi: 10.1016/j.purol.2013.11.015. Epub 2013 Dec 27. French.
- Le Normand L, Cosson M, Cour F, Deffieux X, Donon L, Ferry P, Fatton B, Hermieu JF, Marret H, Meurette G, Cortesse A, Wagner L, Fritel X. Clinical Practice Guidelines: Synthesis of the guidelines for the surgical treatment of primary pelvic organ prolapse in women by the AFU, CNGOF, SIFUD-PP, SNFCP, and SCGP. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2017 May;46(5):387-391. doi: 10.1016/j.jogoh.2017.05.001. Epub 2017 May 12. No abstract available.
- Maher CF, Feiner B, DeCuyper EM, Nichlos CJ, Hickey KV, O'Rourke P. Laparoscopic sacral colpopexy versus total vaginal mesh for vaginal vault prolapse: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2011 Apr;204(4):360.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2010.11.016.
- Lucot JP, Cosson M, Bader G, Debodinance P, Akladios C, Salet-Lizee D, Delporte P, Savary D, Ferry P, Deffieux X, Campagne-Loiseau S, de Tayrac R, Blanc S, Fournet S, Wattiez A, Villet R, Ravit M, Jacquetin B, Fritel X, Fauconnier A. Safety of Vaginal Mesh Surgery Versus Laparoscopic Mesh Sacropexy for Cystocele Repair: Results of the Prosthetic Pelvic Floor Repair Randomized Controlled Trial. Eur Urol. 2018 Aug;74(2):167-176. doi: 10.1016/j.eururo.2018.01.044. Epub 2018 Feb 19.
- Paraiso MF, Walters MD, Rackley RR, Melek S, Hugney C. Laparoscopic and abdominal sacral colpopexies: a comparative cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2005 May;192(5):1752-8. doi: 10.1016/j.ajog.2004.11.051.
- Hsiao KC, Latchamsetty K, Govier FE, Kozlowski P, Kobashi KC. Comparison of laparoscopic and abdominal sacrocolpopexy for the treatment of vaginal vault prolapse. J Endourol. 2007 Aug;21(8):926-30. doi: 10.1089/end.2006.0381.
- Ganatra AM, Rozet F, Sanchez-Salas R, Barret E, Galiano M, Cathelineau X, Vallancien G. The current status of laparoscopic sacrocolpopexy: a review. Eur Urol. 2009 May;55(5):1089-103. doi: 10.1016/j.eururo.2009.01.048. Epub 2009 Feb 4.
- Chevrot A, Droupy S, Linares E, de Tayrac R, Costa P, Wagner L. [Impact of laparoscopic sacrocolpopexy on symptoms, health-related quality of life and sexuality: A 3-year prospective study]. Prog Urol. 2016 Sep;26(10):558-65. doi: 10.1016/j.purol.2016.02.009. Epub 2016 Mar 24. French.
- Loffeld CJ, Thijs S, Mol BW, Bongers MY, Roovers JP. Laparoscopic sacrocolpopexy: a comparison of Prolene and Tutoplast mesh. Acta Obstet Gynecol Scand. 2009;88(7):826-30. doi: 10.1080/00016340902883158.
- Deprest J, De Ridder D, Roovers JP, Werbrouck E, Coremans G, Claerhout F. Medium term outcome of laparoscopic sacrocolpopexy with xenografts compared to synthetic grafts. J Urol. 2009 Nov;182(5):2362-8. doi: 10.1016/j.juro.2009.07.043. Epub 2009 Sep 16.
- Govier FE, Kobashi KC, Kuznetsov DD, Comiter C, Jones P, Dakil SE, James R Jr. Complications of transvaginal silicone-coated polyester synthetic mesh sling. Urology. 2005 Oct;66(4):741-5. doi: 10.1016/j.urology.2005.04.027.
- Sergent F, Resch B, Loisel C, Bisson V, Schaal JP, Marpeau L. Mid-term outcome of laparoscopic sacrocolpopexy with anterior and posterior polyester mesh for treatment of genito-urinary prolapse. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2011 Jun;156(2):217-22. doi: 10.1016/j.ejogrb.2011.01.022. Epub 2011 Feb 26.
- Antiphon P, Elard S, Benyoussef A, Fofana M, Yiou R, Gettman M, Hoznek A, Vordos D, Chopin DK, Abbou CC. Laparoscopic promontory sacral colpopexy: is the posterior, recto-vaginal, mesh mandatory? Eur Urol. 2004 May;45(5):655-61. doi: 10.1016/j.eururo.2004.01.004.
- D'Hoore A, Penninckx F. Laparoscopic ventral recto(colpo)pexy for rectal prolapse: surgical technique and outcome for 109 patients. Surg Endosc. 2006 Dec;20(12):1919-23. doi: 10.1007/s00464-005-0485-y.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2018-A02927-48
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .