- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03951038
요추 추간판 탈출증 환자의 수술 후 통증에 대한 초음파 유도 TLIPB(Lateral Thoracolumbar Interfascial Plane Block)의 효능 및 안전성
요추 추간판 탈출증 환자의 수술 후 통증에 대한 초음파 유도 TLIPB(Lateral Thoracolumbar Interfascial Plane Block)의 효능 및 안전성: 무작위 임상시험.
연구 개요
상세 설명
수년 동안 척추 수술의 수가 증가하고 있지만 수술 전후 통증 완화 방법은 여전히 제한적입니다. 일부 보고서에 따르면 요추 수술은 광범위하고 심한 수술 후 통증을 특징으로 합니다. 수술 전/후 경구 마약성 진통제, 가바펜티노이드, 비스테로이드성 항염증제는 척추 수술을 위한 복합 진통제에 자주 포함되지만 그 효과는 만족스럽지 못했습니다. TLIPB(초음파유도 흉요추간면면차단)는 말초신경차단으로 제3요추 높이에서 단열근과 최장근 사이에 국소마취제를 주입하여 흉요추신경의 배측가지를 차단할 수 있다. TLIPB는 신경축 및 신경총 블록과 관련된 모터 블록을 최소화하면서 오래 지속되는 수술 후 진통제를 제공하고 오피오이드 소비를 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 TLIPB 기법의 새로운 접근 방식으로 최장근과 장늑골근 사이에 국소마취제를 주입하는 방법이 바로 외측 TLIPB입니다. TLIPB와 비교하여 Lateral TLIPB는 먼저 몇 가지 장점이 있습니다. 다열근과 최장근의 초음파적 식별이 어려울 수 있으며 최장근과 장늑골근 사이의 평면을 찾는 것이 더 쉽기 때문에 천자 성공률이 더 높습니다. 둘째; 측면에서 내측 바늘 전진은 우발적인 신경축 천자를 유발할 수 있습니다. 경막 천자를 피하기 위해 내측에서 외측으로 접근하는 것이 더 안전할 수 있습니다. 따라서 본 연구의 목적은 척추 수술을 받는 환자의 수술 후 통증 감소에 PCIA(환자 제어 정맥 진통제)와 병용한 Lateral TLIPB의 효능 및 안전성이 PCIA보다 우수함을 조사하는 것입니다.
이 연구는 충칭 의과대학 제1부속병원 기관심사위원회의 승인을 받았습니다. 프로토콜 설계는 CONSORT(Consolidated Standards of Reporting Trials) 성명서에 따릅니다. 잠재적으로 자격이 있는 모든 참가자는 이 연구에 등록하기 전에 서면 동의서를 제공해야 합니다. 이 연구는 GCP(Standard of Good Clinical Practice)에 따라 안내되는 전향적, 무작위, 이중 맹검, 대조 임상 시험이며, 자격을 갖춘 참가자는 그룹 측면 TLIPB 및 그룹 PCIA의 두 그룹으로 나뉘며 일차적으로 결과를 평가합니다. 허리 디스크 수술 후 급성 통증의 강도.
측면 TLIPB 그룹의 참가자는 척추 양쪽에 있는 최장근과 장늑골근 사이의 세 번째 요추 수준에서 단일 주사 국소 마취를 받고 수술 후 PCIA와 결합됩니다.
PCIA 그룹의 참가자는 수술 후 척추 양쪽의 최장근과 장늑골근 사이에 동일한 부피의 0.9% 생리식염수와 PCIA를 받게 됩니다.
이 연구의 1차 결과는 요추 디스크 수술 후 급성 통증의 강도입니다. 이 연구의 2차 결과는 수술 후 진통제와 관련된 약물 및 부작용을 구제합니다.
이 연구는 독립 감사관의 감독하에 수행됩니다. 매주 오디터는 수술이 진행된 다음 날 참가자들의 데이터를 확인했습니다. 통증 강도 및 예후 결과의 평가는 샘플 모집단의 감사자가 확인해야 합니다. 환자의 예후를 평가할 때 외과의와 마취과 의사 사이에 의견 불일치가 있는 경우, 감사인은 평가자와의 논의를 통해 의견 불일치를 해결해야 합니다. 데이터는 액세스 제한이 있는 두 명의 통계학자가 이중 입력하고 통계 분석 중에 잠급니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, 중국, 400016
- The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 남녀 18~65세
- 추간판 탈출증의 임상 진단을 받고 선택적 요추 추간판 수술을 받게 됩니다.
제외 기준:
- 18세 미만 또는 65세 이상;
- 미국마취과학회 등급 III 이상;
- 당뇨병;
- 국소 마취제에 알레르기;
- 인지 장애 또는 의사소통 문제;
- 오피오이드, NSAID 또는 진정제(수술 전 1주 이상 치료)를 받았습니다.
- 알코올 또는 약물 남용의 역사;
- 심각한 간 또는 신장 장애;
- 수술 후 심각한 합병증(예: 화농성 감염)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: PCIA 그룹
이 그룹의 참가자는 수술 후 PCIA(트라마돌 800mg 및 플루르비프로펜 악세틸 100mg에 식염수를 추가하여 총 80ml 용량)를 투여하고 동량의 0.9% 생리 식염수를 초음파로 실시하고 사이에 단일 주사를 받습니다. 척추 양쪽의 최장근과 장늑골근.
PCIA 펌프는 5ml 로딩 용량, 2ml 볼루스 용량, 15분 잠금 간격 및 1ml/h의 속도로 배경 주입으로 설정되었습니다.
|
PCIA의 제형은 트라마돌 800mg, 플루르비프로펜 악세틸 100mg, 식염수를 총 80ml까지 첨가했습니다.
PCIA 펌프는 5ml 로딩 용량, 2ml 볼루스 용량, 15분 잠금 간격 및 1ml/h의 속도로 배경 주입으로 설정되었습니다.
|
|
실험적: 측면 TLIPB 그룹
이 그룹의 참가자들은 초음파를 통해 척추 양측의 최장근과 장늑골근 사이에 단일 주사를 받고 수술 후 PCIA와 결합하게 됩니다.
Lateral TLIPB의 처방은 각각 0.2% 20ml ropivacaine이며 PCIA의 처방은 PCIA군과 동일하다.
|
척추 양쪽, 최장근과 장늑근 사이에 초음파 유도하에서 신경 자극 바늘로 로피바카인을 1회 주사합니다. Lateral TLIPB군의 처방은 0.2% 20ml ropivacaine이며 PCIA의 처방은 PCIA군과 동일하다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 급성 통증
기간: 수술 후 6시간
|
통증 강도는 시각적 아날로그 척도(VAS)로 측정되며, 0은 "통증 없음", 10은 "가장 심한 통증"으로 표시된 11점 척도를 포함합니다.
통증의 정도는 경도 1∼3점, 중등도 4∼6점, 중증 7∼10점으로 구분하였다.
|
수술 후 6시간
|
|
수술 후 급성 통증
기간: 수술 후 12시간
|
통증 강도는 시각적 아날로그 척도(VAS)로 측정됩니다.
|
수술 후 12시간
|
|
수술 후 급성 통증
기간: 수술 후 24시간
|
통증 강도는 시각적 아날로그 척도(VAS)로 측정됩니다.
|
수술 후 24시간
|
|
수술 후 급성 통증
기간: 수술 후 36시간
|
통증 강도는 시각적 아날로그 척도(VAS)로 측정됩니다.
|
수술 후 36시간
|
|
수술 후 급성 통증
기간: 수술 후 48시간
|
통증 강도는 시각적 아날로그 척도(VAS)로 측정됩니다.
|
수술 후 48시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
진통제 구조
기간: 수술 후 1~2일
|
오피오이드 또는 비오피오이드 진통 구조 약물의 용량
|
수술 후 1~2일
|
|
푸시 및 요청된 PCA 수
기간: 수술 후 1~2일
|
수술 후 1~2일
|
|
|
수술 후 진통제와 관련된 부작용 발생률
기간: 수술 후 1~2일
|
부적절한 진통제 포함; 메스꺼움 및 구토; 호흡 저하; 국소 감염
|
수술 후 1~2일
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ahiskalioglu A, Yayik AM, Alici HA. Ultrasound-guided lateral thoracolumbar interfascial plane (TLIP) block: Description of new modified technique. J Clin Anesth. 2017 Aug;40:62. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.04.015. No abstract available.
- Hand WR, Taylor JM, Harvey NR, Epperson TI, Gunselman RJ, Bolin ED, Whiteley J. Thoracolumbar interfascial plane (TLIP) block: a pilot study in volunteers. Can J Anaesth. 2015 Nov;62(11):1196-200. doi: 10.1007/s12630-015-0431-y. Epub 2015 Jul 7.
- Ueshima H, Hara E, Otake H. RETRACTED: Thoracolumbar interfascial plane block provides effective perioperative pain relief for patients undergoing lumbar spinal surgery; a prospective, randomized and double blinded trial. J Clin Anesth. 2019 Dec;58:12-17. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.04.026. Epub 2019 Apr 25.
- Li C, Jia J, Qin Z, Tang Z. The use of ultrasound-guided modified thoracolumbar interfascial plane (TLIP) block for multi-level lumbar spinal surgery. J Clin Anesth. 2018 May;46:49-51. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.01.018. Epub 2018 Mar 26. No abstract available.
- Ammar MA, Taeimah M. Evaluation of thoracolumbar interfascial plane block for postoperative analgesia after herniated lumbar disc surgery: A randomized clinical trial. Saudi J Anaesth. 2018 Oct-Dec;12(4):559-564. doi: 10.4103/sja.SJA_177_18.
- Ahiskalioglu A, Yayik AM, Doymus O, Selvitopi K, Ahiskalioglu EO, Calikoglu C, Alici HA, Karaca O. Efficacy of ultrasound-guided modified thoracolumbar interfascial plane block for postoperative analgesia after spinal surgery: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2018 May;65(5):603-604. doi: 10.1007/s12630-018-1051-0. Epub 2018 Jan 9. No abstract available.
- Manchikanti L, Helm Ii S, Singh V, Hirsch JA. Accountable interventional pain management: a collaboration among practitioners, patients, payers, and government. Pain Physician. 2013 Nov-Dec;16(6):E635-70.
- Rajaee SS, Bae HW, Kanim LE, Delamarter RB. Spinal fusion in the United States: analysis of trends from 1998 to 2008. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jan 1;37(1):67-76. doi: 10.1097/BRS.0b013e31820cccfb.
- Ueshima H, Sakai R, Otake H. Clinical experiences of ultrasound-guided thoracolumbar interfascial plane block: a clinical experience. J Clin Anesth. 2016 Sep;33:499. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.09.005. Epub 2015 Oct 23. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- CQMUAZD2019
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .