- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03951038
Eficacia y seguridad del bloqueo del plano interfascial toracolumbar lateral guiado por ultrasonido (TLIPB) para el dolor posoperatorio en pacientes sometidos a cirugía de hernia de disco lumbar
Eficacia y seguridad del bloqueo del plano interfascial toracolumbar lateral guiado por ultrasonido (TLIPB) para el dolor posoperatorio en pacientes sometidos a cirugía de hernia de disco lumbar: un ensayo clínico aleatorizado.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Aunque el número de cirugías de columna ha ido en aumento durante muchos años, los métodos para el alivio del dolor perioperatorio siguen siendo limitados. Según algunos informes muestran que la cirugía de la columna lumbar se caracteriza por dolor postoperatorio difuso e intenso. Los opiáceos orales pre/postoperatorios, los gabapentinoides y los fármacos antiinflamatorios no esteroideos se incluyen con frecuencia en la analgesia multimodal para la cirugía de columna, pero el efecto no fue satisfactorio. El bloqueo del plano interfascial toracolumbar guiado por ultrasonido (TLIPB, por sus siglas en inglés) es un bloqueo de nervio periférico que inyecta anestesia local entre los músculos muitifidus y longissimus al nivel de la tercera vértebra lumbar y puede bloquear las ramas dorsales de los nervios toracolumbar. TLIPB tiene el potencial de proporcionar una analgesia posoperatoria duradera y reducir el consumo de opiáceos al tiempo que minimiza el bloqueo motor asociado con los bloqueos neuroaxiales y del plexo. Sin embargo, un nuevo enfoque de la técnica TLIPB mediante la inyección de anestésico local entre los músculos longísimo e iliocostal, es la TLIPB lateral. En comparación con el TLIPB, el TLIPB lateral tiene algunas ventajas, primero; la identificación ultrasonográfica de los músculos multífido y longísimo puede ser difícil, y es más fácil encontrar el plano entre los músculos longísimo e iliocostal, por lo que la tasa de éxito de la punción es mayor; en segundo lugar; el avance de la aguja de lateral a medial puede causar una punción neuroaxial inadvertida. Puede ser más seguro realizar un abordaje de medial a lateral para evitar la punción dural. Por lo tanto, el propósito de este estudio es investigar la eficacia y seguridad de la TLIPB lateral combinada con analgesia intravenosa controlada por el paciente (PCIA) es superior a la PCIA en la reducción del dolor posoperatorio en pacientes sometidos a cirugía de columna.
Este estudio fue aprobado por la junta de revisión institucional del Primer Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Chongqing. El diseño del protocolo está de acuerdo con la declaración de los Estándares consolidados de informes de ensayos (CONSORT). A todos los participantes potencialmente elegibles se les pedirá que den su consentimiento informado por escrito antes de inscribirse en este estudio. Este estudio es un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, doble ciego, controlado, guiado por el estándar de buenas prácticas clínicas (GCP), y los participantes elegibles se dividen en dos grupos: grupo Lateral TLIPB y grupo PCIA, y evalúan primariamente los resultados del intensidad del dolor agudo después de la cirugía de disco lumbar.
Los participantes en el grupo TLIPB lateral recibirán una sola inyección de anestesia local a nivel de la tercera vértebra lumbar entre los músculos longísimo e iliocostal a ambos lados de la columna, y se combinará con PCIA después de la operación.
Los participantes en el grupo PCIA recibirán el mismo volumen de solución salina normal al 0,9 % entre los músculos longissimus e iliocostal a cada lado de la columna y PCIA después de la operación.
El resultado primario de este estudio es la intensidad del dolor agudo después de la cirugía de disco lumbar. Los resultados secundarios de este estudio rescatan la medicación y los eventos adversos asociados con la analgesia posoperatoria.
Este estudio se realizará bajo la supervisión de un auditor independiente. Cada semana, el auditor revisaba los datos de los participantes al día siguiente de la realización de la cirugía. El auditor debe confirmar la evaluación de la intensidad del dolor y los resultados pronósticos en la población de muestra. Cuando haya desacuerdo entre el cirujano y los anestesiólogos en la evaluación del pronóstico de los pacientes, el auditor debe resolver este desacuerdo discutiéndolo con los evaluadores. Los datos serán ingresados dos veces por dos estadísticos con limitación de acceso y bloqueados durante el análisis estadístico.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, Porcelana, 400016
- The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- hombres o mujeres y 18~65 años
- diagnóstico clínico de hernia discal umbar y recibirá cirugía discal lumbar selectiva
Criterio de exclusión:
- edad menor de 18 años o mayor de 65 años;
- Sociedad Americana de Anestesiólogos grado III o mayor;
- Diabetes;
- alérgico a los anestésicos locales;
- deterioro cognitivo o problemas de comunicación;
- recibió opioides, AINE o tranquilizantes (tratamiento durante más de 1 semana antes de la cirugía);
- historial de abuso de alcohol o drogas;
- insuficiencia hepática o renal grave;
- Complicaciones graves postoperatorias (p. infección piógena)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo ACIA
Los participantes de este grupo recibirán PCIA después de la operación (tramadol 800 mg y flurbiprofeno axetil 100 mg con solución salina agregada hasta un volumen de 80 ml en total) y el mismo volumen de solución salina normal al 0,9 % se realizará por ultrasonido y recibirá una sola inyección entre los músculos longissimus e iliocostal a ambos lados de la columna vertebral.
La bomba PCIA se configuró con una dosis de carga de 5 ml, una dosis en bolo de 2 ml, un intervalo de bloqueo de 15 min y una infusión de fondo a una velocidad de 1 ml/h.
|
La fórmula de la PCIA incluía tramadol 800 mg, flurbiprofeno axetil 100 mg con suero fisiológico agregado hasta un volumen de 80 ml en total.
La bomba PCIA se configuró con una dosis de carga de 5 ml, una dosis en bolo de 2 ml, un intervalo de bloqueo de 15 min y una infusión de fondo a una velocidad de 1 ml/h.
|
EXPERIMENTAL: Grupo TLIPB lateral
A los participantes de este grupo se les realizará una ecografía y recibirán una sola inyección entre los músculos longissimus e iliocostal a ambos lados de la columna, y se combinará con PCIA después de la operación.
El régimen de TLIPB lateral es ropivacaína al 0,2 %, 20 ml, respectivamente, y el régimen de PCIA es el mismo que el del grupo PCIA.
|
ambos lados de la columna, una sola inyección de ropivacaína mediante aguja neuroestimuladora bajo guía ecográfica entre los músculos longísimo e iliocostal. El régimen del grupo TLIPB lateral es ropivacaína al 0,2 %, 20 ml, y el régimen de PCIA es el mismo que el del grupo PCIA.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Dolor agudo postoperatorio
Periodo de tiempo: 6 horas después de la operación
|
La intensidad del dolor se medirá mediante una escala analógica visual (VAS), que incluye una escala de 11 puntos con 0 etiquetado como "sin dolor" y 10 como "el peor dolor posible".
La intensidad del dolor se clasificó como leve con puntuaciones de 1~3, moderada con puntuaciones de 4~6 y grave con puntuaciones de 7~10.
|
6 horas después de la operación
|
Dolor agudo postoperatorio
Periodo de tiempo: 12 horas después de la operación
|
La intensidad del dolor se medirá mediante una escala analógica visual (VAS)
|
12 horas después de la operación
|
Dolor agudo postoperatorio
Periodo de tiempo: 24 horas después de la operación
|
La intensidad del dolor se medirá mediante una escala analógica visual (VAS)
|
24 horas después de la operación
|
Dolor agudo postoperatorio
Periodo de tiempo: 36 horas después de la operación
|
La intensidad del dolor se medirá mediante una escala analógica visual (VAS)
|
36 horas después de la operación
|
Dolor agudo postoperatorio
Periodo de tiempo: 48 horas después de la operación
|
La intensidad del dolor se medirá mediante una escala analógica visual (VAS)
|
48 horas después de la operación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Rescate analgésico
Periodo de tiempo: día postoperatorio 1 a 2
|
Las dosis de medicamentos de rescate analgésicos opioides o no opioides
|
día postoperatorio 1 a 2
|
El número de PCA enviados y solicitados
Periodo de tiempo: día postoperatorio 1 a 2
|
día postoperatorio 1 a 2
|
|
Incidencia de eventos adversos asociados con la analgesia postoperatoria
Periodo de tiempo: día postoperatorio 1 a 2
|
Incluye analgesia inadecuada; náuseas y vómitos; depresion respiratoria; infección local
|
día postoperatorio 1 a 2
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ahiskalioglu A, Yayik AM, Alici HA. Ultrasound-guided lateral thoracolumbar interfascial plane (TLIP) block: Description of new modified technique. J Clin Anesth. 2017 Aug;40:62. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.04.015. No abstract available.
- Hand WR, Taylor JM, Harvey NR, Epperson TI, Gunselman RJ, Bolin ED, Whiteley J. Thoracolumbar interfascial plane (TLIP) block: a pilot study in volunteers. Can J Anaesth. 2015 Nov;62(11):1196-200. doi: 10.1007/s12630-015-0431-y. Epub 2015 Jul 7.
- Ueshima H, Hara E, Otake H. RETRACTED: Thoracolumbar interfascial plane block provides effective perioperative pain relief for patients undergoing lumbar spinal surgery; a prospective, randomized and double blinded trial. J Clin Anesth. 2019 Dec;58:12-17. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.04.026. Epub 2019 Apr 25.
- Li C, Jia J, Qin Z, Tang Z. The use of ultrasound-guided modified thoracolumbar interfascial plane (TLIP) block for multi-level lumbar spinal surgery. J Clin Anesth. 2018 May;46:49-51. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.01.018. Epub 2018 Mar 26. No abstract available.
- Ammar MA, Taeimah M. Evaluation of thoracolumbar interfascial plane block for postoperative analgesia after herniated lumbar disc surgery: A randomized clinical trial. Saudi J Anaesth. 2018 Oct-Dec;12(4):559-564. doi: 10.4103/sja.SJA_177_18.
- Ahiskalioglu A, Yayik AM, Doymus O, Selvitopi K, Ahiskalioglu EO, Calikoglu C, Alici HA, Karaca O. Efficacy of ultrasound-guided modified thoracolumbar interfascial plane block for postoperative analgesia after spinal surgery: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2018 May;65(5):603-604. doi: 10.1007/s12630-018-1051-0. Epub 2018 Jan 9. No abstract available.
- Manchikanti L, Helm Ii S, Singh V, Hirsch JA. Accountable interventional pain management: a collaboration among practitioners, patients, payers, and government. Pain Physician. 2013 Nov-Dec;16(6):E635-70.
- Rajaee SS, Bae HW, Kanim LE, Delamarter RB. Spinal fusion in the United States: analysis of trends from 1998 to 2008. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jan 1;37(1):67-76. doi: 10.1097/BRS.0b013e31820cccfb.
- Ueshima H, Sakai R, Otake H. Clinical experiences of ultrasound-guided thoracolumbar interfascial plane block: a clinical experience. J Clin Anesth. 2016 Sep;33:499. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.09.005. Epub 2015 Oct 23. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CQMUAZD2019
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Grupo ACIA
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Terminado
-
University of LisbonAssociacao Protectora dos Diabeticos de PortugalTerminado
-
Arizona Oncology ServicesDesconocidoCáncer de mama localizado | Cáncer de próstata localizado | Pacientes que reciben radioterapia de haz externoEstados Unidos
-
University of TennesseeNational Cancer Institute (NCI); Regional One HealthReclutamientoPérdida de peso | Sobrepeso y Obesidad | Comportamiento, SaludEstados Unidos
-
Boston Children's HospitalTerminadoEstrés Psicológico | Problema de aculturaciónEstados Unidos
-
Amsterdam UMC, location VUmcRed Cross Hospital BeverwijkTerminadoCicatriz Hipertrófica | QueloidePaíses Bajos
-
Aydin Adnan Menderes UniversityAún no reclutando
-
Aydin Adnan Menderes UniversityAún no reclutandoEducación | Estudiantes de EnfermeríaPavo
-
Jessa HospitalTerminadoAnalgesia | Cirugía | Enfermedad cardiacaBélgica
-
Amasya UniversityAún no reclutandoSoledad | Danzaterapia | Auto abandonoPavo