이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

미국의 메시징 캠페인 평가

2020년 10월 2일 업데이트: University of North Carolina, Chapel Hill

목적: 메시지 캠페인에 대한 반응과 의견을 평가합니다.

참가자: 참가자는 프라임 패널을 통해 모집되며 지난 30일 동안 붉은 고기를 섭취한 미국 성인(18세 이상)입니다.

절차(방법): 육류 소비에 대한 선별 질문을 완료한 후 참가자는 동의서를 검토합니다. 연구 참여를 선택하면 참가자는 제어 메시지, 붉은 육류 관련 환경 메시지 또는 붉은 육류 관련 건강 메시지를 볼 수 있도록 무작위로 지정됩니다. 그들은 이러한 메시지에 대한 일련의 질문을 받게 됩니다.

참가자는 식료품 쇼핑 선호도 및 표준 인구 통계 질문에 대해서도 질문을 받습니다.

연구 개요

상세 설명

적색육과 가공육의 과도한 소비는 특히 육류 소비량이 세계 평균의 3배 이상인 미국에서 증가하는 문제입니다. 과도한 육류 섭취와 부정적인 건강 결과(예: 암, 심혈관 질환, 제2형 당뇨병) 및 부정적인 환경 영향(예: 오염, 자원 남용 및 탄소 배출) 사이의 연관성에 대한 역학적 증거는 육류 소비를 줄이는 것이 특히 연구자 및 기타 공중 보건 전문가와 관련이 있어야 합니다.

고기 없는 월요일(Meatless Monday)과 같은 광범위한 커뮤니케이션 캠페인을 사용하여 관련 건강 및 환경 위험에 대해 개인을 교육함으로써 육류 소비를 줄일 가능성이 있는 것으로 보입니다. 그러나 현재 문헌에는 어떤 유형의 메시지가 가장 효과적인지에 대한 정보가 누락되어 있습니다(예: 부정적인 환경 메시지 대 부정적인 건강 메시지). 이러한 지식 격차를 해결하기 위해 우리 연구는 육류 소비를 줄이기 위한 환경 메시지 및 건강 메시지의 효과와 이해를 이해하기 위해 측정 가능한 결과로 양적 데이터를 수집할 것입니다.

설정: 이것은 Qualtrics를 사용하는 온라인 연구이므로 이 연구에는 인간 참여자와의 대화가 포함되지 않습니다.

모집: 참가자는 조사 연구에 참여하기 위해 참가자가 자발적으로 등록하는 조사 조사 회사인 Prime Panels를 통해 모집됩니다.

정보에 입각한 동의: 참가자는 연구의 목적, 기대치, 가능한 위험 및 이점에 대한 정보가 포함된 서면 동의서를 읽게 됩니다. 참가자는 다음을 클릭하여 약관을 읽고 동의했음을 인정합니다.

무작위화: 참가자는 1) 통제(자신의 신용 점수 확인), 2) 환경 중심의 고기 없는 월요일 메시지 또는 3) 건강 중심의 고기 없는 월요일 메시지의 세 그룹 중 하나에 무작위로 할당됩니다.

평가: 참가자는 온라인 플랫폼(Qualtrics)을 사용하여 적색 육류 소비에 대한 선별 질문에 답합니다. 적격자(주 1회 이상 적색육 섭취)인 경우 서면동의서를 읽고 동의한 후 본 연구로 진행한다. 그런 다음 참가자들은 기후 변화에 대한 믿음에 대한 두 가지 질문에 답하게 됩니다. 그러면 참가자는 지정된 조건에서 4개의 메시지를 볼 수 있습니다. 4개의 메시지를 모두 본 후 참가자는 본 메시지에 대한 일련의 질문에 답하게 됩니다. 그런 다음 참가자는 일련의 인구 통계학적 질문에 답합니다. 참가자들은 또한 식료품 쇼핑 선호도에 대한 질문에 답할 것입니다.

시험 아암에 대한 상세한 설명: 이 연구는 피험자의 설계 사이에 세 개의 아암이 있습니다. 참가자는 육류 생산의 환경 피해(개입), 육류 소비의 건강 피해(개입) 또는 신용 점수 확인(통제)에 대한 네 가지 메시지 세트를 보도록 무작위로 배정됩니다. 환경 및 건강 피해 메시지는 Meatless Monday 캠페인에서 공개적으로 사용 가능한 기존 메시지에서 가져왔습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

1244

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, 미국, 27599
        • Carolina Population Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세 이상
  • 영어를 읽고 말할 수 있어야 합니다.
  • 영어로 컴퓨터 설문조사에 응할 수 있어야 합니다.
  • 현재 미국 거주
  • 지난 30일 동안 섭취한 붉은 고기

제외 기준:

  • 붉은 고기를 먹지 않는 사람

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 환경 중심 고기 없는 월요일 메시지
고기 없는 월요일 캠페인의 네 가지 환경 메시지.
참가자는 Meatless Monday 캠페인에서 육류 생산의 환경 피해에 대한 4가지 메시지 세트를 보도록 무작위로 배정됩니다.
실험적: 건강에 초점을 맞춘 고기 없는 월요일 메시지
고기 없는 월요일 캠페인의 네 가지 건강 메시지.
참가자는 Meatless Monday 캠페인에서 육류 소비의 건강 피해에 대한 4가지 메시지 세트를 보도록 무작위로 배정됩니다.
다른: 중립 메시지
신용 점수 확인에 대한 네 가지 중립 메시지.
참가자는 무작위로 자신의 신용 점수 확인에 대한 4가지 메시지를 보게 됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인지된 메시지 효율성(PME)
기간: 메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사

메시지의 인지된 효과는 Baig et al에서 채택된 4개의 항목을 사용하여 메시지 중에 측정됩니다. (2018): 우려, 불쾌감, 낙담. 4개 항목에 대한 평균 응답은 PME 점수를 생성하는 데 사용됩니다. 4개 항목 모두 1에서 5 리커트 척도를 사용하여 측정되며 점수가 높을수록 구조의 양이 많음을 나타냅니다.

질문: 이 메시지는 얼마나...

  • 붉은 고기 섭취가 건강에 미치는 영향에 대해 걱정하십니까?
  • 붉은 고기를 먹는 것이 환경에 미치는 영향에 대해 걱정하십니까?
  • 붉은 고기를 먹고 싶지 않게 하시겠습니까?
  • 붉은 고기를 먹는 것이 당신에게 불쾌하게 보이나요?

    1. 전혀 그렇지 않다, 2=매우 그렇다, 3=다소 그렇다, 4=매우 그렇다, 5=많다).
메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
주목
기간: 메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사
메시지가 얼마나 관심을 끄는지. 1~5 리커트 척도를 사용하여 측정했으며 점수가 높을수록 구조의 양이 많음을 나타냅니다.
메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사
부정적인 영향
기간: 메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사
메시지가 사람을 얼마나 두렵게 하는지. 1~5 리커트 척도를 사용하여 측정했으며 점수가 높을수록 구조의 양이 많음을 나타냅니다.
메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사
인지 정교화
기간: 메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사
메시지가 육식으로 인한 환경/건강 피해에 대해 생각하게 만드는 정도. 1~5 리커트 척도를 사용하여 측정했으며 점수가 높을수록 구조의 양이 많음을 나타냅니다.
메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사
사회적 상호 작용
기간: 메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사
다음 주에 다른 사람들과 메시지에 대해 이야기할 가능성이 얼마나 됩니까? 1~5 리커트 척도를 사용하여 측정했으며 점수가 높을수록 구조의 양이 많음을 나타냅니다.
메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사
육류 소비를 줄이려는 의도
기간: 메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사
향후 30일 동안 붉은 육류 소비를 얼마나 줄일 계획입니까? 1~5 리커트 척도를 사용하여 측정했으며 점수가 높을수록 구조의 양이 많음을 나타냅니다.
메시지를 본 직후 ~10분 컴퓨터 설문 조사

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Hannah Rayala, University of North Carolina, Chapel Hill
  • 연구 의자: Lindsey Smith Taillie, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 9월 29일

기본 완료 (실제)

2020년 10월 1일

연구 완료 (실제)

2020년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 9월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 9월 18일

처음 게시됨 (실제)

2020년 9월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 10월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 10월 2일

마지막으로 확인됨

2020년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 20-2552
  • 14380 (OTHER_GRANT: Wellcome Trust)

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다