このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

米国でのメッセージ キャンペーンの評価

2020年10月2日 更新者:University of North Carolina, Chapel Hill

目的: メッセージング キャンペーンに対する反応と意見を評価する。

参加者: 参加者はプライム パネルを通じて募集され、過去 30 日間に赤身肉を消費した米国在住の成人 (18 歳以上) となります。

手順 (方法): 肉の消費に関するスクリーニングの質問を完了した後、参加者は同意書を確認します。 研究への参加を選択した場合、参加者はコントロール メッセージ、赤身肉関連の環境メッセージ、または赤身肉関連の健康メッセージを表示するようにランダムに割り当てられます。 これらのメッセージに関する一連の質問が表示されます。

参加者は、食料品の買い物の好みや標準的な人口統計学的質問についても尋ねられます。

調査の概要

詳細な説明

赤身肉や加工肉の過剰摂取は、特に肉が世界平均の 3 倍以上消費されている米国で深刻な問題となっています。 過剰な肉の摂取と健康への悪影響 (がん、心血管疾患、2 型糖尿病など) および環境への悪影響 (汚染、資源の過剰使用、二酸化炭素排出など) との関連に関する疫学的証拠は、肉の消費を減らすことを示しています。研究者やその他の公衆衛生の専門家に特に関連する必要があります。

ミートレスマンデーなどの広範なコミュニケーションキャンペーンを使用して、関連する健康と環境のリスクについて個人を教育することにより、肉の消費を減らす可能性は有望であるようです. ただし、現在の文献には、どのタイプのメッセージが最も効果的かに関する情報が欠けています (例: ネガティブな環境メッセージ vs. ネガティブな健康メッセージ)。 この知識のギャップに対処するために、私たちの研究では、測定可能な結果の定量的データを収集して、肉の消費を減らすための環境メッセージと健康メッセージの有効性と理解を理解します.

設定: これは Qualtrics を使用したオンライン調査であるため、この調査には人間の参加者との会話は含まれません。

募集: 参加者は、調査研究会社である Prime Panels を通じて募集されます。この調査会社を通じて、参加者は自発的に調査研究に参加するためにサインアップします。

インフォームド コンセント: 参加者は、研究の目的、期待、考えられるリスクと利点に関する情報を含む書面による同意書を読みます。 参加者は、クリックして先に進むことにより、条件を読んで同意したことを認めるものとします。

ランダム化: 参加者は次の 3 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます: 1) コントロール (クレジット スコアの確認について)、2) 環境に焦点を当てたミートレス マンデー メッセージ、または 3) 健康にフォーカスしたミートレス マンデー メッセージ。

評価: オンライン プラットフォーム (クアルトリクス) を使用して、参加者は赤身肉の消費に関するスクリーニングの質問に回答します。 彼らが適格である場合(週に1回以上の赤身肉の消費)、彼らは書面による同意書を読んで同意した後、主な研究に進みます. 次に参加者は、気候変動に対する信念について 2 つの質問に答えます。 参加者は、割り当てられた条件で 4 つのメッセージを表示します。 4 つのメッセージをすべて表示した後、参加者は、表示したメッセージに関する一連の質問に答えます。 次に、参加者は一連の人口統計学的質問に答えます。 参加者は、食料品の買い物の好みに関する質問にも答えます。

試験アームの詳細な説明: この研究は、被験者のデザイン間の 3 つのアームです。 参加者は無作為に割り付けられ、食肉生産による環境への悪影響 (介入)、食肉消費による健康被害 (介入)、またはクレジット スコアの確認 (対照) に関する 4 つのメッセージのセットを表示します。 環境と健康への害に関するメッセージは、Meatless Monday キャンペーンで公開されている既存のメッセージから取得されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

1244

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • North Carolina
      • Chapel Hill、North Carolina、アメリカ、27599
        • Carolina Population Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳以上であること
  • 英語を読んで話すことができる
  • 英語でパソコン調査ができる
  • 現在アメリカ在住
  • 過去 30 日間に消費された赤身の肉

除外基準:

  • 赤身肉を食べない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:環境に焦点を当てた肉のない月曜日のメッセージ
Meatless Monday キャンペーンからの 4 つの環境メッセージ。
参加者は無作為に割り付けられ、ミートレス マンデー キャンペーンからの食肉生産の環境への害に関する 4 つのメッセージのセットを表示します。
実験的:健康に焦点を当てた肉のない月曜日のメッセージ
ミートレス マンデー キャンペーンからの 4 つの健康メッセージ。
参加者は無作為に割り付けられ、ミートレス マンデー キャンペーンからの肉消費の健康被害に関する 4 つのメッセージのセットを表示します。
他の:ニュートラルメッセージ
自分のクレジット スコアの確認に関する 4 つの中立的なメッセージ。
参加者は、クレジット スコアの確認に関する 4 つのメッセージのセットを表示するようにランダム化されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
認知メッセージ有効性 (PME)
時間枠:メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査

メッセージの有効性は、Baig et al. から採用された 4 つの項目を使用して、メッセージ中に測定されます。 (2018): 懸念、不快感、落胆。 4 つの項目の平均応答は、PME スコアを作成するために使用されます。 4 つの項目はすべて 1 ~ 5 のリッカート スケールを使用して測定され、スコアが高いほど構造の量が多いことを表します。

質問: これらのメッセージはどのくらい...

  • 赤身肉を食べることの健康への影響を心配しますか?
  • 赤身肉を食べることの環境への影響について心配しますか?
  • 赤身肉を食べたくないですか?
  • 赤身の肉を食べると不快に感じますか?

    1. まったくない、2=ほとんどない、3=ややある、4=かなりある、5=かなりある)。
メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
注意
時間枠:メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査
メッセージがどれだけ人の注意を引くか。 1 ~ 5 のリッカート スケールを使用して測定され、スコアが高いほどコンストラクトの量が多いことを表します。
メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査
悪影響
時間枠:メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査
メッセージがどれだけ人を怖がらせるか。 1 ~ 5 のリッカート スケールを使用して測定され、スコアが高いほどコンストラクトの量が多いことを表します。
メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査
認知精緻化
時間枠:メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査
肉を食べることによって引き起こされる環境/健康への害について、メッセージがどれだけ考えさせるか. 1 ~ 5 のリッカート スケールを使用して測定され、スコアが高いほどコンストラクトの量が多いことを表します。
メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査
社会的交流
時間枠:メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査
次の週にメッセージについて他の人と話す可能性がどの程度あるか。 1 ~ 5 のリッカート スケールを使用して測定され、スコアが高いほどコンストラクトの量が多いことを表します。
メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査
肉の消費を減らす意図
時間枠:メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査
次の 30 日間でどれだけ赤身肉の消費を減らすつもりか。 1 ~ 5 のリッカート スケールを使用して測定され、スコアが高いほどコンストラクトの量が多いことを表します。
メッセージを見た直後の約 10 分間のコンピュータ調査

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Hannah Rayala、University of North Carolina, Chapel Hill
  • スタディチェア:Lindsey Smith Taillie, PhD、University of North Carolina, Chapel Hill

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年9月29日

一次修了 (実際)

2020年10月1日

研究の完了 (実際)

2020年10月1日

試験登録日

最初に提出

2020年9月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年9月18日

最初の投稿 (実際)

2020年9月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年10月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年10月2日

最終確認日

2020年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 20-2552
  • 14380 (OTHER_GRANT:Wellcome Trust)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

心臓疾患の臨床試験

3
購読する