Evaluering af en meddelelseskampagne i USA
Formål: At evaluere reaktioner på og meninger om en beskedkampagne.
Deltagere: Deltagerne vil blive rekrutteret gennem Prime Panels og vil være USA-baserede voksne (18 år og ældre), som har spist rødt kød inden for de seneste 30 dage.
Procedurer (metoder): Efter at have udfyldt et screeningsspørgsmål om kødforbrug vil deltagerne gennemgå en samtykkeerklæring. Hvis de vælger at deltage i undersøgelsen, vil deltagerne blive tilfældigt tildelt til at se kontrolmeddelelser, rødt kød-relaterede miljømeddelelser eller rødt kød-relaterede sundhedsmeddelelser. De vil blive stillet en række spørgsmål om disse beskeder.
Deltagerne vil også blive spurgt om præferencer for indkøb af dagligvarer og standard demografiske spørgsmål.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Overforbrug af rødt og forarbejdet kød er et voksende problem, især i USA, hvor kød indtages mere end tre gange det globale gennemsnit. Epidemiologisk evidens for sammenhængen mellem overskydende kødindtag og negative sundhedsresultater (såsom kræft, hjerte-kar-sygdomme og type 2-diabetes) samt negative miljøpåvirkninger (såsom forurening, overforbrug af ressourcer og kulstofemissioner) indikerer, at reduktion af kødforbruget bør være særlig relevant for forskere og andre sundhedsprofessionelle.
Potentialet ved at bruge udbredte kommunikationskampagner, såsom Meatless Monday, til at reducere kødforbruget ved at oplyse enkeltpersoner om de tilknyttede sundheds- og miljørisici, ser ud til at være lovende. Men den nuværende litteratur mangler information om, hvilke typer meddelelser der er mest effektive (f.eks. negative miljøbudskaber vs. negative sundhedsbudskaber). For at løse dette vidensgab vil vores undersøgelse indsamle kvantitative data i målbare resultater for at forstå effektiviteten og forståelsen af miljøbudskaber og sundhedsbudskaber for at reducere kødforbruget.
Indstilling: Dette er en online undersøgelse, der bruger Qualtrics, så denne forskning involverer ikke at tale med menneskelige deltagere.
Rekruttering: Deltagerne vil blive rekrutteret gennem Prime Panels, et undersøgelsesforskningsfirma, hvorigennem deltagere frivilligt tilmelder sig for at deltage i forskningsstudier.
Informeret samtykke: Deltagerne vil læse et skriftligt samtykkedokument, der indeholder oplysninger om undersøgelsens formål, forventninger og mulige risici og fordele. Deltagerne vil anerkende, at de har læst og accepteret vilkårene ved at klikke frem.
Randomisering: Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt en af tre grupper: 1) kontrol (om at tjekke deres kreditscore), 2) miljøfokuserede Meatless Monday-beskeder eller 3) sundhedsfokuserede Meatless Monday-beskeder.
Vurdering: Ved hjælp af en online platform (Qualtrics) vil deltagerne besvare et screeningsspørgsmål om forbrug af rødt kød. Hvis de er berettigede (indtagelse af rødt kød 1 gang om ugen eller mere), vil de fortsætte til hovedundersøgelsen efter at have læst og accepteret den skriftlige samtykkeformular. Deltagerne vil derefter besvare to spørgsmål om deres tro på klimaændringer. Deltagerne vil derefter se fire beskeder i deres tilskrevne betingelser. Efter at have set alle 4 beskeder, vil deltagerne besvare en række spørgsmål om de beskeder, de har set. Derefter vil deltagerne besvare en række demografiske spørgsmål. Deltagerne vil også besvare spørgsmål om præferencer for indkøb af dagligvarer.
Detaljeret beskrivelse af forsøgsarmene: Denne undersøgelse er et tre-armet mellem forsøgspersoners design. Deltagerne vil blive randomiseret til at se et sæt på fire budskaber enten om miljøskader ved kødproduktion (intervention), sundhedsskader ved kødforbrug (intervention) eller om kontrol af deres kreditscore (kontrol). Beskederne om miljø- og sundhedsskade blev hentet fra eksisterende offentligt tilgængelige meddelelser fra Meatless Monday-kampagnen.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Forenede Stater, 27599
- Carolina Population Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Vær 18 år eller ældre
- Kunne læse og tale engelsk
- Kunne tage en computerundersøgelse på engelsk
- Bor i øjeblikket i USA
- Indtaget rødt kød inden for de seneste 30 dage
Ekskluderingskriterier:
- Ikke rødt kødspiser
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: FOREBYGGELSE
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: INGEN
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: Miljøfokuserede Meatless Monday-beskeder
Fire miljøbudskaber fra kampagnen Meatless Monday.
|
Deltagerne vil blive randomiseret til at se et sæt på fire budskaber om miljøskaderne ved kødproduktion fra Meatless Monday-kampagnen.
|
|
EKSPERIMENTEL: Sundhedsfokuserede Meatless Monday-beskeder
Fire sundhedsbudskaber fra kampagnen Meatless Monday.
|
Deltagerne vil blive randomiseret til at se et sæt på fire beskeder om sundhedsskaden ved kødforbrug fra Meatless Monday-kampagnen.
|
|
ANDET: Neutral besked
Fire neutrale beskeder om at tjekke sin kreditscore.
|
Deltagerne vil blive randomiseret til at se et sæt på fire beskeder om kontrol af deres kreditscore.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Perceived Message Effectiveness (PME)
Tidsramme: ~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
Opfattet effektivitet af beskederne vil blive målt under beskeden ved hjælp af 4 elementer tilpasset fra Baig et al. (2018): bekymring, ubehagelighed og modløshed. De gennemsnitlige svar på de 4 punkter vil blive brugt til at skabe en PME-score. Alle 4 elementer måles ved hjælp af en 1 til 5 likert-skala, hvor højere score repræsenterer en højere mængde af konstruktionen. Spørgsmål: Hvor meget koster disse beskeder...
|
~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Opmærksomhed
Tidsramme: ~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
Hvor meget budskabet fanger ens opmærksomhed.
Målt ved hjælp af en likert-skala fra 1 til 5, hvor højere score repræsenterer en større mængde af konstruktionen.
|
~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
|
Negativ påvirkning
Tidsramme: ~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
Hvor meget beskederne får en til at føle sig bange.
Målt ved hjælp af en likert-skala fra 1 til 5, hvor højere score repræsenterer en større mængde af konstruktionen.
|
~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
|
Kognitiv uddybning
Tidsramme: ~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
Hvor meget får budskaberne en til at tænke over de miljø-/sundhedsskader, som at spise kød.
Målt ved hjælp af en likert-skala fra 1 til 5, hvor højere score repræsenterer en større mængde af konstruktionen.
|
~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
|
Sociale interaktioner
Tidsramme: ~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
Hvor meget man sandsynligvis vil tale om budskabet med andre i den næste uge.
Målt ved hjælp af en likert-skala fra 1 til 5, hvor højere score repræsenterer en højere mængde af konstruktionen.
|
~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
|
Intention om at reducere kødforbruget
Tidsramme: ~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
Hvor meget man har tænkt sig at reducere forbruget af rødt kød i de næste 30 dage.
Målt ved hjælp af en likert-skala fra 1 til 5, hvor højere score repræsenterer en større mængde af konstruktionen.
|
~10 minutters computerundersøgelse umiddelbart efter at have set beskeder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Hannah Rayala, University of North Carolina, Chapel Hill
- Studiestol: Lindsey Smith Taillie, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 20-2552
- 14380 (OTHER_GRANT: Wellcome Trust)
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .