- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04984694
노인의 전산화된 가상 현실
전산가상현실이 노인의 기능능력과 삶의 질에 미치는 영향 평가 원문보기 KCI 원문보기 인용
연구 개요
상세 설명
치매 유병률이 증가함에 따라 치매 예방 전략이 필요합니다. 경도 인지 장애가 있는 사람은 장애가 발생할 위험이 높으며 나중에 치매로 전환될 수도 있습니다. 인지/기억 훈련 프로그램은 인지 진행을 개선하거나 유지하기 위한 잠재적인 긍정적 효과를 보여주었습니다. 그러나 이러한 인지 진행이 기능적 능력과 삶의 질에 미치는 영향은 잘 알려져 있지 않습니다. 본 토털 프로젝트의 주요 목적은 컴퓨터 가상현실 훈련 프로그램(Xavix Hot-Plus)이 경도인지장애 노인의 기능적 능력(인지, 신체 및 심리사회적 기능) 및 삶의 질에 미치는 장단기 효과를 평가하는 것입니다. 손상.
인지(1차 결과), 신체(2차 결과), 심리사회적 기능(2차 결과) 및 삶의 질에 대한 장단기 효과를 조사하기 위해 3개 그룹, 1개의 사전 테스트 및 4개의 사후 테스트로 구성된 실험적 연구 설계가 수행됩니다. 수명(2차 결과). 독립적인 성인은 샘플 기준에 따라 커뮤니티 기반에서 모집됩니다. 총 피험자는 160~190명의 노인이 될 것이며 자격이 있는 모든 참가자를 포함하는 커뮤니티 케어 센터는 컴퓨터 가상 현실 교육 프로그램 그룹(Hot-Plus 그룹) 또는 사회적 상호 작용 그룹에 무작위로 배정됩니다. 대조군의 피험자는 지역사회에서 모집되고 신경과, 정신과 또는 노인과 의사가 추천합니다.
Hot-Plus 그룹에 속한 참가자는 경미한 인지 장애가 있는 4명으로 구성된 여러 소그룹으로 나뉩니다. 참가자들은 12주 동안 주 1회, 1시간씩 그룹 활동으로 Hot-Plus의 전산화된 가상 현실 교육 프로그램을 받게 됩니다. 소셜 인터랙션 그룹의 참가자들은 12주 동안 매주 1시간씩 소셜 인터랙션을 위한 그룹으로 올 것입니다. 대조군은 정기적인 활동을 유지합니다.
데이터는 SPSS 버전 18.0(SPSS, Chicago, IL)을 사용하여 분석할 것이며, 유의 수준은 p< .05로 설정됩니다. 데이터의 정규 분포는 Kolmogorov-Smirnov 테스트를 사용하여 평가됩니다. 모든 변수를 설명하기 위해 평균, 표준 편차, 빈도 및 백분율이 수행됩니다. 일원 분산 분석(ANOVA)은 연속 변수에 따라 그룹 간의 차이를 평가하는 데 사용되며 데이터의 비정규 분포는 Kruskasl-Wallis 테스트로 계산됩니다. 범주형 변수의 비교에는 카이제곱 검정을 사용하고 기대값이 4 미만이므로 Fisher의 정확 검정을 사용합니다. GEE(Generalized Estimating Equation)는 시간 경과에 따른 결과의 주요 효과, 시간 효과 및 상호 작용을 조사하는 데 사용됩니다.
그 결과는 전산화된 가상현실 훈련의 효과를 이해하고, 인지, 신체적, 심리사회적 기능을 향상 또는 유지하고, 삶의 질을 향상시키며, 노년에 치매로 전환될 수 있는 장애 발생 위험을 감소시킬 것으로 기대된다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
New Taipei City, 대만, 23561
- TMU-Shuang-Ho Hospital, Taipei Medical University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 만 60세 이상
- SPMSQ 점수 범위는 4-7( 문맹: 4-5, 초등: 5-6, 중학생: 6-7) 또는 임상 치매 평가 척도(CDR): 0.5
- 북경어 또는 대만어로 의사소통이 가능하신 분
- 지시를 따를 수 있을 만큼 충분히 보고 들을 수 있는 능력을 가지고 있습니다.
- 이 연구에 참여하는 데 동의합니다.
제외 기준:
- 의사 추천에 따른 활동 제한
- 불안정한 질병 진행이 참여에 영향을 줄 수 있음
- 6개월 이내 관절 또는 척수 수술
- 보조 장치로 50미터를 걸을 수 없음
- 학습 장애
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 전산가상현실훈련프로그램단(Hot-Plus단)
Hot-Plus 그룹에 속한 참가자는 경미한 인지 장애가 있는 4명으로 구성된 여러 소그룹으로 나뉩니다.
참가자들은 12주 동안 주 1회, 1시간 동안 그룹 활동으로 Hot-Plus의 전산화된 가상 현실 교육 프로그램을 받게 됩니다.
|
이 연구에서 연구자들은 "Xavix Hot Plus"(Hot-plus, Shinsedai[SSD] Co. Ltd, Shiga Japan)라는 인터랙티브 비디오 게임을 활용했습니다. 이 게임은 재활을 위해 특별히 설계되었으며 게임을 하는 동안 높은 참가자 동기 부여와 즐거움을 보고했습니다.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 소셜 인터랙션 그룹
소셜 인터랙션 그룹의 참가자들은 12주 동안 매주 1시간씩 소셜 인터랙션을 위한 그룹으로 올 것입니다.
|
사회적 상호 작용 그룹은 12주 동안 매주 1시간씩 사회적 상호 작용을 위한 그룹으로 모입니다.
|
|
NO_INTERVENTION: 대조군
대조군은 정기적인 활동을 유지합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인지-글로벌 인지
기간: 기준선에서.
|
전체 인지는 알츠하이머병 등록 협회(CERAD) 설립 컨소시엄의 신경 심리학 배터리의 수정된 버전인 Mini-Mental State Examination(MMSE)에 의해 측정되었으며 최대 점수는 방향성, 기억력, 집중력, 언어, 및 실천(Folstein, Folstein, & McHugh, 1975; Morris et al., 1989).
|
기준선에서.
|
|
인지-글로벌 인지
기간: 개입 직후.
|
전체 인지는 알츠하이머병 등록 협회(CERAD) 설립 컨소시엄의 신경 심리학 배터리의 수정된 버전인 Mini-Mental State Examination(MMSE)에 의해 측정되었으며 최대 점수는 방향성, 기억력, 집중력, 언어, 및 실천(Folstein, Folstein, & McHugh, 1975; Morris et al., 1989).
|
개입 직후.
|
|
인지-글로벌 인지
기간: 개입 4주 후.
|
전체 인지는 알츠하이머병 등록 협회(CERAD) 설립 컨소시엄의 신경 심리학 배터리의 수정된 버전인 Mini-Mental State Examination(MMSE)에 의해 측정되었으며 최대 점수는 방향성, 기억력, 집중력, 언어, 및 실천(Folstein, Folstein, & McHugh, 1975; Morris et al., 1989).
|
개입 4주 후.
|
|
인지-글로벌 인지
기간: 개입 12주 후.
|
전체 인지는 알츠하이머병 등록 협회(CERAD) 설립 컨소시엄의 신경 심리학 배터리의 수정된 버전인 Mini-Mental State Examination(MMSE)에 의해 측정되었으며 최대 점수는 방향성, 기억력, 집중력, 언어, 및 실천(Folstein, Folstein, & McHugh, 1975; Morris et al., 1989).
|
개입 12주 후.
|
|
인지-글로벌 인지
기간: 개입 후 24주.
|
전체 인지는 알츠하이머병 등록 협회(CERAD) 설립 컨소시엄의 신경 심리학 배터리의 수정된 버전인 Mini-Mental State Examination(MMSE)에 의해 측정되었으며 최대 점수는 방향성, 기억력, 집중력, 언어, 및 실천(Folstein, Folstein, & McHugh, 1975; Morris et al., 1989).
|
개입 후 24주.
|
|
인지 기억
기간: 기준선에서.
|
기억력은 Word List test로 측정하였으며, 다음과 같은 3가지 유형을 포함하였다(Morris et al., 1989; Welsh et al., 1994): 1) 즉시 회상; 2) 지연된 회수; 3) 인식.
|
기준선에서.
|
|
인지 기억
기간: 개입 직후.
|
기억력은 Word List test로 측정하였으며, 다음과 같은 3가지 유형을 포함하였다(Morris et al., 1989; Welsh et al., 1994): 1) 즉시 회상; 2) 지연된 회수; 3) 인식.
|
개입 직후.
|
|
인지 기억
기간: 개입 4주 후.
|
기억력은 Word List test로 측정하였으며, 다음과 같은 3가지 유형을 포함하였다(Morris et al., 1989; Welsh et al., 1994): 1) 즉시 회상; 2) 지연된 회수; 3) 인식.
|
개입 4주 후.
|
|
인지 기억
기간: 개입 12주 후.
|
기억력은 Word List test로 측정하였으며, 다음과 같은 3가지 유형을 포함하였다(Morris et al., 1989; Welsh et al., 1994): 1) 즉시 회상; 2) 지연된 회수; 3) 인식.
|
개입 12주 후.
|
|
인지 기억
기간: 개입 후 24주.
|
기억력은 Word List test로 측정하였으며, 다음과 같은 3가지 유형을 포함하였다(Morris et al., 1989; Welsh et al., 1994): 1) 즉시 회상; 2) 지연된 회수; 3) 인식.
|
개입 후 24주.
|
|
인지주의
기간: 기준선에서.
|
주의력은 대만 버전의 Wechsler Adult Intelligence Scale-Ⅲ(WAIS-IV; Wechsler, 2002)의 Digit Span(DS) 하위 테스트로 측정되었으며, 여기에는 DS 전진 및 DS 후진의 두 가지 구성 요소가 포함되어 있습니다.
|
기준선에서.
|
|
인지주의
기간: 개입 직후.
|
주의력은 대만 버전의 Wechsler Adult Intelligence Scale-Ⅲ(WAIS-IV; Wechsler, 2002)의 Digit Span(DS) 하위 테스트로 측정되었으며, 여기에는 DS 전진 및 DS 후진의 두 가지 구성 요소가 포함되어 있습니다.
|
개입 직후.
|
|
인지주의
기간: 개입 4주 후.
|
주의력은 대만 버전의 Wechsler Adult Intelligence Scale-Ⅲ(WAIS-IV; Wechsler, 2002)의 Digit Span(DS) 하위 테스트로 측정되었으며, 여기에는 DS 전진 및 DS 후진의 두 가지 구성 요소가 포함되어 있습니다.
|
개입 4주 후.
|
|
인지주의
기간: 개입 12주 후.
|
주의력은 대만 버전의 Wechsler Adult Intelligence Scale-Ⅲ(WAIS-IV; Wechsler, 2002)의 Digit Span(DS) 하위 테스트로 측정되었으며, 여기에는 DS 전진 및 DS 후진의 두 가지 구성 요소가 포함되어 있습니다.
|
개입 12주 후.
|
|
인지주의
기간: 개입 후 24주.
|
주의력은 대만 버전의 Wechsler Adult Intelligence Scale-Ⅲ(WAIS-IV; Wechsler, 2002)의 Digit Span(DS) 하위 테스트로 측정되었으며, 여기에는 DS 전진 및 DS 후진의 두 가지 구성 요소가 포함되어 있습니다.
|
개입 후 24주.
|
|
인지-시각/공간 기능
기간: 기준선에서.
|
시각/공간 기능은 CDT(Clock Drawing Test)로 측정하였다.
참가자들은 시계판을 그리고 그 위에 모든 숫자를 적고 시간을 10시 11분으로 맞추도록 요청받았다(Powlishta et al., 2002; Shulman, Shedletsky, & Silver, 1986).
|
기준선에서.
|
|
인지-시각/공간 기능
기간: 개입 직후.
|
시각/공간 기능은 CDT(Clock Drawing Test)로 측정하였다.
참가자들은 시계판을 그리고 그 위에 모든 숫자를 적고 시간을 10시 11분으로 맞추도록 요청받았다(Powlishta et al., 2002; Shulman, Shedletsky, & Silver, 1986).
|
개입 직후.
|
|
인지-시각/공간 기능
기간: 개입 4주 후.
|
시각/공간 기능은 CDT(Clock Drawing Test)로 측정하였다.
참가자들은 시계판을 그리고 그 위에 모든 숫자를 적고 시간을 10시 11분으로 맞추도록 요청받았다(Powlishta et al., 2002; Shulman, Shedletsky, & Silver, 1986).
|
개입 4주 후.
|
|
인지-시각/공간 기능
기간: 개입 12주 후.
|
시각/공간 기능은 CDT(Clock Drawing Test)로 측정하였다.
참가자들은 시계판을 그리고 그 위에 모든 숫자를 적고 시간을 10시 11분으로 맞추도록 요청받았다(Powlishta et al., 2002; Shulman, Shedletsky, & Silver, 1986).
|
개입 12주 후.
|
|
인지-시각/공간 기능
기간: 개입 후 24주.
|
시각/공간 기능은 CDT(Clock Drawing Test)로 측정하였다.
참가자들은 시계판을 그리고 그 위에 모든 숫자를 적고 시간을 10시 11분으로 맞추도록 요청받았다(Powlishta et al., 2002; Shulman, Shedletsky, & Silver, 1986).
|
개입 후 24주.
|
|
인지 실행 기능
기간: 기준선에서.
|
실행 기능은 Stroop Color and Word Test(SCWT)로 측정되었습니다(Golden et al., 2002).
단어 읽기(RED, GREEN 및 BLUE), 색상 명명(XXXX의 빨간색, 녹색 또는 파란색 잉크로 표시) 및 일치하지 않는 색상-단어 명명(빨간색, 녹색 및 파란색 단어가 일치하는 빨간색, 녹색 또는 파란색 잉크).
|
기준선에서.
|
|
인지 실행 기능
기간: 개입 직후.
|
실행 기능은 Stroop Color and Word Test(SCWT)로 측정되었습니다(Golden et al., 2002).
단어 읽기(RED, GREEN 및 BLUE), 색상 명명(XXXX의 빨간색, 녹색 또는 파란색 잉크로 표시) 및 일치하지 않는 색상-단어 명명(빨간색, 녹색 및 파란색 단어가 일치하는 빨간색, 녹색 또는 파란색 잉크).
|
개입 직후.
|
|
인지 실행 기능
기간: 개입 4주 후.
|
실행 기능은 Stroop Color and Word Test(SCWT)로 측정되었습니다(Golden et al., 2002).
단어 읽기(RED, GREEN 및 BLUE), 색상 명명(XXXX의 빨간색, 녹색 또는 파란색 잉크로 표시) 및 일치하지 않는 색상-단어 명명(빨간색, 녹색 및 파란색 단어가 일치하는 빨간색, 녹색 또는 파란색 잉크).
|
개입 4주 후.
|
|
인지 실행 기능
기간: 개입 12주 후.
|
실행 기능은 Stroop Color and Word Test(SCWT)로 측정되었습니다(Golden et al., 2002).
단어 읽기(RED, GREEN 및 BLUE), 색상 명명(XXXX의 빨간색, 녹색 또는 파란색 잉크로 표시) 및 일치하지 않는 색상-단어 명명(빨간색, 녹색 및 파란색 단어가 일치하는 빨간색, 녹색 또는 파란색 잉크).
|
개입 12주 후.
|
|
인지 실행 기능
기간: 개입 후 24주.
|
실행 기능은 Stroop Color and Word Test(SCWT)로 측정되었습니다(Golden et al., 2002).
단어 읽기(RED, GREEN 및 BLUE), 색상 명명(XXXX의 빨간색, 녹색 또는 파란색 잉크로 표시) 및 일치하지 않는 색상-단어 명명(빨간색, 녹색 및 파란색 단어가 일치하는 빨간색, 녹색 또는 파란색 잉크).
|
개입 후 24주.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신체 기능-IADL
기간: 기준선에서.
|
Instrumental Activities of Daily Living(IADL)은 쇼핑, 교통, 식사 준비, 일상적인 집안일, 세탁, 약 복용, 전화 사용, 재정 관리 등 8가지 능력으로 평가되었습니다.
개별 항목을 합산하여 0에서 8까지 범위의 척도를 생성합니다(Lawton, & Brody; 1969; Pashmdarfard & Azad, 2020).
|
기준선에서.
|
|
신체 기능-IADL
기간: 개입 직후.
|
IADL은 쇼핑, 교통, 식사 준비, 일상적인 집안일, 세탁, 약 복용, 전화 사용, 재정 관리 등 8가지 능력으로 평가됐다.
개별 항목을 합산하여 0에서 8까지 범위의 척도를 생성합니다(Lawton, & Brody; 1969; Pashmdarfard & Azad, 2020).
|
개입 직후.
|
|
신체 기능-IADL
기간: 개입 4주 후.
|
IADL은 쇼핑, 교통, 식사 준비, 일상적인 집안일, 세탁, 약 복용, 전화 사용, 재정 관리 등 8가지 능력으로 평가됐다.
개별 항목을 합산하여 0에서 8까지 범위의 척도를 생성합니다(Lawton, & Brody; 1969; Pashmdarfard & Azad, 2020).
|
개입 4주 후.
|
|
신체 기능-IADL
기간: 개입 12주 후.
|
IADL은 쇼핑, 교통, 식사 준비, 일상적인 집안일, 세탁, 약 복용, 전화 사용, 재정 관리 등 8가지 능력으로 평가됐다.
개별 항목을 합산하여 0에서 8까지 범위의 척도를 생성합니다(Lawton, & Brody; 1969; Pashmdarfard & Azad, 2020).
|
개입 12주 후.
|
|
신체 기능-IADL
기간: 개입 후 24주.
|
IADL은 쇼핑, 교통, 식사 준비, 일상적인 집안일, 세탁, 약 복용, 전화 사용, 재정 관리 등 8가지 능력으로 평가됐다.
개별 항목을 합산하여 0에서 8까지 범위의 척도를 생성합니다(Lawton, & Brody; 1969; Pashmdarfard & Azad, 2020).
|
개입 후 24주.
|
|
신체기능-고령자 체력검사(SFT)
기간: 기준선에서.
|
일련의 기능 테스트에는 의자 스탠드 테스트, 8피트 위 및 이동 테스트, 의자 앉기 및 도달 테스트, 6분 보행 테스트 및 Rikli & Jones에서 개발한 단일 보행 테스트가 포함됩니다. 신뢰도와 타당도가 좋고 검사-재검사 신뢰도가 0.9 이상이다(Rikli & Jones, 2001). |
기준선에서.
|
|
신체기능-고령자 체력검사(SFT)
기간: 개입 직후.
|
일련의 기능 테스트에는 의자 스탠드 테스트, 8피트 위 및 이동 테스트, 의자 앉기 및 도달 테스트, 6분 보행 테스트 및 Rikli & Jones에서 개발한 단일 보행 테스트가 포함됩니다. 신뢰도와 타당도가 좋고 검사-재검사 신뢰도가 0.9 이상이다(Rikli & Jones, 2001). |
개입 직후.
|
|
신체기능-고령자 체력검사(SFT)
기간: 개입 4주 후.
|
일련의 기능 테스트에는 의자 스탠드 테스트, 8피트 위 및 이동 테스트, 의자 앉기 및 도달 테스트, 6분 보행 테스트 및 Rikli & Jones에서 개발한 단일 보행 테스트가 포함됩니다. 신뢰도와 타당도가 좋고 검사-재검사 신뢰도가 0.9 이상이다(Rikli & Jones, 2001). |
개입 4주 후.
|
|
신체기능-고령자 체력검사(SFT)
기간: 개입 12주 후.
|
일련의 기능 테스트에는 의자 스탠드 테스트, 8피트 위 및 이동 테스트, 의자 앉기 및 도달 테스트, 6분 보행 테스트 및 Rikli & Jones에서 개발한 단일 보행 테스트가 포함됩니다. 신뢰도와 타당도가 좋고 검사-재검사 신뢰도가 0.9 이상이다(Rikli & Jones, 2001). |
개입 12주 후.
|
|
신체기능-고령자 체력검사(SFT)
기간: 개입 후 24주.
|
일련의 기능 테스트에는 의자 스탠드 테스트, 8피트 위 및 이동 테스트, 의자 앉기 및 도달 테스트, 6분 보행 테스트 및 Rikli & Jones에서 개발한 단일 보행 테스트가 포함됩니다. 신뢰도와 타당도가 좋고 검사-재검사 신뢰도가 0.9 이상이다(Rikli & Jones, 2001). |
개입 후 24주.
|
|
신체기능-단발자세검사(UST)
기간: 기준선에서.
|
Unipedal stance test는 선호하는 다리의 정적 균형을 검사하는 데 사용되었습니다.
참가자는 테스트 중에 눈을 뜨고 세 가지 시도를 수행했습니다(Goldberg, Casby, & Wasielewski, 2011).
|
기준선에서.
|
|
신체기능-단발자세검사(UST)
기간: 개입 직후.
|
Unipedal stance test는 선호하는 다리의 정적 균형을 검사하는 데 사용되었습니다.
참가자는 테스트 중에 눈을 뜨고 세 가지 시도를 수행했습니다(Goldberg, Casby, & Wasielewski, 2011).
|
개입 직후.
|
|
신체기능-단발자세검사(UST)
기간: 개입 4주 후.
|
Unipedal stance test는 선호하는 다리의 정적 균형을 검사하는 데 사용되었습니다.
참가자는 테스트 중에 눈을 뜨고 세 가지 시도를 수행했습니다(Goldberg, Casby, & Wasielewski, 2011).
|
개입 4주 후.
|
|
신체기능-단발자세검사(UST)
기간: 개입 12주 후.
|
Unipedal stance test는 선호하는 다리의 정적 균형을 검사하는 데 사용되었습니다.
참가자는 테스트 중에 눈을 뜨고 세 가지 시도를 수행했습니다(Goldberg, Casby, & Wasielewski, 2011).
|
개입 12주 후.
|
|
신체기능-단발자세검사(UST)
기간: 개입 후 24주.
|
Unipedal stance test는 선호하는 다리의 정적 균형을 검사하는 데 사용되었습니다.
참가자는 테스트 중에 눈을 뜨고 세 가지 시도를 수행했습니다(Goldberg, Casby, & Wasielewski, 2011).
|
개입 후 24주.
|
|
심리사회적 요인-글로벌 웰빙 척도(GWBS)
기간: 기준선에서.
|
GWBS(Global Well-Being Scale): 웰빙에 대한 개인의 인식을 측정하는 10cm의 시각적 아날로그 척도입니다. GWBS의 점수 범위는 0에서 10까지입니다(Hawk et al., 2010). 10센티미터의 수평선이 있는 아날로그 척도(VAS)(Hawk et al., 2010). |
기준선에서.
|
|
심리사회적 요인-글로벌 웰빙 척도(GWBS)
기간: 개입 직후.
|
GWBS(Global Well-Being Scale): 웰빙에 대한 개인의 인식을 측정하는 10cm의 시각적 아날로그 척도입니다. GWBS의 점수 범위는 0에서 10까지입니다(Hawk et al., 2010). 10센티미터의 수평선이 있는 아날로그 척도(VAS)(Hawk et al., 2010). |
개입 직후.
|
|
심리사회적 요인-글로벌 웰빙 척도(GWBS)
기간: 개입 4주 후.
|
GWBS(Global Well-Being Scale): 웰빙에 대한 개인의 인식을 측정하는 10cm의 시각적 아날로그 척도입니다. GWBS의 점수 범위는 0에서 10까지입니다(Hawk et al., 2010). 10센티미터의 수평선이 있는 아날로그 척도(VAS)(Hawk et al., 2010). |
개입 4주 후.
|
|
심리사회적 요인-글로벌 웰빙 척도(GWBS)
기간: 개입 12주 후.
|
GWBS(Global Well-Being Scale): 웰빙에 대한 개인의 인식을 측정하는 10cm의 시각적 아날로그 척도입니다. GWBS의 점수 범위는 0에서 10까지입니다(Hawk et al., 2010). 10센티미터의 수평선이 있는 아날로그 척도(VAS)(Hawk et al., 2010). |
개입 12주 후.
|
|
심리사회적 요인-글로벌 웰빙 척도(GWBS)
기간: 개입 후 24주.
|
GWBS(Global Well-Being Scale): 웰빙에 대한 개인의 인식을 측정하는 10cm의 시각적 아날로그 척도입니다. GWBS의 점수 범위는 0에서 10까지입니다(Hawk et al., 2010). 10센티미터의 수평선이 있는 아날로그 척도(VAS)(Hawk et al., 2010). |
개입 후 24주.
|
|
심리사회적 요인-대인관계척도(IRS)
기간: 기준선에서.
|
장·수(2011)가 중·장년층의 대인관계를 알기 위해 개발한 척도이다. 친밀한 상호작용, 타인에 대한 접근, 우정지지 등 대인관계와 관련된 22문항으로 구성되어 있다(Chang & Su, 2011). |
기준선에서.
|
|
심리사회적 요인-대인관계척도(IRS)
기간: 개입 직후.
|
장·수(2011)가 중·장년층의 대인관계를 알기 위해 개발한 척도이다. 친밀한 상호작용, 타인에 대한 접근, 우정지지 등 대인관계와 관련된 22문항으로 구성되어 있다(Chang & Su, 2011). |
개입 직후.
|
|
심리사회적 요인-대인관계척도(IRS)
기간: 개입 4주 후.
|
장·수(2011)가 중·장년층의 대인관계를 알기 위해 개발한 척도이다. 친밀한 상호작용, 타인에 대한 접근, 우정지지 등 대인관계와 관련된 22문항으로 구성되어 있다(Chang & Su, 2011). |
개입 4주 후.
|
|
심리사회적 요인-대인관계척도(IRS)
기간: 개입 12주 후.
|
장·수(2011)가 중·장년층의 대인관계를 알기 위해 개발한 척도이다. 친밀한 상호작용, 타인에 대한 접근, 우정지지 등 대인관계와 관련된 22문항으로 구성되어 있다(Chang & Su, 2011). |
개입 12주 후.
|
|
심리사회적 요인-대인관계척도(IRS)
기간: 개입 후 24주.
|
장·수(2011)가 중·장년층의 대인관계를 알기 위해 개발한 척도이다. 친밀한 상호작용, 타인에 대한 접근, 우정지지 등 대인관계와 관련된 22문항으로 구성되어 있다(Chang & Su, 2011). |
개입 후 24주.
|
|
심리사회적 요인-노인 우울증 척도-Short Form(GDS-SF)
기간: 기준선에서.
|
GDS-S의 중국어 버전은 예/아니오 질문이 포함된 15개 항목으로 구성되었으며 점수가 높을수록 우울증이 더 심한 수준임을 나타냅니다(Lu, Liu, & Yu, 1998; Pfeiffer, 1975).
|
기준선에서.
|
|
심리사회적 요인-노인 우울증 척도-Short Form(GDS-SF)
기간: 개입 직후.
|
GDS-S의 중국어 버전은 예/아니오 질문이 포함된 15개 항목으로 구성되었으며 점수가 높을수록 우울증이 더 심한 수준임을 나타냅니다(Lu, Liu, & Yu, 1998; Pfeiffer, 1975).
|
개입 직후.
|
|
심리사회적 요인-노인 우울증 척도-Short Form(GDS-SF)
기간: 개입 4주 후.
|
GDS-S의 중국어 버전은 예/아니오 질문이 포함된 15개 항목으로 구성되었으며 점수가 높을수록 우울증이 더 심한 수준임을 나타냅니다(Lu, Liu, & Yu, 1998; Pfeiffer, 1975).
|
개입 4주 후.
|
|
심리사회적 요인-노인 우울증 척도-Short Form(GDS-SF)
기간: 개입 12주 후.
|
GDS-S의 중국어 버전은 예/아니오 질문이 포함된 15개 항목으로 구성되었으며 점수가 높을수록 우울증이 더 심한 수준임을 나타냅니다(Lu, Liu, & Yu, 1998; Pfeiffer, 1975).
|
개입 12주 후.
|
|
심리사회적 요인-노인 우울증 척도-Short Form(GDS-SF)
기간: 개입 후 24주.
|
GDS-S의 중국어 버전은 예/아니오 질문이 포함된 15개 항목으로 구성되었으며 점수가 높을수록 우울증이 더 심한 수준임을 나타냅니다(Lu, Liu, & Yu, 1998; Pfeiffer, 1975).
|
개입 후 24주.
|
|
삶의 질-EQ5D-유틸리티
기간: 기준선에서.
|
EQ-5D-3L 대만어 버전 설문지는 고령자와 경도 치매 환자에게 권장되는 건강 관련 삶의 질(HRQOL)을 측정하기 위해 선택되었습니다(Aguirre, Kang, Hoare, Edwards, & Orrell, 2016; León-Salas et 외, 2015).
자기 보고 지수 점수에 따라 TTO(Time Trade-Off) 기법을 사용하여 단일 요약 유틸리티 점수로 변환할 수 있습니다.
이 EQ-5D-3L 유틸리티 점수(EQ5D-Utility)의 범위는 대만 값 세트(Lee et al., 2013)를 사용하여 -0.67에서 1.00까지이며, 점수가 1에 가까울수록 건강 상태가 양호함을 나타내고 음수 점수입니다. 죽은 것보다 더 나쁜 것으로 나타났으며 0.5점은 수용 가능할 수 있습니다.
|
기준선에서.
|
|
삶의 질-EQ5D-유틸리티
기간: 개입 직후.
|
EQ-5D-3L 대만어 버전 설문지는 고령자와 경도 치매 환자에게 권장되는 건강 관련 삶의 질(HRQOL)을 측정하기 위해 선택되었습니다(Aguirre, Kang, Hoare, Edwards, & Orrell, 2016; León-Salas et 외, 2015).
자기 보고 지수 점수에 따라 TTO(Time Trade-Off) 기법을 사용하여 단일 요약 유틸리티 점수로 변환할 수 있습니다.
이 EQ-5D-3L 유틸리티 점수(EQ5D-Utility)의 범위는 대만 값 세트(Lee et al., 2013)를 사용하여 -0.67에서 1.00까지이며, 점수가 1에 가까울수록 건강 상태가 양호함을 나타내고 음수 점수입니다. 죽은 것보다 더 나쁜 것으로 나타났으며 0.5점은 수용 가능할 수 있습니다.
|
개입 직후.
|
|
삶의 질-EQ5D-유틸리티
기간: 개입 4주 후.
|
EQ-5D-3L 대만어 버전 설문지는 고령자와 경도 치매 환자에게 권장되는 건강 관련 삶의 질(HRQOL)을 측정하기 위해 선택되었습니다(Aguirre, Kang, Hoare, Edwards, & Orrell, 2016; León-Salas et 외, 2015).
자기 보고 지수 점수에 따라 TTO(Time Trade-Off) 기법을 사용하여 단일 요약 유틸리티 점수로 변환할 수 있습니다.
이 EQ-5D-3L 유틸리티 점수(EQ5D-Utility)의 범위는 대만 값 세트(Lee et al., 2013)를 사용하여 -0.67에서 1.00까지이며, 점수가 1에 가까울수록 건강 상태가 양호함을 나타내고 음수 점수입니다. 죽은 것보다 더 나쁜 것으로 나타났으며 0.5점은 수용 가능할 수 있습니다.
|
개입 4주 후.
|
|
삶의 질-EQ5D-유틸리티
기간: 개입 12주 후.
|
EQ-5D-3L 대만어 버전 설문지는 고령자와 경도 치매 환자에게 권장되는 건강 관련 삶의 질(HRQOL)을 측정하기 위해 선택되었습니다(Aguirre, Kang, Hoare, Edwards, & Orrell, 2016; León-Salas et 외, 2015).
자기 보고 지수 점수에 따라 TTO(Time Trade-Off) 기법을 사용하여 단일 요약 유틸리티 점수로 변환할 수 있습니다.
이 EQ-5D-3L 유틸리티 점수(EQ5D-Utility)의 범위는 대만 값 세트(Lee et al., 2013)를 사용하여 -0.67에서 1.00까지이며, 점수가 1에 가까울수록 건강 상태가 양호함을 나타내고 음수 점수입니다. 죽은 것보다 더 나쁜 것으로 나타났으며 0.5점은 수용 가능할 수 있습니다.
|
개입 12주 후.
|
|
삶의 질-EQ5D-유틸리티
기간: 개입 후 24주.
|
EQ-5D-3L 대만어 버전 설문지는 고령자와 경도 치매 환자에게 권장되는 건강 관련 삶의 질(HRQOL)을 측정하기 위해 선택되었습니다(Aguirre, Kang, Hoare, Edwards, & Orrell, 2016; León-Salas et 외, 2015).
자기 보고 지수 점수에 따라 TTO(Time Trade-Off) 기법을 사용하여 단일 요약 유틸리티 점수로 변환할 수 있습니다.
이 EQ-5D-3L 유틸리티 점수(EQ5D-Utility)의 범위는 대만 값 세트(Lee et al., 2013)를 사용하여 -0.67에서 1.00까지이며, 점수가 1에 가까울수록 건강 상태가 양호함을 나타내고 음수 점수입니다. 죽은 것보다 더 나쁜 것으로 나타났으며 0.5점은 수용 가능할 수 있습니다.
|
개입 후 24주.
|
|
삶의 질-EQ5D-시각적 아날로그 척도
기간: 기준선에서.
|
응답자가 현재 건강 상태를 0(상상할 수 있는 최악의 건강 상태)에서 100까지 평가하도록 요청하는 20cm 시각적 아날로그 척도(Chang et al., 2007; EuroQol Research Foundation, 2018).
|
기준선에서.
|
|
삶의 질-EQ5D-시각적 아날로그 척도
기간: 개입 직후.
|
응답자가 현재 건강 상태를 0(상상할 수 있는 최악의 건강 상태)에서 100까지 평가하도록 요청하는 20cm 시각적 아날로그 척도(Chang et al., 2007; EuroQol Research Foundation, 2018).
|
개입 직후.
|
|
삶의 질-EQ5D-시각적 아날로그 척도
기간: 개입 4주 후.
|
응답자가 현재 건강 상태를 0(상상할 수 있는 최악의 건강 상태)에서 100까지 평가하도록 요청하는 20cm 시각적 아날로그 척도(Chang et al., 2007; EuroQol Research Foundation, 2018).
|
개입 4주 후.
|
|
삶의 질-EQ5D-시각적 아날로그 척도
기간: 개입 12주 후.
|
응답자가 현재 건강 상태를 0(상상할 수 있는 최악의 건강 상태)에서 100까지 평가하도록 요청하는 20cm 시각적 아날로그 척도(Chang et al., 2007; EuroQol Research Foundation, 2018).
|
개입 12주 후.
|
|
삶의 질-EQ5D-시각적 아날로그 척도
기간: 개입 후 24주.
|
응답자가 현재 건강 상태를 0(상상할 수 있는 최악의 건강 상태)에서 100까지 평가하도록 요청하는 20cm 시각적 아날로그 척도(Chang et al., 2007; EuroQol Research Foundation, 2018).
|
개입 후 24주.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Chia-Chi Chang, PhD, Taipei Medical University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Welsh KA, Butters N, Mohs RC, Beekly D, Edland S, Fillenbaum G, Heyman A. The Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease (CERAD). Part V. A normative study of the neuropsychological battery. Neurology. 1994 Apr;44(4):609-14. doi: 10.1212/wnl.44.4.609.
- Supreme Investment. Interactive health service system. Supreme Investment website. https://supremeinvest.co/hotplus/. Updated 2016. Accessed March 17, 2017.
- Morris JC, Heyman A, Mohs RC, Hughes JP, van Belle G, Fillenbaum G, Mellits ED, Clark C. The Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease (CERAD). Part I. Clinical and neuropsychological assessment of Alzheimer's disease. Neurology. 1989 Sep;39(9):1159-65. doi: 10.1212/wnl.39.9.1159.
- Powlishta KK, Von Dras DD, Stanford A, Carr DB, Tsering C, Miller JP, Morris JC. The clock drawing test is a poor screen for very mild dementia. Neurology. 2002 Sep 24;59(6):898-903. doi: 10.1212/wnl.59.6.898.
- Shulman K, Shedletsky R, Silver I. The challenge of time: Clock-drawing and cognitive function in the elderly. Int J Geriat Psychiatry. 1986:1(2):135-140.
- Golden CJ. A group version of the Stroop Color and Word Test. J Pers Assess. 1975 Aug;39(4):386-8. doi: 10.1207/s15327752jpa3904_10.
- Pashmdarfard M, Azad A. Assessment tools to evaluate Activities of Daily Living (ADL) and Instrumental Activities of Daily Living (IADL) in older adults: A systematic review. Med J Islam Repub Iran. 2020 Apr 13;34:33. doi: 10.34171/mjiri.34.33. eCollection 2020.
- Rikli RE, Jones CJ. Senior Fitness Test Manual. Champaign: Human Kinetics; 2001.
- Hawk C, Dusio ME, Wallace H, Bernard T, Rexroth C. Development of a patient-centered instrument for the assessment of global well-being: a study of reliability, validity, and clinical responsiveness. Palmer J Res. 1995;2(1):15-22.
- Chang W J, Su MP. Exploring the effects of self-concept and interpersonal relationship who attends the music program for middle-aged and elderly adults in community. Journal of Community Research. 2011:2:109-157.
- Liu HC, Fuh JL, Wang SJ, Liu CY, Larson EB, Lin KN, Wang HC, Chou P, Wu ZA, Lin CH, Wang PN, Teng EL. Prevalence and subtypes of dementia in a rural Chinese population. Alzheimer Dis Assoc Disord. 1998 Sep;12(3):127-34. doi: 10.1097/00002093-199809000-00002.
- Pfeiffer E. A short portable mental status questionnaire for the assessment of organic brain deficit in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1975 Oct;23(10):433-41. doi: 10.1111/j.1532-5415.1975.tb00927.x.
- Lee HY, Hung MC, Hu FC, Chang YY, Hsieh CL, Wang JD. Estimating quality weights for EQ-5D (EuroQol-5 dimensions) health states with the time trade-off method in Taiwan. J Formos Med Assoc. 2013 Nov;112(11):699-706. doi: 10.1016/j.jfma.2012.12.015. Epub 2013 Feb 12.
- Chang TJ, Tarn YH, Hsieh CL, Liou WS, Shaw JW, Chiou XG. Taiwanese version of the EQ-5D: validation in a representative sample of the Taiwanese population. J Formos Med Assoc. 2007 Dec;106(12):1023-31. doi: 10.1016/S0929-6646(08)60078-9.
- EuroQol Research Foundation. EQ-5D-3L User Guidet, 2018. https://euroqol.org/publications/user-guides/. Updated October, 2018. Accessed August 16, 2019.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .