족저근막염 환자에서 건마사지기와 횡마찰마사지의 비교효과
2022년 12월 17일 업데이트: Riphah International University
건마사지기와 횡마찰마사지가 족저근막염 환자의 통증과 장애에 미치는 비교효과 원문보기 KCI 원문보기 인용
족저근막염 환자의 통증 및 장애 관리에 대한 안마총과 횡마찰 마사지의 효과를 비교하고자 하였다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
56
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab
-
Daska, Punjab, 파키스탄, 51010
- Aftab Hospital Daska
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
28년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 첫 발을 디딜 때 아침 발뒤꿈치 통증을 호소하는 환자.
- 운동 범위가 제한되고 족저근막염 진단을 받은 환자.
- 참여할 의향이 있는 환자.
제외 기준:
- 발뒤꿈치 골절 및 수술 환자는 제외됩니다.
- 국소 및 전신 감염 또는 패혈증의 징후가 있는 환자.
- 발 기형 환자는 제외됩니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 마사지 건
핫팩과 함께 15~20분.
|
핫팩과 함께 15~20분.
|
|
실험적: 가로 마찰 마사지
핫팩과 함께 15~20분.
|
핫팩과 함께 15~20분.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
숫자 통증 척도
기간: 넷째 주
|
0~10점으로 통증의 강도를 측정하는 통증 측정 도구로 사용됩니다.
0은 통증이 없음을 나타내고 10은 심한 통증을 나타냅니다.
|
넷째 주
|
|
발 및 발목 장애 지수
기간: 넷째 주
|
발 및 발목 장애 지수는 명시적 조건으로 식별된 장애를 평가하기 위한 2개의 구성요소로 명시적 자가 보고 능력의 영역입니다.
이 지수는 1999년 Martin에 의해 처음 묘사되었으며 일상 생활의 손상을 조사합니다.
|
넷째 주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: hina gul, t-DPT, Riphah International University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Jones ER, Finley MA, Fruth SJ, McPoil TG. Instrument-Assisted Soft-Tissue Mobilization for the Management of Chronic Plantar Heel Pain: A Pilot Study. J Am Podiatr Med Assoc. 2019 May;109(3):193-200. doi: 10.7547/16-105. Epub 2019 Mar 27.
- Rittu SB. A Comparative study on the Effectiveness of Myofascial Release and Deep Friction Massage in the Management of Foot Function and Flexibility among Chronic Plantar Fasciitis Patients: RVS College of Physiotherapy, Coimbatore; 2016.
- Kashif M, Albalwi A, Alharbi A, Iram H, Manzoor N. Comparison of subtalar mobilisation with conventional physiotherapy treatment for the management of plantar fasciitis. J Pak Med Assoc. 2021 Dec;71(12):2705-2709. doi: 10.47391/JPMA.1049.
- Fraser JJ, Corbett R, Donner C, Hertel J. Does manual therapy improve pain and function in patients with plantar fasciitis? A systematic review. J Man Manip Ther. 2018 May;26(2):55-65. doi: 10.1080/10669817.2017.1322736. Epub 2017 May 3.
- Lakhwani M, Phansopkar P. Efficacy of Percussive massage Versus Calf Stretching on Pain, Range of Motion, Muscle Strength and Functional Outcomes in Patients with Plantar Fasciitis-A Randomized Control Trial. 2021.
- Fraser JJ, Glaviano NR, Hertel J. Utilization of Physical Therapy Intervention Among Patients With Plantar Fasciitis in the United States. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Feb;47(2):49-55. doi: 10.2519/jospt.2017.6999.
- Moshrif A, Elwan M, Daifullah OS. Deep friction massage versus local steroid injection for treatment of plantar fasciitis: a randomized controlled trial. Egyptian Rheumatology and Rehabilitation. 2020;47(1):1-5.
- Yelverton C, Rama S, Zipfel B. Manual therapy interventions in the treatment of plantar fasciitis: A comparison of three approaches. Health SA. 2019 Sep 25;24:1244. doi: 10.4102/hsag.v24i0.1244. eCollection 2019.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 10월 1일
기본 완료 (실제)
2022년 7월 31일
연구 완료 (실제)
2022년 7월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 4월 21일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 4월 21일
처음 게시됨 (실제)
2022년 4월 26일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2022년 12월 20일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 12월 17일
마지막으로 확인됨
2022년 12월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .