- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05350228
CBCT에서 하악 제3대구치와 하악관의 관계 평가에서 인공지능의 정확도 원문보기 KCI 원문보기 인용
딥러닝 모델(인공지능)을 이용한 CBCT 영상에서 하악 제3대구치와 하악관 사이의 관계에 대한 컴퓨터 평가의 정확도: 진단 정확도 연구.
연구 개요
상세 설명
구강악안면 분야에서 가장 흔한 수술 중 하나로 여겨지는 하악 제3대구치 발치는 통증, 출혈, 부기, 하치조신경(IAN) 손상 또는 완전한 손상과 같은 여러 수술 후 합병증과 관련되어 질을 손상시킬 수 있습니다. 영향을 받는 환자의 삶의. 하악 제3대구치 발치로 인한 일시적 IAN 손상 발생률은 0.4-8.4%, 영구 손상의 발생률은 1% 미만입니다[1, 2]. 그러나 하악 제3대구치 매복 발생률이 높기 때문에 하악 제3대구치 매복 발치로 인한 IAN 손상 환자가 많다[3]. 하악 제3대구치 발치로 인한 IAN 손상의 가장 중요한 위험인자는 하악관에 대한 하악 제3대구치 치근의 근접성이다[1, 2, 4, 5]. 따라서 IAN 손상 위험을 줄이기 위해 영향을 받은 하악 제3대구치 발치 전에 해부학적 구조에 대한 포괄적인 수술 전 분석 및 평가가 필수적입니다.
파노라마 방사선 사진은 매복된 하악 제3대구치 발치와 IAN 사이의 관계를 중첩과 고유한 한계로 표시하는 데 그다지 정확하지 않습니다. 파노라마 방사선 사진을 사용하여 매복된 하악 제3대구치 발치 동안 (IAN) 손상 가능성을 예측하는 정확도는 논란의 여지가 있었습니다[6].
CBCT(cone beam computed tomography)는 A(3D) 영상 기법으로 의료용 CT보다 적은 방사선량으로 정확한 3D 정보를 제공합니다[7]. 하악 제3대구치와 (IAN)의 관계를 평가하기 위해 CBCT가 파노라마 방사선 촬영보다 더 우수하고 정확한 방사선 촬영 방법임이 입증되었습니다[6, 8]. 따라서 CBCT는 복잡한 하악 제3대구치 발치 수술 전 평가를 위한 선택 방법으로 고려되어 왔다[9].
인공 지능 하위 집합 중 하나인 딥 러닝은 빠르게 발전했으며 의료 분야에서 중요한 역할을 합니다. 딥 러닝 모델 중 하나로 CNN(Convolutional Neural Network)의 유도 학습이 최근 연구되고 있으며, 이는 많은 의료 영상 분야에서 인간의 판단 수준을 능가하는 것으로 입증되었습니다[12, 13]. CNN이 상악안면 분야에 도입된 후 주변 해부 구조의 평가, 감지, 분류 및 세분화에 사용되었다[14-18 최근에는 매복된 하악 제3대구치와 하악 파노라마 방사선 사진과 CBCT에서 근관 탐지 및 분할[15, 18, 30], 발달의 분류 및 단계화[31, 32], 파노라마 방사선 사진에서 매복된 하악 제3대구치의 근사 측정[33]. Fukuda et al. 영향을 받은 하악 제3대구치와 하악관 관계의 분류를 위해 3개의 CNN을 파노라마 방사선 사진과 비교했습니다[34]. Yooet al. 파노라마 방사선 사진을 사용하여 매복된 하악 제3대구치 발치의 교착 상태를 평가하기 위해 CNN 기반 접근법을 제안했습니다[35]. 따라서 앞서 언급한 바와 같이 파노라마 방사선 촬영은 (2D) 이미징 방식에서 발생하는 중첩으로 인해 해부학적 구조를 정확하게 설명할 수 없습니다. Orhanet al. CNN 기반의 AI 애플리케이션(Diagnocat, Inc.) 보고
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Ahmed Salama, Msc
- 전화번호: +201019932383
- 이메일: ahmed_magdy@dentistry.cu.edu.eg
연구 연락처 백업
- 이름: Sally Mansour, Msc
- 전화번호: +201066365552
- 이메일: sally.mansour@dentistry.cu.edu.eg
연구 장소
-
-
-
Cairo, 이집트, 12611
- 모병
- Faculty of Dentistry Cairo university
-
연락하다:
- Faculty university
- 전화번호: 01066365552
- 이메일: sally.mansour@dentistry.cu.edu.eg
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
• 25세에서 65세 사이의 환자의 하악 제3대구치를 보여주는 CBCT 스캔
- FOV는 뿌리와 IAN이 있는 제3대구치를 완전히 보여야 합니다.
- 0.2mm의 복셀 크기.
- 하악 제3대구치. 인공물의 부재, 인접한 치아의 치과 임플란트.
제외 기준:
- • 최적이 아닌 품질 또는 아티팩트/적절한 평가를 방해하는 높은 산란의 CBCT 이미지.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
하악 제3대구치와 하악관 사이의 관계에 대한 자동 평가의 정확성.
기간: 기준선
|
하악 제3대구치와 하악관 관계의 자동 평가에서 딥러닝 모델의 정확도.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 연구 책임자: Enas Anter, Cairo University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Leung YY, Cheung LK. Risk factors of neurosensory deficits in lower third molar surgery: an literature review of prospective studies. Int J Oral Maxillofac Surg. 2011 Jan;40(1):1-10. doi: 10.1016/j.ijom.2010.09.005. Epub 2010 Oct 28.
- Gulicher D, Gerlach KL. Sensory impairment of the lingual and inferior alveolar nerves following removal of impacted mandibular third molars. Int J Oral Maxillofac Surg. 2001 Aug;30(4):306-12. doi: 10.1054/ijom.2001.0057.
- Ghaeminia H, Meijer GJ, Soehardi A, Borstlap WA, Mulder J, Berge SJ. Position of the impacted third molar in relation to the mandibular canal. Diagnostic accuracy of cone beam computed tomography compared with panoramic radiography. Int J Oral Maxillofac Surg. 2009 Sep;38(9):964-71. doi: 10.1016/j.ijom.2009.06.007. Epub 2009 Jul 28.
- Tay AB, Go WS. Effect of exposed inferior alveolar neurovascular bundle during surgical removal of impacted lower third molars. J Oral Maxillofac Surg. 2004 May;62(5):592-600. doi: 10.1016/j.joms.2003.08.033.
- Kim JW, Cha IH, Kim SJ, Kim MR. Which risk factors are associated with neurosensory deficits of inferior alveolar nerve after mandibular third molar extraction? J Oral Maxillofac Surg. 2012 Nov;70(11):2508-14. doi: 10.1016/j.joms.2012.06.004. Epub 2012 Aug 15.
- Kwak GH, Kwak EJ, Song JM, Park HR, Jung YH, Cho BH, Hui P, Hwang JJ. Automatic mandibular canal detection using a deep convolutional neural network. Sci Rep. 2020 Mar 31;10(1):5711. doi: 10.1038/s41598-020-62586-8.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- ORAD AI 1-1
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .