이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

CBCT에서 하악 제3대구치와 하악관의 관계 평가에서 인공지능의 정확도 원문보기 KCI 원문보기 인용

2022년 4월 22일 업데이트: Sally Mansour, Cairo University

딥러닝 모델(인공지능)을 이용한 CBCT 영상에서 하악 제3대구치와 하악관 사이의 관계에 대한 컴퓨터 평가의 정확도: 진단 정확도 연구.

CNN(Convolutional Neural Network)은 이미지 해석기10에 편향되지 않은 "두 번째 의견"을 제공하여 질병의 탐지 및/또는 진단을 지원하는 컴퓨터 응용 프로그램으로, 정확도를 높이고 분석 시간을 단축하는 것을 목표로 합니다. 이미지 기반 응용 프로그램에서 딥 러닝(DL) 알고리즘의 급속한 성장과 함께 이제 CAD 시스템은 임상의를 가장 잘 지원할 수 있는 고급 기능(즉, 인공 지능[AI]의 기능)을 제공하기 위해 DL로 훈련할 수 있습니다.

연구 개요

상태

모병

정황

상세 설명

구강악안면 분야에서 가장 흔한 수술 중 하나로 여겨지는 하악 제3대구치 발치는 통증, 출혈, 부기, 하치조신경(IAN) 손상 또는 완전한 손상과 같은 여러 수술 후 합병증과 관련되어 질을 손상시킬 수 있습니다. 영향을 받는 환자의 삶의. 하악 제3대구치 발치로 인한 일시적 IAN 손상 발생률은 0.4-8.4%, 영구 손상의 발생률은 1% 미만입니다[1, 2]. 그러나 하악 제3대구치 매복 발생률이 높기 때문에 하악 제3대구치 매복 발치로 인한 IAN 손상 환자가 많다[3]. 하악 제3대구치 발치로 인한 IAN 손상의 가장 중요한 위험인자는 하악관에 대한 하악 제3대구치 치근의 근접성이다[1, 2, 4, 5]. 따라서 IAN 손상 위험을 줄이기 위해 영향을 받은 하악 제3대구치 발치 전에 해부학적 구조에 대한 포괄적인 수술 전 분석 및 평가가 필수적입니다.

파노라마 방사선 사진은 매복된 하악 제3대구치 발치와 IAN 사이의 관계를 중첩과 고유한 한계로 표시하는 데 그다지 정확하지 않습니다. 파노라마 방사선 사진을 사용하여 매복된 하악 제3대구치 발치 동안 (IAN) 손상 가능성을 예측하는 정확도는 논란의 여지가 있었습니다[6].

CBCT(cone beam computed tomography)는 A(3D) 영상 기법으로 의료용 CT보다 적은 방사선량으로 정확한 3D 정보를 제공합니다[7]. 하악 제3대구치와 (IAN)의 관계를 평가하기 위해 CBCT가 파노라마 방사선 촬영보다 더 우수하고 정확한 방사선 촬영 방법임이 입증되었습니다[6, 8]. 따라서 CBCT는 복잡한 하악 제3대구치 발치 수술 전 평가를 위한 선택 방법으로 고려되어 왔다[9].

인공 지능 하위 집합 중 하나인 딥 러닝은 빠르게 발전했으며 의료 분야에서 중요한 역할을 합니다. 딥 러닝 모델 중 하나로 CNN(Convolutional Neural Network)의 유도 학습이 최근 연구되고 있으며, 이는 많은 의료 영상 분야에서 인간의 판단 수준을 능가하는 것으로 입증되었습니다[12, 13]. CNN이 상악안면 분야에 도입된 후 주변 해부 구조의 평가, 감지, 분류 및 세분화에 사용되었다[14-18 최근에는 매복된 하악 제3대구치와 하악 파노라마 방사선 사진과 CBCT에서 근관 탐지 및 분할[15, 18, 30], 발달의 분류 및 단계화[31, 32], 파노라마 방사선 사진에서 매복된 하악 제3대구치의 근사 측정[33]. Fukuda et al. 영향을 받은 하악 제3대구치와 하악관 관계의 분류를 위해 3개의 CNN을 파노라마 방사선 사진과 비교했습니다[34]. Yooet al. 파노라마 방사선 사진을 사용하여 매복된 하악 제3대구치 발치의 교착 상태를 평가하기 위해 CNN 기반 접근법을 제안했습니다[35]. 따라서 앞서 언급한 바와 같이 파노라마 방사선 촬영은 (2D) 이미징 방식에서 발생하는 중첩으로 인해 해부학적 구조를 정확하게 설명할 수 없습니다. Orhanet al. CNN 기반의 AI 애플리케이션(Diagnocat, Inc.) 보고

연구 유형

관찰

등록 (예상)

50

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

25년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

해당 없음

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

이 연구의 CBCT 데이터는 이집트 카이로의 카이로 대학교 치과 학부 구강 악안면 방사선과에서 사용 가능한 CBCT 데이터베이스에서 얻을 것입니다. 치과 진단 및/또는 치료 계획의 일부로 이미 CBCT 검사를 받은 환자의 CBCT 스캔은 제안된 자격 기준에 따라 포함됩니다.

설명

포함 기준:

  • • 25세에서 65세 사이의 환자의 하악 제3대구치를 보여주는 CBCT 스캔

    • FOV는 뿌리와 IAN이 있는 제3대구치를 완전히 보여야 합니다.
    • 0.2mm의 복셀 크기.
    • 하악 제3대구치. 인공물의 부재, 인접한 치아의 치과 임플란트.

제외 기준:

  • • 최적이 아닌 품질 또는 아티팩트/적절한 평가를 방해하는 높은 산란의 CBCT 이미지.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
하악 제3대구치와 하악관 사이의 관계에 대한 자동 평가의 정확성.
기간: 기준선
하악 제3대구치와 하악관 관계의 자동 평가에서 딥러닝 모델의 정확도.
기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 연구 책임자: Enas Anter, Cairo University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2022년 5월 1일

기본 완료 (예상)

2023년 12월 1일

연구 완료 (예상)

2023년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 4월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 4월 22일

처음 게시됨 (실제)

2022년 4월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 4월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 4월 22일

마지막으로 확인됨

2022년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • ORAD AI 1-1

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다