- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05589116
수의사 정신 건강을 위한 온라인 자비로운 이미지 개입
수의사의 정신 건강을 개선하기 위한 2주간의 온라인 자비로운 이미지 개입의 효과 조사: 무작위 통제 시험
연구 개요
상세 설명
배경: 연구에 따르면 수의사는 자기 비판적이고 완벽주의적인 경향이 있는 성취도가 높습니다(Holden, 2020). 수의사의 완벽주의는 스트레스, 불안, 부정적인 영향 및 낮은 탄력성과 관련이 있습니다(Crane, Phillips & Karin, 2015). 그러나 McArthur et al. (2017)은 높은 수준의 자기 연민을 가진 수의사가 더 큰 탄력성을 보고한 것을 발견했습니다. Wakelin, Perman 및 Simonds(2022)의 타당성 조사에서는 온라인 2주간의 연민 중심 이미지 개입이 수의사 샘플에 적합하고 실현 가능한 것으로 나타났습니다. Wakelinet al. (2022)는 또한 수의사가 개입 기간 동안 완벽주의, 업무 관련 반추 및 자기 비판의 감소를 설명함에 따라 예비 효과의 징후를 보고했습니다.
목표: 이 연구는 Wakelin et al.(2022) 연구를 확장하여 수의사의 정신 건강 개선에 대한 2주 온라인 온정적 이미지 개입의 효능을 결정하는 것을 목표로 합니다.
설계: 이 연구는 혼합 방법, 반복 측정, 무작위 통제 시험 설계를 사용합니다.
독립 변수는 개입 그룹(치료 또는 대기자 명단 제어) 및 데이터 수집 시점입니다. 6개의 설문지를 사용하여 완벽주의, 업무 관련 반추, 연민에 대한 두려움, 탄력성, 자기 연민, 자기 비판 및 자기 확신과 같은 종속 변수에 대한 정량적 데이터를 수집합니다.
방법: 참가자는 무작위 배정 전(기준선), 무작위 배정 후 2주(중재 후), 무작위 배정 후 6주 후(1개월 개입 후속 조치), 무작위 배정 후 10주 등 4가지 시점에서 설문지 측정을 완료합니다. 무작위 배정(2개월 개입 후속 조치). 치료 그룹의 참가자는 2주(총 14회) 동안 매일 10-15분 분량의 자비로운 이미지 비디오를 시청하도록 요청받습니다. 대조군의 참가자는 연구가 완료되면 중재 자료에 액세스할 수 있지만 비디오 참여는 모니터링되지 않습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Middlesex
-
Guildford, Middlesex, 영국, GU2 7XH
- University of Surrey
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 학생, 최근 졸업생 또는 자격을 갖춘 수의사라면 누구나 연구에 참여할 수 있습니다.
제외 기준:
- Wakelin et al.(2022) 타당성 시험에 참여한 수의사.
- 현재 연민 또는 인지 기반 치료를 받고 있는 수의사.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개입 그룹
참여자들은 2주간의 자비로운 온라인 이미지 과정에 즉시 액세스할 수 있습니다.
|
중재는 사전 녹화된 10-15분 분량의 비디오 14개로 구성됩니다.
참가자는 2주 동안 하루에 하나의 비디오를 시청해야 합니다.
이 비디오는 처음에는 자기 연민을 기르기 위한 연민 집중 치료(CFT) 안내 연습을 제공하기 전에 자기 연민이 무엇인지에 대한 심리 교육을 제공하는 데 중점을 둡니다.
개입 첫 주에는 핵심 연민 기술을 가르치고 두 번째 주에는 기술 통합에 중점을 둡니다.
|
|
간섭 없음: 대기자 명단 제어 그룹
참가자는 10주 연구 기간 동안 개입에 액세스하지 않습니다(모든 결과 측정이 완료된 후 온라인 연민 이미지 과정에 대한 액세스가 제공됨).
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
'자기 비판/공격 및 자기 안심 척도의 기능' 변화(FSCRS; Gilbert, Clarke, Hempel, Miles & Irons, 2004).
기간: 4 시점: 기준선, 중재 직후, 중재 4주 후 및 중재 8주 후
|
이 22개 항목 척도는 자기 비판과 자기 확신을 측정하는 데 사용됩니다.
참가자는 0('전혀 나와 같지 않음') ~ 4('매우 나와 같음') 범위의 5점 리커트 척도로 문항에 응답해야 합니다.
FSCRS에는 3가지 하위 척도(Hated Self, Inadequate Self, Reasured Self)가 있으며, 전체 자기 비판 점수(Hated Self와 Inadequate Self 항목을 합산하여 계산)와 자기 안심 점수(Reassurance 항목을 합산하여 계산)를 산출하는 데 사용됩니다. 자체 항목).
|
4 시점: 기준선, 중재 직후, 중재 4주 후 및 중재 8주 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
'간단한 회복력 척도'의 변화(BRS; Smith et al., 2008)
기간: 4 시점: 기준선, 개입 직후, 개입 후 4주 및 개입 후 8주
|
이 6개 항목 척도는 탄력성을 측정하는 데 사용됩니다.
이 척도는 긍정적인 진술과 부정적인 진술의 조합을 사용하며 참가자는 1('매우 동의하지 않음')에서 5('매우 동의함') 범위의 리커트 척도에 응답해야 합니다.
점수를 합산하여 총점을 산출하며, 총점이 높을수록 회복탄력성이 높다는 것을 의미합니다.
|
4 시점: 기준선, 개입 직후, 개입 후 4주 및 개입 후 8주
|
|
'자비로운 참여 및 행동 척도' 자기연민 척도의 변화(CEAS; Gilbert et al., 2017)
기간: 4 시점: 기준선, 개입 직후, 개입 후 4주 및 개입 후 8주
|
13개 항목의 CEAS 자기 연민 척도는 자기 연민을 측정하는 데 사용됩니다.
그것은 참가자가 1('절대')에서 10('항상') 범위의 응답으로 리커트 척도에 응답해야 하는 일련의 진술을 사용합니다.
이 척도에는 Gilbert(2017) 연민 모델의 두 가지 차원인 '자비로운 참여'와 '자비로운 행동'과 일치하는 두 개의 하위 척도가 있습니다.
총점은 하위 척도 점수를 합산하여 산출할 수 있으며, 점수가 높을수록 자기 연민의 수준이 높다는 것을 의미합니다.
|
4 시점: 기준선, 개입 직후, 개입 후 4주 및 개입 후 8주
|
|
'업무 관련 반추 설문지'의 변화(WRRQ; Cropley, Michalianou, Pravettoni & Millward, 2012)
기간: 4 시점: 기준선, 개입 직후, 개입 후 4주 및 개입 후 8주
|
이 25개 항목 척도는 일에 대한 반추적 사고에 참여하는 사람의 경향을 측정하는 데 사용됩니다. 참가자는 대학, 배치 또는 클리닉 작업과 관련하여 응답해야 합니다.
WRRQ는 세 가지 하위 척도(정서 반추, 문제 해결 숙고, 산만 분리)로 구성되며 평균 총점을 계산하며 점수가 높을수록 반추 수준이 높은 것을 나타냅니다.
|
4 시점: 기준선, 개입 직후, 개입 후 4주 및 개입 후 8주
|
|
'Frost Multidimensional Perfectionism Scale - 24 Items'의 변경(FMPS-24; Khawaja & Armstrong, 2005).
기간: 4 시점: 기준선, 개입 직후, 개입 후 4주 및 개입 후 8주
|
이 24개 항목 척도는 완벽주의를 측정하는 데 사용됩니다.
120점 만점으로 점수가 높을수록 완벽주의 성향이 강함을 의미합니다.
|
4 시점: 기준선, 개입 직후, 개입 후 4주 및 개입 후 8주
|
|
'연민에 대한 두려움 척도'의 변화(FCS; Gilbert, McEwan, Matos & Rivis, 2011).
기간: 4 시점: 기준선, 개입 직후, 개입 후 4주 및 개입 후 8주
|
이 38개 항목 척도는 연민에 대한 두려움을 측정하는 데 사용되며 연민에 대한 두려움(자신에 대한 두려움), 연민에 대한 두려움(타인에 대한 두려움) 및 연민에 대한 두려움(다른 사람으로부터)의 세 가지 하위 척도로 구성됩니다.
|
4 시점: 기준선, 개입 직후, 개입 후 4주 및 개입 후 8주
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Holden CL. Characteristics of Veterinary Students: Perfectionism, Personality Factors, and Resilience. J Vet Med Educ. 2020 Jul;47(4):488-496. doi: 10.3138/jvme.0918-111r. Epub 2020 May 15.
- Crane MF, Phillips JK, Karin E. Trait perfectionism strengthens the negative effects of moral stressors occurring in veterinary practice. Aust Vet J. 2015 Oct;93(10):354-60. doi: 10.1111/avj.12366.
- McArthur M, Mansfield C, Matthew S, Zaki S, Brand C, Andrews J, Hazel S. Resilience in Veterinary Students and the Predictive Role of Mindfulness and Self-Compassion. J Vet Med Educ. 2017 Spring;44(1):106-115. doi: 10.3138/jvme.0116-027R1.
- Wakelin KE, Perman G, Simonds LM. Feasibility and efficacy of an online compassion-focused imagery intervention for veterinarian self-reassurance, self-criticism and perfectionism. Vet Rec. 2023 Jan;192(2):e2177. doi: 10.1002/vetr.2177. Epub 2022 Sep 10.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- FHMS 21022 252 EGA
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .