Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Online-Intervention mit mitfühlenden Bildern für die psychische Gesundheit von Tierärzten

21. September 2023 aktualisiert von: University of Surrey

Untersuchung der Wirksamkeit einer zweiwöchigen Online-Intervention mit mitfühlenden Bildern zur Verbesserung des psychischen Wohlbefindens bei Tierärzten: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Diese randomisierte Kontrollstudie zielt darauf ab, die Wirksamkeit einer zweiwöchigen Online-Intervention mit mitfühlenden Bildern zur Verbesserung des psychischen Wohlbefindens von Tierärzten zu bestimmen. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um die Intervention sofort oder nach einem 10-wöchigen Studienzeitraum zu erhalten. Fragebögen zur Selbsteinschätzung werden zu vier Zeitpunkten verwendet, um die Veränderung einer Reihe psychologischer Variablen zu messen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Die Forschung legt nahe, dass Tierärzte Leistungsträger mit selbstkritischen, perfektionistischen Tendenzen sind (Holden, 2020). Perfektionismus bei Tierärzten wird mit Stress, Angst, negativen Affekten und geringer Belastbarkeit in Verbindung gebracht (Crane, Phillips & Karin, 2015). McArthur et al. (2017) fanden heraus, dass Tierärzte mit einem höheren Maß an Selbstmitgefühl von größerer Belastbarkeit berichteten. Eine Machbarkeitsstudie von Wakelin, Perman und Simonds (2022) fand heraus, dass eine zweiwöchige Online-Intervention mit auf Mitgefühl fokussierten Bildern für eine tierärztliche Stichprobe akzeptabel und durchführbar ist. Wakelinet al. (2022) berichteten ebenfalls von Hinweisen auf eine vorläufige Wirkung, da Tierärzte eine Verringerung von Perfektionismus, arbeitsbezogenem Grübeln und Selbstkritik über den Interventionszeitraum aufzeigten.

Ziel: Diese Studie zielt darauf ab, die Forschung von Wakelin et al. (2022) zu erweitern, um die Wirksamkeit einer zweiwöchigen Online-Intervention mit mitfühlenden Bildern zur Verbesserung des psychischen Wohlbefindens von Tierärzten zu bestimmen.

Design: Die Studie wird ein randomisiertes kontrolliertes Studiendesign mit gemischten Methoden, wiederholten Messungen verwenden.

Die unabhängigen Variablen sind die Interventionsgruppe (entweder Behandlung oder Wartelistenkontrolle) und der Zeitpunkt der Datenerhebung. Sechs Fragebögen werden verwendet, um quantitative Daten zu den folgenden abhängigen Variablen zu sammeln: Perfektionismus, arbeitsbezogene Grübelei, Angst vor Mitgefühl, Belastbarkeit, Selbstmitgefühl, Selbstkritik und Selbstvergewisserung.

Methode: Die Teilnehmer füllen die Fragebögen zu vier Zeitpunkten aus: vor der Randomisierung (Baseline), zwei Wochen nach der Randomisierung (Post-Intervention), sechs Wochen nach der Randomisierung (Einmonats-Interventions-Follow-up) und zehn Wochen danach Randomisierung (zweimonatige Follow-up-Intervention). Die Teilnehmer der Behandlungsgruppe werden gebeten, sich zwei Wochen lang (insgesamt 14) jeden Tag ein 10- bis 15-minütiges mitfühlendes Bildervideo anzusehen. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten nach Abschluss der Studie Zugang zu Interventionsmaterialien, aber ihre Beteiligung an den Videos wird nicht überwacht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

162

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Jeder Student, Absolvent oder qualifizierte Veterinärchirurg ist zur Teilnahme an der Studie berechtigt.

Ausschlusskriterien:

  • Tierärzte, die an der Machbarkeitsstudie von Wakelin et al. (2022) teilgenommen haben.
  • Tierärzte, die derzeit eine auf Mitgefühl oder Kognition basierende Therapie erhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Die Teilnehmer erhielten sofortigen Zugang zu einem zweiwöchigen Online-Kurs für mitfühlende Bilder.
Sonstiges: Online-Intervention mit mitfühlenden Bildern
Die Intervention umfasst 14 vorab aufgezeichnete, 10-15-minütige Videos. Die Teilnehmer werden gebeten, sich über einen Zeitraum von zwei Wochen täglich ein Video anzusehen. Die Videos konzentrieren sich zunächst auf die Bereitstellung von Psychoedukation darüber, was Selbstmitgefühl ist, bevor sie eine Reihe von geführten, auf Compassion Focused Therapy (CFT) basierenden Übungen zur Kultivierung von Selbstmitgefühl liefern. In der ersten Woche der Intervention werden die wichtigsten Fähigkeiten des Mitgefühls gelehrt, während sich die zweite Woche auf die Festigung der Fähigkeiten konzentriert.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe Warteliste
Die Teilnehmer haben während des 10-wöchigen Studienzeitraums keinen Zugriff auf die Intervention (Zugriff auf den Online-Kurs für mitfühlende Bilder wird gewährt, nachdem alle Ergebnismessungen abgeschlossen wurden).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der „Funktionen der Selbstkritik-/Angriffs- und Selbstberuhigungsskala“ (FSCRS; Gilbert, Clarke, Hempel, Miles & Irons, 2004).
Zeitfenster: 4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention
Diese 22-Punkte-Skala wird verwendet, um Selbstkritik und Selbstvergewisserung zu messen. Die Teilnehmer müssen auf Aussagen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala antworten, die von 0 ('überhaupt nicht wie ich') bis 4 ('sehr ähnlich') reicht. Der FSCRS hat 3 Subskalen (Gehasstes Selbst, Inadäquates Selbst und Bestärktes Selbst), die verwendet werden, um einen Gesamtwert für Selbstkritik (berechnet durch Summieren der Items „Gehasstes Selbst“ und „Inadäquates Selbst“) und einen Wert für Selbstvergewisserung (berechnet durch Summieren der Items „Beruhigt“) zu erstellen Selbst Artikel).
4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der „Brief Resilience Scale“ (BRS; Smith et al., 2008)
Zeitfenster: 4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention
Diese 6-Punkte-Skala wird verwendet, um die Belastbarkeit zu messen. Die Skala verwendet eine Kombination aus positiv und negativ formulierten Aussagen, die die Teilnehmer auf einer Likert-Skala von 1 („stimme überhaupt nicht zu“) bis 5 („stimme voll und ganz zu“) beantworten müssen. Die Punktzahlen werden zu einer Gesamtpunktzahl summiert, wobei eine höhere Gesamtpunktzahl ein höheres Maß an Belastbarkeit widerspiegelt.
4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention
Änderung der Selbstmitgefühlsskala „Compassionate Engagement and Action Scales“ (CEAS; Gilbert et al., 2017)
Zeitfenster: 4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention
Die 13-Punkte-CEAS-Selbstmitgefühlsskala wird verwendet, um das Selbstmitgefühl zu messen. Es verwendet eine Reihe von Aussagen, auf die der Teilnehmer auf einer Likert-Skala mit Antworten von 1 ('nie') bis 10 ('immer') antworten muss. Die Skala hat zwei Subskalen, die an den beiden Dimensionen von Gilberts (2017) Mitgefühlsmodell ausgerichtet sind: „Compassionate Engagement“ und „Compassionate Action“. Eine Gesamtpunktzahl kann durch Summieren der Subskalenwerte erstellt werden, wobei eine höhere Punktzahl ein höheres Maß an Selbstmitgefühl widerspiegelt.
4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention
Änderung im „Arbeitsbezogenen Grübelfragebogen“ (WRRQ; Cropley, Michalianou, Pravettoni & Millward, 2012)
Zeitfenster: 4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention
Diese 25-Punkte-Skala wird verwendet, um die Neigung einer Person zu messen, nachdenklich über die Arbeit nachzudenken; Die Teilnehmer werden gebeten, in Bezug auf ihre Universitäts-, Praktikums- oder Klinikarbeit zu antworten. Der WRRQ hat drei Subskalen (affektives Grübeln, Nachdenken über Problemlösung und Ablenkung von Ablenkungen), und es wird ein mittlerer Gesamtwert berechnet, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Grübeln anzeigen.
4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention
Änderung in „Frost Multidimensional Perfectionism Scale – 24 Items“ (FMPS-24; Khawaja & Armstrong, 2005).
Zeitfenster: 4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention
Diese 24-Punkte-Skala wird verwendet, um Perfektionismus zu messen. Die Skala wird mit bis zu 120 Punkten bewertet, wobei eine höhere Punktzahl auf stärkere perfektionistische Tendenzen hinweist.
4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention
Veränderung der „Fears of Compassion Scale“ (FCS; Gilbert, McEwan, Matos & Rivis, 2011).
Zeitfenster: 4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention
Diese 38-Punkte-Skala wird zur Messung von Mitgefühlsängsten verwendet und umfasst drei Unterskalen: Mitgefühlsängste – selbst, Mitgefühlsängste – für andere und Mitgefühlsängste – vor anderen.
4 Zeitpunkte: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und acht Wochen nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Surrey

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. November 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. Juli 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. Juli 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Oktober 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • FHMS 21022 252 EGA

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Online-Intervention mit mitfühlenden Bildern

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Congo

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

3
Abonnieren