- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05666557
자세에 따른 척추기립근의 평가와 근막이완을 받은 후의 변화
자세에 따른 척추기립근의 생체역학적 특성 평가 및 근막이완 후 변화
연구 개요
상세 설명
임상 실습에서 수동 근육 검사(MMT) 및 수정된 애쉬워스 척도(MAS) 등급 시스템은 종종 근육 긴장도와 긴장도를 평가하는 데 사용됩니다. 이들 방법은 타당하다고 여겨지지만 주로 평가자의 주관적 인식에 따라 분류되기 때문에 평가 결과의 신뢰성과 정확성에 의문이 제기되는 경우가 많다. 따라서 이러한 편차를 해결하기 위해 생체역학적 특성과 정량적 데이터를 통해 근육의 긴장도를 객관적으로 평가할 수 있는 방법을 모색해야 합니다. MyotonPRO(Myoton AS, Tallinn, Estonia)는 생체역학적 원리를 사용하여 근육 긴장 상태를 수집하는 테스터입니다. 이 휴대용 근육 장력 테스터는 기계적 압력 및 반력 피드백을 사용하여 생체 역학적 변환을 통해 계산합니다. 근육의 톤, 강성 및 탄력성은 정량적 데이터로 표현됩니다. 근긴장도 측정기가 근긴장도를 정량화할 수 있음을 보여주는 많은 사용 보고가 있었습니다.
기립근은 인체의 가장 중요한 등 근육 중 하나입니다. 수축 후 전체 척추가 세워질 수 있으므로 상체가 똑바로 설 수 있습니다. 앉은 자세, 곱사등, 몸을 구부리는 등 자세가 바뀌면 다른 자세로 인해 척추 기립근이 늘어나거나 지속적으로 수축되어 근육 특성이 변화합니다. 따라서 척추기립근을 장기간 잘못된 자세로 부적절하게 사용하게 되면 무거운 짐으로 인해 척추기립근이 쉽게 손상되어 허리 통증을 유발하기 쉽습니다. 근막이완(myofascial release)은 손으로 근막을 풀어주는 연조직 마사지법이다. 근육의 기계적 특성을 변경하여 과도하게 긴장되거나 긴장된 근육을 풀 수 있습니다. 근육을 풀기 위해 물리 치료사가 가장 일반적으로 사용합니다. 운영 기술 중 하나입니다. 그러나 근막 동원의 효과를 정량화한 문헌은 없습니다. 이 실험의 목적은 MyotonPRO가 다양한 자세와 근막 이완 후 척추 기립근의 근육 특성 변화를 정량화할 수 있는지 평가하고 근긴장도 테스터의 유효성을 테스트하는 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Taichung, 대만
- China Medical University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
20-65세 건강한 성인
제외 기준:
- 근신경학적 징후
- 척추 기형(예: 척추측만증, 척추전방전위증)
- 감염 또는 종양
- 류마티스 질환
- 이전 척추 수술
- 치료가 필요한 고관절 또는 골반 장애의 병력
- 남성 BMI> 27 및 여성 BMI> 26
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 수동 기립근 척추 근막 이완
근막 이완은 치료사가 수행합니다.
환자는 엎드려 두 개의 베개를 사용하여 하나는 머리에, 다른 하나는 복부 아래에 두고 척추기립근이 신전된 상태에서 복부 아래에서 요추를 최대한 구부립니다.
그런 다음 치료사는 표준 마사지 기술을 사용하여 근막 이완과 함께 세트 사이에 1분 휴식과 함께 15회씩 3세트를 수행합니다.
|
피험자들은 먼저 세 번째, 네 번째 및 다섯 번째 요추를 편안한 누운 자세로 왼쪽과 오른쪽에서 약 2-3cm(피험자의 근육 크기에 따라 다름) 위치에 배치했습니다. 그리고 나서 6가지 자세(엎드린 자세, 다리 올리기 자세, 똑바로 앉기, 구부정하게 앉기, 똑바로 서기, 구부정하게 서기)에서 MyotonPRO를 사용하여 이 자세에서 위에서 언급한 8가지 포인트를 테스트했습니다. 피험자는 MyotonPRO가 다양한 테스트 위치에서 근긴장도, 강성 및 탄력성의 변화를 포함하여 척추 기립근 특성의 변화를 감지할 수 있는지 확인하기 위해 사전 동원 평가를 받게 됩니다. 물리 치료사가 수동으로 동원한 후, MyotonPRO가 척추 기립근 생체역학적 특성의 변화를 객관적으로 정량화할 수 있는지 확인하기 위해 데이터 분석을 위해 MyotonPRO의 척추 기립근 생체역학적 데이터를 다시 수집했습니다. |
|
실험적: 자기 근막 이완 기법
롤러(롤러)를 이용하여 근막을 풀어줍니다.
대상자는 벽 옆에 서서 15회 단체로 앞뒤로 구르고, 중간에 1분간 휴식하며 총 3회를 한다.
|
피험자들은 먼저 세 번째, 네 번째 및 다섯 번째 요추를 편안한 누운 자세로 왼쪽과 오른쪽에서 약 2-3cm(피험자의 근육 크기에 따라 다름) 위치에 배치했습니다. 그리고 나서 6가지 자세(엎드린 자세, 다리 올리기 자세, 똑바로 앉기, 구부정하게 앉기, 똑바로 서기, 구부정하게 서기)에서 MyotonPRO를 사용하여 이 자세에서 위에서 언급한 8가지 포인트를 테스트했습니다. 피험자는 MyotonPRO가 다양한 테스트 위치에서 근긴장도, 강성 및 탄력성의 변화를 포함하여 척추 기립근 특성의 변화를 감지할 수 있는지 확인하기 위해 사전 동원 평가를 받게 됩니다. 롤러에 의한 자가 가동 후, MyotonPRO가 척추 기립근 생체역학적 특성의 변화를 객관적으로 정량화할 수 있는지 확인하기 위해 데이터 분석을 위해 MyotonPRO의 척추 기립근 생체역학적 데이터를 다시 수집했습니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수동 척추기립근 근막 이완의 근긴장도
기간: 10 분
|
MyotonPRO(Myoton AS, Tallinn, Estonia)를 사용하여 근긴장도(Hz)를 평가합니다.
|
10 분
|
|
수동 기립근 척추 근막 이완의 근육 경직
기간: 10 분
|
MyotonPRO(Myoton AS, Tallinn, Estonia)를 사용하여 근육 경직도(N/m)를 평가합니다.
|
10 분
|
|
수동 기립근 척추 근막 이완의 근육 탄성
기간: 10 분
|
MyotonPRO(Myoton AS, Tallinn, Estonia)를 사용하여 근육 탄성(ln(첫 번째 웨이브 피크/두 번째 웨이브 피크))을 평가합니다.
|
10 분
|
|
자기 근막 이완 기법의 근긴장도
기간: 10 분
|
MyotonPRO(Myoton AS, Tallinn, Estonia)를 사용하여 근긴장도(Hz)를 평가합니다.
|
10 분
|
|
자기 근막 이완 기법의 근육 경직
기간: 10 분
|
MyotonPRO(Myoton AS, Tallinn, Estonia)를 사용하여 근육 경직도(N/m)를 평가합니다.
|
10 분
|
|
자가근막이완기법의 근탄성
기간: 10 분
|
MyotonPRO(Myoton AS, Tallinn, Estonia)를 사용하여 근육 탄성(ln(첫 번째 웨이브 피크/두 번째 웨이브 피크))을 평가합니다.
|
10 분
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Heng-Yi Lin, Bachelor, Yueh-Ling Hsieh's bachelor student
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bizzini M, Mannion AF. Reliability of a new, hand-held device for assessing skeletal muscle stiffness. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):459-61. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00042-1.
- Aarrestad DD, Williams MD, Fehrer SC, Mikhailenok E, Leonard CT. Intra- and interrater reliabilities of the Myotonometer when assessing the spastic condition of children with cerebral palsy. J Child Neurol. 2004 Nov;19(11):894-901. doi: 10.1177/08830738040190110801.
- Jennings AG, Seedhom BB. The measurement of muscle stiffness in anterior cruciate injuries -- an experiment revisited. Clin Biomech (Bristol, Avon). 1998 Mar;13(2):138-140. doi: 10.1016/s0268-0033(97)00085-5.
- Blackburn JT, Norcross MF, Cannon LN, Zinder SM. Hamstrings stiffness and landing biomechanics linked to anterior cruciate ligament loading. J Athl Train. 2013 Nov-Dec;48(6):764-72. doi: 10.4085/1062-6050-48.4.01.
- Brashear A, Zafonte R, Corcoran M, Galvez-Jimenez N, Gracies JM, Gordon MF, McAfee A, Ruffing K, Thompson B, Williams M, Lee CH, Turkel C. Inter- and intrarater reliability of the Ashworth Scale and the Disability Assessment Scale in patients with upper-limb poststroke spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Oct;83(10):1349-54. doi: 10.1053/apmr.2002.35474.
- Brocherie F, Millet GP, Girard O. Neuro-mechanical and metabolic adjustments to the repeated anaerobic sprint test in professional football players. Eur J Appl Physiol. 2015 May;115(5):891-903. doi: 10.1007/s00421-014-3070-z. Epub 2014 Dec 7.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .