- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06020417
O-ARM 유도 내비게이션을 이용한 척추 관절 고정술 수술의 척추경 나사 위치 이상: 무작위 대조 시험 (NoHARM)
대학병원에서 O-ARM 유도 내비게이션을 이용한 척추관절 고정술 수술에서 척추경 나사 위치 이상 발생: 무작위 대조 시험
연구 개요
상세 설명
연구 설계: 이것은 전향적 무작위 임상 연구입니다. 지역: 이 연구는 북동부 테레시나(PI) 시에 있는 통합 의료 시스템(UHS) 환자에게 독점적인 지원을 제공하는 피아우이 연방 대학(UH-FUPI) 대학 병원에서 수행됩니다. 브라질의 수술 센터 부문에서는 신경외과 수술을 받는 환자가 참여합니다. 데이터 수집은 UH-FUPI 연구윤리위원회의 승인 후 시작됩니다. 모집단 및 표본: 연구 모집단은 피아우이 연방대학교 대학병원(UH-FUPI) 병동에 척추 기형으로 입원한 환자들로 구성됩니다.
척추 관절 고정술에 대한 수술적 적응증이 있는 18세 이상의 환자가 연구에 포함될 것이며 O-암 기술(중재 그룹)과 O-암 없이(그룹 대조) 수행되는 교정 신경학적 또는 정형외과 척추 수술에 대해 무작위로 배정될 것입니다. 척추의 세 부분에서 선택적으로 수행되는 수술이 이 연구에 포함될 것입니다. 사전 동의서에 서명하지 않은 환자와 의료 기록에 적절한 기록이 없어 본 연구를 위해 제공된 데이터 분석을 허용하지 않는 환자는 제외됩니다. 표본 크기: 본 연구의 표본 크기는 두 가지 접근법(첫 번째는 네비게이터를 사용한 접근 방식과 다른 접근 방식은 사용하지 않은 접근 방식) 사이에서 나사의 잘못된 배치 발생률을 비교하기 위한 목적으로 계산되었습니다. 테스트 검정력을 80%로 설정하고 신뢰 수준을 95%로 설정하면 네비게이터를 사용하여 문헌에 알려진 나사 위치가 잘못되는 발생률은 9.8%이고 사용하지 않을 경우는 15%입니다. 따라서 연구의 각 팔에는 최소 496개의 나사가 필요합니다. Jin, Liu, Qiu 등의 연구 데이터를 사용합니다. (2017)에 따르면 144명의 환자에게 1145개의 나사가 삽입되어 환자당 평균 약 8개의 나사가 생성된 것으로 나타났습니다. 따라서 각 팔에는 최소 62명의 환자가 필요합니다. 표본 크기를 결정하는 데 필요한 계산은 다음 공식으로 수행되었습니다. 여기서 는 표준 정규 분포의 차수 백분위수, 는 표준 정규 분포의 차수 백분위수, 는 네비게이터를 사용하지 않은 나사 위치가 잘못된 비율, 는 나사의 비율입니다. 네비게이터를 사용하여 위치가 잘못되었으며 비율의 중간점입니다. 데이터 수집: 의료 기록을 통해 데이터가 수집되며, 이는 시술 후 데이터 수집 양식에 작성됩니다. 분석되는 변수는 다음과 같습니다: 수행된 수술 유형, 사용된 기술, 어떤 척추뼈에 나사 삽입과 함께 외과적 중재가 시행되었는지, 각 척추뼈의 나사 수, CT 분석 후 척추경 피질 침범 여부, 나사가 침범한 영향을 받은 척추뼈에 대한 설명, 침범 측정(밀리미터), 위치가 내측인지 외측인지 여부. 통계 분석: 수집된 데이터는 표와 그래프로 구성됩니다. 통계 테스트를 수행하는 데 사용되는 프로그램은 SPSS Statistics입니다. 연구변수와 예상결과 유무의 관계를 공동으로 분석하기 위해 사용되는 방법은 Pearson 카이제곱 검정법이 될 것이다. 인정된 신뢰 구간은 95%이고 p-값은 0.05보다 작습니다.
윤리적 및 법적 측면: 포함된 모든 환자는 사전 동의서에 서명합니다. 연구윤리위원회의 연구 승인 후 데이터 수집이 시작됩니다. 모든 연구 윤리 규정은 국가보건위원회(National Health Council) n° 466/12의 결의에 따라 준수됩니다. 위험 및 이점: 연구 위험에는 개인 데이터 노출과 참가자의 당혹감이 포함됩니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 환자는 번호 매기기를 통해 식별되며, 개인정보 유포를 유발할 수 있는 사진이나 기록 없이 연구자만이 환자 기록에 직접 접근할 수 있습니다. 또한, 참가자들에게 질문을 할 때에는 환자가 당황하지 않도록 주의와 공감을 바탕으로 질문할 것입니다. 연구된 신경관리 시스템이 척추경 나사의 수술적 재배치 필요성을 크게 감소시키고 또 다른 수술 접근법을 직면할 필요가 없는 중재 그룹의 샘플 환자에 대한 이점이 있다는 것이 입증되면 FUPI는 또한 병원은 병원 환자에게 실제 결과를 제공하는 신경 항법 기술 옵션을 목록에 포함하게 되므로 이점을 누릴 수 있습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Carlos E Lima, MD, PhD
- 전화번호: +5586981805000
- 이메일: carlos.lima@ufpi.edu.br
연구 연락처 백업
- 이름: Denilson G Italiano, Sr.
- 전화번호: +5586994804115
- 이메일: denilsonitaliano@ufpi.edu.br
연구 장소
-
-
Piauí
-
Teresina, Piauí, 브라질, 64048-350
- 모병
- Carlos Eduardo Batista de Lima
-
연락하다:
- Carlos Eduardo B de Lima, MD, PhD
- 전화번호: 86981805000
- 이메일: carlos.lima@ufpi.edu.br
-
연락하다:
- Amanda Sousa
- 전화번호: 86994615203
- 이메일: admin@cardiolima.com.br
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 척추 기형(척수 외상, 골관절염, 추간판 변성, 퇴행성 또는 협부 척추전방전위증, 추간판 변성, 척추 협착증 및 퇴행성 척추측만증).
제외 기준:
- 신경항법을 사용할 수 없는 해부학적 이상.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: O-Arm 뉴로네비게이터
O-ARM 영상 시스템은 외과 의사가 척추를 실시간으로 확인하고 나사나 막대와 같은 임플란트의 배치를 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다.
따라서 주로 수술 중 영상획득 시 O-ARM이 활성화되어 환자의 척추에 대한 실시간 영상을 생성하여 해당 영상을 화면에 표시함으로써 의사가 해부학적 구조를 시각화하고 임플란트가 삽입되었는지 확인할 수 있습니다. 배치가 적절합니다.
따라서 이러한 이미지를 분석할 때 외과의사는 예를 들어 임플란트의 위치를 분석 및 확인하고 관절 고정술이 올바르게 수행되었는지 확인할 수 있으며, 필요한 경우 외과의사가 조정을 수행한 후 새로운 이미지를 얻을 수 있습니다. 확인을 위해.
|
수술 중 나사의 영상을 촬영할 수 있는 스캐너
|
|
위약 비교기: 전통적인
기존의 척추 관절 고정술 수술은 융합될 척추뼈 사이의 추간판 제거 단계를 포함합니다.
이는 나중에 배치될 뼈 이식을 위한 공간을 만들기 위해 정확하게 수행됩니다.
그런 다음, 융합될 척추뼈의 뼈 표면을 준비하고 뼈 융합을 방해할 수 있는 연조직을 제거하는 뼈 표면 준비가 있습니다.
그런 다음 외과 의사가 함께 융합될 척추뼈 사이에 뼈 이식편을 배치하는 뼈 이식술이 있습니다.
이 이식편은 환자 신체의 다른 부분(골반 등)이나 사망한 기증자로부터 얻을 수 있습니다.
이후, 척추 고정 단계에서는 유합될 척추뼈를 고정하기 위해 막대, 나사 및/또는 플레이트를 사용합니다.
|
신경항법 가이드가 없는 기존 절차
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
잘못 배치된 임플란트
기간: 30 일
|
내측 및/또는 외측 편차
|
30 일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
재발성 통증
기간: 30 일
|
수술 후 통증의 발생 및 수술 후 증상의 지속
|
30 일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Carlos Eduardo B Lima, MD, PhD, Federal University of Piaui
- 연구 의자: Denilson G Italiano, Sr., Federal University of Piaui
- 연구 의자: Mauricio Giraldi, MD, MSc, University Hospital of Federal University of Piaui
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Santos ER, Ledonio CG, Castro CA, Truong WH, Sembrano JN. The accuracy of intraoperative O-arm images for the assessment of pedicle screw postion. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jan 15;37(2):E119-25. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182257cae.
- Perdomo-Pantoja A, Ishida W, Zygourakis C, Holmes C, Iyer RR, Cottrill E, Theodore N, Witham TF, Lo SL. Accuracy of Current Techniques for Placement of Pedicle Screws in the Spine: A Comprehensive Systematic Review and Meta-Analysis of 51,161 Screws. World Neurosurg. 2019 Jun;126:664-678.e3. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.217. Epub 2019 Mar 15.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .