이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

인플루언서 마케팅: 청소년을 대상으로 한 설문조사 기반 실험

2024년 7월 12일 업데이트: Jennifer Unger, University of Southern California

소셜 미디어 인플루언서 마케팅에서 전자담배와 함께 건강한 라이프스타일 이미지가 청소년의 전자담배 인식에 미치는 영향: 설문 조사 기반 실험

청소년(N = 664)이 온라인 설문조사 기반 실험에 참여했습니다. 건강한 라이프스타일 활동과 함께 전자담배를 홍보하는 인플루언서(실험군) 또는 전자담배 홍보만(대조군) 등장하는 10개의 동영상을 무작위로 보여주었습니다. 각 비디오를 시청한 후 참가자들은 인플루언서의 신뢰성(즉, 정직성, 신뢰도, 지식)에 대한 인식을 0(예: 부정직함)에서 100(정직함) 등급으로 평가했습니다.

모든 참가자 중에서 전자 담배에 대한 유해성 인식과 매력이 평가되었습니다. 전자담배 사용에 대한 민감성은 전자담배를 전혀 사용하지 않는 사람들을 대상으로 평가되었습니다. 그런 다음 영향력 있는 사람을 신뢰할 수 있는 것으로 인식한 참가자와 영향력 있는 사람을 신뢰할 수 없는 것으로 인식한 참가자 간에 이러한 결과를 비교했습니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

캘리포니아에 거주하는 청소년(13~17세)은 담배 관련 태도 및 행동에 대한 설문조사에 참여하기 위해 Qualtrics 마케팅 조사 패널에 모집되었습니다. 연구 패널 기관인 Qualtrics는 청소년의 담배 관련 태도 및 행동을 조사하기 위한 사전 연구에 사용되었습니다. 참가자에게는 설문조사 URL 링크가 제공되었습니다. 참가자들은 사전 동의를 마친 후 온라인으로 설문조사를 완료했습니다. 이 연구는 University of Southern California Institutional Review Board(UP-21-00352)의 승인을 받았습니다. 응답자들은 실험 그룹(건강한 라이프스타일 활동과 함께 전자 담배를 홍보하는 인플루언서) 또는 통제 그룹(전자 담배만 홍보하는 인플루언서)에서 10초 길이의 TikTok 동영상 10개를 무작위로 시청하도록 배정되었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

664

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Washington
      • Seattle, Washington, 미국, 98101
        • Online survey, Qualtrics

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 13~17세,
  • 영어 유창성,
  • 현재 캘리포니아 거주자입니다.

제외 기준:

다음 기준을 충족하지 않습니다.

  • 13~17세,
  • 영어 유창성,
  • 현재 캘리포니아 거주자입니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 요인 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 실험그룹
건강한 라이프스타일 활동과 함께 전자담배를 홍보하는 인플루언서가 등장하는 동영상
참가자들은 인플루언서가 출연하는 온라인 설문조사에 포함된 홍보 동영상을 시청했습니다.
활성 비교기: 대조군
전자담배를 단독으로 홍보하는 인플루언서가 등장하는 동영상
참가자들은 인플루언서가 출연하는 온라인 설문조사에 포함된 홍보 동영상을 시청했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
전자담배 사용에 대한 민감성
기간: 실험 노출 후 일회성 평가(치료 직후)
전자 담배 사용에 대한 민감성은 PATH에서 적용한 검증된 3개 항목 척도를 사용하여 전자 담배를 전혀 사용하지 않는 사람을 대상으로 측정하고 하나의 변수(α=0.93)로 결합했습니다. 이전 연구와 일관되게, 이 척도는 모든 항목에 대해 "확실히 그렇지 않음"이라는 응답을 "민감함"으로 코딩하고 "아마도 아닐 것", "아마도 예" 또는 "확실히 예"라는 응답을 "민감함"으로 코딩하여 이분법으로 분류했습니다.
실험 노출 후 일회성 평가(치료 직후)
전자 담배에 대한 해로운 인식
기간: 실험 노출 후 일회성 평가(치료 직후)
PATH에서 채택한 두 가지 질문에 대한 답변 "방금 시청한 동영상에 따르면 니코틴 베이핑을 위해 전자 담배를 사용하는 것이 건강에 해롭다고 생각하십니까?" "방금 시청한 동영상에 따르면 사람들이 니코틴 베이핑을 위해 전자 담배를 사용하면 자해를 한다고 생각하시나요?" 결과는 0(전혀 유해하지 않음)~100(매우 유해함) 등급으로 평가되었습니다. 항목들은 밀접하게 관련되어 있으므로(α=0.87) 하나의 변수로 결합되었습니다(항목의 누락되지 않은 모든 값을 합산하여).
실험 노출 후 일회성 평가(치료 직후)
전자담배의 매력에 대한 인식
기간: 실험 노출 후 일회성 평가(치료 직후)

다음 질문에 대한 답변: 전자 담배를 사용하는 것은 다음과 같습니다.

  • 시원하지 않다/시원하지 않다,
  • 매력적이지 않다/매력적이다,
  • 지루함/재미는 각 끝에 단어 쌍이 고정되어 있는 7점 의미 차별 척도로 평가되었습니다. 규모는 이전 연구에서 조정되었습니다. 항목은 하나의 변수(α=0.93)로 결합되었습니다(항목의 누락되지 않은 모든 값을 합산하여).
실험 노출 후 일회성 평가(치료 직후)
인플루언서의 신뢰성에 대한 인식
기간: 각 비디오 직후에 10번 평가됨
인플루언서의 신뢰성(즉, 정직성, 신뢰도, 지식)에 대한 인식은 이전 연구에서 검증된 0(예: 부정직) -100(예: 정직함) 척도를 사용하여 평가되었습니다.
각 비디오 직후에 10번 평가됨

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 2월 12일

기본 완료 (실제)

2024년 2월 29일

연구 완료 (실제)

2024년 2월 29일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 7월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 7월 12일

처음 게시됨 (실제)

2024년 7월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 7월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 7월 12일

마지막으로 확인됨

2024년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • UP-21-00352

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

이 연구와 관련된 원고가 출판용으로 승인되면 식별되지 않은 데이터는 GitHub 저장소에서 공개적으로 사용할 수 있습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

베이핑에 대한 임상 시험

구독하다