Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Influencer Marketing: et undersøkelsesbasert eksperiment blant ungdom

12. juli 2024 oppdatert av: Jennifer Unger, University of Southern California

Effekten av bilder av sunn livsstil ved siden av e-sigaretter i markedsføring med influencer på sosiale medier på oppfatninger av e-sigaretter blant ungdom: et undersøkelsesbasert eksperiment

Ungdom (N = 664) deltok i det nettbaserte undersøkelsesbaserte eksperimentet. De ble tilfeldig vist 10 videoer, med influencere som promoterte e-sigaretter sammen med sunn livsstilsaktiviteter (eksperimentell gruppe), eller e-sigarettpromotering alene (kontroll). Etter å ha sett hver video, vurderte deltakerne oppfatninger av influencers troverdighet (dvs. ærlighet, pålitelighet, kunnskap) på skalaen fra 0 (f.eks. uærlig) til 100 (ærlig).

Blant alle deltakerne ble skadeoppfatning og appell av e-sigaretter vurdert. Mottakelighet for å bruke e-sigaretter ble vurdert blant aldri brukere av e-sigaretter. Disse resultatene ble deretter sammenlignet blant deltakere som oppfattet influencere som troverdige og de som oppfattet influencere som ikke-troverdige.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Ungdom (13-17 år) bosatt i California ble rekruttert av Qualtrics markedsforskningspanel for å delta i en undersøkelse om tobakksrelaterte holdninger og atferd. Qualtrics, et forskningspanelbyrå, har blitt brukt i tidligere forskning for å kartlegge ungdommer om deres tobakksrelaterte holdninger og atferd. Deltakerne fikk en URL-lenke til undersøkelsen. Etter å ha fullført informert samtykke, fullførte deltakerne undersøkelsen online. Studien ble godkjent av University of Southern California Institutional Review Board (UP-21-00352). Respondentene ble tilfeldig tildelt til å se 10 10 sekunder lange TikTok-videoer i enten eksperimentell (påvirkere som fremmer e-sigaretter sammen med sunn livsstilsaktiviteter) eller kontrollgruppe (påvirkere som promoterer e-sigaretter alene).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

664

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Washington
      • Seattle, Washington, Forente stater, 98101
        • Online survey, Qualtrics

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • 13-17 år,
  • flytende engelsk,
  • Nåværende bosatt i California.

Ekskluderingskriterier:

Oppfyller ikke disse kriteriene:

  • 13-17 år,
  • flytende engelsk,
  • Nåværende bosatt i California.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Eksperimentell gruppe
Videoer med influencere som promoterer e-sigaretter sammen med sunn livsstilsaktiviteter
Deltakerne så på nettbaserte undersøkelsesbaserte reklamevideoer med influencere
Aktiv komparator: Kontrollgruppe
Videoer med influencere som promoterer e-sigaretter alene
Deltakerne så på nettbaserte undersøkelsesbaserte reklamevideoer med influencere

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tilbøyelighet til å bruke e-sigaretter
Tidsramme: engangsvurdering etter den eksperimentelle eksponeringen (umiddelbart etter behandling)
Mottakelighet for bruk av e-sigaretter ble målt (blant aldri-brukere av e-sigaretter), ved å bruke den validerte tre-elements skalaen tilpasset fra PATH, og kombinert til én variabel (α=0,93). I samsvar med tidligere forskning ble tiltaket dikotomisert med svar "definitivt ikke" på alle elementer som ble kodet som "ikke mottakelig" og svar "sannsynligvis ikke", "sannsynligvis ja" eller "definitivt ja" som ble kodet som "mottakelig."
engangsvurdering etter den eksperimentelle eksponeringen (umiddelbart etter behandling)
Skade oppfatningen av e-sigaretter
Tidsramme: engangsvurdering etter den eksperimentelle eksponeringen (umiddelbart etter behandling)
Svar på to spørsmål tilpasset fra PATH, "Basert på videoene du nettopp har sett, tror du det er skadelig for helsen din å bruke e-sigaretter for å fordampe nikotin?" "Basert på videoene du nettopp har sett, tror du folk skader seg selv når de bruker e-sigaretter til å fordampe nikotin?" Utfallet ble vurdert på skalaen 0 (Ikke skadelig i det hele tatt) - 100 (Svært skadelig). Siden elementene var nært beslektet (α=0,87), ble de kombinert (ved å summere alle de ikke-manglende verdiene til elementene) til én variabel.
engangsvurdering etter den eksperimentelle eksponeringen (umiddelbart etter behandling)
Opplevd appell av e-sigaretter
Tidsramme: engangsvurdering etter den eksperimentelle eksponeringen (umiddelbart etter behandling)

Svar på følgende spørsmål: bruk av e-sigarett er:

  • ikke kult/kult,
  • lite attraktivt/attraktivt,
  • kjedelig/gøy ble vurdert på den 7-punkts semantiske differensialskalaen med ordparene forankret i hver ende. Skalaen ble tilpasset fra tidligere forskning. Elementene ble kombinert (ved å summere alle ikke-manglende verdier av elementene) til én variabel (α=0,93).
engangsvurdering etter den eksperimentelle eksponeringen (umiddelbart etter behandling)
Oppfatninger av influencers troverdighet
Tidsramme: vurdert 10 ganger umiddelbart etter hver video
Oppfatninger om troverdighet for påvirkere (dvs. ærlighet, pålitelighet, kunnskap) ble vurdert ved å bruke en 0 (f.eks. uærlig) -100 (f.eks. ærlig) skala som har blitt validert i tidligere forskning.
vurdert 10 ganger umiddelbart etter hver video

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

12. februar 2024

Primær fullføring (Faktiske)

29. februar 2024

Studiet fullført (Faktiske)

29. februar 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. juli 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

12. juli 2024

Først lagt ut (Faktiske)

15. juli 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. juli 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

12. juli 2024

Sist bekreftet

1. juli 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • UP-21-00352

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

avidentifiserte data vil være offentlig tilgjengelig på GitHub-depotet hvis et manuskript relatert til denne studien blir akseptert for publisering

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere