Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Influencer Marketing: ett undersökningsbaserat experiment bland ungdomar

12 juli 2024 uppdaterad av: Jennifer Unger, University of Southern California

Effekten av hälsosam livsstilsbilder vid sidan av e-cigaretter i marknadsföring med influencer på sociala medier på uppfattningar om e-cigaretter bland ungdomar: ett undersökningsbaserat experiment

Ungdomar (N = 664) deltog i det online-undersökningsbaserade experimentet. De visades slumpmässigt 10 videor, med influencers som främjade e-cigaretter tillsammans med hälsosam livsstilsaktiviteter (experimentell grupp), eller enbart marknadsföring av e-cigaretter (kontroll). Efter att ha sett varje video bedömde deltagarna uppfattningar om influencers trovärdighet (dvs. ärlighet, pålitlighet, kunskap) på skalan från 0 (t.ex. oärlig) till 100 (ärlig).

Bland alla deltagare bedömdes skadeuppfattningar och tilltal av e-cigaretter. Mottaglighet för att använda e-cigaretter bedömdes bland aldrig användare av e-cigaretter. Dessa resultat jämfördes sedan mellan deltagare som uppfattade influencers som trovärdiga och de som uppfattade influencers som icke-trovärdiga.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Ungdomar (13-17 år) som bor i Kalifornien rekryterades av Qualtrics marknadsundersökningspanel för att delta i en undersökning om tobaksrelaterade attityder och beteenden. Qualtrics, en forskningspanelbyrå, har använts i tidigare forskning för att kartlägga ungdomar om deras tobaksrelaterade attityder och beteenden. Deltagarna fick en webbadresslänk till enkäten. Efter att ha fyllt i informerat samtycke fyllde deltagarna i undersökningen online. Studien godkändes av University of Southern California Institutional Review Board (UP-21-00352). Respondenterna tilldelades slumpmässigt att titta på 10 10 sekunder långa TikTok-videor i antingen experimentell (influencers som främjar e-cigaretter tillsammans med hälsosam livsstilsaktiviteter) eller kontrollgrupp (influencers som marknadsför e-cigaretter enbart).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

664

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Washington
      • Seattle, Washington, Förenta staterna, 98101
        • Online survey, Qualtrics

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • 13-17 år,
  • engelska flytande,
  • Nuvarande bosatt i Kalifornien.

Exklusions kriterier:

Uppfyller inte dessa kriterier:

  • 13-17 år,
  • engelska flytande,
  • Nuvarande bosatt i Kalifornien.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Experimentgrupp
Videor med influencers som marknadsför e-cigaretter tillsammans med hälsosam livsstilsaktiviteter
Deltagarna tittade på online-enkätinbäddade reklamfilmer med influencers
Aktiv komparator: Kontrollgrupp
Videor med influencers som enbart marknadsför e-cigaretter
Deltagarna tittade på online-enkätinbäddade reklamfilmer med influencers

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Mottaglighet för att använda e-cigaretter
Tidsram: engångsbedömning efter den experimentella exponeringen (omedelbart efter behandling)
Mottagligheten för att använda e-cigaretter mättes (bland aldrig-användare av e-cigaretter), med hjälp av den validerade trepunktsskalan anpassad från PATH, och kombinerad till en variabel (α=0,93). I enlighet med tidigare forskning dikotomiserades måttet med svar "definitivt inte" på alla objekt som kodades som "inte mottagliga" och svar "förmodligen inte", "förmodligen ja" eller "definitivt ja" som kodades som "mottagliga".
engångsbedömning efter den experimentella exponeringen (omedelbart efter behandling)
Skadliga uppfattningar om e-cigaretter
Tidsram: engångsbedömning efter den experimentella exponeringen (omedelbart efter behandling)
Svar på två frågor anpassade från PATH, "Baserat på videorna du just tittade på, tror du att det är skadligt för din hälsa att använda e-cigaretter för att förånga nikotin?" "Baserat på videorna du just tittade på, tror du att folk skadar sig själva när de använder e-cigaretter för att förånga nikotin?" Resultatet bedömdes på skalan 0 (Inte skadligt alls) - 100 (Mycket skadligt). Eftersom objekten var nära besläktade (α=0,87) kombinerades de (genom att summera alla värden som inte saknades) till en variabel.
engångsbedömning efter den experimentella exponeringen (omedelbart efter behandling)
Upplevd tilltalande av e-cigaretter
Tidsram: engångsbedömning efter den experimentella exponeringen (omedelbart efter behandling)

Svar på följande frågor: att använda e-cigarett är:

  • inte cool/cool,
  • oattraktiv/attraktiv,
  • tråkiga/roliga bedömdes på den 7-gradiga semantiska differentialskalan med ordparen förankrade i varje ände. Skalan har anpassats från tidigare forskning. Posterna kombinerades (genom att summera alla värden som inte saknades) till en variabel (α=0,93).
engångsbedömning efter den experimentella exponeringen (omedelbart efter behandling)
Uppfattningar om influencers trovärdighet
Tidsram: bedöms 10 gånger direkt efter varje video
Uppfattningar om påverkans trovärdighet (t.ex. ärlighet, pålitlighet, kunskap) bedömdes med en 0 (t.ex. oärlig) -100 (t.ex. ärlig) skala som har validerats i tidigare forskning.
bedöms 10 gånger direkt efter varje video

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

12 februari 2024

Primärt slutförande (Faktisk)

29 februari 2024

Avslutad studie (Faktisk)

29 februari 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 juli 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

12 juli 2024

Första postat (Faktisk)

15 juli 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

15 juli 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

12 juli 2024

Senast verifierad

1 juli 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • UP-21-00352

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

avidentifierade data kommer att vara offentligt tillgängliga på GitHub-arkivet om ett manuskript relaterat till denna studie accepteras för publicering

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera