정서적 변조를위한 가상 컨텍스트 (VCAM)

이 연구는 지각 된 통제성과 위협 관련 공간적 맥락이 통증 인식, 정서적 상태, 자율적 반응 및 행동에 어떻게 영향을 미치는지 조사합니다. 구체적으로, 그것은 인간이 인식 된 위협과 기관이 다른 환경에서 고통스러운 경험을 해석하고 반응하는 시스템 수준 메커니즘을 해부하는 것을 목표로합니다. 이러한 메커니즘은 통증 인식에서 맥락 중심의 학습 및 유연한 적응에 이르기까지 일상적인 대처와 위약 효과의인지 적 토대를 이해하는 데 핵심입니다.

참가자는 각각 다른 우발 사태와 관련된 세 가지 가상 실을 탐험 할 것입니다. 하나의 방은 안전합니다 (통증 없음), 하나는 통제 가능한 위협 (참가자는 일시적으로 열 통증을 억제하기 위해 버튼을 사용하여 통제 할 수없는 위협과 관련이 있으며 통증이 발생하고 피할 수 없습니다)을 포함합니다. 상황에 맞는 비상 사태는 반복적 인 노출에 걸쳐 학습됩니다. 각 객실에서 참가자는 산만해진 미로 자극 작업에 참여하여 레버 시퀀스를 눌러 탈출해야합니다. 이 설정을 통해 (버튼을 통해) 통증을 즉시 제어하고 위협에 따라 동기 부여 된 동기 (탐색 성능을 통해)를 측정 할 수 있습니다.

일차 결과에 따라 측정됩니다.

1. 각 자극에 따른 주관적인 통증 보고서
2. 불안 반응 (자체 보고서에 기초하고 자율적 반응에서 유추하여 피부 컨덕턴스, 호흡, 심박수).

또한 기능적 MRI를 통한 내비게이션 동작 및 뇌 활동도 모니터링됩니다 (대상은 스캐너 내부의 다양한 작업을 수행함에 따라).

이후의 단계에서는 멸종 또는 역전 학습이 발생합니다. 모든 객실은 동일하고 통제 할 수없는 통증을 전달하거나 참가자들은 이전의 우발 사태가 바뀌 었음을 지시받을 것입니다. 여기서 연구자들은 학습하는 위협 및 통제 연관성이 어떻게 지속, 일반화 또는 적응하는지, 그리고 위약 관련 메커니즘과 같은 예상, 맥락 및인지 재평가가 통증과 행동을 형성하기 위해 어떻게 상호 작용하는지 조사합니다. 이 설계는 맥락, 통제 및 작업 목표를 독립적으로 조작함으로써 인간이 복잡한 환경에서 위협과 고통을 유연하게 조절하는 방법에 대한 풍부한 프로파일을 포착합니다. 이는 공동 패러다임 하에서 위약 효과에 기여할 수있는 주요 요인, 즉 기관/통제 성, 장소 상황 및 약혼/방해 요소를 조사하는 데있어 핵심 단계입니다.

이 연구에서는 다음과 같은 목표를 조사합니다.

목표 1 : 안전, 통제 가능한 위협 또는 통제 할 수없는 위협과 관련된 공간적 맥락이 주관적인 통증 인식 및 행동 반응에 미치는 영향. 첫 번째 가설은 통증의 제어 성 (맥락 B 대 C)이 진통을 일으킬 수 있다는 것입니다. 컨텍스트와 관련된 이러한 제어 가능성은 멸종 중에 지속될 가능성이 높습니다.

AIM 2 : 연구자들은 상황에 맞는 위협 학습, 통제 성 및 통증 조절을 지원하는 신경 회로를 특성화하는 것을 목표로합니다. 두 번째 가설은 해마가 공간적 맥락을 차별화하고, Amygdala는 통제 할 수없는 위협 컨텍스트에서 활동이 높아지고 진통제는 주변 관절 (PAG) 및 오피오이드 관련 미드 브레인 회로에서 활동을 포함 할 수 있습니다.

AIM 3 : 세 번째 목표는 호흡, 피부 도전 및 심박수와 같은 자율 마커에 대한 위협과 행동 제어의 영향을 조사하는 것입니다. 상응하는 가설은 위협 상태와 불안의 다차원 적 마커가 다양한 상황과 제어성에 민감 할 수있는 이러한 특징들로부터 도출 될 수 있다는 것이다.

AIM 4 : 다음 목표는 다른 위협 컨텍스트 (안전하고 제어 할 수없고 통제 할 수없는)에 의해 유도 된 정서 상태가 상황에 대한 부수적 인 시각적 기억을 어떻게 조절하는지 연구하는 것입니다.

AIM 5 : Final은 상황에 맞는 맥락에 일반화되는 방법을 연구하고 피험자가 명시 적으로 지시받을 때 동적으로 업데이트되는 방법을 연구하는 것입니다. 상응하는 가설은 이러한 일반화 또는 반전이 해마 상호 작용에 의존 할 수 있다는 것입니다.

연구 설계는 다음 세션으로 구성됩니다.

1. 세션 1 : 동의, 친숙 함 및 기준 평가 (~ 1.5 시간) :

   선별 과정의 일환으로, 후속 절차 중에 전달되는 모든 온도가 참가자의 허용 범위 내에 있는지 확인하기 위해 각 참가자에게 통증 교정 절차가 수행됩니다. 통증 교정 절차는 피험자의 피부의 다양한 부위에 다양한 온도를 적용하는 것으로 구성됩니다. 참가자는 제공된 척도를 사용하여 각 자극을 평가하고 두 가지 프롬프트에 반응합니다 ( "고통?" 그리고 "허용 가능한가?"). 등급은 유해 자극과보고 된 통증 사이의 수학적 관계에 맞는 데 사용됩니다. 통증 내성이 너무 높거나 (과민성) 너무 높거나 너무 낮은 (과민성) -I.E.,이 프로토콜에서 지침에 의해 규정 된 경계 위의 온도를 전달 해야하는 경우, 또는 전달 된 온도의 충분한 실험 변동을 허용하지 않는 경우 피험자는 계속 참여할 수 없습니다.

   또한, 피험자들은 통증없이 가상 상황에 익숙해 질 것입니다. 참가자는 비상형 VR 설정 (예 : 모니터 기반 내비게이션)을 통해 3 개의 시각적으로 뚜렷한 가상 "객실"(Contexts A, B, C)을 탐색합니다. 참가자들은 방을 인식하는 법을 배우지 만 우연한 일에 대해서는 들리지 않습니다. 참가자는 15 번의 시험 블록 (컨텍스트 당 5 번의 시험, 1 번 시험 1-1.5 분)의 블록으로 방을 탐색하고 (순서대로 레버 세트를 활성화함으로써 탈출 과제를 해결하는 법을 배웁니다. 피험자는 나중에 공간적 맥락 식별 작업에서 테스트되어 실내 인코딩을 확인합니다 (연구에서 우연히 수행 한 참가자와 함께 연구에서 제거 된 참가자).

2. 세션 2 : 위협 학습 및 제어성 조작 (~ 1 시간) :

   실험 세션은 MRI에서 수행됩니다. 동의 과정에 이어 참가자는 MRI 안전 지침에 익숙해집니다. 스캐너에 들어가면 피험자는 각각 15 번의 시험의 4 블록으로 작업을 수행합니다 (60 번의 시험, 1 번의 시험 = 1-2 분, 상황 당 20 개의 시험). 각 객실에서 피험자는 다음 방으로 진행하기 위해 항해 작업 (예 : 일련의 스위치 활성화)을 수행하는 법을 배웁니다.

   각 가상 실은 일관된 비상 사태와 짝을 이룹니다. 방 A : 안전 - 통증이 전달되지 않습니다. 방 B : 제어 가능한 위협 - 통증이 전달되지만 피험자가 접근 할 수있는 버튼을 누르면 피할 수 있습니다.

   C : 통제 할 수없는 위협 - 통증이 전달되고 피할 수 없습니다 (통계적으로 유사한 양의 통증은 방 b로 투여됩니다).

   각 시험에서 참가자는 통증, 인식 된 통제 및 공간 혐오감을 평가합니다. 피험자의 자율적 반응 및 행동 반응 (예 : 순간 위치, 속도 등)는 세션 전체에 기록됩니다. 대상의 뇌의 T1 해부학 적 이미지도 ROI를 국소화하기 위해 획득 될 것이다.

   훈련 후, 피험자들은 시각적 메모리 작업을 수행하여 세 가지 맥락뿐만 아니라 새로운 맥락에서 이미지를 보여주고보고 기억하는지보고하도록 요청했습니다.

3. 세션 3 : 멸종 (~ 1.5-2 시간) 후속 세션에서는 3 개의 객실 모두 이전 연관성에 관계없이 통제 할 수없는 통증이 제시됩니다. 참가자는 변경 사항을 알지 못합니다. 목표는 자발적인 멸종과 기억 지속성을 평가하는 것입니다. 세션은 세션 2와 동일한 시험 타이밍 및 구조를 가지고 있습니다.
4. 세션 4-5 : 피험자의 하위 집합에 대한 반전 및 일반화 블록 (~ 1.5-2 시간) 초기 멸종 후 위협 조건이 회복됩니다. 복원 후 우발 사태가 되돌아갑니다 (예 : B는 이제 안전하지 않습니다). 참가자는 반전 (지시 학습)에 대해 명시 적으로 지시받습니다. 나머지 시험 구조는 세션 -2와 유사합니다. 피험자들은 또한 원래의 맥락과 유사하거나 다른 새로운 맥락을 제시한다.

각 세션 전에 참가자는 8 시간의 수면을 취하고 각 실험 전에 최소 24 시간 동안 알코올 또는 중앙 작용 약물 또는 진통제를 섭취하지 말 것을 권장합니다.

다음은 연구에 대한 자세한 가설입니다.

1. 통증 보고서 : 통증은 세션 2에서 통제 할 수없는 (c)보다 제어 가능한 맥락 (b)에서 더 낮습니다. 세션 3에서 통증 보고서는 모든 상황이 통제 할 수 없지만 통제의 기억을 반영합니다.
2. 자율 각성 : 피부 컨덕턴스 및 호흡 속도는 C 대 A (위협 대 안전성)를 구별 할 수 있습니다. 위협 신호는 세션 2 동안 C보다 B에서 낮아지고 세션 3에서는 위협 메모리가 지속됩니다 : C> B> A. 마찬가지로, 자체보고 된 불안은 B 또는 A보다 통제 할 수없는 상황 (C)에서 더 높아지고 자율적 각성과 관련이있을 수 있습니다.
3. 통증 보고서 + 자율 : C에서 더 강한 자율 각성을 나타내는 개인은 동일한 자극으로도 더 높은 통증을보고합니다.
4. 항해 효율성 : 위협에 따른 통제 통증의인지 적 부하로 인해 작업 성능은 B와 C 사이에 다를 수 있습니다.
5. 부수적 인 시각적 메모리 : 시각적 세부 사항에 대한 메모리는 높은 동맥 맥락에서 향상 될 수 있습니다 (c).

이 다중 세션 설계는 함께 통증, 불안 및 적응 적 행동을 형성하기 위해 제어 가능성, 공간적 맥락 및인지 적 참여가 어떻게 상호 작용하는지 조사하기위한 포괄적 인 프레임 워크를 제공합니다. 이 연구의 결과는 복잡한 실제 환경에서 위약과 같은 통증의 변조 및 영향을 이해하기위한 기초를 형성합니다.