Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Comparison of Analgesic Effects of ACB Versus ACB Combined With BiFeS Block in Meniscopathy Surgery

27 mei 2026 bijgewerkt door: Atakan Sezgi, Ankara Etlik City Hospital

Comparison of Analgesic Effects of Adductor Canal Block Versus Adductor Canal Block Combined With BiFeS (Biceps Femoris Short Head) Block in Meniscopathy Surgery

Meniscopathy surgeries are commonly associated with moderate postoperative pain, particularly during early mobilization and rehabilitation. Inadequate postoperative analgesia may negatively affect functional recovery, delay ambulation, increase opioid consumption, and contribute to opioid-related adverse effects. Therefore, effective multimodal analgesic strategies are of considerable importance in patients undergoing arthroscopic knee procedures.

Adductor canal block (ACB) is a widely used regional anesthesia technique that provides effective analgesia while largely preserving quadriceps muscle strength. However, its limited effect on posterior knee capsule innervation may result in insufficient control of posterior knee pain. Recently, the biceps femoris short head (BiFeS) block has been described as a novel motor-sparing fascial plane block targeting the posterolateral knee capsule and may provide additional analgesic benefit when combined with ACB.

In this study, it was aimed to compare the postoperative analgesic efficacy of adductor canal block alone and adductor canal block combined with BiFeS block in patients undergoing surgery for meniscopathy.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

135

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Patients aged 18-65 years
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) score I-II-III
  • Body Mass Index (BMI) between 18-30 kg/m2

Exclusion Criteria:

  • Patients under 18 and over 65 years of age
  • ASA score IV and above
  • Patients with a history of bleeding diathesis
  • BMI below 18 or above 30 kg/m2

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Adductor Canal Block Group
After the linear ultrasound probe is placed transversely over the mid-thigh on the side of surgery, the sartorius muscle, femoral artery, vastus medialis muscle, and adductor canal will be identified. The probe will be adjusted to obtain an optimal short-axis view of the femoral artery beneath the sartorius muscle. A block needle will then be advanced using an in-plane technique toward the adductor canal. After negative aspiration, 10 ml of 0.25% bupivacaine will be injected into the fascial plane adjacent to the femoral artery within the adductor canal. Proper spread of the local anesthetic around the femoral artery and beneath the sartorius muscle will be confirmed by ultrasound imaging.

Adductor canal block will be performed on the patients using 10 ml of 0.25% bupivacaine under ultrasound guidance.

Additionally, in the postoperative period a paracetamol dose of 1 g every 8 hours and a dexketoprofen dose of 50 mg twice daily were administered iv for multimodal analgesia.

Actieve vergelijker: Adductor Canal Block + BiFeS (Biceps Femoris Short Head) Block Group
First, 10 ml of 0.25% bupivacaine will be injected into the adductor canal, and proper spread of the local anesthetic around the femoral artery and beneath the sartorius muscle will be confirmed by ultrasound imaging. Subsequently, the biceps femoris short head block will be performed under ultrasound guidance on the same side. The ultrasound probe will be positioned to identify the short head of the biceps femoris muscle and the lateral femoral cortex at the distal thigh/supracondylar region. A block needle will be advanced using an in-plane technique toward the fascial plane between the short head of the biceps femoris muscle and the lateral femoral cortex. After negative aspiration, 20 ml of 0.25% bupivacaine will be injected into this plane. Adequate spread of the local anesthetic along the interface between the biceps femoris short head and the femur will be confirmed by ultrasound imaging.

In the adductor canal block + BiFeS block group, adductor canal block will be performed using 10 ml of 0.25% bupivacaine, followed by BiFeS block using 20 ml of 0.25% bupivacaine under ultrasound guidance, with a total local anesthetic volume of 30 ml.

Additionally, in the postoperative period a paracetamol dose of 1 g every 8 hours and a dexketoprofen dose of 50 mg twice daily were administered iv for multimodal analgesia.

Actieve vergelijker: Control Group
Participants in the control group will not receive any regional block intervention.
In the postoperative period a paracetamol dose of 1 g every 8 hours and a dexketoprofen dose of 50 mg twice daily were administered iv for multimodal analgesia.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pain Scores
Tijdsspanne: On the operation day
Pain will be assessed at rest and while coughing using the visual analog scale on a scale from 0 (no pain) to 100 (worst pain). Pain assessment will be done at 0st, 1st, 2nd,4th, 12th, and 24th hours after surgery.
On the operation day

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Total Postoperative Morphine Consumption During the First 24 Hours After Surgery
Tijdsspanne: On the operation day
Total Postoperative Morphine Consumption During the First 24 Hours After Surgery
On the operation day

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

27 mei 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

7 mei 2027

Studie voltooiing (Geschat)

21 mei 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

18 mei 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

18 mei 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

22 mei 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

29 mei 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

27 mei 2026

Laatst geverifieerd

1 mei 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren