Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Fysisk trening indusert plastisitet av motoriske kontrollmekanismer hos pasienter med Parkinsons sykdom

29. november 2018 oppdatert av: Jaroslaw Marusiak, University School of Physical Education in Wroclaw

Det er eksperimentelle bevis på den viktige rollen til trening i PD, som induserer lignende effekter som farmakoterapi. Så langt er mekanismene for virkningen av disse endringene på hjernens subkortikale og kortikale regioners funksjon, motoriske aktiviteter og kognitive funksjoner fortsatt ikke klare. Målet med dette longitudinelle menneskelige eksperimentet er å undersøke effekten av syklus av 8-ukers høyintensiv intervalltrening (HIIT) på: (i) nevrofysiologisk funksjon av kortikale motoriske strukturer og skjelettmuskelaktivitet, (ii) psykomotorisk atferd som er kritisk assosiert med dopaminavhengige nevrale strukturer som fungerer og (iii) nevrotrofiske faktorers sekresjonsnivå i blod. Etterforskerne vil rekruttere 40 PD-individer, som vil bli delt inn i to grupper: en av dem vil utføre to 8-ukers sykluser med HIIT (PD-TR), og den andre vil ikke (PD-NTR). Etterforskerne vil også rekruttere 20 alderstilpassede friske kontroller (H-CO) som ekstra kontrollgruppe som ikke vil utføre HIIT. Alle PD-personer vil bli undersøkt under deres medisinering "OFF-fase" før HIIT og 1 uke-, 1 måned-POST-syklus av HIIT. Emnet fra H-CO skal kun testes én gang. For å undersøke de antatte HIIT-induserte endringene i hjernens funksjon, vil etterforskerne bruke: (i) EEG (registrert samtidig med EMG) metoder for å vurdere en amplitude, plassering og retning av hjernens elektriske strøm i kortikale regioner og styrken av intra-kortikale nettverksinteraksjoner under motoriske oppgaver. Under EEG-eksperimentene vil forsøkspersonene utføre (i) bimanuelle anti-fase DA-nivåavhengige motoriske oppgaver (der etterforskerne vil registrere EMG, kraft). Etterforskerne vil også vurdere motoriske og ikke-motoriske symptomer på PD og funksjonell test av manuell fingerferdighet for å evaluere en psykomotorisk atferd av høy kvalitet.

Ved å bruke disse metodene vil etterforskerne i detalj bestemme mekanismene for funksjon av CNS hos PD-pasienter, med vekt på de kortikale interaksjonene som er avhengige av syntese og DA-overføring. Resultatene av studien vil bidra til å svare på de grunnleggende spørsmålene om HIIT-indusert nevroplastisitet hos PD-pasienter, samt utfylle mangelen på kunnskap om mekanismene for anstrengelsesinduserte endringer i PD, og ​​som en konsekvens kan det berike den gyldne standarden til behandling i PD fra farmakoterapi til implementering av presis evidensbasert rehabilitering.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

I. Forskningsprosjektets mål

Mål 1. For å karakterisere en påvirkning av 8-ukers HIIT-syklus på nevrofysiologiske funksjoner (NPF) av: (i) motoriske kortikale strukturer, (som er kritisk avhengig av den presynaptiske DA-tilgjengeligheten), ved bruk av EEG, og (ii) skjelettmuskulatur engasjert i motoriske oppgaver , ved bruk av overflate-EMG. Følgende nevrofysiologiske funksjoner til CNS vil bli testet under utførelse av DA-tilgjengelighetsavhengige selvinitierte bimanuelle motoriske oppgaver: (i) et nivå av aktivering av kortikale strukturer, og (ii) styrken til funksjonell kobling mellom nevrale strukturer. For skjelettmuskulatur NPF'er vil etterforskerne studere en strategi for aktivering av motoriske enheter. Siden etterforskerne vil registrere EEG og EMG samtidig, vil etterforskerne vurdere styrken til kortiko-muskulær kobling.

Hypotese 1. NPF vil forbedre seg etter den 8-ukers HIIT-syklusen sammenlignet med baseline i PD-TR-gruppen, og vil opprettholde en måned etter HIIT. Etterforskerne spekulerer nemlig i at for motoren i CNS-aktivitet vil det være: (1) primær motorisk cortex (M1), supplerende motorisk område (SMA); (2) reduksjon av aktivering av lateral premotorisk cortex (PMC) og cerebellum; med samtidig (3) økning av funksjonell kobling av: dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) med M1, PMC, SMA og cerebellum; (4) reduksjon av funksjonell kobling mellom M1, PMC, SMA, cerebellum og parietal cortex. For skjelettmuskelfunksjonen vil det være en forbedring i rekrutteringsstrategi for motoriske enheter. Ved å ta med data fra den samtidige registreringen av elektrisk aktivitet til hjernebarken og skjelettmuskulaturen engasjert i motoriske oppgaver, antar etterforskerne styrking av kortikomuskulær kobling. I PD-NTR-gruppen vil ikke NPF forbedres eller til og med bli forverret i samme tidsintervall.

Mål 2. Å karakterisere en påvirkning av den 8-ukers HIIT-syklusen på psykomotorisk atferd (PMB), kritisk avhengig av DA-tilgjengeligheten og hjernens NPF-er. Følgende PMB-er vil bli testet under flere eksperimenter: (1) selvinitierte bimanuelle antifasebevegelsesoppgaver under samtidige EEG-, EMG- og kraftregistreringer (2) evaluering av alle motoriske og ikke-motoriske PD-symptomer, basert på nevrologisk vurdering, (3 ) generell kognitiv funksjon og spesifikt aspekter ved eksekutiv funksjon ved bruk av psykologiske tester.

Hypotese 2. PMBs vil forbedre seg etter den 8-ukers HIIT-syklusen sammenlignet med baseline i PD-TR-gruppen, og vil opprettholde en måned etter HIIT, som en konsekvens av forbedringene av presynaptisk striatal DA-tilgjengelighet og NPFs, PMB-forbedringen vil ikke være tilstede i PD-NTR-gruppen, eller til og med PMB-ene vil bli forverret i samme tidsintervall.

Mål 3. For å evaluere: (i) effekten av den 8-ukers HIIT-syklusen på BDNF, NGF, IGF-1 sekresjonsnivå i blod behandlet som markører for nevroplastisitetseffektivitet (uttrykt i treningsindusert økning av presynaptisk DA-nivå, og forbedring av NPF' og PMB).

Hypotese 3. Sekresjonsnivået til BDNF, NGF og IGF-1 vil øke etter første og andre anfall av HIIT-syklus sammenlignet med baseline i PD-TR-gruppen, og vil opprettholde en måned etter HIIT. I motsetning til PD-TR-gruppen, vil ikke forbedringen i BDNF-, NGF- og IGF-1-sekresjonsnivået være tilstede i PD-NTR-gruppen, eller til og med nivået deres vil reduseres.

II. Begrunnelse for å takle spesifikke vitenskapelige problemer ved det foreslåtte prosjektet.

II.1. EEG- og EMG-applikasjon for å evaluere NPF-er av hjernekortikale strukturer og skjelettmuskler II.1.1. Et nivå av aktivering av nevrale kortikale strukturer vil bli evaluert med EEG-gjennomsnitt og kildeanalyse (kortikale nevronkretser).

II.1.2. Styrken av funksjonell kobling mellom nevrale kortikale strukturer vil bli vurdert med EEG-EEG koherensanalyse:

II.1.3. Motoriske enheters aktiveringsstrategi for skjelettmuskel engasjert under motorisk oppgave vil bli testet med overflate-EMG-standardanalyse og SSA.

II.1.4. Styrken av funksjonell kortiko-muskulær kobling vil bli evaluert med analyse av sammenheng mellom EEG- og EMG-signaler:

II.2. PMBer vil bli evaluert basert på motoriske og kognitive oppgaver, og nevrologiske og psykologiske tester/skalaer:

II.2.1. Selvinitierte bimanuelle anti-fase pekefingerbevegelser og bimanuelle fingerferdighetsoppgaver vil bli vurdert under henholdsvis samtidige EEG, EMG og kraftregistreringer basert på analyse av kraftutvikling.

II.2.2. Evaluering av motoriske og ikke-motoriske PD-symptomer, basert på nevrologisk vurdering ved bruk av hele Unified Parkinsons Disease Rating Scale (UPDRS) og Hoehn og Yahr-skalaen (H&Y). For formålet med korrelasjonsestimering mellom den bimanuelle fingerferdighetsfunksjonen beskrevet i punkt II.2.1, vil etterforskerne velge fra UPDRS poengsummene dedikert for manuell og bimanuell funksjon. Etterforskerne vil nemlig analysere parkinsonisk bradykinesi-skåre av den affiserte/mer affiserte overekstremiteten basert på elementene 23-25 ​​fra UPDRS (hhv. fingertrykk, åpne og lukke hender, pronasjon-supinasjon av hender). Etterforskerne vil også analysere: (i) en utførelse av daglige manuelle funksjoner basert på punktene 8-11 fra UPDRS (henholdsvis håndskrift, kutting av mat og håndtering av redskaper, påkledning, hygiene). I tillegg vil etterforskerne vurdere livskvaliteten ved å bruke Schwab og England Daily Living Activity Scale (S&E DLA) (Fahn og Elton, 1987).

II.2.3. Psykologisk vurdering av eksekutiv funksjon ved hjelp av to tester: Trail Making Test (TMT) og Stroop Test (ST). I både TMT- og ST-testene brukes tiden det tar å fullføre testen som ytelsesmål med kortere tid som bedre ytelse. For å ekskludere pasienter med demens vil etterforskerne også bruke Mini Mental State Examination test (MMSE) (Folstein et al., 1975).

II.3. Nevrotrofiske faktorer sekresjon i blod Ved å bruke den enzymkoblede immunosorbentanalysen (ELISA-teknikken), vil etterforskerne vurdere sekresjon av serum BDNF, NGF, IGF-1 i blod, som er ansvarlige for neurogenese, synaptogenese, angiogenese.

III. Arbeidsplan Prosjektrealiseringen er berammet til 24 måneder. Prosjektet vil registrere to PD-pasientgrupper: PD-TR - PD-pasientene som skal utføre fysisk treningssyklus; PD-NTR - ikke-trente PD-pasienter og en H-CO - sunn kontrollgruppe som ikke vil utføre HIIT-syklusene.

Prosjektet vil starte med baseline testing session (PRE-HIT) i begge PD-gruppene. Deretter vil PD-TR-gruppen utføre den 8-ukers HIIT-syklusen, og PD-NTR-gruppen vil ikke utføre HIIT-syklusen i denne tidsperioden. Deretter, 1 uke og en måned etter avsluttet HIIT-syklus, vil etterforskerne utføre testøkter i PD-TR- og PD-NTR-gruppen. Den friske kontrollgruppen vil kun bli testet på ett tidspunkt, når laboratorieplassen ikke vil være opptatt med PD-pasienttester.

IV. Forskningsmetodikk

IV.1. Forskningsdesign Dette prosjektet vil være en longitudinell, randomisert (ugjennomsiktig konvolutter randomisering) kontrollert studie med 3 armer. Etterforskerne vil rekruttere 40 PD-individer, som vil bli tilfeldig fordelt i to like grupper: PD-TR (N=20) og PD-NTR (N=20). Etterforskerne vil sammenligne resultatene fra disse to gruppene for å utforske en langsgående effekt av HIIT-sykluser på måleresultater. I tillegg vil etterforskerne rekruttere en sunn kontrollgruppe (H-CO; N=20) som vil bli testet bare én gang, og vil utgjøre en "sunn tilstand"-tilstand for sammenligninger med begge PD-pasientgruppene. Sammenligningen av PD-NTR med H-CO vil vise oss mekanismene for patologiske endringer hos PD-pasienter, og sammenligning av PD-TR med H-CO vil gi oss en mulighet til å utforske karakteren av mekanismer (gjenoppretting eller kompensasjon) av HIIT indusert endringer hos PD-pasienter.

De 40 PD-individene vil være kvalifisert til vår studie etter å ha blitt diagnostisert med en idiopatisk PD, basert på nevrologisk vurdering. Diagnosen Parkinsons sykdom vil være basert på sykehistorie, fysiske og nevrologiske undersøkelser og respons på L-dopa. IV.2.2. Fagrekruttering. PD-personene vil bli rekruttert fra Neurology Clinic, Wroclaw Medical University (WMU) i Wroclaw, Polen, hvor personen som utfører den nevrologiske PD-pasientevalueringen i vårt prosjekt (Budrewicz Slawomir, M.D, Ph.D.) er ansatt som bevegelsesforstyrrelsesnevrologer og konsultere PD-pasienter der. Med tanke på evnene og toppposisjonen til WMU, er etterforskerne sikre på at etterforskerne er i stand til å rekruttere og til slutt kvalifisere 40 PD-pasienter. Den friske eldre kontrollgruppen av forsøkspersoner vil bli rekruttert basert på: (i) offentlig annonsering og (ii) kontakter med universitetene i den tredje alder og seniorklubbene rundt Warszawa-byen.

IV.2. Opplæringsprosedyrer Pasientene fra PD-TR-gruppen vil utføre en 8-ukers HIIT-syklus. Det 8-ukers HIIT-programmet vil bestå av tre ukentlige 1-timers treningsøkter (hver bestående av en 10-minutters oppvarming, 40 min med høyintensiv intervalltrening og en 10-minutters nedkjølingsfase med lav, frivillig hastighet ) utført på et stasjonært syklusergometer (MONARK, Ergomedic 874E, Sverige) som vil måle tråkkfrekvens (omdreininger per minutt; [rpm]) og effekt [W]. Under hver treningsøkt vil intervalløvelsen bestå av 8 sett med 5-minutters intervaller, inkludert 3 min sykling ved ≥ 60 [rpm], men helst ved 80-90 [rpm] (rask fase av intervallet) og 2 min sykling ved ≤ 60 [rpm] (langsom fase av intervall). Pasientene i PD-TR-gruppen vil bli rytmisk oppmuntret av en metronom og muntlig oppmuntret av en instruktør til å tråkke med den innstilte hastigheten som passer for de raske og langsomme fasene. Tråkkfrekvensverdiene vil bli presentert for hvert emne i sanntid på en skjerm som tilbakemelding for å kontrollere turtallet under de forskjellige intervallfasene. Hjertefrekvensen (HR; slag per minutt [bpm]) målt med et Polar-system (Polar, Finland), tråkkfrekvens [rpm] og kraft [W] vil bli overvåket og samlet inn under hver treningsøkt. Treningsveileder vil justere motstanden for hver pasient for å sikre sykling med hver pasients målpuls (THR) og med passende hastighet. PD-pasienter vil sykle med 60–75 % av sin individualiserte HRmax (maksimal hjertefrekvens). PD-pasientene vil bli oppfordret til å sykle raskere (80-90 rpm eller 30 % raskere enn deres frivillige pedalhastighet) i løpet av den raske fasen av intervallet og til å øke hans/hennes THR hver 2. uke med 5 % (60 % av HRmax under 1-2 uker, 65 % i løpet av 3-4 uker, 70 % i løpet av 5-6 uker og 75 % i løpet av 7-8 ukers treningsperiode). I tillegg vil pasientenes oppfatning av treningsintensiteten (for de raske og langsomme faser av intervallet) bli vurdert ved hjelp av Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) (Borg, 1982).

IV.3. Måleprosedyrer Alle PD-individer vil bli undersøkt under deres medisinering off-fase, dvs. etter en 12-timers seponering av anti-parkinsonmedisiner over natten (24-timer for medisiner med forlenget frigivelse). Testsekvensen for spesifikke metoder er som følger: 1. dag - (i) blodprøvetaking; (ii) psykologiske, nevrologiske og funksjonelle tester -> 2. dag - (i) EEG + EMG + kraft.

IV.4. Statistisk analyse Etterforskerne vil først utføre en sammenligning mellom grupper for alle demografiske og kliniske karakteristika for å se etter grunnlinjeforskjeller. Dette vil bli gjort ved å bruke den tosidige Student's t-testen eller Mann-Whitney U-testene for normal- og ikke-normalfordelte data eller Fishers eksakte test for beredskapsdata. Variansanalyse av gjentatte mål vil bli brukt for å utføre en sammenligning mellom grupper av endringer i testpunktene. Betydelige hovedeffekter vil da bli utsatt for en post-hoc parvis sammenligning primært mellom PD-TR og PD-NTR, og PD-TR og H-CO. Korrelasjonsanalyse (Pearson eller Spearman korrelasjonskoeffisient) vil bli utført mellom EEG, EMG (beskriver NPF), PMB og nevroplastisitetsmarkører. For alle analyser vil et signifikansnivå bli satt til α=0,05 med Bonferroni-justeringer for flere sammenligninger når det er nødvendig.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

60

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

55 år til 75 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • for PD-pasienter: alder 55-75 år; diagnose av idiopatisk PD; og modifiserte Hoehn- og Yahr-trinn mellom 1,5 og 3
  • for sunne kontroller: mangel på nevrologiske lidelser

Ekskluderingskriterier:

  • for PD-pasienter: (i) tilstedeværelse av andre nevrologiske lidelser, (2) eventuelle kardiovaskulære og respiratoriske restriksjoner og/eller motoriske mangler som kan begrense ytelsen ved høyhastighets tråkking på et sykkelergometer eller i konvensjonell fysioterapi og (3) praktisere vanlig fysisk aktivitet bortsett fra fysioterapi for PD
  • for friske kontroller: tilstedeværelse av nevrologiske lidelser

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: PD-NTR
konvensjonell fysioterapi
Eksperimentell: PD-TR

Innblanding:

trening, dose: 8-ukers HIIT-program (tre ganger i uken) og konvensjonell fysioterapi

trente tre ganger i uken i det 8-ukers HIIT-programmet
Ingen inngripen: Sunne kontroller
sunne kontroller uten noen form for terapi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Elektroencefalografi (EEG) - elektrisk aktivitet av hjernebarken registrert fra hodebunnen ved bruk av overflateelektroder.
Tidsramme: Grunnlinje
For å evaluere nevrofysiologiske funksjoner av hjernekortikale strukturer, vil elektroencefalografi (EEG - elektrisk aktivitet av hjernebarken) bli registrert fra hodebunnen ved hjelp av 64-kanals system. Opptakene vil bli utført under bimanuelle motoriske oppgaver og i hvile. Opptakene vil bli uttrykt i mikrovolt [µV].
Grunnlinje
Elektroencefalografi (EEG) - elektrisk aktivitet av hjernebarken registrert fra hodebunnen ved bruk av overflateelektroder.
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
For å evaluere nevrofysiologiske funksjoner av hjernekortikale strukturer, vil elektroencefalografi (EEG - elektrisk aktivitet av hjernebarken) bli registrert fra hodebunnen ved hjelp av 64-kanals system. Opptakene vil bli utført under bimanuelle motoriske oppgaver og i hvile. Opptakene vil bli uttrykt i mikrovolt [µV].
1 uke etter HIIT-syklus
Elektroencefalografi (EEG) - elektrisk aktivitet av hjernebarken registrert fra hodebunnen ved bruk av overflateelektroder.
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
For å evaluere nevrofysiologiske funksjoner av hjernekortikale strukturer, vil elektroencefalografi (EEG - elektrisk aktivitet av hjernebarken) bli registrert fra hodebunnen ved hjelp av 64-kanals system. Opptakene vil bli utført under bimanuelle motoriske oppgaver og i hvile. Opptakene vil bli uttrykt i mikrovolt [µV].
1 måned etter HIIT-syklus
Elektromyografi (EMG) - registreringer av elektrisk aktivitet til skjelettmuskulatur ved bruk av overflateelektroder.
Tidsramme: Grunnlinje
For å evaluere nevrofysiologiske funksjoner til muskler som er engasjert i en aktivitet (hånd- og underarmsmuskler), vil elektromyografi (EMG - registreringer av elektrisk aktivitet til skjelettmuskler) samles inn ved bruk av overflateelektroder, under bimanuelle motoriske oppgaver og i hvile. Opptakene vil uttrykkes i milivolt [mV].
Grunnlinje
Elektromyografi (EMG) - registreringer av elektrisk aktivitet til skjelettmuskulatur ved bruk av overflateelektroder.
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
For å evaluere nevrofysiologiske funksjoner til muskler som er engasjert i en aktivitet (hånd- og underarmsmuskler), vil elektromyografi (EMG - registreringer av elektrisk aktivitet til skjelettmuskler) samles inn ved bruk av overflateelektroder, under bimanuelle motoriske oppgaver og i hvile. Opptakene vil uttrykkes i milivolt [mV].
1 uke etter HIIT-syklus
Elektromyografi (EMG) - registreringer av elektrisk aktivitet til skjelettmuskulatur ved bruk av overflateelektroder.
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
For å evaluere nevrofysiologiske funksjoner til muskler som er engasjert i en aktivitet (hånd- og underarmsmuskler), vil elektromyografi (EMG - registreringer av elektrisk aktivitet til skjelettmuskler) samles inn ved bruk av overflateelektroder, under bimanuelle motoriske oppgaver og i hvile. Opptakene vil uttrykkes i milivolt [mV].
1 måned etter HIIT-syklus
BDNF - hjerneavledet nevrotrofisk faktor
Tidsramme: Grunnlinje
BDNF-sekresjonsnivå i blod uttrykt i [pg/mL]
Grunnlinje
BDNF - hjerneavledet nevrotrofisk faktor
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
BDNF-sekresjonsnivå i blod uttrykt i [pg/mL]
1 uke etter HIIT-syklus
BDNF - hjerneavledet nevrotrofisk faktor
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
BDNF-sekresjonsnivå i blod uttrykt i [pg/mL]
1 måned etter HIIT-syklus
NGF - nervevekstfaktor
Tidsramme: Grunnlinje
NGF-sekresjonsnivå i blod uttrykt i [pg/mL]
Grunnlinje
NGF - nervevekstfaktor
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
NGF-sekresjonsnivå i blod uttrykt i [pg/mL]
1 uke etter HIIT-syklus
NGF - nervevekstfaktor
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
NGF-sekresjonsnivå i blod uttrykt i [pg/mL]
1 måned etter HIIT-syklus
IGF 1 - insulinlignende vekstfaktor 1
Tidsramme: Grunnlinje
IGF 1-sekresjonsnivå i blod uttrykt i [pg/mL]
Grunnlinje
IGF 1 - insulinlignende vekstfaktor 1
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
IGF 1-sekresjonsnivå i blod uttrykt i [pg/mL]
1 uke etter HIIT-syklus
IGF 1 - insulinlignende vekstfaktor 1
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
IGF 1-sekresjonsnivå i blod uttrykt i [pg/mL]
1 måned etter HIIT-syklus
Kraftmålinger av begge henders pekefinger motorkontroll
Tidsramme: Grunnlinje
kraftutviklingsmålinger av selvinitierte bimanuelle anti-fase pekefingerbevegelser, ved bruk av krafttransdusersystem. Kraften vil uttrykkes i [N], tidspunktet for kraftutvikling i [s] og hastigheten for kraftutvikling i [N/s].
Grunnlinje
Kraftmålinger av begge henders pekefinger motorkontroll
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
kraftutviklingsmålinger av selvinitierte bimanuelle anti-fase pekefingerbevegelser, ved bruk av krafttransdusersystem. Kraften vil uttrykkes i [N], tidspunktet for kraftutvikling i [s] og hastigheten for kraftutvikling i [N/s].
1 uke etter HIIT-syklus
Kraftmålinger av begge henders pekefinger motorkontroll
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
kraftutviklingsmålinger av selvinitierte bimanuelle anti-fase pekefingerbevegelser, ved bruk av krafttransdusersystem. Kraften vil uttrykkes i [N], tidspunktet for kraftutvikling i [s] og hastigheten for kraftutvikling i [N/s].
1 måned etter HIIT-syklus
Kraftmålinger av bimanuell fingerferdighetsfunksjon
Tidsramme: Grunnlinje
kraftutviklingsmålinger av selvinitiert bimanuell anti-fase håndgrep-belastningsfunksjon, ved bruk av krafttransdusersystem. Kraften vil uttrykkes i [N], tidspunktet for kraftutvikling i [s] og hastigheten for kraftutvikling i [N/s].
Grunnlinje
Kraftmålinger av bimanuell fingerferdighetsfunksjon
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
kraftutviklingsmålinger av selvinitiert bimanuell anti-fase håndgrep-last funksjon, ved bruk av krafttransdusersystem. Kraften vil uttrykkes i [N], tidspunktet for kraftutvikling i [s] og hastigheten for kraftutvikling i [N/ s].
1 uke etter HIIT-syklus
Kraftmålinger av bimanuell fingerferdighetsfunksjon
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
kraftutviklingsmålinger av selvinitiert bimanuell anti-fase håndgrep-belastningsfunksjon, ved bruk av krafttransdusersystem. Kraften vil uttrykkes i [N], tidspunktet for kraftutvikling i [s] og hastigheten for kraftutvikling i [N/s].
1 måned etter HIIT-syklus
TMT-A - løypeleggingstest, del A
Tidsramme: Grunnlinje
TMT-A er et psykologisk mål på kognitiv prosesseringshastighet, målt som ytelsestid (jo kortere tid, jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
Grunnlinje
TMT-A - løypeleggingstest, del A
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
TMT-A er et psykologisk mål på kognitiv prosesseringshastighet, målt som ytelsestid (jo kortere tid, jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
1 uke etter HIIT-syklus
TMT-A - løypeleggingstest, del A
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
TMT-A er et psykologisk mål på kognitiv prosesseringshastighet, målt som ytelsestid (jo kortere tid, jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
1 måned etter HIIT-syklus
TMT-B - løypeleggingstest, del B
Tidsramme: Grunnlinje
TMT-B er et psykologisk mål på eksekutiv funksjon, målt som ytelsestid (jo kortere tid, jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
Grunnlinje
TMT-B - løypeleggingstest, del B
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
TMT-B er et psykologisk mål på eksekutiv funksjon, målt som ytelsestid (jo kortere tid, jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
1 uke etter HIIT-syklus
TMT-B - løypeleggingstest, del B
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
TMT-B er et psykologisk mål på eksekutiv funksjon, målt som ytelsestid (jo kortere tid, jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
1 måned etter HIIT-syklus
ST-I - Stroop Test, del I
Tidsramme: Grunnlinje
ST-I brukes som et psykologisk mål på prosesseringshastighet, målt som ytelsestid (jo kortere tid jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
Grunnlinje
ST-I - Stroop Test, del I
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
ST-I brukes som et psykologisk mål på prosesseringshastighet, målt som ytelsestid (jo kortere tid jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
1 uke etter HIIT-syklus
ST-I - Stroop Test, del I
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
ST-I brukes som et psykologisk mål på prosesseringshastighet, målt som ytelsestid (jo kortere tid jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
1 måned etter HIIT-syklus
ST-II - Stroop Test, del II
Tidsramme: Grunnlinje
ST-II brukes som et psykologisk mål på selektiv oppmerksomhet og hemming, målt som ytelsestid (jo kortere tid jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
Grunnlinje
ST-II - Stroop Test, del II
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
ST-II brukes som et psykologisk mål på selektiv oppmerksomhet og hemming, målt som ytelsestid (jo kortere tid jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
1 uke etter HIIT-syklus
ST-II - Stroop Test, del II
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
ST-II brukes som et psykologisk mål på selektiv oppmerksomhet og hemming, målt som ytelsestid (jo kortere tid jo bedre ytelse), uttrykt i [s].
1 måned etter HIIT-syklus

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
UPDRS – enhetlig vurderingsskala for Parkinsons sykdom
Tidsramme: Grunnlinje
Motoriske og ikke-motoriske tegn/symptomer på Parkinsons sykdom vil bli evaluert ved hjelp av UPDRS (avsnitt I - III, som inkluderer punktene 1 -31). Hvert element er uttrykt i [poeng] fra 0 til 4 poeng, med en tolkning om at den høyere verdien betyr den alvorlige aksentueringen av tegn/symptom. Den totale poengsummen vil bli rapportert, som summen av poengene til seksjonene I-III (poengsummen i området 0 - 176 poeng) og hver seksjons poengsum vil også bli rapportert, dvs. summen av poengene til seksjonen I (summen av poeng for elementene 1-4 i området 0 - 16 poeng), summen av poengene i seksjon II (summen av poengene for elementene 5-17 i området 0 - 52 poeng), summen av poeng i seksjon III (summen av poeng for postene 18-31 i området 0 - 108 poeng).
Grunnlinje
UPDRS – enhetlig vurderingsskala for Parkinsons sykdom
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
Motoriske og ikke-motoriske tegn/symptomer på Parkinsons sykdom vil bli evaluert ved hjelp av UPDRS (avsnitt I - III, som inkluderer punktene 1 -31). Hvert element er uttrykt i [poeng] fra 0 til 4 poeng, med en tolkning om at den høyere verdien betyr den alvorlige aksentueringen av tegn/symptom. Den totale poengsummen vil bli rapportert, som summen av poengene til seksjonene I-III (poengsummen i området 0 - 176 poeng) og hver seksjons poengsum vil også bli rapportert, dvs. summen av poengene til seksjonen I (summen av poeng for elementene 1-4 i området 0 - 16 poeng), summen av poengene i seksjon II (summen av poengene for elementene 5-17 i området 0 - 52 poeng), summen av poeng i seksjon III (summen av poeng for postene 18-31 i området 0 - 108 poeng).
1 uke etter HIIT-syklus
UPDRS – enhetlig vurderingsskala for Parkinsons sykdom
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
Motoriske og ikke-motoriske tegn/symptomer på Parkinsons sykdom vil bli evaluert ved hjelp av UPDRS (avsnitt I - III, som inkluderer punktene 1 -31). Hvert element er uttrykt i [poeng] fra 0 til 4 poeng, med en tolkning om at den høyere verdien betyr den alvorlige aksentueringen av tegn/symptom. Den totale poengsummen vil bli rapportert, som summen av poengene til seksjonene I-III (poengsummen i området 0 - 176 poeng) og hver seksjons poengsum vil også bli rapportert, dvs. summen av poengene til seksjonen I (summen av poeng for elementene 1-4 i området 0 - 16 poeng), summen av poengene i seksjon II (summen av poengene for elementene 5-17 i området 0 - 52 poeng), summen av poeng i seksjon III (summen av poeng for postene 18-31 i området 0 - 108 poeng).
1 måned etter HIIT-syklus
H&Y skala - Hoehn og Yahr skala
Tidsramme: Grunnlinje
Evaluering av Parkinsons sykdomsstadium ved bruk av H&Y-skala, uttrykt i [poeng] fra 1 til 5 poeng. Den modifiserte versjonen av H&Y-skalaen vil bli brukt, der: poengsum 1 betyr - kun ensidig involvering; poengsummen 1,5 betyr - ensidig og aksial involvering; poengsummen 2 betyr - bilateral involvering uten svekkelse av balansen; poengsummen 2,5 betyr - mild bilateral sykdom med restitusjon ved trekktest; poengsummen 3 betyr - mild til moderat bilateral sykdom, noe postural ustabilitet, fysisk uavhengig; poengsummen 4 betyr - alvorlig funksjonshemming, fortsatt i stand til å gå eller stå uten hjelp; poengsummen 5 betyr - rullestolbundet eller sengeliggende med mindre du får hjelp.
Grunnlinje
H&Y skala - Hoehn og Yahr skala
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
Evaluering av Parkinsons sykdomsstadium ved bruk av H&Y-skala, uttrykt i [poeng] fra 1 til 5 poeng. Den modifiserte versjonen av H&Y-skalaen vil bli brukt, der: poengsum 1 betyr - kun ensidig involvering; poengsummen 1,5 betyr - ensidig og aksial involvering; poengsummen 2 betyr - bilateral involvering uten svekkelse av balansen; poengsummen 2,5 betyr - mild bilateral sykdom med restitusjon ved trekktest; poengsummen 3 betyr - mild til moderat bilateral sykdom, noe postural ustabilitet, fysisk uavhengig; poengsummen 4 betyr - alvorlig funksjonshemming, fortsatt i stand til å gå eller stå uten hjelp; poengsummen 5 betyr - rullestolbundet eller sengeliggende med mindre du får hjelp.
1 uke etter HIIT-syklus
H&Y skala - Hoehn og Yahr skala
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
Evaluering av Parkinsons sykdomsstadium ved bruk av H&Y-skala, uttrykt i [poeng] fra 1 til 5 poeng. Den modifiserte versjonen av H&Y-skalaen vil bli brukt, der: poengsum 1 betyr - kun ensidig involvering; poengsummen 1,5 betyr - ensidig og aksial involvering; poengsummen 2 betyr - bilateral involvering uten svekkelse av balansen; poengsummen 2,5 betyr - mild bilateral sykdom med restitusjon ved trekktest; poengsummen 3 betyr - mild til moderat bilateral sykdom, noe postural ustabilitet, fysisk uavhengig; poengsummen 4 betyr - alvorlig funksjonshemming, fortsatt i stand til å gå eller stå uten hjelp; poengsummen 5 betyr - rullestolbundet eller sengeliggende med mindre du får hjelp.
1 måned etter HIIT-syklus
S&E DLA-skala - Schwab og England Daily Living Activity Scale
Tidsramme: Grunnlinje
S&E DLA-skalamål for daglig funksjon til pasienter med Parkinsons sykdom, uttrykt i [%] fra 100 til 0 % (med den høyeste %-verdien som den beste skåren). 100 % poengsum betyr at personen er helt uavhengig; i stand til å gjøre alle gjøremål uten treghet, vanskeligheter eller svekkelse; i hovedsak normal; uvitende om noen vanskeligheter. 0 % poengsum beskriver personen som er sengeliggende med de eneste vegetative funksjonene som å svelge; blære- og tarmfunksjoner fungerer ikke.
Grunnlinje
S&E DLA-skala - Schwab og England Daily Living Activity Scale
Tidsramme: 1 uke etter HIIT-syklus
S&E DLA-skalamål for daglig funksjon til pasienter med Parkinsons sykdom, uttrykt i [%] fra 100 til 0 % (med den høyeste %-verdien som den beste skåren). 100 % poengsum betyr at personen er helt uavhengig; i stand til å gjøre alle gjøremål uten treghet, vanskeligheter eller svekkelse; i hovedsak normal; uvitende om noen vanskeligheter. 0 % poengsum beskriver personen som er sengeliggende med de eneste vegetative funksjonene som å svelge; blære- og tarmfunksjoner fungerer ikke.
1 uke etter HIIT-syklus
S&E DLA-skala - Schwab og England Daily Living Activity Scale
Tidsramme: 1 måned etter HIIT-syklus
S&E DLA-skalamål for daglig funksjon til pasienter med Parkinsons sykdom, uttrykt i [%] fra 100 til 0 % (med den høyeste %-verdien som den beste skåren). 100 % poengsum betyr at personen er helt uavhengig; i stand til å gjøre alle gjøremål uten treghet, vanskeligheter eller svekkelse; i hovedsak normal; uvitende om noen vanskeligheter. 0 % poengsum beskriver personen som er sengeliggende med de eneste vegetative funksjonene som å svelge; blære- og tarmfunksjoner fungerer ikke.
1 måned etter HIIT-syklus
MMSE - Mini Mental State Examination
Tidsramme: Grunnlinje
MMSE vil bli brukt til å ekskludere pasienter med Parkinsons sykdom med kognitiv svikt, uttrykt i [poeng] i området fra 0 til 30 poeng. Det er et 11-spørsmål som tester fem områder av kognitiv funksjon: orientering, registrering, oppmerksomhet og beregning, gjenkalling og språk. En poengsum på 23 eller lavere er en indikasjon på kognitiv svikt.
Grunnlinje

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Jarosław Marusiak, PhD, University School of Physical Education in Wroclaw

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

8. november 2012

Primær fullføring (Faktiske)

9. november 2015

Studiet fullført (Faktiske)

9. november 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. november 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. november 2018

Først lagt ut (Faktiske)

27. november 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. desember 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. november 2018

Sist bekreftet

1. november 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

3
Abonnere