- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06217419
Bevis på konsept for fjernbehandling av kroniske inflammatoriske luftveissykdommer for å styrke pasienten (PRECISION)
Kronisk rhinosinusitt (CRS) er en multifaktoriell sykdom karakterisert ved vedvarende symptomatisk betennelse i slimhinnen i nesen og paranasale bihuler, med (CRSwNP) eller uten (CRSsNP) tilstedeværelse av nesepolypper. Det påvirker 5 til 12 % av befolkningen generelt. CRS er ofte assosiert med astma, som har en prevalens på 4% i den generelle befolkningen, og når 30%-70% blant pasienter med CRS. Den gjeldende standard kliniske evalueringen av pasienter for begge sykdommene har to hovedkomponenter: en subjektiv (egenvurdering gitt av pasienten), hovedsakelig basert på spørreskjemaet PROMs (Patient-Reported Outcome Measures), og en objektiv (formulert av kliniker). Spørreskjemaer presenterer problemer med nøyaktighet og svarprosent som har blitt undersøkt i litteraturen, og finner at korte spørreskjemaer, insentiver, personalisering av spørreskjemaer samt strategier for gjentatt sending eller telefonpåminnelser har en gunstig innvirkning på kvantiteten og kvaliteten på svarene. I dag er det mange nye kanaler levert av teknologi. Blant dem har AI-chatbots blitt brukt i en rekke helsedomener som medisinske konsultasjoner, sykdomsdiagnoser, mental helsestøtte og, nylig, risikokommunikasjon for COVID-19-pandemien, og kan tilby en bedre måte å samle inn spørreskjemaer på. Samtidig tillater den nylige tekniske løsningen av nye ikke-invasive teknikker for RFID-radiofrekvensidentifikasjonsenheter subjektive rapporter å bli ledsaget av objektive rapporter.
PRECISION-prosjektet har som mål å evaluere systemer for hjemmeovervåking av kronisk rhinosinusitt (CRS) og astma, to svært utbredte kroniske sykdommer. Den hyppige assosiasjonen mellom de to patologiske tilstandene er et ytterligere argument til støtte for rasjonaliteten til en felles tilnærming.
Når det gjelder innsamling av PROMer, vil tre innkjøpskanaler sammenlignes: i) AI Chatbots; ii) PhoneBot; iii) Mobilapplikasjon. Data vil bli analysert i forhold til pasientprofiler for å definere kvaliteten og kvaliteten på responsen.
Når det gjelder objektiv evaluering, vil prosjektet undersøke effektiviteten av objektive fjernmålinger av luftstrøm for både øvre (CRS) og nedre (astma) luftveier ved bruk av dedikerte ikke-invasive systemer basert på RFID-teknologi.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Hovedmålet med studien er å lage et Proof of Concept for fjerninnhenting av subjektive/objektive data for pasienter med astma og CRS. I dagens standard kliniske vurdering av pasienter med kroniske sykdommer som astma og CRS er det to hovedkomponenter, en subjektiv (gitt av pasienten) og en objektiv (gitt av legen). Spesielt innhentes subjektive data via standardiserte PROM-er (som SNOT-22 for CRS og ACT for astma). Innsamlingen av objektive data oppnås gjennom kliniske evalueringer, slik som endoskopisk evaluering, olfaktometri, radiologisk evaluering (med definisjonen av Lund-Mackey-score), måling av nesestrøm (vanligvis gjennom PNIF eller rhinomometri), cytologi, blodprøver (spesielt eosinofiltall og IgE), FeNO (fraksjonert utåndet nitrogenoksid). Begge typer data trengs samtidig for riktig behandling og oppfølging av sykdommen og fremfor alt er kvaliteten på målingene avgjørende.
Hovedmålet med prosjektet er å kvantifisere hvor mye pasientens erfaring med å håndtere deler av sin sykdom fjernt forbedres sammenlignet med et sykehusbesøk.
Dette vil bli kvantitativt vurdert gjennom administrasjon av "PREMs" (Patient-Reported Experience Measures) spørreskjemaer. Spesielt vil etterforskerne, i samsvar med teknikkens stand, evaluere pasienttilfredshet basert på to spørreskjemaer:
- CSQ8 (Client Satisfaction Questionnaire): gir en kvantitativ evaluering av behandlingen
- PSSUQ (Post-Study System Usability Questionnaire): gir en kvantitativ vurdering av hensiktsmessigheten av teknologien som brukes. Til slutt vil etterforskerne evaluere pasientenes tilfredshet med å bli fulgt delvis hjemmefra gjennom et ad-hoc spørreskjema.
Sekundært mål:
Evaluering av de beste kanalene for administrasjon av PROMer basert på aldersgruppe og kulturelt nivå.
PROMs fanger opp en persons oppfatning av helsen deres gjennom spørreskjemaer, har en desidert overveiende rolle i den kliniske evalueringen av pasienter med CRS og astma i henhold til de nye klassifiseringssystemene og er omdreiningspunktet for den subjektive delen (f.eks. SinoNasal Outcome Test (SNOT), Astmakontrolltest (ACT), Chemosensory Complaint Score (CCS)). Gitt den tidkrevende karakteren av å fullføre PROM-er og hvor enkelt de kan utføres eksternt, blir flere og flere PROM-er levert online (f.eks. med nettstedsskjemaer). Problemet med en slik modalitet i den virkelige verden er pasientens etterlevelse over tid, da den lave sykeligheten av kontrollert sykdom kan være assosiert med redusert motivasjon. Videre kan pasienter trenge avklaring på spesifikke spørsmål fra helsepersonell, som bidrar til årsakene til at PROMs fortsatt administreres på mange sykehus i dag.
I dette prosjektet vil tre ulike kanaler bli evaluert:
Sosiale nettverk Chatbots: Chatbots er "naturlig språk online menneske-datamaskin dialogsystemer." Teknologien bak chatbots i dag er ganske kompleks og spenner over feltene naturlig språkbehandling, responsgenerering og dialoghåndtering. Målet vårt er å evaluere bruken av chatbots for å øke engasjementet og implementere forklaringer av PROMs. Chatboten vil også bli brukt til medisinske rester, noe som bidrar til å forbedre etterlevelsen av oppfølgingen. Ved å bruke eksisterende sosiale nettverk (f.eks. Whatsapp, Telegram), pasienter trenger ikke spesifikk opplæring da de allerede er vant til å bruke direktemeldingsapplikasjoner.
Phonebot er et telefonsystem som håndterer innkommende og utgående telefonsamtaler, samt en organisasjons interne kommunikasjon. Etterforskerne vil evaluere effektiviteten av å bruke telefonsamtaler for å fullføre undersøkelsen som kreves for PROMs. Det evaluerte systemet bruker syntetisk stemme for å stille spørsmål til pasienter og tale/tonegjenkjenning for å fange opp svar.
Mobilapp: Tilgjengeligheten av dedikerte apper på smarttelefoner og mulighetene som tilbys av denne teknologien (push-varsler, personlig grafikk og brukervennlighet) er en annen mulig kanal for å administrere PROM-er. Etterforskerne vil evaluere effektiviteten til denne kanalen for å få svarene fra PROMene.
Kanalene vil bli gitt til forskjellige pasienter med mål om:
- Forstå hvilken kanal som gir bedre samsvar, for eksempel vedvarende datainnsamling over tid
- Forstå om kanalen viser en forskjell i kvaliteten på data innhentet gjennom grunndatainnsamling og klinisk overvåking
- Forstå hvilken kanal som er best egnet for en spesifikk pasientprofil, analysere sammenhengen mellom aktiviteten og individets alder og utdanning
- Evaluering av pasientens styrking gitt ved bruk av kanalen Teknikker for å innhente objektive luftstrømdata ved bruk av ikke-invasive teknikker vil også bli evaluert.
Pusteovervåking er et viktig verktøy i tidlig diagnostisering av luftveis- og kardiovaskulære sykdommer. Spesielt er respirasjonsfrekvensen avgjørende for å overvåke utviklingen av luftveislidelser, slik som kronisk obstruktiv lungesykdom (KOLS), kronisk rhinosinusitt (CRS), astma eller den nylige COVID-19-sykdommen. Pusten overvåkes vanligvis i en spirometritest som måler respirasjonsstrømmer og følgelig estimerer respirasjonsvolumer og -hastigheter. Imidlertid kan det bare utføres på et sykehus under tilsyn av en leverandør og krever at pasienten puster på en kontrollert måte mens han har på seg nese- eller orale sonder. Bærbare og hudvennlige teknologier kan tilby interessante alternativer for å dempe slikt ubehag. Spesielt kan batterifrie enheter for ultrahøy frekvens (UHF) radiofrekvensidentifikasjon (RFID) gi minimalt invasive, brukervennlige og rimelige diagnostiske prosedyrer.
Derfor vil prosjektet vurdere teknikker for objektiv vurdering av luftstrøm, og spesielt:
- ved astma det tvungne ekspirasjonsvolumet på ett sekund (FEV1) og peak ekspiratorisk flow (PEF)
- i CRS virker nasal peak inspiratory flow (PNIF) mer pålitelig enn (anterior aktiv) rhinomometri (AAR) og akustisk rhinometri (AR) i) et kommersielt tilgjengelig bærbart spirometer vil bli brukt til å måle PEF, FEV eksternt, med en intuitiv APP som hjelper pasienter med å gi data, motta og videresende dem til sykehuset ii) samme maskinvare kan brukes til å måle PNIF, gjennom en tilpasning av programvaren og tilkoblingsbare nesemasker som er tilgjengelig på markedet. Som et resultat vil en bærbar dobbelfunksjonsenhet egnet for fjernvurdering av øvre og nedre luftveisfunksjon være tilgjengelig ved gjenbruk og tilpasning av tilgjengelig teknologi.
De forventede resultatene av dette spesifikke målet er:
- definisjon av pasientens pustemønster ved bruk av tilgjengelige verktøy og pålitelighet for tidlig diagnose av unormale hendelser;
- uavhengig analyse av ytelsen til neseborene og vurdering av påliteligheten av å få en analog av PNIF;
- evaluering av påliteligheten til instrumentene i definisjonen av ekvivalente spirometriske parametere.
Databehandling vil finne sted i henhold til reglene definert av Health Information Portability and Accountability Act (HIPAA) og i Europa av General Data Protection Regulation (GDPR).
De eksterne tilnærmingene som er testet i dette prosjektet vil generere en enorm mengde reelle data for analyse. En spesifikk datahåndteringsplan vil bli utviklet for å definere på forhånd metodene for å samle inn, administrere og beskytte kliniske forskningsdata. Planen vil definere spesifikke datainnsamlingsmål, datatype og plassering, datatilgang, roller og ansvar, slik at forskerteamet får en grundig forståelse av kravene.
En nøkkelrolle vil bli spilt av REDCap-plattformen (Research Electronic Data Capture), som vil bli brukt til å samle inn og administrere data på riktig måte. Dette er en sikker nettsideapplikasjon, i samsvar med mange standarder som FISMA og HIPAA, utviklet for å administrere data for klinisk forskning.
Under forsøkene vil dataene samles inn på 2 måter: den ene vil være standard med innhenting av subjektiv informasjon (PROM) og objektiv informasjon (luftstrømmer, kliniske og endoskopiske funn) og påfølgende dataregistrering. Den andre modusen vil dra nytte av spesiallagde rørledninger og vil tillate datainnhenting direkte via MHT (Mobile Health Technology) og, når det gjelder phonebots, direkte via skyen, og vil derfor være fullstendig automatisert. Dette vil drastisk øke mengden data som potensielt er innhentet gjennom denne andre modaliteten, uten logistiske begrensninger og større muligheter, arbeid med big data, for å bygge pålitelige prediktive modeller for sykdommene som undersøkes.
Prosjektet vil utvikle dedikerte datarørledninger som automatisk fylles med PROM-er og luftstrømdata innhentet via MHT inn i Redcap-databasen.
Telefonboten og chatboten vil bruke skyløsninger som Twilio (Communication APIs for SMS, Voice, Video & Authentication n.d.) eller Amazon Connect (som igjen er basert på Twilio). Disse systemene begynte som private filialsentraler (dvs. forretningstelefonsystemer som håndterer innkommende og utgående samtaler) og har utviklet seg mot flerkanals kommunikasjonssystemer. De integrerer nå telefoni, SMS, chatbots med forskjellige Instant Messaging-kanaler, sanntids videostreaming og e-postsystemer. Videre integrerer de også flere relaterte teknologier som kunstig intelligenssystemer for å administrere samtale, talesyntesesystemer, dataflyt og dialogkomposisjonsverktøy.
Etterforskerne vil gjøre bruk av slike systemer så praktisk fra ulike perspektiver. For det første, på grunn av selskapets retningslinjer, tvinger Whatsapp kundene deres til å bruke forhandlere (som Twilio) for å få tilgang til Whatsapp Business APIer som ellers ikke kan nås direkte av oss. For det andre har slike skysystemer muligheten til å skalere til millioner av brukere på minutter ved bruk av cloud computing, noe som er veldig praktisk da prosjektet har ambisjon om å enkelt replikeres. Til slutt bruker løsninger som Amazon Connect banebrytende løsninger for kunstig intelligens (naturlig språkbehandling) som deles og deretter testes for effektivitet med det populære Amazon Alexa-produktet. Tilpassede mobilapplikasjoner vil bli utviklet for å gi spørreskjemaer til pasienter. Disse applikasjonene vil bli utgitt på Android- og iOS-plattformer. Alle disse applikasjonene vil bli utformet sammen med prosjektpartnerne for å utlede spesifikasjonene til finite state-maskinen og klargjøre bruksflytene.
Statistisk plan Planleggingen av de tre kliniske studiene ble gjort med tanke på ønsket statistisk kraft, den korte tiden for gjennomføring av prosjektet (kun 2 år) og det faktum at de tre kliniske studiene er 'de facto' også Proof of concept for en svært innovativ tilnærming med ambisjon om å endre den daglige ledelsen av 2 svært vanlige kroniske sykdommer og oppnå et vendepunkt mot reell pasientstyrking.
For klinisk studie 1, for å oppnå et konfidensnivå på 95 % og et konfidensintervall på 15, ble den nødvendige prøvestørrelsen estimert til 40.
Når det gjelder klinisk studie 2, ønsket etterforskerne å sette opp en studie som var i stand til å oppdage en forskjell på 20 % mellom armene, som, som en firearmsstudie, ville være tilstrekkelig med 12 pasienter for hver arm. Men også, siden det er en firearmsstudie, bør en viss korreksjon brukes (til og med en Bonferroni-korreksjon) og, hvis den brukes på alfaverdien, med seks mulige sammenligninger (ikke bare av behandlingsgruppene med kontrollgruppen, men også mellom behandlingsgrupper) ville alfaverdien gå fra 0,05 til omtrent 0,009, så etterforskerne anså det som nyttig å øke hver arm til 20 forsøkspersoner (totalt antall forsøkspersoner 80).
Til slutt, for klinisk studie 3, ønsket etterforskerne å kunne oppdage 25 % forskjeller i luftstrømmålinger mellom standardtestene på kontoret og de 2 hjemmesystemene, for hvilke en prøvestørrelse på 15 pasienter kreves.
For å evaluere statistisk signifikante forskjeller for de primære endepunktene vil etterforskerne bruke:
For forsøk 1, hvor det primære endepunktet er pasienttilfredshet R-Square, Chi-Square, Pearson test og Fisher eksakt test for å evaluere tilfredsheten til pasienter i behandlingsgruppen sammenlignet med kontrollgruppen. Alfaverdien settes til 0,05.
Analysen vil bli brukt på spørreskjemaene (PREMs) som er nevnt tidligere, for å kvantifisere forbedringen når det gjelder pasienterfaring behandlet med MHT (spirometre og PROMs) sammenlignet med det nåværende scenariet som kun involverer periodiske personlige besøk på sykehuset.
For forsøk 2, for å evaluere det primære endepunktet som er fullføringsraten for spørreskjemaene i de fire armene, vil etterforskerne bruke ANOVA etterfulgt av t-tester for å utføre de 6 mulige sammenligningene mellom de 6 gruppene. For ANOVA vil en alfaverdi på 0,05 bli brukt, mens for enkeltsammenlikninger vil en Bonferroni-justering bli brukt som bringer alfa til 0,009.
Følgende merittertall vil bli vurdert:
- fullføringsgrad: hvor mange spørreskjemaer er fylt ut, frafallsprosent;
- kvaliteten på svarene: også utført gjennom analyse av metainformasjon (f.eks. "gullspørsmål") og bruke sammenstillingen av spørreskjemaene på sykehuset som grunnsannhet;
- beste kanal for administrasjon av PROMer med hensyn til pasientens teknologiske profil: Phonebot, Instant Messaging og dedikerte apper;
- pasientstyrking gjennom spørreskjemaer. For forsøk 3 vil non-inferioritetshypotesen bli testet ved å sammenligne fjernmålinger med standard ambulante tester via parede t-tester. Alfa vil bli satt til 0,05.
De sekundære endepunktene vil bli evaluert med samme programvare (JMP fra SAS-instituttet) med passende statistiske verktøy.
Til slutt vil de aggregerte dataene som er funnet, bli gjenstand for vitenskapelige publikasjoner, noe som beriker den generelle kunnskapen om emnet og tillater derfor sekundær statistisk bruk av dataene.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Francesco Bussu, MD
- Telefonnummer: 00390792644509
- E-post: fbussu@uniss.it
Studer Kontakt Backup
- Navn: Claudia Crescio, PhD
- Telefonnummer: 00390792644552
- E-post: claudia.crescio@aouss.it
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- ≥ 18 år
- rammet av kronisk bihulebetennelse og/eller astma
- ikke diagnostisert med hode og nakke eller lungekreft
- ingen kardiovaskulære eller metabolske ukontrollerte sykdommer
- hvis kvinne, ikke er gravid eller ammer
- i stand til å forstå og signere det informerte samtykket og utføre prosedyrer som kreves av protokollen
Ekskluderingskriterier:
- < 18 år
- rammet av kreft eller ukontrollerte sykdommer
- gravide eller ammende kvinner
- ufullstendige kliniske historiedata
- ikke kan signere det informerte samtykket eller utføre prosedyrer som kreves av protokollen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Forsøk 1 - kontrollgruppe
Besøk på stedet hver tredje måned som for SoC
|
|
|
Ingen inngripen: Prøve 1 - PROMs + spirometergruppe
Besøk på stedet hver 6. måned.
Månedlig ekstern PROM-evaluering + bærbar spirometermåling for å fjernovervåke sykdommen.
|
|
|
Ingen inngripen: Forsøk 2 - kontrollgruppe
Månedlige besøk på stedet og papirproms.
|
|
|
Ingen inngripen: Prøve 2 - Chatbot for sosiale nettverk
PROM svarte eksternt ukentlig + månedlig på stedet, først av seg selv ved hjelp av Chatbot på de elektroniske skjemaene og deretter under direkte tilsyn av klinikerne.
|
|
|
Ingen inngripen: Prøve 2 - Phonebot
PROM svarte eksternt ukentlig + månedlig på sykehus, først av seg selv ved hjelp av Phonebot på de elektroniske skjemaene og deretter under direkte tilsyn av klinikerne.
|
|
|
Ingen inngripen: Prøve 2 - Mobilapp
PROM besvarte eksternt ukentlig + månedlig på sykehus, først av seg selv ved hjelp av mobilapp på elektroniske skjemaer og deretter under direkte oppsyn av klinikerne.
|
|
|
Ingen inngripen: Forsøk 3 - astma + CRSwNP Spirometer
Luftstrømsovervåking tatt opp eksternt med Spirometer hver 2. uke + besøk på stedet hver 2. måned for å sammenligne bærbar enhet med standard.
|
|
|
Eksperimentell: Forsøk 3 - astma + CRSwNP RFID
Luftstrømovervåking med RFID (daglig) + besøk på stedet hver 2. måned for å sammenligne bærbar enhet med standard.
|
RFID-enheter overvåker pustemønstre ved hjelp av temperaturmålinger av luftstrømmen i luftveiene. Temperaturgradienten til luftstrømmen inn og ut av luftveiene kan korreleres med de strømningsbaserte respirasjonsmønstrene. Følgelig kan en temperaturbasert pusteovervåking oppnås ved hjelp av RFID-sensorer på huden festet under nesen. Til slutt kan en bilateral måling av nesebors respirasjonsstrøm gi mer informasjon siden nesehulene ikke oppfører seg på samme måte under en respirasjonssyklus. I dette prosjektet vil vi evaluere muligheten for å utføre husholdningspustestrømanalyse ved å utnytte tynne, lette og batteriløse sensingplaster direkte festet under nesen. Systemet inkluderer en skikkelig ekstern leser som avhører ansiktssensorene som er i stand til å kommunisere direkte med smarttelefon/pc/nettbrett/skymiljø. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forsøk 1: Måling av pasienttilfredshet gjennom PREMs (CSQ-8) scorevurdering.
Tidsramme: 6 måneder
|
Evalueringen vil bli gjort gjennom standardiserte, state-of-the-art PREMs ("Client Satisfaction Questionnaire", CSQ-8) score og intervjuer.
Måleenheten vil være et rent tall mellom 1 og 4 av gjennomsnittlig CSQ-8-poengsum.
Tilfredsheten ved å bruke (CSQ-8) mellom to grupper vil bli målt.
|
6 måneder
|
|
Prøve 1: Måling av frekvensen for ekstern fullføring av fylling av PROMer
Tidsramme: 6 måneder
|
Frekvensen for fjernfullføring av PROMs (spesifikt SNOT22 for CRS og ACT for astma) vil bli målt.
|
6 måneder
|
|
Forsøk 1: Måling av forskjellen på FEV1 (%) mellom fjernbruk av et bærbart spirometer og det kliniske standard spirometeret
Tidsramme: 6 måneder
|
Forskjellen i form av FEV1 (%) verdier mellom den eksperimentelle gruppen, som avhenger av eksterne egenpasientverdier oppnådd av et bærbart spirometer, og kontrollgruppen, som avhenger av et klinisk standard spirometer, vil bli målt.
|
6 måneder
|
|
Forsøk 1: Evaluering av forskjellen mellom PEF (L/sek) målinger mellom fjernbruk av et bærbart spirometer og det kliniske standard spirometeret
Tidsramme: 6 måneder
|
Forskjellen i form av PEF (L/sek) verdier mellom den eksperimentelle gruppen, som avhenger av eksterne egenpasientverdier oppnådd av et bærbart spirometer, og kontrollgruppen, som er avhengig av et klinisk standard spirometer, vil bli målt.
|
6 måneder
|
|
.Måling av kvaliteten på svarene gitt til astmakontrolltesten (ACT) sendt inn via phonebot, direktemeldinger og dedikerte apper.
Tidsramme: 6 måneder
|
Astmakontrolltesten (ACT) vil bli gitt til deltakerne som et pasientrapportert resultatmål (PROM), som er et spørreskjema med 5 punkter som vurderer astmasymptomer (dag og natt), bruk av redningsmedisiner og effekten av astma på daglig funksjon. ACT-undersøkelsen vil bli gitt ved hjelp av hvilken som helst telefonbot, direktemeldinger og dedikerte apper. For hver teknologisk kanal (telefonbot, direktemeldinger og dedikerte apper) vil forskere måle kvaliteten på svarene ved å bruke to metoder hentet fra crowdsourcing, som er gull/gjentatte spørsmål for å måle selvkonsistens og metadataanalyse for å finne tilfeldige svar . |
6 måneder
|
|
.Måling av kvaliteten på svarene gitt til Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT22) sendt inn via phonebot, direktemeldinger og dedikerte apper.
Tidsramme: 6 måneder
|
Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT22) vil bli gitt til deltakerne som et pasientrapportert resultatmål (PROM) for å finne ut hvor ille deres CRS-symptomer er, som inkluderer både klassiske nasale symptomer og ekstranasale symptomer som søvnproblemer, øre/ansiktssmerter og humørsvingninger, som alle har vært knyttet til allergisk rhinitt. SNOT22-spørreskjemaet vil bli gitt ved hjelp av hvilken som helst telefonbot, direktemeldinger og dedikerte apper. For hver teknologisk kanal (telefonbot, direktemeldinger og dedikerte apper) vil forskere måle kvaliteten på svarene ved å bruke to metoder hentet fra crowdsourcing, som er gull/gjentatte spørsmål for å måle selvkonsistens og metadataanalyse for å finne tilfeldige svar . |
6 måneder
|
|
Prøve 2: Måling av kvaliteten på svarene for å fylle PROMs sendt gjennom forskjellige kanaler.
Tidsramme: 6 måneder
|
PROMs (SNOT22 og ACT) vil bli gitt til pasientene ved hjelp av forskjellige kanaler: Phonebot, Instant Messaging og dedikerte apper. For hver kanal vil etterforskere måle kvaliteten på svarene ved å bruke to metoder hentet fra crowdsourcing som er gull/gjentatte spørsmål for å måle selvkonsistens, metadataanalyse for å finne tilfeldige svar. |
6 måneder
|
|
Prøve 2: Måling av beste kanal for å fylle PROMs sendt inn gjennom forskjellige kanaler.
Tidsramme: 6 måneder
|
PROMs (SNOT22 og ACT) vil bli gitt til pasientene ved hjelp av forskjellige kanaler: Phonebot, Instant Messaging og dedikerte apper. For hver kanal vil etterforskerne måle den beste kanalen i henhold til den teknologiske profilen til pasienten, målt ved "Client Satisfaction Questionnaire" (CSQ-8) og intervjuer. |
6 måneder
|
|
Prøve 2: Måling av frafallsfrekvensen for å fylle PROM-er sendt gjennom forskjellige kanaler.
Tidsramme: 6 måneder
|
PROMs (SNOT22 og ACT) vil bli gitt til pasientene ved hjelp av forskjellige kanaler: Phonebot, Instant Messaging og dedikerte apper. For hver kanal vil etterforskerne måle frafallsraten (forhold). |
6 måneder
|
|
Forsøk 3: Evaluering av forskjellen mellom PEF-målinger mellom mobile helseenheter med standarden for omsorg.
Tidsramme: Måned 3 til 18
|
Forskjellen når det gjelder verdier av PEF (l/sek) vil bli målt mellom to fjernmåleverktøy, et bærbart spirometer, og en RFID-basert løsning, med de standardiserte som brukes i ambulerende praksis vil bli sammenlignet.
|
Måned 3 til 18
|
|
Forsøk 3: Evaluering av forskjellen mellom FEV1-målinger mellom mobile helseenheter med standarden for omsorg.
Tidsramme: Måned 3 til 18
|
Forskjellen når det gjelder verdier av FEV1 (%) vil bli målt mellom to fjernmålingsverktøy, et bærbart spirometer, og en RFID-basert løsning, med de standardiserte som brukes i ambulerende praksis vil bli sammenlignet.
|
Måned 3 til 18
|
|
Forsøk 3: Evaluering av forskjellen i PNIF-målinger mellom mobile helseenheter med standarden for omsorg.
Tidsramme: Måned 3 til 18
|
Forskjellen når det gjelder verdier av PNIF (l/min) vil bli målt mellom to fjernmåleverktøy, et bærbart spirometer, og en RFID-basert løsning, med de standardiserte som brukes i ambulerende praksis vil bli sammenlignet.
|
Måned 3 til 18
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Francesco Bussu, MD, Azienda Ospedaliero Universitaria di Sassari
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009 Oct;34(5):447-54. doi: 10.1111/j.1749-4486.2009.01995.x.
- Bousquet J, Clark TJ, Hurd S, Khaltaev N, Lenfant C, O'byrne P, Sheffer A. GINA guidelines on asthma and beyond. Allergy. 2007 Feb;62(2):102-12. doi: 10.1111/j.1398-9995.2006.01305.x.
- Graham BL, Steenbruggen I, Miller MR, Barjaktarevic IZ, Cooper BG, Hall GL, Hallstrand TS, Kaminsky DA, McCarthy K, McCormack MC, Oropez CE, Rosenfeld M, Stanojevic S, Swanney MP, Thompson BR. Standardization of Spirometry 2019 Update. An Official American Thoracic Society and European Respiratory Society Technical Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 15;200(8):e70-e88. doi: 10.1164/rccm.201908-1590ST.
- Klimek L, Bergmann KC, Biedermann T, Bousquet J, Hellings P, Jung K, Merk H, Olze H, Schlenter W, Stock P, Ring J, Wagenmann M, Wehrmann W, Mosges R, Pfaar O. Visual analogue scales (VAS): Measuring instruments for the documentation of symptoms and therapy monitoring in cases of allergic rhinitis in everyday health care: Position Paper of the German Society of Allergology (AeDA) and the German Society of Allergy and Clinical Immunology (DGAKI), ENT Section, in collaboration with the working group on Clinical Immunology, Allergology and Environmental Medicine of the German Society of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery (DGHNOKHC). Allergo J Int. 2017;26(1):16-24. doi: 10.1007/s40629-016-0006-7. Epub 2017 Jan 19.
- Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, Hellings PW, Kern R, Reitsma S, Toppila-Salmi S, Bernal-Sprekelsen M, Mullol J, Alobid I, Terezinha Anselmo-Lima W, Bachert C, Baroody F, von Buchwald C, Cervin A, Cohen N, Constantinidis J, De Gabory L, Desrosiers M, Diamant Z, Douglas RG, Gevaert PH, Hafner A, Harvey RJ, Joos GF, Kalogjera L, Knill A, Kocks JH, Landis BN, Limpens J, Lebeer S, Lourenco O, Meco C, Matricardi PM, O'Mahony L, Philpott CM, Ryan D, Schlosser R, Senior B, Smith TL, Teeling T, Tomazic PV, Wang DY, Wang D, Zhang L, Agius AM, Ahlstrom-Emanuelsson C, Alabri R, Albu S, Alhabash S, Aleksic A, Aloulah M, Al-Qudah M, Alsaleh S, Baban MA, Baudoin T, Balvers T, Battaglia P, Bedoya JD, Beule A, Bofares KM, Braverman I, Brozek-Madry E, Richard B, Callejas C, Carrie S, Caulley L, Chussi D, de Corso E, Coste A, El Hadi U, Elfarouk A, Eloy PH, Farrokhi S, Felisati G, Ferrari MD, Fishchuk R, Grayson W, Goncalves PM, Grdinic B, Grgic V, Hamizan AW, Heinichen JV, Husain S, Ping TI, Ivaska J, Jakimovska F, Jovancevic L, Kakande E, Kamel R, Karpischenko S, Kariyawasam HH, Kawauchi H, Kjeldsen A, Klimek L, Krzeski A, Kopacheva Barsova G, Kim SW, Lal D, Letort JJ, Lopatin A, Mahdjoubi A, Mesbahi A, Netkovski J, Nyenbue Tshipukane D, Obando-Valverde A, Okano M, Onerci M, Ong YK, Orlandi R, Otori N, Ouennoughy K, Ozkan M, Peric A, Plzak J, Prokopakis E, Prepageran N, Psaltis A, Pugin B, Raftopulos M, Rombaux P, Riechelmann H, Sahtout S, Sarafoleanu CC, Searyoh K, Rhee CS, Shi J, Shkoukani M, Shukuryan AK, Sicak M, Smyth D, Sindvongs K, Soklic Kosak T, Stjarne P, Sutikno B, Steinsvag S, Tantilipikorn P, Thanaviratananich S, Tran T, Urbancic J, Valiulius A, Vasquez de Aparicio C, Vicheva D, Virkkula PM, Vicente G, Voegels R, Wagenmann MM, Wardani RS, Welge-Lussen A, Witterick I, Wright E, Zabolotniy D, Zsolt B, Zwetsloot CP. European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2020. Rhinology. 2020 Feb 20;58(Suppl S29):1-464. doi: 10.4193/Rhin20.600.
- Rudmik L. Economics of Chronic Rhinosinusitis. Curr Allergy Asthma Rep. 2017 Apr;17(4):20. doi: 10.1007/s11882-017-0690-5.
- Lourijsen ES, Fokkens WJ, Reitsma S. Direct and indirect costs of adult patients with chronic rhinosinusitis with nasal polyps. Rhinology. 2020 Jun 1;58(3):213-217. doi: 10.4193/Rhin19.468.
- Alzahrani YA, Becker EA. Asthma Control Assessment Tools. Respir Care. 2016 Jan;61(1):106-16. doi: 10.4187/respcare.04341. Epub 2015 Nov 10.
- Barr PJ, Scholl I, Bravo P, Faber MJ, Elwyn G, McAllister M. Assessment of patient empowerment--a systematic review of measures. PLoS One. 2015 May 13;10(5):e0126553. doi: 10.1371/journal.pone.0126553. eCollection 2015.
- Brigham EP, West NE. Diagnosis of asthma: diagnostic testing. Int Forum Allergy Rhinol. 2015 Sep;5 Suppl 1:S27-30. doi: 10.1002/alr.21597.
- Gallo S, Russo F, Mozzanica F, Preti A, Bandi F, Costantino C, Gera R, Ottaviani F, Castelnuovo P. Prognostic value of the Sinonasal Outcome Test 22 (SNOT-22) in chronic rhinosinusitis. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2020 Apr;40(2):113-121. doi: 10.14639/0392-100X-N0364.
- Knapp A, Harst L, Hager S, Schmitt J, Scheibe M. Use of Patient-Reported Outcome Measures and Patient-Reported Experience Measures Within Evaluation Studies of Telemedicine Applications: Systematic Review. J Med Internet Res. 2021 Nov 17;23(11):e30042. doi: 10.2196/30042.
- MacKinnon GE, Brittain EL. Mobile Health Technologies in Cardiopulmonary Disease. Chest. 2020 Mar;157(3):654-664. doi: 10.1016/j.chest.2019.10.015. Epub 2019 Oct 31.
- Nunes C, Pereira AM, Morais-Almeida M. Asthma costs and social impact. Asthma Res Pract. 2017 Jan 6;3:1. doi: 10.1186/s40733-016-0029-3. eCollection 2017.
- Ottaviano G, Lund VJ, Nardello E, Scarpa B, Frasson G, Staffieri A, Scadding K. Comparison between unilateral PNIF and rhinomanometry in healthy and obstructed noses. Rhinology. 2014 Mar;52(1):25-30. doi: 10.4193/Rhino13.037.
- Reddel HK, Bacharier LB, Bateman ED, Brightling CE, Brusselle GG, Buhl R, Cruz AA, Duijts L, Drazen JM, FitzGerald JM, Fleming LJ, Inoue H, Ko FW, Krishnan JA, Levy ML, Lin J, Mortimer K, Pitrez PM, Sheikh A, Yorgancioglu AA, Boulet LP. Global Initiative for Asthma Strategy 2021. Executive Summary and Rationale for Key Changes. Arch Bronconeumol. 2022 Jan;58(1):35-51. doi: 10.1016/j.arbres.2021.10.003. Epub 2021 Oct 28. English, Spanish.
- Seys SF, Bousquet J, Bachert C, Fokkens WJ, Agache I, Bernal-Sprekelsen M, Callebaut I, Cardel LO, Carrie S, Castelnuovo P, Cathcart R, Constantinidis J, Cools L, Cornet M, Clement G, de Sousa JC, Cox T, Doulaptsi M, Gevaert P, Hopkins C, Hox V, Hummel T, Hosemann W, Jacobs R, Jorissen M, Landis BN, Leunig A, Lund VJ, Mullol J, Onerci M, Palkonen S, Proano I, Prokopakis E, Ryan D, Riechelmann H, Saevels J, Segboer C, Speleman K, Steinsvik EA, Surda P, Tomazic PV, Vanderveken O, Van Gerven L, Van Zele T, Verhaeghe B, Vierstraete K, Vlaminck S, Wilkinson J, Williams S, Pugin B, Hellings PW. mySinusitisCoach: patient empowerment in chronic rhinosinusitis using mobile technology. Rhinology. 2018 Sep 1;56(3):209-215. doi: 10.4193/Rhin17.253.
- Sleurs K, Seys SF, Bousquet J, Fokkens WJ, Gorris S, Pugin B, Hellings PW. Mobile health tools for the management of chronic respiratory diseases. Allergy. 2019 Jul;74(7):1292-1306. doi: 10.1111/all.13720. Epub 2019 Apr 29.
- Vashishta R, Soler ZM, Nguyen SA, Schlosser RJ. A systematic review and meta-analysis of asthma outcomes following endoscopic sinus surgery for chronic rhinosinusitis. Int Forum Allergy Rhinol. 2013 Oct;3(10):788-94. doi: 10.1002/alr.21182. Epub 2013 Jul 1.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- H73C22001600002
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .