Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A krónikus gyulladásos légúti megbetegedések távkezelésének koncepciójának igazolása a betegek megerősítése érdekében (PRECISION)

2024. január 19. frissítette: Prof. Francesco Bussu, Azienda Ospedaliero Universitaria di Sassari

A krónikus rhinosinusitis (CRS) egy multifaktoriális betegség, amelyet az orr és az orrmelléküregek nyálkahártyájának tartós tüneti gyulladása jellemez, orrpolipok jelenlétével (CRSwNP) vagy anélkül (CRSsNP). A lakosság 5-12%-át érinti. A CRS gyakran társul asztmával, amelynek prevalenciája az általános populációban 4%, a CRS-ben szenvedő betegek körében pedig eléri a 30-70%-ot. A betegek jelenlegi standard klinikai értékelése mindkét betegség esetében két fő összetevőből áll: egy szubjektív (a páciens által adott önértékelés), amely főként a PROM-ok (Patient-Reported Outcome Measures) kérdőíven alapul, és egy objektív (amelyet a beteg által megfogalmazott). klinikus). A kérdőívek a szakirodalomban vizsgált pontossági és válaszadási problémákat mutatnak be, megállapítva, hogy a rövid kérdőívek, az ösztönzők, a kérdőívek személyre szabása, valamint az ismételt küldési stratégiák vagy a telefonos emlékeztetők jótékony hatással vannak a válaszok mennyiségére és minőségére. Manapság a technológia számos új csatornát kínál. Ezek közül az AI chatbotokat számos egészségügyi területen használták, például orvosi konzultációk, betegségek diagnosztizálása, mentálhigiénés támogatás és újabban a COVID-19 világjárvány kockázatával kapcsolatos kommunikáció, és jobb módszert kínálnak a kérdőívek összegyűjtésére. Ugyanakkor az RFID rádiófrekvenciás azonosító eszközök új non-invazív technikáinak legújabb technikai megoldása lehetővé teszi, hogy a szubjektív jelentéseket objektív jelentésekkel kísérjék.

A PRECISION projekt célja a krónikus rhinosinusitis (CRS) és az asztma, két igen elterjedt krónikus betegség otthoni monitorozására szolgáló rendszerek értékelése. A két kóros állapot közötti gyakori összefüggés további érv a közös megközelítés ésszerűsége mellett.

Ami a PROM-ok gyűjtését illeti, három beszerzési csatornát hasonlítunk össze: i) AI Chatbotok; ii) PhoneBot; iii) Mobil alkalmazás. Az adatokat a betegprofilokkal összefüggésben elemzik a válasz minőségének és minőségének meghatározása érdekében.

Ami az objektív értékelést illeti, a projekt az objektív távoli légáramlásmérés hatékonyságát vizsgálja mind a felső (CRS), mind az alsó (asztmás) légutakban, dedikált, RFID technológián alapuló, nem invazív rendszerekkel.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Még nincs toborzás

Részletes leírás

A tanulmány elsődleges célja az asztmában és CRS-ben szenvedő betegek szubjektív/objektív adatainak távoli beszerzésére alkalmas koncepció bizonyítása. A krónikus betegségekben, például az asztmában és a CRS-ben szenvedő betegek jelenlegi standard klinikai értékelése két fő összetevőből áll, az egyik szubjektív (a páciens által biztosított) és egy objektív (az orvos által biztosított). Különösen a szubjektív adatok gyűjtése szabványos PROM-okon keresztül történik (mint például a SNOT-22 a CRS és az ACT az asztma esetében). Az objektív adatok gyűjtése klinikai értékelések révén történik, mint például endoszkópos értékelés, szaglásvizsgálat, radiológiai kiértékelés (a Lund-Mackey pontszám meghatározásával), az orráramlás mérése (általában PNIF-en vagy rhinomanometrián keresztül), citológia, vérvizsgálatok (különösen eozinofilszám és IgE), FeNO (frakcionált kilégzett nitrogén-monoxid). Mindkét típusú adatra egyszerre van szükség a betegség helyes kezeléséhez és nyomon követéséhez, és mindenekelőtt a mérések minősége döntő.

A projekt elsődleges célja annak számszerűsítése, hogy mennyivel javul a beteg tapasztalata a betegség egy részének távolról történő kezelésében a kórházi látogatáshoz képest.

Ezt mennyiségileg értékelni fogják a „PREM” (Patient-Reported Experience Measures) kérdőívek kitöltésével. A vizsgálók különösen a technika állásának megfelelően két kérdőív alapján értékelik a betegek elégedettségét:

  • CSQ8 (Client Satisfaction Questionnaire): a kezelés mennyiségi értékelését adja
  • PSSUQ (Post-Study System Usability Questionnaire): kvantitatív értékelést ad az alkalmazott technológia megfelelőségéről Végül a vizsgálók egy ad-hoc kérdőív segítségével értékelik a betegek elégedettségét azzal, hogy részben otthonról követik őket.

Másodlagos cél:

A PROM-ok lebonyolításának legjobb csatornáinak értékelése korcsoport és kulturális szint alapján.

A PROM-ok kérdőíveken keresztül rögzítik az egyén egészségi állapotáról alkotott képét, az új osztályozási rendszerek szerint meghatározó szerepet töltenek be a CRS-ben és asztmás betegek klinikai értékelésében, és a szubjektív rész támaszpontját jelentik (pl. SinoNasal Outcome Test (SNOT), Asthma Control Test (ACT), kemoszenzoros panaszpontszám (CCS)). Tekintettel a PROM-ok kitöltésének időigényes jellegére és a távoli végrehajtás egyszerűségére, egyre több PROM-ot kézbesítenek online (például webhely-űrlapokkal). Az ilyen módozattal kapcsolatos probléma a valós környezetben a betegek időbeli együttműködése, mivel a kontrollált betegségek alacsony morbiditása a motiváció csökkenésével járhat. Ezen túlmenően a betegeknek szükségük lehet az egészségügyi szakemberek konkrét kérdéseinek tisztázására, amelyek hozzájárulnak azokhoz az okokhoz, amelyek miatt ma is számos kórházban adnak PROM-ot.

Ebben a projektben három különböző csatorna kerül értékelésre:

Közösségi hálózati chatbotok: A chatbotok "természetes nyelvű online ember-számítógép párbeszédrendszerek". A chatbotok mögött meghúzódó technológia ma meglehetősen összetett, és a természetes nyelvi feldolgozás, a válaszok generálása és a párbeszédkezelés területeit öleli fel. Célunk, hogy értékeljük a chatbotok használatát az elkötelezettség fokozása és a PROM-ok magyarázatának megvalósítása érdekében. A chatbotot orvosi maradványok tárolására is használják, ami segít javítani a nyomon követés betartását. A meglévő közösségi hálózatok használatával (pl. Whatsapp, Telegram), a betegeknek nincs szükségük speciális képzésre, mivel már hozzászoktak az azonnali üzenetküldő alkalmazások használatához.

A Phonebot egy telefonrendszer, amely kezeli a bejövő és kimenő telefonhívásokat, valamint a szervezet belső kommunikációját. A nyomozók értékelik a telefonhívások alkalmazásának hatékonyságát a PROM-okhoz szükséges felmérés elvégzéséhez. Az értékelt rendszer szintetikus hangot használ a betegeknek feltett kérdések kifejtésére, a beszéd-/hangfelismerést pedig a válaszok rögzítésére.

Mobilalkalmazás: A dedikált alkalmazások okostelefonokon elérhetősége és a technológia által kínált lehetőségek (push értesítések, személyre szabott grafika és használhatóság) egy másik lehetséges csatorna a PROM-ok adminisztrálására. A nyomozók értékelni fogják ennek a csatornának a hatékonyságát, hogy megszerezzék a PROM-ok válaszait.

A csatornákat különböző betegek számára biztosítják a következő céllal:

  • Megtudhatja, melyik csatorna biztosítja a jobb megfelelést, például az adatgyűjtés tartósságát az idő múlásával
  • Értse meg, hogy a csatorna mutat-e különbséget az alapadatgyűjtés és a klinikai monitorozás során szerzett adatok minőségében
  • Annak megértése, hogy egy adott betegprofilhoz melyik csatorna a legalkalmasabb, a tevékenység korrelációjának elemzése az egyén életkorával és iskolai végzettségével
  • A csatorna használata által biztosított betegek felhatalmazásának értékelése Az objektív légáramlási adatok non-invazív technikákkal történő beszerzési technikái is értékelésre kerülnek.

A légzésfigyelés elengedhetetlen eszköze a légúti és szív- és érrendszeri betegségek korai diagnosztizálásának. A légzésszám különösen fontos a légzőszervi rendellenességek, például a krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD), a krónikus orrnyálkahártya-gyulladás (CRS), az asztma vagy a közelmúltban a COVID-19 betegség kialakulásának nyomon követésében. A légzést általában egy spirometriás teszten keresztül figyelik, amely méri a légzési áramlást, és ennek következtében megbecsüli a légzés térfogatát és sebességét. Kórházban azonban csak a szolgáltató felügyelete mellett végezhető el, és a pácienstől ellenőrzött légzést kell végezni orr- vagy szájszondák viselése közben. A hordható és bőrbarát technológiák érdekes alternatívákat kínálhatnak az ilyen kellemetlenségek enyhítésére. Különösen az akkumulátor nélküli ultra-nagyfrekvenciás (UHF) rádiófrekvenciás azonosító (RFID) eszközök biztosíthatnak minimálisan invazív, könnyen használható és olcsó diagnosztikai eljárásokat.

Ezért a projekt figyelembe veszi a légáramlás objektív értékelésének technikáit, és különösen:

  • asztmában az erőltetett kilégzési térfogat egy másodperc alatt (FEV1) és a csúcskilégzési áramlás (PEF)
  • a CRS-ben a nazális csúcs belégzési áramlás (PNIF) megbízhatóbbnak tűnik, mint az (anterior aktív) rhinomanometria (AAR) és az akusztikus rhinometria (AR) i) egy kereskedelmi forgalomban kapható hordozható spirométert használnak a PEF, FEV távoli mérésére egy intuitív APP segítségével, amely segíti a betegeket az adatszolgáltatásban, azok fogadásában és a kórházba történő továbbításában ii) ugyanaz a hardver használható a PNIF mérésére, a szoftver adaptációjával és a piacon elérhető csatlakoztatható orrmaszkokkal. Ennek eredményeként a rendelkezésre álló technológia újrafelhasználásával és adaptálásával elérhető lesz a felső és alsó légúti funkció távolról történő értékelésére alkalmas, hordozható, kétfunkciós készülék.

A konkrét célkitűzés várható eredményei a következők:

  • a páciens légzési mintázatának meghatározása a rendelkezésre álló eszközök segítségével és megbízhatóság az anomális események korai diagnosztizálásához;
  • az orrlyukak teljesítményének független elemzése és a PNIF analóg megszerzésének megbízhatóságának értékelése;
  • a műszerek megbízhatóságának értékelése az egyenértékű spirometriai paraméterek meghatározásában.

Az adatkezelés az egészségügyi információk hordozhatóságáról és elszámoltathatóságáról szóló törvény (HIPAA), Európában pedig az Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) által meghatározott szabályok szerint történik.

A projektben tesztelt távoli megközelítések hatalmas mennyiségű valós adatot generálnak elemzéshez. Konkrét adatkezelési tervet dolgoznak ki a klinikai kutatási adatok gyűjtésének, kezelésének és védelmének módszereinek előzetes meghatározására. A terv meghatározza a konkrét adatgyűjtési célokat, az adattípust és -helyszínt, az adatokhoz való hozzáférést, a szerepköröket és a felelősségeket, lehetővé téve a kutatócsoport számára a követelmények alapos megértését.

Kulcsszerepet fog játszani a REDCap (Research Electronic Data Capture) platform, amely az adatok helyes gyűjtésére és kezelésére szolgál majd. Ez egy biztonságos webhely-alkalmazás, amely megfelel számos szabványnak, például a FISMA-nak és a HIPAA-nak, amelyet a klinikai kutatások adatainak kezelésére fejlesztettek ki.

A kísérletek során az adatok gyűjtése kétféleképpen történik: az egyik standard, szubjektív információk (PROM) és objektív információk (légáramlás, klinikai és endoszkópos leletek) beszerzésével, majd adatbevitellel. A másik mód a speciálisan létrehozott csővezetékek előnyeit élvezi, és lehetővé teszi az adatok közvetlen beszerzését az MHT-n (Mobile Health Technology), telefonrobotok esetében pedig közvetlenül a felhőn keresztül, így teljesen automatizált lesz. Ez drasztikusan megnöveli az ezzel a második módozattal potenciálisan megszerzett adatok mennyiségét, logisztikai korlátok és nagyobb lehetőségek nélkül, nagy adatokkal dolgozva megbízható prediktív modelleket építeni a vizsgált betegségekre.

A projekt célzott adatfolyamokat fejleszt ki, amelyek automatikusan feltöltődnek PROM-okkal és az MHT-n keresztül beszerzett légáramlási adatokkal a Redcap adatbázisba.

A phonebot és a chatbot olyan felhőmegoldásokat fog használni, mint a Twilio (kommunikációs API-k SMS-hez, hanghoz, videóhoz és hitelesítéshez) vagy az Amazon Connect (amely viszont a Twilio-n alapul). Ezek a rendszerek Private Branch Exchanges néven indultak (azaz üzleti telefonrendszerek, amelyek kezelik a bejövő és kimenő hívásokat), és többcsatornás kommunikációs rendszerekké fejlődtek. Mostantól integrálják a telefonálást, az SMS-eket, a chatbotokat különböző azonnali üzenetküldő csatornákkal, a valós idejű videostreaming-et és az e-mail rendszereket. Ezenkívül számos kapcsolódó technológiát is integrálnak, például mesterséges intelligencia rendszereket a beszélgetések kezelésére, beszédszintézis rendszereket, adatáramlási és párbeszéd-összeállítási eszközöket.

A nyomozók az ilyen rendszereket különböző szempontokból kényelmesnek fogják használni. Először is, vállalati politikájuk miatt a Whatsapp arra kényszeríti ügyfeleit, hogy viszonteladókat (például a Twiliot) vegyenek igénybe a Whatsapp Business API-k eléréséhez, amelyeket egyébként nem tudunk közvetlenül elérni. Másodszor, az ilyen felhőrendszerek a felhőalapú számítástechnika segítségével percek alatt több millió felhasználóra skálázhatók, ami nagyon kényelmes, mivel a projekt célja, hogy könnyen reprodukálható legyen. Végül az olyan megoldások, mint az Amazon Connect, élvonalbeli mesterséges intelligencia (természetes nyelvi feldolgozás) megoldásokat használnak, amelyeket megosztanak, majd tesztelnek hatékonyságuk érdekében a népszerű „Amazon Alexa” termékkel. Személyre szabott mobilalkalmazásokat fejlesztenek ki a betegek kérdőíveinek biztosítására. Ezek az alkalmazások Android és iOS platformokon fognak megjelenni. Mindezeket az alkalmazásokat a projektpartnerekkel közösen tervezzük, hogy levezetjük a véges állapotú gép specifikációit és tisztázzuk a felhasználási folyamatokat.

Statisztikai terv A három klinikai vizsgálat tervezése során figyelembe vették a kívánt statisztikai teljesítményt, a projekt befejezésének rövid idejét (mindössze 2 év), valamint azt a tényt, hogy a három klinikai vizsgálat „de facto” egyben az elgondolás bizonyítéka is egy nagyon innovatív megközelítés azzal a törekvéssel, hogy megváltoztassuk 2 nagyon gyakori krónikus betegség napi kezelését, és fordulópontot érjünk el a betegek valódi szerepvállalása felé.

Az 1. klinikai vizsgálatban a 95%-os konfidenciaszint és a 15-ös konfidenciaintervallum eléréséhez a szükséges mintanagyságot 40-re becsülték.

Ami a 2. klinikai vizsgálatot illeti, a vizsgálók egy olyan vizsgálatot kívántak felállítani, amely képes kimutatni a karok közötti 20%-os különbséget, amelyhez négykaros vizsgálatról lévén szó, mindkét karra 12 beteg lenne elegendő. De mivel ez egy négykarú vizsgálat, némi korrekciót kell alkalmazni (akár Bonferroni-korrekciót is), és ha az alfa-értékre alkalmazzák, akkor hat lehetséges összehasonlítással (nem csak a kezelt csoportok és a kontrollcsoport között, hanem kezelési csoportok között) az alfa-érték 0,05-ről megközelítőleg 0,009-re emelkedne, ezért a vizsgálók hasznosnak tartották az egyes ágak számát 20 alanyra növelni (az alanyok száma összesen 80).

Végül a 3. klinikai vizsgálatnál a vizsgálók 25%-os különbséget akartak kimutatni a légáramlás mérésében a standard irodai tesztek és a 2 otthoni rendszer között, amelyhez 15 beteg mintanagysága szükséges.

Az elsődleges végpontok statisztikailag szignifikáns különbségeinek értékeléséhez a vizsgálók a következőket fogják használni:

Az 1. vizsgálat esetében, ahol az elsődleges végpont a betegek elégedettsége az R-négyzet, a Chi-négyzet, a Pearson-teszt és a Fisher-teszt, hogy értékeljék a kezelt csoportban lévő betegek elégedettségét a kontrollcsoporthoz képest. Az alfa érték 0,05 lesz.

Az elemzést a korábban említett kérdőívekre (PREM) alkalmazzuk annak érdekében, hogy számszerűsítsük az MHT-vel (spirométerekkel és PROM-okkal) kezelt betegek tapasztalatának javulását a jelenlegi forgatókönyvhöz képest, amely csak időszakos személyes látogatást tartalmaz a kórházban.

A 2. vizsgálatban az elsődleges végpont, azaz a négy karon a kérdőívek kitöltési arányának értékeléséhez a vizsgálók ANOVA-t, majd t-teszteket használnak a 6 csoport közötti 6 lehetséges összehasonlítás elvégzésére. Az ANOVA esetében 0,05 alfa-értéket kell használni, míg az egyszeri összehasonlításoknál Bonferroni-korrekciót alkalmaznak, így az alfa értéke 0,009 lesz.

A következő érdemi értékek kerülnek értékelésre:

  • kitöltési arány: hány kérdőívet töltöttek ki, lemorzsolódás;
  • a válaszok minősége: szintén metainformáció elemzésével (pl. "aranykérdések") és a kérdőívek kórházi összeállításának alapigazságként való felhasználása;
  • a legjobb csatorna a PROM-ok kezeléséhez a páciens technológiai profilja szempontjából: Phonebot, azonnali üzenetküldés és dedikált alkalmazások;
  • a betegek felhatalmazása kérdőívek segítségével. A 3. kísérletben a nem inferiority hipotézist úgy tesztelik, hogy a távméréseket összehasonlítják a standard ambuláns tesztekkel, párosított t-próbák segítségével. Az alfa értéke 0,05 lesz.

A másodlagos végpontokat ugyanazzal a szoftverrel (a SAS-intézet JMP-jével) értékeljük ki, megfelelő statisztikai eszközökkel.

Végül a talált összesített adatok tudományos publikációk tárgyát képezik, gazdagítva a témával kapcsolatos általános know-how-t, és ezáltal lehetővé válik az adatok másodlagos statisztikai felhasználása.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

136

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

  • Név: Francesco Bussu, MD
  • Telefonszám: 00390792644509
  • E-mail: fbussu@uniss.it

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • ≥ 18 év
  • krónikus orrmelléküreg-gyulladás és/vagy asztma által érintett
  • nem diagnosztizáltak fej-nyaki vagy tüdőrákot
  • nincsenek szív- és érrendszeri vagy anyagcsere-betegségek
  • ha nő, nem terhes vagy nem szoptat
  • képes megérteni és aláírni a tájékozott hozzájárulást, és végrehajtani a jegyzőkönyvben előírt eljárásokat

Kizárási kritériumok:

  • < 18 év
  • rák vagy kontrollálatlan betegségek által érintett
  • terhes vagy szoptató nők
  • kitöltetlen klinikai kórtörténeti adatok
  • nem tudja aláírni a tájékozott hozzájárulást, vagy nem tudja végrehajtani a jegyzőkönyvben előírt eljárásokat

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Nincs beavatkozás: 1. próba – kontrollcsoport
Helyszíni bejárás 3 havonta, mint az SoC esetében
Nincs beavatkozás: 1. próba - PROM + spirométer csoport
Helyszíni bejárás 6 havonta. Havi távoli PROM-értékelés + hordozható spirométeres mérés a betegség távoli nyomon követésére.
Nincs beavatkozás: 2. próba – kontrollcsoport
Havi helyszíni látogatás és papír alapú PROM.
Nincs beavatkozás: 2. próbaverzió – Social Network Chatbot
A PROM hetente + havonta távolról válaszolt a helyszínen, először saját maga a Chatbot segítségével az elektronikus űrlapokon, majd a klinikusok közvetlen felügyelete mellett.
Nincs beavatkozás: Próba 2- Phonebot
A PROM hetente + havonta távolról válaszolt a kórházban, először egyedül a Phonebot segítségével az elektronikus űrlapokon, majd a klinikusok közvetlen felügyelete mellett.
Nincs beavatkozás: 2. próbaverzió – Mobilalkalmazás
A PROM hetente + havonta távolról válaszolt a kórházban, először önállóan, mobilalkalmazás segítségével az elektronikus űrlapokon, majd a klinikusok közvetlen felügyelete mellett.
Nincs beavatkozás: 3. próba – asztma + CRSwNP spirométer
Távolról, spirométerrel 2 hetente rögzített légáramlás-figyelés + 2 havonta helyszíni látogatás, hogy összehasonlítsa a hordható eszközt a szabványos készülékkel.
Kísérleti: 3. próba – asztma + CRSwNP RFID
Légáramlás-figyelés RFID-vel (napi) + helyszíni látogatás 2 havonta, hogy összehasonlítsa a hordható eszközt a szabványos készülékkel.

Az RFID eszközök a légzési mintákat a légzési légáramlás hőmérsékletmérésével figyelik. A légutakba be- és kiáramló levegő hőmérsékleti gradiense korrelálható az áramlás alapú légzési mintákkal. Ennek megfelelően az orr alá helyezett bőrre helyezett RFID érzékelők segítségével hőmérséklet-alapú légzésfigyelés érhető el. Végül, az orrlyukak légzési áramlásának kétoldali mérése több információval szolgálhat, mivel az orrüregek nem viselkednek ugyanúgy a légzési ciklus során.

Ebben a projektben megvizsgáljuk a hazai légáramlás elemzésének lehetőségét vékony, könnyű és elem nélküli, közvetlenül az orr alá rögzített érzékelőtapaszok felhasználásával. A rendszer tartalmaz egy megfelelő külső olvasót, amely lekérdezi az arcérzékelőket, amely képes közvetlenül kommunikálni okostelefonnal/pc-vel/táblagéppel/felhővel.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
1. próba: A betegek elégedettségének mérése PREM-ek (CSQ-8) pontszámok értékelésével.
Időkeret: 6 hónap
Az értékelés szabványosított, legmodernebb PREM-ek ("Client Satisfaction Questionnaire", CSQ-8) pontszámok és interjúk segítségével történik. A mértékegység az átlagos CSQ-8 pontszám 1 és 4 közötti tiszta szám. A (CSQ-8) két csoport közötti elégedettséget mérjük.
6 hónap
1. próba: A PROM-ok távoli kitöltésének sebességének mérése
Időkeret: 6 hónap
Mérni fogják a PROM-ok távoli teljesítésének arányát (különösen a SNOT22-t CRS-nél és az ACT-t asztmánál).
6 hónap
1. próba: A hordozható spirométer és a klinikai standard spirométer távoli használata közötti FEV1 (%) különbségének mérése
Időkeret: 6 hónap
Mérni fogjuk a FEV1 (%) értékekben kifejezett különbséget a kísérleti csoport, amely egy hordozható spirométerrel kapott távoli önbeteg értékektől függ, és a kontrollcsoport között, amely klinikai standard spirométertől függ.
6 hónap
1. próba: A PEF (L/s) mérések különbségének értékelése a hordozható spirométer és a klinikai standard spirométer távoli használata között
Időkeret: 6 hónap
Mérni fogjuk a PEF (L/sec) értékekben kifejezett különbséget a kísérleti csoport, amely a hordozható spirométerrel kapott távoli önbeteg értékektől függ, és a kontrollcsoport között, amely klinikai standard spirométertől függ.
6 hónap
.Az asztmakontroll tesztre (ACT) telefonboton, azonnali üzenetküldésen és dedikált alkalmazásokon keresztül benyújtott válaszok minőségének mérése.
Időkeret: 6 hónap

Az asztmakontroll tesztet (ACT) a betegek által bejelentett kimenetel mérésként (PROM) kapják meg a résztvevők, amely egy 5 elemből álló kérdőív, amely értékeli az asztma tüneteit (nappali és éjszakai), a mentőgyógyszerek használatát és az asztma hatását. a napi működésről. Az ACT felmérést a telefonbot, az azonnali üzenetküldés és a dedikált alkalmazások bármelyikével biztosítják.

A kutatók minden technológiai csatornánál (phonebot, azonnali üzenetküldés és dedikált alkalmazások) a válaszok minőségét két, a crowdsourcingból átvett módszerrel mérik, amelyek arany/ismételt kérdések az önkonzisztencia mérésére, a metaadatelemzés pedig a véletlenszerű válaszok észlelésére. .

6 hónap
.A Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT22) telefonbottal, azonnali üzenetküldéssel és dedikált alkalmazásokon keresztül benyújtott válaszok minőségének mérése.
Időkeret: 6 hónap

A Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT22) a résztvevők a betegek által jelentett eredménymérőként (PROM) kapják meg, hogy megtudják, mennyire rosszak a CRS tüneteik, amelyek magukban foglalják a klasszikus orr-tüneteket és az extranazális tüneteket, például az alvászavarokat, fül-/arcfájdalom és hangulatváltozások, amelyek mindegyike összefüggésbe hozható az allergiás rhinitisszel. A SNOT22 kérdőívet bármelyik telefonbot, azonnali üzenetküldés és dedikált alkalmazások segítségével biztosítjuk.

A kutatók minden technológiai csatornánál (phonebot, azonnali üzenetküldés és dedikált alkalmazások) a válaszok minőségét két, a crowdsourcingból átvett módszerrel mérik, amelyek arany/ismételt kérdések az önkonzisztencia mérésére, a metaadatelemzés pedig a véletlenszerű válaszok észlelésére. .

6 hónap
2. próba: Különböző csatornákon beküldött PROM-ok kitöltése során kapott válaszok minőségének mérése.
Időkeret: 6 hónap

A PROM-okat (SNOT22 és ACT) a betegek különböző csatornákon keresztül kapják meg: Phonebot, azonnali üzenetküldés és dedikált alkalmazások.

Az egyes csatornák esetében a kutatók a válaszok minőségét két, a crowdsourcing-ból vett módszerrel mérik, amelyek arany/ismételt kérdések az önkonzisztencia mérésére, a metaadat-elemzés pedig a véletlenszerű válaszok észlelésére.

6 hónap
2. próba: A különböző csatornákon keresztül benyújtott PROM-ok legjobb kitöltési csatornájának mérése.
Időkeret: 6 hónap

A PROM-okat (SNOT22 és ACT) a betegek különböző csatornákon keresztül kapják meg: Phonebot, azonnali üzenetküldés és dedikált alkalmazások.

Minden csatorna esetében a vizsgálók a legjobb csatornát mérik a páciens technológiai profilja szerint, amelyet „Ügyfélelégedettségi Kérdőív” (CSQ-8) és interjúk segítségével mérnek.

6 hónap
2. próba: A különböző csatornákon keresztül benyújtott PROM-ok kitöltési arányának mérése.
Időkeret: 6 hónap

A PROM-okat (SNOT22 és ACT) a betegek különböző csatornákon keresztül kapják meg: Phonebot, azonnali üzenetküldés és dedikált alkalmazások.

A nyomozók minden csatorna esetében mérik a lemorzsolódási arányt (arányt).

6 hónap
3. próba: A PEF-mérések különbségének értékelése a mobil egészségügyi eszközök között az ellátás színvonalával.
Időkeret: Hónapok 3-18
Két távoli mérőeszköz, egy hordozható spirométer és egy RFID-alapú megoldás között mérik a PEF (l/sec) értékekben kifejezett különbséget a járóbeteg gyakorlatban használt standardizáltakkal.
Hónapok 3-18
3. próba: A FEV1 mérések különbségének értékelése a mobil egészségügyi eszközök között az ellátás színvonalával.
Időkeret: Hónapok 3-18
Két távoli mérőeszköz, egy hordozható spirométer és egy RFID alapú megoldás között mérik a FEV1 (%) értékbeli különbséget a járóbeteg gyakorlatban használt standardizáltakkal.
Hónapok 3-18
3. próba: A PNIF mérések különbségének értékelése a mobil egészségügyi eszközök között az ellátás színvonalával.
Időkeret: Hónapok 3-18
Két távoli mérőeszköz, egy hordozható spirométer és egy RFID-alapú megoldás között mérik a PNIF (l/perc) értékbeli különbséget az ambuláns gyakorlatban használt standardizáltakkal.
Hónapok 3-18

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Francesco Bussu, MD, Azienda Ospedaliero Universitaria di Sassari

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2024. február 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2025. december 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. november 7.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. január 19.

Első közzététel (Tényleges)

2024. január 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. január 22.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. január 19.

Utolsó ellenőrzés

2024. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel