- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06567340
StratCare Trial 2: Evaluering av den kliniske og kostnadseffektiviteten til AI-drevet Stratified Care for Depression (StratCare-2)
Depresjon og angst er vanlige psykiske problemer som rammer rundt én av seks voksne. Behandlinger inkluderer terapi, telefon eller gruppebaserte aktiviteter levert av terapeuter. Behandlingen bruker en «stepped care»-modell der de fleste pasienter starter med svært korte behandlinger. Hvis de forblir uvel etter dette, får de tilgang til lengre og mer intensiv behandling. Denne modellen fungerer ikke alltid, da kun én av to pasienter blir helt friske.
Vi har utviklet et kunstig intelligensverktøy kalt «StratCare». Den er utviklet for å hjelpe helsetjenestene med å tilby den beste tilgjengelige behandlingen for hver pasient. StratCare er et datastyrt system som veileder terapeuter om hvordan de skal vurdere nye pasienter. Den stiller noen spørsmål om deres symptomer, personlighet og bakgrunn. Systemet gir en anbefaling om hvilken behandling som kan være mest effektiv for den personen. Dette starter enten med kort terapi eller starter med intensiv terapi. Behandlingene brukes allerede ved depresjon i National Health Service (NHS). Pasienten kan diskutere med sin behandler og bestemme om han vil godta anbefalingen. Ellers kan de diskutere å prøve andre alternativer. Tidligere forskning fant at StratCare kan hjelpe flere mennesker til å komme seg etter depresjon sammenlignet med den vanlige trinnvise omsorgsmodellen.
Vi vil undersøke om StratCare-verktøyet fungerer i stor skala i NHS og om det hjelper pasienter på lang sikt. Vi vil kjøre en prøveperiode som involverer 1252 deltakere som bruker NHS Talking Therapies-tjenester. Halvparten vil bruke StratCare-verktøyet til å gi en behandlingsanbefaling. Den andre halvparten vil følge den trinnvise omsorgstilnærmingen. Vi vil kontakte deltakere i forsøket etter 6, 12 og 18 måneder for å se om humøret og livskvaliteten har blitt bedre. Vi vil også intervjue terapeuter og deltakere for å se hva de synes om behandling som veiledes av StratCare-verktøyet.
Hypoteser:
- Stratifisert behandling vil gi lavere gjennomsnittlig depresjonsscore sammenlignet med vanlig trinnbehandling (USC).
- Stratifisert behandling vil resultere i en statistisk signifikant høyere andel tilfeller med pålitelig og klinisk signifikant forbedring av depresjonssymptomer, sammenlignet med USC.
Primært resultat:
Depressive symptomer, målt ved endring på pasienthelseskjemaet (PHQ-9), 12 måneder etter påmelding.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Prøvedesign: En pragmatisk, enkeltblind, multi-site, parallell gruppeklynge Randomized Controlled Trial (RCT), med en intern pilot og stopp/gå-kriterier for progresjon til full RCT. Vi vil rekruttere 1252 voksne deltakere som søker behandling for vanlige psykiske helseproblemer som viser depresjonssymptomer på case-nivå på pasienthelsespørreskjemaet (PHQ-9). De vil bli rekruttert fra 16 tjenester i National Health Service (NHS) Talking Therapies-programmet over hele England.
Påmelding: Klyngerandomisering vil bli brukt til å tildele Talking Therapies Teams og deres pasienter til enten StratCare eller Usual Stepped Care (USC) armer. Nettsteder kan ha ett eller flere Talking Therapies Teams som deltar i prøven.
Etter allmennlege (fastlege)- eller egenhenvisning til behandling, vil deltakerne gjennomgå en standard klinisk vurdering av Talking Therapies-klinikere, hvor et behandlingsalternativ vil bli valgt. I den eksperimentelle armen vil behandlingsvalg bli styrt av et AI-verktøy (StratCare-appen). I USC-armen vil behandling velges etter vanlig klinisk praksis og retningslinjer. Deltakerne vil deretter følge sitt valgte behandlingsalternativ.
NHS-truster vil bli rekruttert gjennom et praksisforskningsnettverk, NHS-datatjenesteleverandør (PCMIS) og andre måter, og ivaretar hensynet til mangfold og generaliserbarhet som er skissert i seksjon sju. Innenfor truster vil individuelle Talking Therapies-team bli rekruttert til å delta i utprøvingen. Randomisering vil skje på teamnivå i stedet for på individnivå, for å redusere risikoen for potensiell kontaminering fra klinikere som blir klar over hvordan StratCare-appen tar behandlingsbeslutninger.
Deltakerne er voksne pasienter som søker og er kvalifisert for behandling for vanlige psykiske problemer i NHS Talking Therapies-tjenester. Pasienter som er kvalifisert for behandling i Taling Therapies-tjenesten vil bli tilbudt muligheten til å delta i utprøvingen på tidspunktet for første egnethetsvurdering av tjenesten, hvis de blir sett av et team og en kliniker som deltar i StratCare-2.
Informert samtykke vil bli mottatt muntlig fra deltakerne under deres første vurderingsavtale med den behandlende samtaleterapitjenesten. StratCare-appen vil veilede klinikere gjennom et kort og standardisert skript for å gi informasjon og søke muntlig samtykke fra pasienter som de vurderer i rutinemessig behandling. Vi har valgt å innhente kun muntlig samtykke for å minimere tilleggsbelastningen for å gjøre dette levedyktig innenfor rammene av rutinemessig behandling og på grunn av den minimale risikoen som en ny behandlingsvalgmetode mellom to rutinemessig leverte behandlinger utgjør.
Et «opt-out»-system etter samtykke er på plass, slik at når de har sett hele PIS, kan deltakerne trekke seg fra prøveperioden kort tid etter samtykke og fjerne alle dataene deres. Etter samtykke og vurderingsavtale får deltakerne tilsendt en lenke til PIS, som gir ytterligere informasjon om studien og hvordan de kan melde seg ut. Hvis deltakerne bestemmer seg for å trekke tilbake samtykket innen en uke etter at de har mottatt PIS, vil de bli klassifisert som en opt-out, og all informasjonen deres vil bli fjernet fra prøveregistrene.
Behandling: Talking Therapies-team som er randomisert til den eksperimentelle gruppen vil implementere en AI-drevet stratifisert behandlingsvei, der deltakerne blir matchet til spesifikke behandlinger basert på deres kliniske og demografiske egenskaper. Deltakerne vil gjennomføre en egnethetsvurdering med en kvalifisert vurderende kliniker. Den vurderende klinikeren vil legge inn de nødvendige dataene fra den kliniske vurderingen, deltakerens tidligere behandlingshistorie og StratCare demografiske elementer i StratCare-appen som vil gi en behandlingsanbefaling om lav- eller høyintensitetsbehandling. Deltakeren og klinikeren diskuterer vurderingsresultatet og tar en felles beslutning om behandling basert på StratCare-appens anbefaling. Denne felles beslutningen trenger ikke å følge anbefalingen fra StratCare-appen. Avgjørelsen vil bli registrert i StratCare-appen og kliniske journaler, og deltakeren går deretter videre til venteliste for avtalt behandling. Hvis avgjørelsen ikke følger StratCare App-anbefalingen, vil årsaken til dette bli registrert.
Talking Therapies-team randomisert til USC-armen vil fullføre en standard egnethetsvurdering for Talking Therapies-tjenesten med en kvalifisert vurderende kliniker. StratCare-appen vil bli brukt av den vurderende klinikeren til å registrere nødvendige data fra den kliniske vurderingen, deltakerens tidligere behandlingshistorie og StratCare-demografiske elementer, men appen vil ikke bli brukt til å gi en behandlingsanbefaling. Beslutninger om behandlingsanbefaling vil bli tatt på vanlig måte, etter trinnvise omsorgsprinsipper - der de fleste pasienter i utgangspunktet får tilgang til lavintensitetsbehandlinger og deretter kan få tilgang til høyintensitetsbehandlinger hvis det første trinnet i behandlingen ikke lykkes. Deltakeren og klinikeren diskuterer vurderingsresultatet og tar en felles beslutning om behandling basert på klinikerens anbefaling. Avgjørelsen vil bli journalført, og deltakeren går deretter videre til venteliste for avtalt behandling.
Uansett hvilken gruppe deltakeren er randomisert til, vil de fortsatt få tilgang til de vanlige evidensbaserte intervensjonene som er tilgjengelige i rutinemessige samtaleterapitjenester. Disse inkluderer lavintensiv veiledet selvhjelp, vanligvis varer i opptil åtte økter, og høyintensitetspsykologiske terapier som kan vare opptil 20 økter. Disse intervensjonene vil ikke bli modifisert på noen måte, for å bevare integriteten til rutinemessig levert omsorg.
Vurderende klinikere vil være kvalifiserte Talking Therapies Psychological Wellbeing Practitioners (PWPs) eller kvalifiserte Taling Therapies-klinikere. Talking Therapies-team vil ha tilgang og opplæring (tre timer) for å bruke StratCare-teknologien beskrevet ovenfor, og studieprosesser. Vurderende klinikere vil også få skreddersydd opplæring i god klinisk praksis (GCP) for å dekke GCP-prinsippene som kreves for deres trygge og etiske involvering i utprøvingen, og en nettportal for oppfriskningsopplæring.
Datainnsamling: Data vil bli samlet inn på fem måter, avhengig av stadiet i utprøvingen, typen data som samles inn, om deltakeren fortsatt behandles av Talking Therapies-tjenesten og deltakerens preferanser.
- via direkte tilgang til StratCare-appen av den vurderende klinikeren (kun baseline).
- som en del av den kliniske omsorgen innen Talking Therapies-tjenesten, samlet inn av Talking Therapies-ansatte. Data som samles inn på denne måten vil bli lagt inn i studiedatabasen av studiepersonell, eller der det er tilgjengelig ved hjelp av en automatisert nedlasting fra kliniske journaler, overføres sikkert ved hjelp av et kryptert system til studiedatabasen.
- via et online datainnsamlingssystem, selvrapportert.
- via papirskjemaer, egenrapportert.
- via telefon eller videosamtale, samlet inn av studiepersonell.
Datainnsamlingsvinduer vil være +/- en måned etter måldatoen. Der det finnes mer enn ett datapunkt i datainnsamlingsvinduet, vil dataene som er nærmest måldatoen bli brukt. I unntakstilfeller der data ikke finnes innenfor datainnsamlingsvinduet, kan data innen +/- tre måneder brukes.
Mens deltakerne er i behandling, vil det være rutinemessig innsamling av PHQ-9- og GAD-7-tiltakene. Disse dataene vil ikke bli brukt til primær- eller sekundæranalysene, med mindre prøveinnsamlede data mangler for disse tidspunktene. I dette tilfellet kan de rutinemessig innsamlede PHQ-9- eller GAD-7-skårene nærmest måldatoene, og innenfor datainnsamlingsvinduet, brukes.
Utover det AI-veiledede behandlingsforslaget laget av StratCare-appen i den eksperimentelle armen, vil deltakerrapporterte resultatdata ikke informere den kliniske behandlingen til individuelle forsøksdeltakere.
Sikkerhet: Ytterligere detaljer om rapportering av uønskede hendelser finnes i protokollen.
Statistisk analyse: Den statistiske analysen vil følge intention-to-treat-prinsipper og CONSORT-retningslinjer for Cluster RCTs, og den vil bli forhåndsregistrert i et internasjonalt register for kontrollerte studier. Inferensenheten for StratCare-2 RCT, dvs. vurderingen av interesse, er effekten av intervensjonen på et typisk individ. Derfor er vi interessert i 'deltaker-gjennomsnittlig behandlingseffekt', som svarer på spørsmålet 'Hvor effektiv er intervensjonen for den gjennomsnittlige deltakeren?'
Kvalitativ delstudie: Semistrukturerte intervjuer med et målrettet utvalg av klinikere og deltakere som deltok i studien vil bli utført for å gjennomføre en prosessevaluering som undersøker implementeringsbarrierer, muliggjørere og faktorer som påvirker overholdelse av den AI-drevne stratifiserte omsorgsmodellen . Dette vil fokusere på aspekter ved "forklarlig" og "etisk" bruk av AI: (a) om deltakerne forstår og aksepterer AI-drevne anbefalinger, og (b) om det er situasjoner der algoritmiske anbefalinger anses som klinisk upassende av klinikere. Kvalitative intervjuer vil også fange opp informasjon om deltakernes og klinikeres opplevelser av den delte beslutningsprosessen. Intervjuer vil bli analysert av den kvalitative forskeren ved hjelp av rammeanalyse. Dette vil bli informert av Sekhons aksept av rammeverk for helseintervensjoner og normaliseringsprosessteori, som kan bidra til å identifisere om intervensjoner sannsynligvis vil bli innebygd og integrert som en del av rutinepraksis eller ikke.
Helseøkonomisk analyse: En økonomisk analyse vil bli utført fra NHS og personlige sosiale tjenesters perspektiv over 18-måneders studietidshorisont. En kostnads-nytteanalyse vil bruke kvalitetsjusterte leveår (QALYs utledet fra EQ-5D spørreskjemaet, og tariff basert på Storbritannias offentlige verdisett) som mål på livskvalitet.
Prosessevaluering: Vi vil samle inn fullstendig pseudonymisert klinisk vei og utfallsdata for alle deltakere for å karakterisere hele behandlingsveien for pasienter. Både kvantitative (f.eks. anonymiserte elektroniske helsejournaldata) og kvalitative data vil bli brukt til å foreta en grundig prosessevaluering av den logiske modellen. Data om rekkevidde, dose og troskap vil bli rapportert sammen med kvalitative funn om implementering, etter retningslinjer for prosessevaluering av komplekse intervensjoner.
Evaluering av generaliserbarhet: Ettersom StratCare-2 er innebygd i hver deltakende NHS Talking Therapies-tjeneste der de alle samler de nasjonalt pålagte resultatmålene ved hver deltatte terapisesjon, vil vi utforme en direkte test av generaliserbarheten til resultater oppnådd av prøvedeltakere med bredere antall deltakere på disse tjenestene. Vi vil søke om tillatelse til å laste ned data for hver deltakende tjeneste/lag for tidsperioden to år før starten av hver tjeneste/lags deltakelse frem til utskrivelsen av den endelige deltakeren ved en tjeneste/lag.
Pasient og offentlig involvering og engasjement (PPIE): For å sikre ekte, konsistent partnerskap med pasienter og publikum, vil to erfarne PPIE Co-Leads lede alle PPIE-innspill. PPIE-medlederne vil gjennomføre alle aktivitetene som er beskrevet i veiledningen for finansieringsgivere (f.eks. fastsette og avgrense PPIE-strategien etter hvert som prosjektet skrider frem). Vi vil kjøre vanlige PPIE-grupper på opptil 12 deltakere, bestående av voksne frivillige med levd erfaring med psykiske problemer og samtaleterapitjenester.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Jeannie McKie
- Telefonnummer: 03000 212456
- E-post: rdash.research-gov@nhs.net
Studer Kontakt Backup
- Navn: Jonathan Woodward
- Telefonnummer: 0114 2222966
- E-post: jonathan.woodward@sheffield.ac.uk
Studiesteder
-
-
-
Chester, Storbritannia, CH2 1BQ
- Rekruttering
- Cheshire and Wirral Partnership NHS Foundation Trust
-
London, Storbritannia, E9 6SR
- Rekruttering
- Homerton Healthcare NHS Foundation Trust
-
London, Storbritannia, NW1 3AX
- Rekruttering
- Central and Nort h West London NHS Foundation Trust
-
-
Durham
-
Darlington, Durham, Storbritannia, DL2 2TS
- Rekruttering
- Tees, Esk and Wear Valleys NHS Foundation Trust
-
-
Lancashire
-
Preston, Lancashire, Storbritannia, PR5 6AW
- Rekruttering
- Lancashire and South Cumbria NHS Foundation Trust
-
-
London
-
Southall, London, Storbritannia, UB2 4SD
- Rekruttering
- West London NHS Trust
-
-
Nottinghamshire
-
Nottingham, Nottinghamshire, Storbritannia
- Rekruttering
- Vita Health Group
-
-
Somerset
-
Taunton, Somerset, Storbritannia, TA1 5DA
- Rekruttering
- Somerset NHS Foundation Trust
-
-
South Yorkshire
-
Doncaster, South Yorkshire, Storbritannia, DN4 8QN
- Rekruttering
- Rotherham Doncaster and South Humber NHS Foundation Trust
-
Ta kontakt med:
- Jeannie McKie
- Telefonnummer: 07725833609
- E-post: j.mckie@nhs.net
-
Ta kontakt med:
- Jodie Moore
- E-post: jodie.moore17@nhs.net
-
-
Surrey
-
Leatherhead, Surrey, Storbritannia, KT22 7AD
- Rekruttering
- Surrey and Borders Partnership NHS Foundation Trust
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
18 år eller eldre. Pasienter som samtykker til å dele sine avidentifiserte kliniske journaler for forskningsformål.
Pasienter vurdert som kvalifisert for psykologisk behandling i Talking Therapies basert på kliniske retningslinjer.
Pasienter med depresjonssymptomer på kasusnivå (PHQ-9 ≥ 10).
Ekskluderingskriterier:
De som ikke er kvalifisert for behandling i Samtaleterapitjenester i henhold til standard behandlingsretningslinjer.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: StratCare
Behandlingsanbefaling laget av StratCare-2-appen ved bruk av stratifiserte omsorgsprinsipper.
|
StratCare-appen er en teknologi som samler inn data, behandler inndata ved hjelp av en maskinlæringsalgoritme og gir ut en personlig behandlingsanbefaling ved hjelp av automatiserte beslutningsregler.
Inndataene for algoritmen inkluderer pasientrapporterte mål på depresjon, angst, funksjonshemming, personlighetstrekk, arbeidsstatus og etnisk bakgrunn.
Algoritmen beregner en forventet prognose (dvs. en sannsynlighet for full remisjon av depresjon og angstsymptomer etter behandling), basert på hvilke pasienter som klassifiseres som standard (bedre forventet prognose) eller komplekse tilfeller.
Standardtilfeller matches til lavintensitetsbehandlinger og har senere muligheten til å gå over til høyintensitetsbehandlinger, mens komplekse tilfeller matches direkte til høyintensitetsbehandlinger.
I tillegg er StratCare-appen programmert til å implementere beslutningsregler som sikrer overholdelse av nasjonale kliniske retningslinjer for behandlingstildeling av pasienter med spesifikke lidelser.
|
|
Ingen inngripen: Vanlig trinnpleie
Behandlingsanbefaling laget ved bruk av vanlige trinnvise omsorgsprinsipper.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i depressive symptomer fra påmelding, målt ved pasienthelsespørreskjemaet (PHQ-9)
Tidsramme: 12 måneder etter påmelding.
|
PHQ-9 er et kort mål på depresjonssymptomer, der hver av 9 elementer er vurdert på en Likert-skala fra 0 til 3 som representerer symptomfrekvensen de siste to ukene, og gir en total alvorlighetsscore mellom 0 og 27.
Cut-off ≥10 anbefales for å screene for klinisk signifikante depresjonssymptomer, og en endring på ≥6 poeng indikerer statistisk pålitelig endring.
PHQ-9 har blitt omfattende validert i primærhelsetjenestepopulasjoner, med tilstrekkelig sensitivitet (88 %) og spesifisitet (88 %) estimater for påvisning av alvorlig depressiv lidelse ved bruk av en cut-off score ≥10.
|
12 måneder etter påmelding.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i angstsymptomer fra innmelding, målt ved Generalized Anxiety Disorder Questionnaire (GAD-7)
Tidsramme: 6, 12 og 18 måneder etter innmelding.
|
GAD-7 er et syv-element mål på vanlige angstsymptomer.
Hvert element scores på en skala fra 0-3, og disse summeres for å gi en generell alvorlighetsgrad (område 0-21).
GAD-7 har vist seg å være et pålitelig screeningsverktøy for angstlidelser som generalisert angst, sosial fobi, posttraumatisk stress og panikklidelse.
En cut-off score ≥8 i dette tiltaket har vist seg å oppdage en angstlidelse med adekvat sensitivitet (77 %) og spesifisitet (82 %).
|
6, 12 og 18 måneder etter innmelding.
|
|
Endring i livskvalitet fra påmelding, målt ved gjenoppretting av livskvalitetsskala 10 elementversjon (ReQoL-10)
Tidsramme: 6, 12 og 18 måneder etter innmelding.
|
ReQoL-10 ble informert av bidrag fra >6000 brukere av psykisk helsetjeneste.
Den er utviklet spesielt for å vurdere livskvalitet hos mennesker med ulike psykiske helsetilstander og består av 10 psykiske helsespørsmål og ett fysisk helsespørsmål.
Hvert element scores på en 0-4-skala og de 10 mentale helseskårene summeres for å gi en samlet poengsum (område 0-40, 0 er dårligst livskvalitet, 40 høyest).
En score på 24 eller lavere anses å falle innenfor det kliniske området.
En fordel med ReQol-10 er at den fanger et bredt spekter av domener, inkludert meningsfull aktivitet, tilhørighet og relasjoner, kontroll og autonomi, håp, selvoppfatning, velvære og fysisk helse.
|
6, 12 og 18 måneder etter innmelding.
|
|
Ressursbruk gjennom hele prøveperioden, målt ved hjelp av en tilpasset Adult Service Use Schedule (AD-SUS)
Tidsramme: 6, 12 og 18 måneder etter innmelding.
|
Ressursbruksdata vil inkludere følgende: (a) konsultasjoner i primærhelsetjenesten (f.eks.
avtaler med lege og sykepleier); (b) Ressursbruk for samtaleterapi (dvs.
antall økter på hvert trinn langs den trinnvise behandlingsveien - dette samles inn rutinemessig for alle Talking Therapies-pasienter); (c) bruk av andre psykiske helsetjenester (f.eks.
konsultasjoner med psykologer, psykiatere, samfunnspsykiatrisk sykepleier); (d) sykehusbesøk (f.eks.
akuttmottaksbesøk, polikliniske avtaler og innleggelser); (e) bruk av medisiner; og (f) kontakter med sosial omsorg (f.eks.
sosialarbeider, hjemmehjelper, oppsøkende arbeider).
|
6, 12 og 18 måneder etter innmelding.
|
|
Endring i depressive symptomer fra påmelding, målt ved pasienthelsespørreskjemaet (PHQ-9)
Tidsramme: 6 og 18 måneder etter påmelding.
|
PHQ-9 er et kort mål på depresjonssymptomer, der hver av 9 elementer er vurdert på en Likert-skala fra 0 til 3 som representerer symptomfrekvensen de siste to ukene, og gir en total alvorlighetsscore mellom 0 og 27.
Cut-off ≥10 anbefales for å screene for klinisk signifikante depresjonssymptomer, og en endring på ≥6 poeng indikerer statistisk pålitelig endring.
PHQ-9 har blitt omfattende validert i primærhelsetjenestepopulasjoner, med tilstrekkelig sensitivitet (88 %) og spesifisitet (88 %) estimater for påvisning av alvorlig depressiv lidelse ved bruk av en cut-off score ≥10.
|
6 og 18 måneder etter påmelding.
|
|
Endring i livskvalitet (for å utlede kvalitetsjusterte leveår) fra påmelding, målt med EQ-5D-5L
Tidsramme: 6, 12 og 18 måneder etter innmelding.
|
5-nivå EQ-5D (EQ-5D-5L)-målet brukes ofte for å utlede Quality Adjusted Life Years (QALYs) i helseforskning og for å sikre at kostnadseffektivitetsanalyser er sammenlignbare med andre studier og helseteknologier.
Hvert av de fem domeneelementene er vurdert på en fempunkts skala fra 'ingen problemer' til 'ekstreme problemer', og gir et femsifret tall som beskriver pasientens helsetilstand.
Pasientsvar vil bli konvertert til nytteverdier ved å bruke britisk befolkningstariff.
Selvvurdert helse måles på en visuell analog skala fra 0-100, hvor 100 er "den beste helsen du kan forestille deg".
Vi vil bruke den validerte kartleggingsfunksjonen til å utlede nytteverdier for EQ-5D-5L spørreskjemaet.
QALYs vil bli beregnet ved å bruke trapesregelen for beregning av arealet-under-kurven, fra baseline til 18-måneders oppfølging.
|
6, 12 og 18 måneder etter innmelding.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jaime Delgadillo, Prof, University of Sheffield
- Hovedetterforsker: Michael Barkham, Prof, University of Sheffield
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- van Hout B, Janssen MF, Feng YS, Kohlmann T, Busschbach J, Golicki D, Lloyd A, Scalone L, Kind P, Pickard AS. Interim scoring for the EQ-5D-5L: mapping the EQ-5D-5L to EQ-5D-3L value sets. Value Health. 2012 Jul-Aug;15(5):708-15. doi: 10.1016/j.jval.2012.02.008. Epub 2012 May 24.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Bower P, Gilbody S. Stepped care in psychological therapies: access, effectiveness and efficiency. Narrative literature review. Br J Psychiatry. 2005 Jan;186:11-7. doi: 10.1192/bjp.186.1.11.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Relton C, Torgerson D, O'Cathain A, Nicholl J. Rethinking pragmatic randomised controlled trials: introducing the "cohort multiple randomised controlled trial" design. BMJ. 2010 Mar 19;340:c1066. doi: 10.1136/bmj.c1066. No abstract available.
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT Group. Consort 2010 statement: extension to cluster randomised trials. BMJ. 2012 Sep 4;345:e5661. doi: 10.1136/bmj.e5661. No abstract available.
- Clark DM. Realizing the Mass Public Benefit of Evidence-Based Psychological Therapies: The IAPT Program. Annu Rev Clin Psychol. 2018 May 7;14:159-183. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-050817-084833. Epub 2018 Jan 19.
- Keetharuth AD, Brazier J, Connell J, Bjorner JB, Carlton J, Taylor Buck E, Ricketts T, McKendrick K, Browne J, Croudace T, Barkham M. Recovering Quality of Life (ReQoL): a new generic self-reported outcome measure for use with people experiencing mental health difficulties. Br J Psychiatry. 2018 Jan;212(1):42-49. doi: 10.1192/bjp.2017.10.
- Murray E, Treweek S, Pope C, MacFarlane A, Ballini L, Dowrick C, Finch T, Kennedy A, Mair F, O'Donnell C, Ong BN, Rapley T, Rogers A, May C. Normalisation process theory: a framework for developing, evaluating and implementing complex interventions. BMC Med. 2010 Oct 20;8:63. doi: 10.1186/1741-7015-8-63.
- Briggs AH, Wonderling DE, Mooney CZ. Pulling cost-effectiveness analysis up by its bootstraps: a non-parametric approach to confidence interval estimation. Health Econ. 1997 Jul-Aug;6(4):327-40. doi: 10.1002/(sici)1099-1050(199707)6:43.0.co;2-w.
- Tudur Smith C, Hopkins C, Sydes MR, Woolfall K, Clarke M, Murray G, Williamson P. How should individual participant data (IPD) from publicly funded clinical trials be shared? BMC Med. 2015 Dec 17;13:298. doi: 10.1186/s12916-015-0532-z.
- Manca A, Hawkins N, Sculpher MJ. Estimating mean QALYs in trial-based cost-effectiveness analysis: the importance of controlling for baseline utility. Health Econ. 2005 May;14(5):487-96. doi: 10.1002/hec.944.
- Fenwick E, Byford S. A guide to cost-effectiveness acceptability curves. Br J Psychiatry. 2005 Aug;187:106-8. doi: 10.1192/bjp.187.2.106.
- Husereau D, Drummond M, Augustovski F, de Bekker-Grob E, Briggs AH, Carswell C, Caulley L, Chaiyakunapruk N, Greenberg D, Loder E, Mauskopf J, Mullins CD, Petrou S, Pwu RF, Staniszewska S; CHEERS 2022 ISPOR Good Research Practices Task Force. Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards 2022 (CHEERS 2022) Statement: Updated Reporting Guidance for Health Economic Evaluations. Value Health. 2022 Jan;25(1):3-9. doi: 10.1016/j.jval.2021.11.1351.
- Moran P, Leese M, Lee T, Walters P, Thornicroft G, Mann A. Standardised Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS): preliminary validation of a brief screen for personality disorder. Br J Psychiatry. 2003 Sep;183:228-32. doi: 10.1192/bjp.183.3.228.
- Delgadillo J, Moreea O, Lutz W. Different people respond differently to therapy: A demonstration using patient profiling and risk stratification. Behav Res Ther. 2016 Apr;79:15-22. doi: 10.1016/j.brat.2016.02.003. Epub 2016 Feb 23.
- Delgadillo J, Lutz W. A Development Pathway Towards Precision Mental Health Care. JAMA Psychiatry. 2020 Sep 1;77(9):889-890. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.1048. No abstract available.
- Andrews G. Should depression be managed as a chronic disease? BMJ. 2001 Feb 17;322(7283):419-21. doi: 10.1136/bmj.322.7283.419. No abstract available.
- Delgadillo J, Huey D, Bennett H, McMillan D. Case complexity as a guide for psychological treatment selection. J Consult Clin Psychol. 2017 Sep;85(9):835-853. doi: 10.1037/ccp0000231.
- Goddard E, Wingrove J, Moran P. The impact of comorbid personality difficulties on response to IAPT treatment for depression and anxiety. Behav Res Ther. 2015 Oct;73:1-7. doi: 10.1016/j.brat.2015.07.006. Epub 2015 Jul 16.
- Delgadillo J, Ali S, Fleck K, Agnew C, Southgate A, Parkhouse L, Cohen ZD, DeRubeis RJ, Barkham M. Stratified Care vs Stepped Care for Depression: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2022 Feb 1;79(2):101-108. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.3539.
- Hussain JA, White IR, Johnson MJ, Byrne A, Preston NJ, Haines A, Seddon K, Peters TJ. Development of guidelines to reduce, handle and report missing data in palliative care trials: A multi-stakeholder modified nominal group technique. Palliat Med. 2022 Jan;36(1):59-70. doi: 10.1177/02692163211065597. Epub 2022 Jan 17.
- Byford S, Barrett B, Metrebian N, Groshkova T, Cary M, Charles V, Lintzeris N, Strang J. Cost-effectiveness of injectable opioid treatment v. oral methadone for chronic heroin addiction. Br J Psychiatry. 2013 Nov;203(5):341-9. doi: 10.1192/bjp.bp.112.111583. Epub 2013 Sep 12.
- Offorha BC, Walters SJ, Jacques RM. Statistical analysis of publicly funded cluster randomised controlled trials: a review of the National Institute for Health Research Journals Library. Trials. 2022 Feb 4;23(1):115. doi: 10.1186/s13063-022-06025-1.
- Clark TP, Kahan BC, Phillips A, White I, Carpenter JR. Estimands: bringing clarity and focus to research questions in clinical trials. BMJ Open. 2022 Jan 3;12(1):e052953. doi: 10.1136/bmjopen-2021-052953.
- Lawrance R, Degtyarev E, Griffiths P, Trask P, Lau H, D'Alessio D, Griebsch I, Wallenstein G, Cocks K, Rufibach K. What is an estimand & how does it relate to quantifying the effect of treatment on patient-reported quality of life outcomes in clinical trials? J Patient Rep Outcomes. 2020 Aug 24;4(1):68. doi: 10.1186/s41687-020-00218-5.
- Staniszewska S, Brett J, Simera I, Seers K, Mockford C, Goodlad S, Altman DG, Moher D, Barber R, Denegri S, Entwistle A, Littlejohns P, Morris C, Suleman R, Thomas V, Tysall C. GRIPP2 reporting checklists: tools to improve reporting of patient and public involvement in research. BMJ. 2017 Aug 2;358:j3453. doi: 10.1136/bmj.j3453.
- Cohen ZD, DeRubeis RJ. Treatment Selection in Depression. Annu Rev Clin Psychol. 2018 May 7;14:209-236. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-050817-084746. Epub 2018 Mar 1.
- Saunders R, Cape J, Fearon P, Pilling S. Predicting treatment outcome in psychological treatment services by identifying latent profiles of patients. J Affect Disord. 2016 Jun;197:107-15. doi: 10.1016/j.jad.2016.03.011. Epub 2016 Mar 8.
- Hingorani AD, Windt DA, Riley RD, Abrams K, Moons KG, Steyerberg EW, Schroter S, Sauerbrei W, Altman DG, Hemingway H; PROGRESS Group. Prognosis research strategy (PROGRESS) 4: stratified medicine research. BMJ. 2013 Feb 5;346:e5793. doi: 10.1136/bmj.e5793. No abstract available.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 152958
- 329457 (Annen identifikator: IRAS)
- 153364 (Annet stipend/finansieringsnummer: NIHR HTA)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .