Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

StratCare-Studie 2: Bewertung der klinischen und Kosteneffizienz der KI-gesteuerten stratifizierten Behandlung von Depressionen (StratCare-2)

Depressionen und Angstzustände sind häufige psychische Probleme, von denen etwa jeder sechste Erwachsene betroffen ist. Zu den Behandlungen gehören Therapie-, Telefon- oder Gruppenaktivitäten, die von Therapeuten durchgeführt werden. Bei der Behandlung wird ein Modell der „gestuften Pflege“ angewendet, bei dem die meisten Patienten mit sehr kurzen Behandlungen beginnen. Bleiben sie danach unwohl, greifen sie auf eine längere und intensivere Therapie zurück. Dieses Modell funktioniert nicht immer, da sich nur jeder zweite Patient vollständig erholt.

Wir haben ein künstliches Intelligenztool namens „StratCare“ entwickelt. Es soll den Gesundheitsdiensten helfen, jedem Patienten die bestmögliche Behandlung anzubieten. StratCare ist ein computergestütztes System, das Therapeuten bei der Beurteilung neuer Patienten anleitet. Es werden einige Fragen zu ihren Symptomen, ihrer Persönlichkeit und ihrem Hintergrund gestellt. Das System gibt eine Empfehlung ab, welche Behandlung für die betreffende Person am effektivsten sein könnte. Dies beginnt entweder mit einer Kurztherapie oder beginnt mit einer Intensivtherapie. Die Behandlungen werden bereits im National Health Service (NHS) bei Depressionen eingesetzt. Der Patient kann mit seinem Therapeuten besprechen und entscheiden, ob er die Empfehlung annimmt. Andernfalls können sie besprechen, andere Optionen auszuprobieren. Frühere Untersuchungen ergaben, dass StratCare im Vergleich zum üblichen Stufenpflegemodell mehr Menschen dabei helfen kann, sich von einer Depression zu erholen.

Wir werden untersuchen, ob das StratCare-Tool im NHS in großem Umfang funktioniert und ob es Patienten langfristig hilft. Wir werden eine Studie mit 1252 Teilnehmern durchführen, die die Dienste von NHS Talking Therapies nutzen. Die Hälfte wird das StratCare-Tool verwenden, um eine Behandlungsempfehlung abzugeben. Die andere Hälfte wird dem Stufenpflegeansatz folgen. Wir werden die Studienteilnehmer nach 6, 12 und 18 Monaten kontaktieren, um zu sehen, ob sich ihre Stimmung und Lebensqualität verbessert haben. Wir werden auch Therapeuten und Teilnehmer befragen, um zu erfahren, was sie von der Behandlung mit dem StratCare-Tool halten.

Hypothesen:

  • Die geschichtete Pflege führt zu niedrigeren mittleren Depressionswerten im Vergleich zur üblichen Stufenpflege (USC).
  • Die stratifizierte Behandlung führt im Vergleich zur USC zu einem statistisch signifikant höheren Anteil an Fällen mit einer zuverlässigen und klinisch signifikanten Verbesserung der Depressionssymptome.

Primäres Ergebnis:

Depressive Symptome, gemessen anhand der Veränderung im Patientengesundheitsfragebogen (PHQ-9), 12 Monate nach der Einschreibung.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Studiendesign: Eine pragmatische, einfach verblindete, randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit mehreren Standorten und parallelem Gruppencluster, mit einem internen Piloten und Stop/Go-Kriterien für den Übergang zur vollständigen RCT. Wir werden 1252 erwachsene Teilnehmer rekrutieren, die eine Behandlung für häufige psychische Gesundheitsprobleme suchen und im Rahmen der Messung des Patientengesundheitsfragebogens (PHQ-9) depressive Symptome auf Fallebene aufweisen. Sie werden aus 16 Diensten des Talking Therapies-Programms des National Health Service (NHS) in ganz England rekrutiert.

Einschreibung: Cluster-Randomisierung wird verwendet, um Talking Therapies Teams und ihre Patienten entweder den Armen StratCare oder Usual Stepped Care (USC) zuzuordnen. An den Standorten können ein oder mehrere Talking Therapies-Teams an der Studie teilnehmen.

Nach der Überweisung durch einen Hausarzt oder eine Selbstüberweisung zur Behandlung werden die Teilnehmer einer standardmäßigen klinischen Beurteilung durch Talking Therapies-Kliniker unterzogen, bei der eine Behandlungsoption ausgewählt wird. Im experimentellen Teil wird die Behandlungsauswahl durch ein KI-Tool (StratCare-App) gesteuert. Im USC-Arm wird die Behandlung gemäß der üblichen klinischen Praxis und Richtlinien ausgewählt. Die Teilnehmer folgen dann ihrer gewählten Behandlungsoption.

NHS Trusts werden über ein Practice Research Network, einen NHS-Datendienstanbieter (PCMIS) und andere Mittel rekrutiert, wobei die in Abschnitt sieben dargelegten Überlegungen zu Diversität und Generalisierbarkeit berücksichtigt werden. Innerhalb von Trusts werden einzelne Talking Therapies-Teams für die Teilnahme an der Studie rekrutiert. Die Randomisierung erfolgt auf Teamebene und nicht auf individueller Ebene, um das Risiko einer möglichen Kontamination durch Ärzte zu verringern, die sich darüber im Klaren sind, wie die StratCare-App Behandlungsentscheidungen trifft.

Bei den Teilnehmern handelt es sich um erwachsene Patienten, die eine Behandlung für häufig auftretende psychische Probleme im Rahmen der Talking Therapies-Dienste des NHS suchen und Anspruch darauf haben. Patienten, die Anspruch auf eine Behandlung im Talking Therapies-Dienst haben, wird die Möglichkeit geboten, zum Zeitpunkt der ersten Eignungsbeurteilung durch den Dienst an der Studie teilzunehmen, sofern sie von einem an StratCare-2 teilnehmenden Team und Kliniker gesehen werden.

Die Einverständniserklärung wird von den Teilnehmern während ihres ersten Beurteilungstermins mit dem behandelnden Talking Therapies-Dienst mündlich eingeholt. Die StratCare-App führt Ärzte durch ein kurzes und standardisiertes Skript, um Informationen bereitzustellen und die mündliche Zustimmung von Patienten einzuholen, die sie in der Routineversorgung untersuchen. Wir haben uns dafür entschieden, nur eine mündliche Zustimmung einzuholen, um den zusätzlichen Aufwand zu minimieren und dies im Rahmen der Einschränkungen der Routineversorgung und aufgrund der minimalen Risiken, die eine neue Behandlungsauswahlmethode zwischen zwei routinemäßig durchgeführten Behandlungen mit sich bringt, durchführbar zu machen.

Es gibt ein „Opt-out“-System nach der Einwilligung, so dass Teilnehmer, sobald sie das vollständige PIS gesehen haben, kurz nach der Einwilligung von der Studie zurücktreten und alle ihre Daten entfernen können. Nach der Einwilligung und dem Beurteilungstermin wird den Teilnehmern ein Link zum PIS zugesandt, der weitere Informationen zur Studie und Möglichkeiten zum Ausstieg bereithält. Wenn sich Teilnehmer innerhalb einer Woche nach Übermittlung des PIS dazu entschließen, ihre Einwilligung zu widerrufen, werden sie als „Opt-out“ eingestuft und alle ihre Informationen werden aus den Studienunterlagen entfernt.

Behandlung: Talking Therapies-Teams, die nach dem Zufallsprinzip der Versuchsgruppe zugeteilt werden, werden einen KI-gesteuerten, geschichteten Behandlungspfad implementieren, bei dem die Teilnehmer auf der Grundlage ihrer klinischen und demografischen Merkmale bestimmten Behandlungen zugeordnet werden. Die Teilnehmer führen eine Eignungsbeurteilung durch einen qualifizierten Beurteilungsarzt durch. Der beurteilende Kliniker gibt die erforderlichen Daten aus der klinischen Beurteilung, die bisherige Behandlungshistorie des Teilnehmers und demografische Elemente von StratCare in die StratCare-App ein, die eine Behandlungsempfehlung für eine Behandlung mit niedriger oder hoher Intensität abgibt. Der Teilnehmer und der Arzt besprechen das Ergebnis der Beurteilung und treffen eine gemeinsame Entscheidung über die Behandlung auf der Grundlage der Empfehlung der StratCare App. Diese gemeinsame Entscheidung muss nicht der Empfehlung der StratCare App folgen. Die Entscheidung wird in der StratCare-App und in den klinischen Aufzeichnungen aufgezeichnet, und der Teilnehmer wird dann auf die Warteliste für die vereinbarte Behandlung gesetzt. Sollte die Entscheidung nicht der Empfehlung der StratCare App entsprechen, wird der Grund dafür protokolliert.

Talking Therapies-Teams, die nach dem Zufallsprinzip dem USC-Zweig zugeteilt werden, führen eine Standard-Eignungsbeurteilung für den Talking Therapies-Dienst durch einen qualifizierten, beurteilenden Kliniker durch. Die StratCare-App wird vom beurteilenden Arzt verwendet, um die notwendigen Daten aus der klinischen Beurteilung, der bisherigen Behandlungshistorie des Teilnehmers und demografischen Elementen von StratCare aufzuzeichnen. Die App wird jedoch nicht zur Abgabe einer Behandlungsempfehlung verwendet. Entscheidungen über Behandlungsempfehlungen werden auf die übliche Weise und nach den Grundsätzen der abgestuften Pflege getroffen – wobei die meisten Patienten zunächst auf Behandlungen mit geringer Intensität zugreifen und anschließend auf Behandlungen mit hoher Intensität zugreifen können, wenn der erste Schritt der Pflege erfolglos bleibt. Der Teilnehmer und der Kliniker besprechen das Ergebnis der Untersuchung und treffen auf der Grundlage der Empfehlung des Klinikers eine gemeinsame Entscheidung über die Behandlung. Die Entscheidung wird in den klinischen Unterlagen festgehalten und der Teilnehmer wird dann auf die Warteliste für die vereinbarte Behandlung gesetzt.

Unabhängig davon, welcher Gruppe der Teilnehmer zugeteilt wird, hat er weiterhin Zugriff auf die üblichen evidenzbasierten Interventionen, die in routinemäßigen Gesprächstherapiediensten verfügbar sind. Dazu gehören angeleitete Selbsthilfetherapien niedriger Intensität, die in der Regel bis zu acht Sitzungen dauern, und psychologische Therapien hoher Intensität, die bis zu 20 Sitzungen dauern können. Diese Interventionen werden in keiner Weise verändert, um die Integrität der routinemäßig erbrachten Pflege zu wahren.

Bei den beurteilenden Ärzten handelt es sich um qualifizierte Talking Therapies Psychological Wellbeing Practitioners (PWPs) oder qualifizierte Talking Therapies Clinicians. Talking Therapies-Teams erhalten Zugang und Schulung (drei Stunden), um die oben beschriebene StratCare-Technologie zu nutzen und Prozesse zu studieren. Beurteilende Ärzte erhalten außerdem eine maßgeschneiderte GCP-Schulung (Good Clinical Practice), um die GCP-Grundsätze abzudecken, die für ihre sichere und ethische Beteiligung an der Studie erforderlich sind, sowie ein Online-Portal für Auffrischungsschulungen.

Datenerfassung: Die Datenerfassung erfolgt auf fünf Arten, abhängig vom Stadium der Studie, der Art der erfassten Daten, davon, ob der Teilnehmer noch vom Talking Therapies-Dienst behandelt wird, und der Präferenz des Teilnehmers.

  1. über direkte Eingabe in die StratCare-App durch den beurteilenden Arzt (nur Baseline).
  2. als Teil der klinischen Versorgung im Rahmen des Talking Therapies-Dienstes, gesammelt von Talking Therapies-Mitarbeitern. Die auf diese Weise gesammelten Daten werden vom Studienpersonal in die Studiendatenbank eingegeben oder, sofern verfügbar, mithilfe eines automatisierten Downloads aus klinischen Aufzeichnungen sicher über ein verschlüsseltes System an die Studiendatenbank übertragen.
  3. über ein Online-Datenerfassungssystem, selbst gemeldet.
  4. über Papierformulare, selbst gemeldet.
  5. per Telefon oder Videoanruf, vom Studienpersonal gesammelt.

Die Datenerfassungsfenster betragen +/- einen Monat nach dem Zieldatum. Wenn im Datenerfassungsfenster mehr als ein Datenpunkt vorhanden ist, werden die Daten verwendet, die dem Zieldatum am nächsten liegen. In Ausnahmefällen, in denen innerhalb des Datenerfassungszeitraums keine Daten vorhanden sind, können Daten innerhalb von +/- drei Monaten verwendet werden.

Während die Teilnehmer in Behandlung sind, werden die PHQ-9- und GAD-7-Messwerte routinemäßig erfasst. Diese Daten werden nicht für die primäre oder sekundäre Analyse verwendet, es sei denn, für diese Zeitpunkte fehlen versuchsweise erhobene Daten. In diesem Fall können die routinemäßig erfassten PHQ-9- oder GAD-7-Werte verwendet werden, die den Zieldaten am nächsten liegen und innerhalb des Datenerfassungsfensters liegen.

Über den KI-gesteuerten Behandlungsvorschlag der StratCare-App im experimentellen Arm hinaus werden die von den Teilnehmern gemeldeten Ergebnisdaten keinen Einfluss auf die klinische Versorgung einzelner Studienteilnehmer haben.

Sicherheit: Weitere Einzelheiten zur Meldung unerwünschter Ereignisse finden Sie im Protokoll.

Statistische Analyse: Die statistische Analyse folgt den Intention-to-Treat-Prinzipien und den CONSORT-Richtlinien für Cluster-RCTs und wird in einem internationalen Register für kontrollierte Studien vorregistriert. Die Schlussfolgerungseinheit für den StratCare-2 RCT, d. h. die Schätzung des Interesses, ist die Auswirkung der Intervention auf eine typische Person. Daher interessiert uns der „durchschnittliche Behandlungseffekt der Teilnehmer“, der die Frage beantwortet: „Wie effektiv ist die Intervention für den durchschnittlichen Teilnehmer?“

Qualitative Teilstudie: Es werden halbstrukturierte Interviews mit einer gezielten Stichprobe von Klinikern und Teilnehmern durchgeführt, die an der Studie teilgenommen haben, um eine Prozessevaluierung durchzuführen, in der Implementierungsbarrieren, Voraussetzungen und Faktoren untersucht werden, die die Einhaltung des KI-gesteuerten Schichtversorgungsmodells beeinflussen . Dabei liegt der Schwerpunkt auf Aspekten des „erklärbaren“ und „ethischen“ Einsatzes von KI: (a) ob Teilnehmer KI-gesteuerte Empfehlungen verstehen und akzeptieren und (b) ob es Situationen gibt, in denen algorithmische Empfehlungen von Klinikern als klinisch unangemessen erachtet werden. Qualitative Interviews werden auch Informationen über die Erfahrungen von Teilnehmern und Klinikern mit dem gemeinsamen Entscheidungsprozess erfassen. Interviews werden vom qualitativen Forscher mithilfe einer Rahmenanalyse analysiert. Dies wird durch Sekhons Rahmenwerk zur Akzeptanz von Gesundheitsinterventionen und die Theorie des Normalisierungsprozesses beeinflusst, die dabei helfen kann, festzustellen, ob Interventionen wahrscheinlich als Teil der Routinepraxis eingebettet und integriert werden oder nicht.

Gesundheitsökonomische Analyse: Über den 18-monatigen Studienhorizont wird eine wirtschaftliche Analyse aus Sicht des NHS und der persönlichen Sozialdienste durchgeführt. Bei einer Kosten-Nutzen-Analyse werden qualitätsbereinigte Lebensjahre (aus dem EQ-5D-Fragebogen abgeleitete QALYs und auf dem öffentlichen Wertesatz des Vereinigten Königreichs basierender Tarif) als Maß für die Lebensqualität verwendet.

Prozessbewertung: Wir werden für alle Teilnehmer vollständig pseudonymisierte klinische Verlaufs- und Ergebnisdaten sammeln, um den gesamten Behandlungsverlauf für Patienten zu charakterisieren. Sowohl quantitative (z. B. anonymisierte elektronische Patientenakten) als auch qualitative Daten werden verwendet, um eine gründliche Prozessevaluierung des Logikmodells durchzuführen. Daten zu Reichweite, Dosis und Wiedergabetreue werden zusammen mit qualitativen Erkenntnissen zur Umsetzung gemeldet, wobei Leitlinien für die Prozessevaluierung komplexer Interventionen befolgt werden.

Bewertung der Generalisierbarkeit: Da StratCare-2 in jeden teilnehmenden NHS Talking Therapies-Dienst eingebettet ist, in dem alle die landesweit vorgeschriebenen Ergebnismaße bei jeder besuchten Therapiesitzung sammeln, werden wir einen direkten Test der Generalisierbarkeit der von Studienteilnehmern erzielten Ergebnisse mit dem breiteren Spektrum entwerfen Teilnehmerzahl dieser Gottesdienste. Wir werden die Erlaubnis einholen, Daten für jeden teilnehmenden Dienst/jedes Team für den Zeitraum von zwei Jahren vor Beginn der Teilnahme jedes Dienstes/jeder Mannschaft bis zur Entlassung des letzten Teilnehmers an einem Dienst/jeder Mannschaft herunterzuladen.

Patienten- und Öffentlichkeitsbeteiligung und -engagement (PPIE): Um eine echte, konsistente Partnerschaft mit Patienten und der Öffentlichkeit sicherzustellen, werden zwei erfahrene PPIE-Co-Leads alle PPIE-Beiträge leiten. Die PPIE-Co-Leiter führen alle in den Geldgeberleitlinien beschriebenen Aktivitäten durch (z. B. Festlegung und Verfeinerung der PPIE-Strategie im Verlauf des Projekts). Wir werden regelmäßige PPIE-Gruppen mit bis zu 12 Teilnehmern leiten, bestehend aus erwachsenen Freiwilligen mit persönlicher Erfahrung mit psychischen Problemen und Gesprächstherapien.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

1252

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • South Yorkshire
      • Doncaster, South Yorkshire, Vereinigtes Königreich, DN4 8QN
        • Rotherham Doncaster and South Humber NHS Foundation Trust
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

18 Jahre oder älter. Patienten, die der Weitergabe ihrer nicht identifizierten klinischen Aufzeichnungen zu Forschungszwecken zustimmen.

Patienten, bei denen auf der Grundlage klinischer Richtlinien festgestellt wurde, dass sie Anspruch auf psychologische Betreuung in Gesprächstherapien haben.

Patienten mit Depressionssymptomen auf Einzelfallebene (PHQ-9 ≥ 10).

Ausschlusskriterien:

Diejenigen, die gemäß den Standardbehandlungsrichtlinien keinen Anspruch auf eine Behandlung im Rahmen von Gesprächstherapien haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: StratCare
Behandlungsempfehlung der StratCare-2-App unter Verwendung stratifizierter Pflegeprinzipien.
Die StratCare-App ist eine Technologie, die Daten sammelt, Eingaben mithilfe eines maschinellen Lernalgorithmus verarbeitet und mithilfe automatisierter Entscheidungsregeln eine personalisierte Behandlungsempfehlung ausgibt. Die Eingaben für den Algorithmus umfassen von Patienten gemeldete Messwerte zu Depressionen, Angstzuständen, Funktionsbeeinträchtigungen, Persönlichkeitsmerkmalen, Beschäftigungsstatus und ethnischem Hintergrund. Der Algorithmus berechnet eine erwartete Prognose (d. h. die Wahrscheinlichkeit einer vollständigen Remission von Depressions- und Angstsymptomen nach der Behandlung), auf deren Grundlage Patienten als Standardfälle (bessere erwartete Prognose) oder komplexe Fälle klassifiziert werden. Standardfälle werden Behandlungen niedriger Intensität zugeordnet und haben später die Möglichkeit, zu hochintensiven Behandlungen überzugehen, während komplexe Fälle direkt Behandlungen hoher Intensität zugeordnet werden. Darüber hinaus ist die StratCare-App so programmiert, dass sie Entscheidungsregeln implementiert, die die Einhaltung nationaler klinischer Richtlinien für die Behandlungszuteilung von Patienten mit bestimmten Erkrankungen sicherstellen.
Kein Eingriff: Übliche Stufenpflege
Behandlungsempfehlung nach üblichen Stufenpflegeprinzipien.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der depressiven Symptome seit der Aufnahme, gemessen anhand des Patientengesundheitsfragebogens (PHQ-9)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung.
Der PHQ-9 ist ein kurzes Maß für Depressionssymptome, bei dem jedes der 9 Elemente auf einer Likert-Skala von 0 bis 3 bewertet wird, die die Symptomhäufigkeit in den letzten zwei Wochen darstellt, was einen Gesamtschweregrad zwischen 0 und 27 ergibt. Der Grenzwert ≥10 wird zum Screening auf klinisch signifikante Depressionssymptome empfohlen, und eine Änderung von ≥6 Punkten weist auf eine statistisch zuverlässige Änderung hin. Der PHQ-9 wurde umfassend in Grundversorgungspopulationen validiert, mit angemessenen Sensitivitäts- (88 %) und Spezifitätsschätzungen (88 %) für die Erkennung einer schweren depressiven Störung unter Verwendung eines Cut-off-Scores ≥ 10.
12 Monate nach der Einschreibung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Angstsymptome seit der Einschreibung, gemessen anhand des Generalized Anxiety Disorder Questionnaire (GAD-7)
Zeitfenster: 6, 12 und 18 Monate nach der Einschreibung.
GAD-7 ist ein sieben Punkte umfassendes Maß für häufige Angstsymptome. Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet und diese werden summiert, um eine Gesamtbewertung des Schweregrads zu ergeben (Bereich 0 bis 21). Der GAD-7 hat sich als zuverlässiges Screening-Instrument für Angststörungen wie generalisierte Angst, soziale Phobie, posttraumatischen Stress und Panikstörung erwiesen. Es hat sich gezeigt, dass ein Cut-off-Score ≥8 in dieser Messung eine Angststörung mit ausreichender Sensitivität (77 %) und Spezifität (82 %) erkennt.
6, 12 und 18 Monate nach der Einschreibung.
Veränderung der Lebensqualität seit der Einschreibung, gemessen anhand der 10-Punkte-Version der Recovering Quality of Life Scale (ReQoL-10)
Zeitfenster: 6, 12 und 18 Monate nach der Einschreibung.
Der ReQoL-10 basiert auf Beiträgen von mehr als 6.000 Nutzern psychosozialer Dienste. Es wurde speziell zur Beurteilung der Lebensqualität von Menschen mit unterschiedlichen psychischen Erkrankungen entwickelt und besteht aus 10 Fragen zur psychischen Gesundheit und einer Frage zur körperlichen Gesundheit. Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet und die 10 Punkte zur psychischen Gesundheit werden summiert, um einen Gesamtwert zu ergeben (Bereich 0 bis 40, wobei 0 die schlechteste Lebensqualität und 40 die höchste Lebensqualität bedeutet). Ein Wert von 24 oder weniger gilt als innerhalb des klinischen Bereichs liegend. Ein Vorteil von ReQol-10 besteht darin, dass es ein breites Spektrum an Bereichen erfasst, darunter sinnvolle Aktivität, Zugehörigkeit und Beziehungen, Kontrolle und Autonomie, Hoffnung, Selbstwahrnehmung, Wohlbefinden und körperliche Gesundheit.
6, 12 und 18 Monate nach der Einschreibung.
Ressourcennutzung über die gesamte Versuchsdauer, gemessen anhand eines angepassten Adult Service Use Schedule (AD-SUS)
Zeitfenster: 6, 12 und 18 Monate nach der Einschreibung.
Zu den Ressourcennutzungsdaten gehören Folgendes: (a) Konsultationen zur Grundversorgung (z. B. Termine mit Ärzten und Krankenpflegern); (b) Ressourcennutzung für Gesprächstherapien (d. h. Anzahl der Sitzungen bei jedem Schritt entlang des abgestuften Behandlungspfads – diese wird routinemäßig für alle Talking Therapies-Patienten erfasst); (c) Inanspruchnahme anderer psychiatrischer Dienste (z. B. Konsultationen mit Psychologen, Psychiatern und psychiatrischer Krankenschwester); (d) Krankenhausbesuche (z. B. Besuche in der Notaufnahme, ambulante Termine und stationäre Aufnahmen); (e) Einnahme von Medikamenten; und (f) Kontakte zur Sozialfürsorge (z. B. Sozialarbeiter, häuslicher Pfleger, Outreach-Mitarbeiter).
6, 12 und 18 Monate nach der Einschreibung.
Veränderung der depressiven Symptome seit der Aufnahme, gemessen anhand des Patientengesundheitsfragebogens (PHQ-9)
Zeitfenster: 6 und 18 Monate nach der Einschreibung.
Der PHQ-9 ist ein kurzes Maß für Depressionssymptome, bei dem jedes der 9 Elemente auf einer Likert-Skala von 0 bis 3 bewertet wird, die die Symptomhäufigkeit in den letzten zwei Wochen darstellt, was einen Gesamtschweregrad zwischen 0 und 27 ergibt. Der Grenzwert ≥10 wird zum Screening auf klinisch signifikante Depressionssymptome empfohlen, und eine Änderung von ≥6 Punkten weist auf eine statistisch zuverlässige Änderung hin. Der PHQ-9 wurde umfassend in Grundversorgungspopulationen validiert, mit angemessenen Sensitivitäts- (88 %) und Spezifitätsschätzungen (88 %) für die Erkennung einer schweren depressiven Störung unter Verwendung eines Cut-off-Scores ≥ 10.
6 und 18 Monate nach der Einschreibung.
Veränderung der Lebensqualität (zur Ableitung qualitätsbereinigter Lebensjahre) seit der Einschreibung, gemessen mit dem EQ-5D-5L
Zeitfenster: 6, 12 und 18 Monate nach der Einschreibung.
Das 5-stufige EQ-5D-Maß (EQ-5D-5L) wird häufig zur Ableitung qualitätsbereinigter Lebensjahre (Quality Adjusted Life Years, QALYs) in der Gesundheitsforschung verwendet und um sicherzustellen, dass Kostenwirksamkeitsanalysen mit anderen Studien und Gesundheitstechnologien vergleichbar sind. Jeder der fünf Domänenpunkte wird auf einer Fünf-Punkte-Skala von „keine Probleme“ bis „extreme Probleme“ bewertet, was eine fünfstellige Zahl ergibt, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt. Patientenantworten werden anhand des britischen Bevölkerungstarifs in Nutzenwerte umgerechnet. Die selbst eingeschätzte Gesundheit wird auf einer visuellen Analogskala von 0 bis 100 gemessen, wobei 100 „die beste Gesundheit ist, die man sich vorstellen kann“. Wir werden die validierte Mapping-Funktion verwenden, um Nutzenwerte für den EQ-5D-5L-Fragebogen abzuleiten. QALYs werden anhand der Trapezregel zur Berechnung der Fläche unter der Kurve vom Ausgangswert bis zum 18-monatigen Follow-up berechnet.
6, 12 und 18 Monate nach der Einschreibung.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jaime Delgadillo, Prof, University of Sheffield
  • Hauptermittler: Michael Barkham, Prof, University of Sheffield

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

7. Juli 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Mai 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. November 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

8. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 152958
  • 329457 (Andere Kennung: IRAS)
  • 153364 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: NIHR HTA)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

StratCare-2 wird seine Daten mithilfe eines Datenspeicheransatzes mit kontrolliertem Zugriff teilen. Nach Abschluss der Studie werden vereinfachte, minimierte und anonymisierte Datensätze in einem anerkannten Datenspeicher zur Verfügung gestellt. Dies geschieht innerhalb eines „kontrollierten Zugangssystems“ (d. h. Der Datenzugriff erfordert eine Genehmigung und die Einhaltung einer formellen Datenfreigabevereinbarung), entsprechend den UKCRN-Empfehlungen. Vor der Hinterlegung oder Weitergabe von Daten wird ein studienspezifischer Datenaustauschplan vereinbart und vom Sponsor, TMG, TSC und dem CTRU-Qualitätssicherungsteam genehmigt. Darin wird dargelegt, wo Daten gespeichert werden, was gespeichert wird und wie der Zugriff darauf beantragt, überprüft und genehmigt wird.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Abonnieren