Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

LLM-yteevne i endodontisk diagnostikk

8. desember 2025 oppdatert av: Marmara University

Evaluering av ChatGPT-4o, Gemini og Claude 3.7 i endodontisk diagnostikk: En prospektiv klinisk studie

Målet med denne prospektive observasjonsstudien er å evaluere evnen til tre store språkmodeller (ChatGPT-4o, Gemini Advanced og Claude 3.7) til å støtte diagnose- og behandlingsbeslutninger hos voksne pasienter med vanlige endodontiske tilstander.

Hovedspørsmålene studien ønsker å besvare er:

Kan LLM-er nøyaktig fastslå endodontisk diagnose når de får strukturert klinisk informasjon og periapikale røntgenbilder?

Kan LLM-er foreslå passende behandlingsplaner som kan sammenlignes med beslutninger tatt av endodontiske spesialister?

For å besvare disse spørsmålene vil forskere sammenligne diagnostisk og behandlingsmessig nøyaktighet hos tre AI-modeller ved å bruke en konsensusdiagnose fra endodontiske spesialister som referansestandard.

Deltakere vil:

Få rutinemessig endodontisk undersøkelse og periapikale røntgenbilder som en del av standard klinisk behandling.

Få sine anonymiserte kliniske historier og røntgenbilder lagt inn i de tre AI-modellene.

Ikke samhandle direkte med noe AI-system; alle evalueringer vil bli utført av forskningsteamet.

Denne studien har som mål å forstå hvordan store språkmodeller presterer under virkelige kliniske forhold og om disse systemene kan spille en støtterolle i endodontisk diagnostikk i fremtiden.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne prospektive observasjonsstudien har som mål å evaluere den sanntidsdiagnostiske og behandlingsbeslutningsprestasjonen til tre store språkmodeller – ChatGPT-4o, Gemini Advanced og Claude 3.7 – i en endodontisk klinisk setting. Totalt 120 pasienter som ble undersøkt på endodontiklinikken, ble inkludert, og detaljerte medisinske/tannlegehistorier, kliniske funn og periapikale røntgenbilder ble samlet inn. Hver anonymisert sak ble deretter presentert for de tre LLM-ene ved hjelp av en standardisert forespørsel som ba om diagnosen og den passende behandlingsplanen.

Alle modellene ble brukt i sine standard flermodale konfigurasjoner uten å aktivere web-søkefunksjoner, tilleggsfunksjoner eller ekstern datahenting. Hvert spørsmål ble kun sendt inn én gang i isolerte chat-sesjoner for å forhindre minneoverføring. Svarene ble lagret ordrett og sammenlignet med referansediagnosene og behandlingsplanene etablert av et panel med endodontiske spesialister.

Denne studien ble designet for å etterligne virkelige kliniske forhold så nøyaktig som mulig, og gir en realistisk vurdering av hvordan disse systemene kan prestere når de brukes av klinikere i daglig praksis. Å forstå deres evner og begrensninger i autentiske kliniske scenarier er avgjørende, da det forventes at LLM-er vil spille en stadig viktigere rolle i fremtidig tannhelse, spesielt innen beslutningsstøtte, triage og pasientopplæring. Ved å identifisere hvor disse modellene presterer bra og hvor de faller kort, har denne forskningen som mål å bidra til trygg og effektiv klinisk integrasjon mens LLM-teknologiene fortsetter å utvikle seg.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

120

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Istanbul
      • Maltepe, Istanbul, Tyrkia (Türkiye), 34856
        • Faculty of Dentistry, Marmara University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Studiepopulasjonen bestod av voksne pasienter som ble behandlet eller henvist til endodontiklinikken ved Marmara University.
Alle deltakerne hadde vanlige endodontiske tilstander som pulpitt, nekrose, primær eller sekundær apikal periodontitt, eller behov for rebehandling.
Etter å ha innhentet samtykke gjennomgikk hver pasient en strukturert papirbasert medisinsk og tannhelsehistorikkvurdering samt periapikal radiografisk undersøkelse.
Totalt 120 klinisk verifiserte endodontiske tilfeller ble inkludert.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Voksne pasienter (≥18 år) som presenterer seg ved eller henvises til Endodontiklinikken.

Pasienter med en klinisk verifisert endodontisk tilstand som krever diagnostisering og behandlingsplanlegging.

Pasienter som samtykket til å delta og ga informert samtykke.

Pasienter hvor en fullstendig papirbasert medisinsk/tannhelsehistorikk og periapikal røntgen ble innhentet under det kliniske besøket.

Eksklusjonskriterier:

  • Eksklusjonskriterier

Pasienter som avslo deltakelse eller ikke ga informert samtykke.

Barnepasienter (<18 år) henvist til Barne- og Ungdomstandpleieklinikken.

Pasienter som besøker klinikken med ikke-endodontiske plager (f.eks. alveolitt etter ekstraksjon, problemer med visdomstannsekstraksjon).

Tilfeller med ufullstendig klinisk informasjon eller manglende røntgenbilder.

Pasienter som ikke kan gjennomgå standard endodontiske undersøkelsesprosedyrer.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Endodontiske Pasienters Kohort
Denne kohorten inkluderer 120 påfølgende pasienter som presenterte seg på endodontiklinikken med klinisk verifiserte endodontiske tilstander. Klinisk historikk og periapikale røntgenbilder ble samlet inn, og diagnostiske/behandlingsanbefalinger generert av AI-modeller ble sammenlignet med ekspertkonsensus.
Deltakernes anonymiserte kliniske informasjon, inkludert strukturert pasienthistorikk og periapikale røntgenbilder, ble brukt som inndata for tre store språkmodeller (ChatGPT-4o, Gemini Advanced, Claude 3.7). Modellene ble bedt om å fastslå endodontisk diagnose og foreslå en passende behandlingsplan. Ingen behandling, enhet eller medisin ble administrert til deltakerne. Intervensjonen består utelukkende av AI-basert tolkning av eksisterende kliniske data.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Klinikerens diagnostiske nøyaktighet basert på papirbasert historie og periapikal røntgen
Tidsramme: 7. juli–5. august
Vurdering av den diagnostiske beslutningen tatt av endodontiske klinikere etter gjennomgang av en papirbasert pasienthistorieform og et standardisert periapikalt røntgenbilde. Nøyaktighet fastsettes ved å sammenligne klinikerens diagnose med konsensusdiagnosen etablert av tre uavhengige endodontiske spesialister. Data vil bli samlet inn for alle 120 pasienter på tidspunktet for den første kliniske evalueringen.
7. juli–5. august

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
LLM-generert diagnostisering og behandlingsplanlegging ytelse
Tidsramme: august-september
Evaluering av diagnostiske og behandlingsanbefalinger generert av store språkmodeller (LLMs)-ChatGPT-4o, Gemini Advanced og Claude 3.7-etter å ha mottatt samme papirbaserte pasienthistorie og periapikal røntgen som ble gitt til klinikere. LLM-svar vil bli sammenlignet med gullstandarden for spesialistkonsensus for både diagnose og behandlingsbeslutninger.
august-september

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: ayşe karadayı, asst. prof., Marmara University Faculty of Dentistry

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

7. juli 2025

Primær fullføring (Faktiske)

5. august 2025

Studiet fullført (Faktiske)

3. oktober 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. november 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. desember 2025

Først lagt ut (Faktiske)

15. desember 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. desember 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. desember 2025

Sist bekreftet

1. desember 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere