Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

LLM-prestanda inom endodontisk diagnostik

8 december 2025 uppdaterad av: Marmara University

Utvärdering av ChatGPT-4o, Gemini och Claude 3.7 inom endodontisk diagnostik: En prospektiv klinisk studie

Målet med denna prospektiva observationsstudie är att utvärdera förmågan hos tre stora språkmodeller (ChatGPT-4o, Gemini Advanced och Claude 3.7) att stödja diagnos och behandlingsbeslutsfattande hos vuxna patienter med vanliga endodontiska tillstånd.

De huvudsakliga frågor som studien syftar till att besvara är:

Kan LLM:n korrekt fastställa den endodontiska diagnosen när de får strukturerad klinisk information och periapikala röntgenbilder?

Kan LLM:n föreslå lämpliga behandlingsplaner som kan jämföras med beslut fattade av endodontiska specialister?

För att besvara dessa frågor kommer forskare att jämföra diagnostisk och behandlingsnoggrannhet hos de tre AI-modellerna med en konsensusdiagnos från endodontiska specialister som referensstandard.

Deltagarna kommer att:

Få rutinmässig endodontisk undersökning och periapikala röntgenbilder som en del av standard klinisk vård.

Få sina anonymiserade kliniska historier och röntgenbilder inmatade i de tre AI-modellerna.

Inte interagera direkt med något AI-system; alla utvärderingar kommer att utföras av forskningsteamet.

Denna studie syftar till att förstå hur stora språkmodeller presterar under verkliga kliniska förhållanden och om dessa system kan spela en stödjande roll i endodontisk diagnostik i framtiden.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Denna prospektiva observationsstudie syftar till att utvärdera den realtidsdiagnostiska och behandlingsbeslutsförmågan hos tre stora språkmodeller – ChatGPT-4o, Gemini Advanced och Claude 3.7 – i en endodontisk klinisk miljö. Totalt 120 patienter som presenterades på endodontikliniken undersöktes, och detaljerade medicinska/tandläkarmässiga historier, kliniska fynd samt periapikala röntgenbilder samlades in. Varje anonymiserat fall presenterades sedan för de tre LLM:erna med en standardiserad prompt som frågade efter diagnos och lämplig behandlingsplan.

Alla modeller användes i sina standardmultimodala konfigurationer utan att aktivera webbsökningsfunktioner, plugins eller extern datahämtning. Varje fråga lämnades in endast en gång i isolerade chattsessioner för att förhindra minnesöverföring. Svaren sparades ordagrant och jämfördes med referensdiagnoserna och behandlingsplanerna som fastställts av en panel av endodontiska specialister.

Denna studie utformades för att efterlikna verkliga kliniska förhållanden så nära som möjligt, vilket ger en realistisk bedömning av hur dessa system kan prestera när de används av kliniker i vardaglig praxis. Att förstå deras förmågor och begränsningar i autentiska kliniska scenarier är avgörande, eftersom LLM:er förväntas spela en allt viktigare roll i framtida tandvård, särskilt inom beslutsstöd, triage och patientutbildning. Genom att identifiera var dessa modeller presterar bra och var de brister, syftar denna forskning till att informera om säker och effektiv klinisk integration när LLM-teknologier fortsätter att utvecklas.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

120

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Istanbul
      • Maltepe, Istanbul, Turkiet (Türkiye), 34856
        • Faculty of Dentistry, Marmara University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Studiepopulationen bestod av vuxna patienter som besökte eller remitterades till endodontikliniken vid Marmara University. Alla deltagare presenterade vanliga endodontiska tillstånd som pulpitis, nekros, primär eller sekundär apikal periodontit, eller behov av ombehandling. Efter att ha fått samtycke genomgick varje patient en strukturerad pappersbaserad medicinsk och tandläkarhistorikbedömning samt periapikal radiografisk undersökning. Totalt inkluderades 120 kliniskt verifierade endodontiska fall.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Vuxna patienter (≥18 år) som söker eller remitteras till Endodontikliniken.

Patienter med ett kliniskt verifierat endodontiskt tillstånd som kräver diagnos och behandlingsplanering.

Patienter som gick med på att delta och gav informerat samtycke.

Patienter för vilka en fullständig pappersbaserad medicinsk/tandläkarmässig historia och periapikal röntgenbild erhölls under det kliniska besöket.

Exklusionskriterier:

  • Exklusionskriterier

Patienter som vägrade delta eller inte gav informerat samtycke.

Barnpatienter (<18 år) som remitterats till Pedodontikliniken.

Patienter som besöker kliniken med icke-endodontiska besvär (t.ex. alveolit efter extraktion, problem med visdomstandsextraktion).

Fall med ofullständig klinisk information eller saknade röntgenbilder.

Patienter som inte kan genomgå standardiserade endodontiska undersökningsprocedurer.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Endodontiska Patientkohorten
Denna kohort omfattar 120 på varandra följande patienter som presenterades på endodontikliniken med kliniskt verifierade endodontiska tillstånd. Klinisk anamnes och periapikala röntgenbilder samlades in, och diagnostiska/behandlingsrekommendationer genererade av AI-modeller jämfördes med experternas konsensus.
Deltagarnas anonymiserade kliniska information, inklusive strukturerad patienthistorik och periapikala röntgenbilder, användes som indata för tre stora språkmodeller (ChatGPT-4o, Gemini Advanced, Claude 3.7). Modellerna ombads att fastställa den endodontiska diagnosen och föreslå en lämplig behandlingsplan. Ingen behandling, apparat eller läkemedel administrerades till deltagarna. Interventionen består enbart av AI-baserad tolkning av förhandenvarande kliniska data.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Klinikers diagnostiska noggrannhet baserad på pappersbaserad anamnes och periapikal röntgenbild
Tidsram: 7 juli-5 augusti
Bedömning av det diagnostiska beslutet som fattas av endodontiska kliniker efter att ha granskat ett pappersbaserat patienthistorikformulär och en standardiserad periapikal röntgenbild. Noggrannheten fastställs genom att jämföra klinikerns diagnos med konsensusdiagnosen som fastställts av tre oberoende endodontiska specialister. Data kommer att samlas in för alla 120 patienter vid tidpunkten för den första kliniska utvärderingen.
7 juli-5 augusti

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
LLM-genererad prestanda för diagnostik och behandlingsplanering
Tidsram: augusti-september
Utvärdering av diagnostiska och behandlingsrekommendationer genererade av stora språkmodeller (LLMs)-ChatGPT-4o, Gemini Advanced och Claude 3.7-efter att ha fått samma pappersbaserade patienthistorik och periapikala röntgenbild som tillhandahållits till kliniker. LLM-svar kommer att jämföras med specialistkonsensus som guldstandard för både diagnos och behandlingsbeslut.
augusti-september

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: ayşe karadayı, asst. prof., Marmara University Faculty of Dentistry

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

7 juli 2025

Primärt slutförande (Faktisk)

5 augusti 2025

Avslutad studie (Faktisk)

3 oktober 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

24 november 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 december 2025

Första postat (Faktisk)

15 december 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

15 december 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

8 december 2025

Senast verifierad

1 december 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera