Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Cosmetic Outcome at 4 Months in Hand and Feet Lacerations in Children: Conservative Versus Suture Repair

16 września 2020 zaktualizowane przez: Trevor Tredway, MD, St. Louis University

Conservative Versus Suture Repair of Hand and Feet Lacerations in Children

Hand and feet lacerations are common in children with repair often requiring conscious sedation and needle sticks for repair. Growing evidence in adults reveal that many of these small lacerations do quite well cosmetically without intervention. This randomized controlled trial will evaluated the cosmetic outcome at 4 months in two groups of children with hand or feet lacerations <2 cm comparing suturing vs conservative wound management.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

The purpose of this study is to compare outcomes of 2 repair methods in simple (<2cm) hand and feet lacerations in the pediatric population (2-17 yrs). Our hypothesis is that there is no statistical difference in cosmetic outcomes between suture repair and non-repair of these injuries. This study has been performed in the adult population, but has not yet been done in children. The researchers would like to be the first to show that conservative repair can be done in our pediatric population. The suture group will have their injuries repaired with non-absorbable sutures (nylon) which remain the gold standard in cosmetic repair of hands and feet. The conservative group will have identical cleaning and preparation of the wound, but the laceration will be covered with antibiotic ointment and sterile gauze without repair. Secondary outcome measure include patient satisfaction, infection rates, pain during repair, time of initial ED visit stay, and cost of supplies used in repair. Our patients will return in 10 -14 days for follow up and in 4 months for evaluation of the wound and for digital pictures to be taken of the wound. Wounds and scars will be evaluated at both 10 -14 days and 4 months by both the researchers and the parents or care givers. A satisfaction survey will be administered to the parent or guardian. At 3-4 months, digital photographs of the healing lacerations will be graded for appearance by clinicians blinded to the repair method. The initial visit will be billed to their insurance and the follow-up visits will be free.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

26

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63104
        • cardinal glennon children's hospital / Division of Emergency Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

2 lata do 17 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • Any English-speaking child, 2 to 17 years of age that presents to the emergency department at Cardinal Glennon Children's Medical Center with a hand or foot laceration less than or equal to 2 cm is eligible for the study.

Exclusion Criteria:

  • Patients will be excluded if their laceration is greater than 2 cm, have irregular borders or are, deeper than 0.5 cm.
  • Wounds that are the result of a mammalian bite,
  • Wounds more than minimally contaminated on visual inspection or are more than 8 hours old.
  • Wounds associated with an open fracture, involve a partial amputation or involve a puncture wound.
  • Wounds that involve the nailbed or a fingernail avulsion will be excluded.
  • Patients with confirmed or suspected retained foreign bodies in the wound would also be excluded.
  • Patients will also be excluded if hemostasis could not be attained after 15 minutes of pressure.
  • Patients with complex lacerations who need plastic surgery or other sub-specialty repair will be excluded.
  • Complex lacerations include: associated or suspected neurovascular, tendon, ligament, or bone injury, need for deep/multi-layer sutures will be excluded.
  • Patients with known or suspected immunodeficiency, bleeding or clotting disorders, pregnancy, diabetes, renal dysfunction, or allergic reaction to local anesthesia are also excluded.
  • Patients with a history of anticoagulant or chronic steroid use in the last year. Chronic steroid use is defined by use of steroids (PO, IV, IM, or topical) for more than 14 consecutive days, for more than 3 separate courses per year will be excluded.
  • Foster children will also be excluded, due to complications regarding custody, consent, and follow-up issues.
  • Patients with allergies to topical anesthetics solution will be excluded from the study.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: conservative
patient fulfilling entry criteria will be randomized to the conservative arm - no suturing
Aktywny komparator: suture
patient fulfilling entry criteria will be randomized to the suture arm for repair with nylon suture material
Repair of wound with suture
Repair of wound with suture

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Cosmetic Outcome of Hand and Feet Laceration in Children : Conservative vs Suture Repair
Ramy czasowe: 4 months

Randomized, parallel group study will compare cosmetic outcome by digital picture by blinded evaluators at 4 months post enrollment.

The digital pictures of the laceration repairs were scored using a previously validated Visual Analogue Scale (VAS). The VAS scale is a 100-mm continuous line that is marked at the right end with "best appearance/scar"(score 100), and on the left end with "worst appearance/scar" (score 0).

4 months

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wound Healing in Hand and Feet Lacerations in Children: Conservative vs Suture Repair
Ramy czasowe: 10-14 days

Wound healing by visual inspection at the first follow up visit. The wounds will be evaluated for complications that were defined a priori as follows: "wound infection" was one that required systemic antibiotics as determined by the treating attending physician; and "wound dehiscence" as a wound that required the placement of additional sutures or tissue adhesives.

The outcome measure data is reported as the number of participants without the presence of "wound infection" or "wound dehiscence".

10-14 days
Cosmetic Outcome of Hand and Feet Laceration in Children : Conservative vs Suture Repair
Ramy czasowe: 10-14 days
Infection rate by visual inspection. The wounds will be evaluated for complications that were defined a priori as follows: "wound infection" was one that required systemic antibiotics as determined by the treating attending physician; and "wound dehiscence" as a wound that required the placement of additional sutures or tissue adhesives.
10-14 days
Cosmetic Outcome of Hand and Feet Laceration in Children : Conservative vs Suture Repair
Ramy czasowe: 10-14 days
Rate of wound dehiscence by visual inspection. The wounds will be evaluated for complications that were defined a priori as follows: "wound infection" was one that required systemic antibiotics as determined by the treating attending physician; and "wound dehiscence" as a wound that required the placement of additional sutures or tissue adhesives.
10-14 days

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 września 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 października 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 października 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 października 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 września 2020

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB 26912

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

if other facilities are performing similar studies would be happy to participate

Ramy czasowe udostępniania IPD

7/19

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

By Appointment

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj