Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena 19-gauge vs 21-gauge EBUS TBNA w ocenie limfadenopatii piersiowej

22 lutego 2023 zaktualizowane przez: HealthPartners Institute
W tym badaniu porównano wydajność igieł o rozmiarze 19 i igieł o rozmiarze 21 podczas procedur EBUS TBNA.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przezoskrzelowa aspiracja igłowa pod kontrolą USG (EBUS-TBNA) to technika stosowana do pobierania próbek tkanki ciała z klatki piersiowej bez konieczności poddawania się operacji.

Podczas tej procedury specjalny teleskop (zwany bronchoskopem) jest wprowadzany przez usta do dróg oddechowych. Technologia ultradźwiękowa pozwala lekarzowi zobaczyć struktury tuż za drogami oddechowymi. Dzięki możliwości zobaczenia struktur poza drogami oddechowymi, lekarz jest w stanie bezpiecznie wprowadzić cienką igłę przez drogi oddechowe, aby pobrać próbki nieprawidłowej tkanki.

EBUS-TBNA służy do pobierania próbek tkanki ze śródpiersia. Śródpiersie jest częścią klatki piersiowej między płucami i zawiera serce, przełyk, tchawicę i węzły chłonne. Ten obszar ciała jest zwykle trudno dostępny bez operacji otwartej, stąd zastosowanie EBUS-TBNA. EBUS-TBNA może służyć do badania powiększonych węzłów chłonnych. Może to być spowodowane gruźlicą, sarkoidozą lub rakiem.

Obecnie podczas procedury EBUS-TBNA w Regions Hospital używane są mniejsze igły o rozmiarze 21 i większe o rozmiarze 19. Celem tego badania jest ustalenie, która igła jest lepsza w znalezieniu wyjaśnienia powiększonych węzłów chłonnych oraz wszelkich procedur kontrolnych, które mogą być konieczne, jeśli badacze nie będą w stanie pobrać wystarczającej ilości tkanki podczas procedury EBUS-TBNA (chirurgiczne pobieranie próbek , pobieranie próbek radiologicznych i/lub kontrolne obrazowanie).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55101
        • Regions Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18 lat lub więcej
  • Potrafi wyrazić świadomą zgodę
  • Skierowany do pobierania próbek EBUS TBNA w Regions Hospital

Kryteria wyłączenia:

  • Przyjmowanie terapeutycznej warfaryny, Plavixu lub tikagreloru w ciągu ostatnich 5 dni
  • INR>1,8 lub płytki krwi <50K

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pobieranie próbek za pomocą kalibru 19 i 21
Wszyscy pacjenci zostaną przydzieleni do tego samego ramienia. Podczas zabiegu wszyscy pacjenci będą mieli EBUS TBNA z igłami o rozmiarze 19 i 21.
Wszyscy pacjenci przechodzą EBUS TBNA z użyciem igieł o dwóch rozmiarach

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wydajność diagnostyczna
Ramy czasowe: 6 miesięcy

Wydajność diagnostyczna odnosi się do proporcji próbek tkanek pobranych przez każdą igłę (19 G vs 21 G), których ilość i jakość były wystarczające do uzyskania (tj. wytworzyć) dokładną diagnozę powiększonych węzłów chłonnych pacjenta. Charakterystyka kategorii diagnostycznej (prawdziwie pozytywna, prawdziwie negatywna, fałszywie negatywna, fałszywie dodatnia) została dokonana poprzez porównanie domniemanej diagnozy/wstępnego wskazania pacjenta do prezentacji w porównaniu z jego ostateczną diagnozą określoną na podstawie kombinacji patologicznych wyników EBUS-TBNA, następnie obrazowanie, pobieranie próbek chirurgicznych lub obserwacja kliniczna. Wydajność diagnostyczną każdej igły podano jako stosunek prawdziwie dodatnich i prawdziwie ujemnych zsumowanych wyników, podzielony przez całkowitą liczbę pobranych węzłów chłonnych (141).

Wydajność diagnostyczna igły o rozmiarze 19 G: 89,4% Wydajność diagnostyczna igły o rozmiarze 21 G: 88,7%

6 miesięcy
Wydajność diagnostyczna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Wydajność diagnostyczna odnosi się do proporcji próbek tkanek pobranych przez każdą igłę (19 G vs 21 G), których ilość i jakość były wystarczające do uzyskania (tj. wytworzyć) dokładną diagnozę powiększonych węzłów chłonnych pacjenta. Charakterystyka kategorii diagnostycznej (prawdziwie pozytywna, prawdziwie negatywna, fałszywie negatywna, fałszywie dodatnia) została dokonana poprzez porównanie domniemanej diagnozy/wstępnego wskazania pacjenta do prezentacji w porównaniu z jego ostateczną diagnozą określoną na podstawie kombinacji patologicznych wyników EBUS-TBNA, następnie obrazowanie, pobieranie próbek chirurgicznych lub obserwacja kliniczna. Wydajność diagnostyczną każdej igły podano jako stosunek prawdziwie dodatnich i prawdziwie ujemnych zsumowanych wyników, podzielony przez całkowitą liczbę pobranych węzłów chłonnych (141).
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Firas S Elmufdi, MBBS, Regions Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 lipca 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 stycznia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 lipca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 września 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 marca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 lutego 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • A18-177

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj