- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03686449
Zawiesina autologicznych keratynocytów w porównaniu z zawiesiną komórek macierzystych pochodzących z tkanki tłuszczowej i keratynocytów do obszaru surowego po oparzeniu
Zawiesina niehodowanych autologicznych keratynocytów w porównaniu z zawiesiną komórek macierzystych pochodzących z tkanki tłuszczowej i keratynocytów do pokrycia surowego obszaru po oparzeniu: porównawcze badanie kliniczne
W tym badaniu
- Ocena skuteczności niehodowanej zawiesiny autologicznych keratynocytów w leczeniu surowego obszaru po oparzeniach.
- Porównaj wyniki samej zawiesiny keratynocytów z zawiesiną mezenchymalnych komórek macierzystych pochodzących z tkanki tłuszczowej i keratynocytów w surowym obszarze po oparzeniu.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Urazy oparzeniowe są skomplikowanymi ranami do leczenia ze stosunkowo wysoką śmiertelnością w szczególnie dużych oparzeniach i u pacjentów w podeszłym wieku.
Znaczne uszkodzenie tkanek i rozległa utrata płynów mogą powodować upośledzenie funkcji życiowych skóry. Gdy gojenie jest opóźnione, potencjalne krótkoterminowe powszechne powikłania obejmują infekcję rany wpływającą na miejscowy proces gojenia lub ogólnoustrojowe reakcje zapalne i immunologiczne, które następnie mogą powodować zagrażającą życiu posocznicę i niewydolność wielonarządową.
Na szczęście wskaźniki przeżycia poprawiły się drastycznie w ciągu ostatniego stulecia dzięki postępom w leczeniu oparzeń, takim jak wczesna interwencja chirurgiczna, wsparcie w intensywnej opiece i opatrywanie ran.
Od wielu lat „złotym standardem” leczenia ran oparzeniowych jest przeszczep autologicznego przeszczepu skóry. U pacjentów z rozległymi ranami oparzeniowymi miejsca pobrania mogą być ograniczone. Aby pokryć wszystkie rany, pacjenci często wymagają wielu operacji i/lub skóry trzeba było maksymalnie rozszerzyć.
Jednak obecne różne techniki i zabiegi rozszerzania [mesh i Meek-Wall] często prowadzą do powstawania blizn, zwłaszcza w miejscach między miejscami z dużą siatką.
Szybkość zamykania się rany zależy od tego, jak szybko komórki naskórka migrują z autoprzeszczepu siatkowego i/lub brzegów rany w celu zamknięcia rany. Przyspieszenie reepitelializacji może potencjalnie poprawić wynik procesu gojenia pod względem zmniejszenia tworzenia się tkanki ziarninowej, skrócenia czasu gojenia, a tym samym zmniejszenia ryzyka kolonizacji i infekcji, a także powstawania blizn.
Odkąd przypadki kliniczne zostały po raz pierwszy pomyślnie wyleczone za pomocą hodowanych warstw nabłonka, arkusze keratynocytów stały się ważnym narzędziem w leczeniu ran oparzeniowych. Jednak zastosowanie kliniczne może być ograniczone przez długi czas hodowli i kruchość arkuszy keratynocytów. Istnieje zatem kliniczne zapotrzebowanie na inne możliwości pokrycia dużych obszarów ran oparzeniowych w przypadku braku żywych miejsc dawczych.
Nowatorska koncepcja polega na leczeniu ran zawiesinami komórek nabłonka. W 1998 roku Fraulin i in. opracowali metodę rozprowadzania zawiesiny komórek na rany za pomocą aerozolu w modelu świni.
Zastosowanie niehodowanych zawiesin keratynocytów zostało po raz pierwszy opisane przez Hunyadi i wsp., wykazując, że grupa pacjentów z ranami oparzeniowymi lub przewlekłymi owrzodzeniami podudzi, leczonych matrycą fibrynową zawierającą keratynocyty, wyleczyła się całkowicie, w przeciwieństwie do grupy kontrolnej.
W modelach ran świńskich wykazano, że niehodowane zawiesiny keratynocytów przyspieszają gojenie ran, poprawiają jakość nabłonka i przywracają populację melanocytów w porównaniu z odpowiednią grupą kontrolną.
Główne zalety stosowania zawiesin komórek niehodowanych to drastyczne skrócenie czasu przygotowania i prawdopodobnie łatwiejsza obsługa w porównaniu z arkuszami keratynocytów. W szczególności jakość blizny można poprawić poprzez zwiększenie szybkości epitelializacji i zanikania wzorów siatek w podzielonych przeszczepach skóry.
Z drugiej strony terapie oparte na komórkach macierzystych zyskały zainteresowanie jako obiecujące podejście do poprawy regeneracji tkanek.
Komórki macierzyste charakteryzują się multipotencją i zdolnością do samoodnawiania. Ich potencjał terapeutyczny w dużej mierze wynika z ich zdolności do wydzielania cytokin proregeneracyjnych, co czyni je atrakcyjną opcją w leczeniu ran przewlekłych.
Komórki macierzyste z wielu źródeł są obecnie testowane w badaniach przedklinicznych i klinicznych pod kątem ich zdolności do szybszego gojenia się ran i regeneracji tkanek. Badania te nie tylko dowiodły, że autologiczna terapia komórkami macierzystymi jest bezpiecznie tolerowana, ale także wykazały pozytywne wyniki kliniczne.
Według Międzynarodowego Towarzystwa Terapii Komórkowej, mezenchymalne komórki macierzyste są definiowane na podstawie ich zdolności przylegania do plastikowej powierzchni, ekspresji markerów powierzchniowych CD73, CD90 i CD105, braku ekspresji markerów hematopoetycznych CD14, CD34, CD45, CD11b/CD79 i CD19/HLA-DR oraz przez ich zdolność do różnicowania wzdłuż szlaków osteoblastycznych, adipocytarnych i chondrocytarnych.
Wyizolowane z tkanek, w tym szpiku kostnego, tkanki tłuszczowej, krwi pępowinowej, tkanki nerwowej i skóry właściwej, MSC były podawane ogólnoustrojowo i miejscowo w leczeniu ran skórnych.18 Chociaż wykazano, że mezenchymalne komórki macierzyste wykazują niski poziom długoterminowej inkorporacji w gojące się rany, coraz więcej badań sugeruje, że ich korzyść terapeutyczną przypisuje się uwalnianiu przez nie mediatorów troficznych, a nie bezpośredniemu wkładowi strukturalnemu.19 Poprzez uwalnianie czynnika wzrostu śródbłonka naczyniowego, czynnika-1 pochodzącego z komórek zrębu, naskórkowego czynnika wzrostu, czynnika wzrostu keratynocytów, insulinopodobnego czynnika wzrostu i metaloproteinazy macierzy-9, mezenchymalne komórki macierzyste promują tworzenie nowych naczyń, rekrutują endogenne komórki progenitorowe, oraz bezpośrednie różnicowanie komórek, proliferację i tworzenie macierzy pozakomórkowej podczas gojenia się ran.
Mezenchymalne komórki macierzyste wykazują również kluczowe właściwości immunomodulacyjne poprzez wydzielanie interferonu-λ, czynnika martwicy nowotworu-α, interleukiny-1α i interleukiny-1β, a także poprzez aktywację indukowalnej syntazy tlenku azotu. Wydzielanie prostaglandyny E2 przez mezenchymalne komórki macierzyste dodatkowo reguluje zwłóknienie i stany zapalne, wspomagając gojenie tkanek i zmniejszając bliznowacenie.
Wreszcie, mezenchymalne komórki macierzyste wykazują właściwości bakteriobójcze poprzez wydzielanie czynników przeciwdrobnoustrojowych oraz zwiększanie zabijania bakterii i fagocytozy przez komórki odpornościowe.
Mezenchymalne komórki macierzyste pochodzące z tkanki tłuszczowej są pluripotencjalną, heterogenną populacją komórek obecnych w ludzkiej tkance tłuszczowej.
Jednak izolację mezenchymalnych komórek macierzystych pochodzących z tkanki tłuszczowej można łatwo przeprowadzić za pomocą aspiratów liposukcji lub wyciętych próbek tłuszczu, które można uzyskać przy minimalnej zachorowalności dawcy.
Mezenchymalne komórki macierzyste pochodzące z tkanki tłuszczowej można różnicować w linie komórek adipogennych, chondrogennych, miogennych i osteogennych w odpowiedzi na określone bodźce. Alternatywnie, mezenchymalne komórki macierzyste pochodzące z tkanki tłuszczowej można podać natychmiast bez namnażania lub różnicowania in vitro w hodowli.
Wyjątkowo wysoki uzysk komórek z lipoaspiratu (aż 1*107 komórek z 300 ml lipoaspiratu o czystości co najmniej 95%) w porównaniu z aspiracją szpiku kostnego sprawia, że mezenchymalne komórki macierzyste pochodzące z tkanki tłuszczowej są szczególnie atrakcyjnym źródłem komórek dla ostrej ustawienie rany.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Powierzchnia po oparzeniu przekraczająca 10% całkowitej powierzchni ciała
Kryteria wyłączenia:
- Obecność wcześniej istniejących miejscowych i ogólnoustrojowych zakażeń bakteryjnych.
- Istniejące wcześniej schorzenia, które mogłyby zakłócać gojenie się ran (tj. niekontrolowana cukrzyca, nowotwór złośliwy, zastoinowa niewydolność serca, choroba autoimmunologiczna, niewydolność nerek, kortykosteroidy i leki immunosupresyjne).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: grupa naukowa 1
Niehodowana zawiesina autologicznych keratynocytów
|
Nowa metoda leczenia rany pooparzeniowej
|
|
Eksperymentalny: grupa naukowa 2
Zawiesina komórek macierzystych pochodzących z tkanki tłuszczowej i keratynocytów
|
Nowa metoda leczenia rany pooparzeniowej
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Podzielony przeszczep skóry
|
Tradycyjna metoda leczenia rany pooparzeniowej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Długość procedury operacyjnej
Ramy czasowe: 1 dzień
|
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Średni czas do 95% wygojenia rany oparzeniowej
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
1 miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Deitch EA, Wheelahan TM, Rose MP, Clothier J, Cotter J. Hypertrophic burn scars: analysis of variables. J Trauma. 1983 Oct;23(10):895-8.
- Jackson PC, Hardwicke J, Bamford A, Nightingale P, Wilson Y, Papini R, Moiemen N. Revised estimates of mortality from the Birmingham Burn Centre, 2001-2010: a continuing analysis over 65 years. Ann Surg. 2014 May;259(5):979-84. doi: 10.1097/SLA.0b013e31829160ca.
- Osler T, Glance LG, Hosmer DW. Simplified estimates of the probability of death after burn injuries: extending and updating the baux score. J Trauma. 2010 Mar;68(3):690-7. doi: 10.1097/TA.0b013e3181c453b3.
- Hefton JM, Madden MR, Finkelstein JL, Shires GT. Grafting of burn patients with allografts of cultured epidermal cells. Lancet. 1983 Aug 20;2(8347):428-30. doi: 10.1016/s0140-6736(83)90392-6.
- Fraulin FO, Bahoric A, Harrop AR, Hiruki T, Clarke HM. Autotransplantation of epithelial cells in the pig via an aerosol vehicle. J Burn Care Rehabil. 1998 Jul-Aug;19(4):337-45. doi: 10.1097/00004630-199807000-00012.
- Hunyadi J, Farkas B, Bertenyi C, Olah J, Dobozy A. Keratinocyte grafting: a new means of transplantation for full-thickness wounds. J Dermatol Surg Oncol. 1988 Jan;14(1):75-8. doi: 10.1111/j.1524-4725.1988.tb03343.x.
- Behr B, Ko SH, Wong VW, Gurtner GC, Longaker MT. Stem cells. Plast Reconstr Surg. 2010 Oct;126(4):1163-1171. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181ea42bb.
- Garg RK, Rennert RC, Duscher D, Sorkin M, Kosaraju R, Auerbach LJ, Lennon J, Chung MT, Paik K, Nimpf J, Rajadas J, Longaker MT, Gurtner GC. Capillary force seeding of hydrogels for adipose-derived stem cell delivery in wounds. Stem Cells Transl Med. 2014 Sep;3(9):1079-89. doi: 10.5966/sctm.2014-0007. Epub 2014 Jul 18.
- Kirana S, Stratmann B, Prante C, Prohaska W, Koerperich H, Lammers D, Gastens MH, Quast T, Negrean M, Stirban OA, Nandrean SG, Gotting C, Minartz P, Kleesiek K, Tschoepe D. Autologous stem cell therapy in the treatment of limb ischaemia induced chronic tissue ulcers of diabetic foot patients. Int J Clin Pract. 2012 Apr;66(4):384-93. doi: 10.1111/j.1742-1241.2011.02886.x. Epub 2012 Jan 27.
- Caplan AI, Dennis JE. Mesenchymal stem cells as trophic mediators. J Cell Biochem. 2006 Aug 1;98(5):1076-84. doi: 10.1002/jcb.20886.
- Badiavas EV, Falanga V. Treatment of chronic wounds with bone marrow-derived cells. Arch Dermatol. 2003 Apr;139(4):510-6. doi: 10.1001/archderm.139.4.510.
- Hu MS, Rennert RC, McArdle A, Chung MT, Walmsley GG, Longaker MT, Lorenz HP. The Role of Stem Cells During Scarless Skin Wound Healing. Adv Wound Care (New Rochelle). 2014 Apr 1;3(4):304-314. doi: 10.1089/wound.2013.0471.
- Zuk PA, Zhu M, Ashjian P, De Ugarte DA, Huang JI, Mizuno H, Alfonso ZC, Fraser JK, Benhaim P, Hedrick MH. Human adipose tissue is a source of multipotent stem cells. Mol Biol Cell. 2002 Dec;13(12):4279-95. doi: 10.1091/mbc.e02-02-0105.
- Boquest AC, Shahdadfar A, Brinchmann JE, Collas P. Isolation of stromal stem cells from human adipose tissue. Methods Mol Biol. 2006;325:35-46. doi: 10.1385/1-59745-005-7:35.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NAKS-ADS
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .