Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykorzystanie narracji głosowej i treści wprowadzających w celu ulepszenia interaktywnych ankiet głosowych w Bangladeszu i Ugandzie

9 maja 2023 zaktualizowane przez: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Randomizowana, kontrolowana próba narracji głosowej i treści wprowadzającej w celu poprawy wyników ankiet interaktywnych odpowiedzi głosowych (IVR) w Bangladeszu i Ugandzie

Niniejsze badanie ocenia wpływ dwóch różnych głosów narracyjnych (męskiego i jednego żeńskiego) oraz dwóch różnych wstępów (jeden z treścią informacyjną, a drugi z dodatkową treścią motywacyjną) na interaktywną odpowiedź głosową (IVR) na współpracę, odpowiedź, odmowę i kontakt w porównaniu z grupą kontrolną (mężczyźni, informatorzy) w Bangladeszu i Ugandzie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Korzystając z technik losowego wybierania cyfr (RDD), uczestnicy zostali losowo przydzieleni do jednej z czterech grup: 1) narrator-mężczyzna i wprowadzenie do ankiety informacyjnej, 2) narrator-mężczyzna i wprowadzenie do ankiety motywacyjnej, 3) narrator-kobieta i wprowadzenie do ankiety informacyjnej oraz 4) kobiety narrator i wprowadzenie do ankiety motywacyjnej, motywacja dla mężczyzn, informacja dla kobiet, motywacja dla kobiet), po których następowała ankieta dotycząca czynników ryzyka chorób niezakaźnych. Ta ankieta z telefonu komórkowego została wysłana jako interaktywna odpowiedź głosowa (IVR). W ankietach IVR uczestnicy używają klawiatury wybieranej tonowo, aby odpowiadać na wcześniej nagrane pytania. (tj. Jeśli jesteś mężczyzną, naciśnij 1; jeśli jesteś kobietą, naciśnij 2). Badanie to przeprowadzono zarówno w Bangladeszu, jak i Ugandzie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

5580

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Dhaka, Bangladesz
        • Institute of Epidemiology Disease Control and Research
      • Kampala, Uganda
        • Makerere University School of Public Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dostęp do telefonu komórkowego
  • Większy lub równy 18 lat
  • W Bangladeszu biegły w języku angielskim lub języku bengalskim. W Ugandzie biegły w językach Luo, Luganda, Runyakitara lub angielskim.

Kryteria wyłączenia:

  • Mniej niż 18 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Informacje o mężczyznach
Męski głos, wprowadzenie informacyjne
W ankiecie narratorem był męski głos
Wstęp do ankiety został sformułowany tak, aby zawierał treści informacyjne
Eksperymentalny: Mężczyzna motywacyjny
Męski głos, wprowadzenie motywacyjne
W ankiecie narratorem był męski głos
Wstęp do ankiety został sformułowany tak, aby zawierał treści motywacyjne
Eksperymentalny: Informacje dla kobiet
Kobiecy głos, wprowadzenie informacyjne
Wstęp do ankiety został sformułowany tak, aby zawierał treści informacyjne
W ankiecie narratorem był kobiecy głos
Eksperymentalny: Kobieca motywacja
Kobiecy głos, wprowadzenie motywacyjne
Wstęp do ankiety został sformułowany tak, aby zawierał treści motywacyjne
W ankiecie narratorem był kobiecy głos

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik odpowiedzi #4
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio jeden miesiąc
Zgodnie z definicją Amerykańskiego Stowarzyszenia Badań Opinii Publicznej, wskaźnik odpowiedzi definiuje się jako (I+P)/(I+P+R+eU), gdzie I to pełne wywiady, P to wywiady częściowe, R to odmowy i przerwy, a eU to szacowany kwalifikujący się odsetek niewiadomych.
Poprzez ukończenie studiów, średnio jeden miesiąc
Wskaźnik współpracy nr 1
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio jeden miesiąc
Zgodnie z definicją Amerykańskiego Stowarzyszenia Badań Opinii Publicznej wskaźnik współpracy definiuje się jako I/(I+P+R), gdzie I to pełne wywiady, P to wywiady częściowe, a R to odmowy i zerwania
Poprzez ukończenie studiów, średnio jeden miesiąc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik kontaktu nr 2
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio jeden miesiąc
Zgodnie z definicją Amerykańskiego Stowarzyszenia Badań Opinii Publicznej wskaźnik kontaktu definiuje się jako (I+P+R)/(I+P+R+eU), gdzie I to pełne wywiady, P to wywiady częściowe, R to odmowy i zerwania, a eU to szacowany kwalifikujący się odsetek niewiadomych
Poprzez ukończenie studiów, średnio jeden miesiąc
Wskaźnik odmów nr 2
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio jeden miesiąc
Zgodnie z definicją Amerykańskiego Stowarzyszenia Badań Opinii Publicznej, wskaźnik odmów definiuje się jako (R)/(I+P+R+eU), gdzie R to odmowy i zerwania, I to pełne wywiady, P to wywiady częściowe, a eU to szacunkowa dopuszczalna proporcja niewiadomych
Poprzez ukończenie studiów, średnio jeden miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Adnan A Hyder, PhD, MBBS, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health
  • Główny śledczy: George W. Pariyo, PhD, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 marca 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

17 lipca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

17 lipca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 grudnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 grudnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 maja 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 00007318-3

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj