Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność interwencji skoncentrowanych na partycypacji w zakresie funkcji ciała młodzieży niepełnosprawnej ruchowo

13 grudnia 2021 zaktualizowane przez: Dana Anaby, McGill University

Skuteczność interwencji skoncentrowanych na partycypacji w zakresie funkcji ciała młodzieży niepełnosprawnej fizycznie: model z przerwanymi szeregami czasowymi

Młodzież niepełnosprawna fizycznie napotyka większe ograniczenia w uczestnictwie w zajęciach społecznych niż ich typowo rozwijający się rówieśnicy, co może prowadzić do złych wyników zdrowotnych. Pojawiające się podejścia terapeutyczne mające na celu poprawę aktywności i uczestnictwa przesunęły się od skupiania się wyłącznie na upośledzonych funkcjach ciała w kierunku wykonywania funkcjonalnie znaczących czynności w naturalnym środowisku młodzieży. Nie jest jednak jasne, czy ukierunkowana interwencja na poziomie aktywności/uczestnictwa może jednocześnie skutkować poprawą osobistych umiejętności funkcjonalnych (np. i utrzymać w procesie rehabilitacji. Wraz z kluczowymi interesariuszami społeczności, w tym młodzieżą/rodzicami, klinicystami i decydentami, badacze planują zatem zbadać, czy zaangażowanie w 6-tygodniową aktywność społeczną (np. dołączenie do drużyny hokejowej na sankach, boccia) może prowadzić do znacznej poprawy trzech kluczowych funkcji organizmu: motorycznej, poznawczej i afektywnej. Ośmiu uczestników z niepełnosprawnością fizyczną weźmie udział w badaniu i zaangażuje się w wybrany przez siebie program zajęć. Zmiany funkcji ciała (np. funkcji związanych z ruchem, uwagi, zachowania, nastroju) będą mierzone wielokrotnie przed, w trakcie i po zaangażowaniu w zindywidualizowaną aktywność/program. Wyniki tego badania pilotażowego przeanalizowane przy udziale kluczowych interesariuszy mogą pogłębić wiedzę badaczy na temat metod testowania złożonych i unikalnych indywidualnych interwencji. Może to pomóc klinicystom, rodzinom i decydentom w wyborze skutecznych podejść, które nie tylko promują uczestnictwo, ale mogą również zapewnić dodatkowe (motoryczne i umysłowe) korzyści z jednej interwencji. Takie ustalenia mogą również zmniejszyć obciążenia systemu opieki zdrowotnej, a także młodzieży i rodzin.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Młodzież niepełnosprawna fizycznie doświadcza ograniczeń w uczestnictwie w zajęciach społecznych, co może prowadzić do złych wyników zdrowotnych. Obecnie za zalecaną praktykę uważa się metody leczenia oparte na aktywności, które są skoncentrowane na kliencie i wdrażane w naturalnym środowisku młodzieży. Nie jest jednak jasne, czy ukierunkowanie interwencji na poziomie aktywności i uczestnictwa (np. gra w boccia) może skutkować poprawą funkcji organizmu (np. ruchomości stawów, równowagi) oraz uczestnictwem – dwoma kluczowymi efektami programów rehabilitacji pediatrycznej. Badania sugerują, że możliwość ćwiczenia programów ćwiczeń przepisanych przez terapeutę jest pozytywnie związana z przyrostami fizycznymi. Jednak wpływ udziału w wybranej, rzeczywistej aktywności, która ma znaczenie dla młodzieży, na szereg funkcji organizmu nie został jeszcze ustalony i brakuje skutecznych metod testowania złożonych indywidualnych interwencji i wyników. Dzięki finansowaniu otrzymanemu z Kanadyjskiego Instytutu Badań nad Zdrowiem badacze udowodnili skuteczność interwencji PREP, tj. Ścieżek i Zasobów dla Zaangażowania i Uczestnictwa, w promowaniu udziału młodzieży w znaczących działaniach w dwóch prowincjach. Wykorzystując podejście PREP, celem tego badania pilotażowego jest 1) zastosowanie projektu przerywanych szeregów czasowych (ITS) w celu wygenerowania wstępnych dowodów na skuteczność zaangażowania uczestników w 6-tygodniowy program działań społecznościowych (np. hokej na sankach) na 3 funkcje organizmu (tj. motoryczną, poznawczą i afektywną) oraz na wykonanie wybranej aktywności. Zastosowany zostanie 18-tygodniowy przerywany projekt szeregów czasowych z wieloma liniami bazowymi dla 8 uczestników z niepełnosprawnością fizyczną (np. porażenie mózgowe, rozszczep kręgosłupa). Każda aktywność, indywidualnie wybrana przez uczestników, zostanie przeanalizowana przy użyciu podejścia analizy zadań w celu zidentyfikowania podstawowych funkcji ciała niezbędnych dla wybranej aktywności. Funkcje te, tj. motoryczne (mierzone za pomocą Pomiaru Wyrównania Kręgosłupa i Zakresu Ruchu, Testu Zasięgu Funkcjonalnego, Skali Uszkodzenia Tułowia i dynamometru Jamar), poznawcze i afektywne (za pomocą Systemu Oceny Zachowania dla Dzieci), zostaną następnie zmierzone wielokrotnie w ciągu całego badania, co dało w sumie 32 trajektorie zmian funkcji ciała (8 uczestników x 3 funkcje ciała) i dodatkowe 8 trajektorii reprezentujących zmiany w wykonywaniu czynności (przy użyciu kanadyjskiej miary wydajności zawodowej). Dwóch ekspertów niezależnie przeanalizuje każdą trajektorię za pomocą oględzin, a innowacyjne rozwiązanie analityczne, tj. połączenie regresji segmentowej i modelowania efektów mieszanych, zostanie przeprowadzone w celu oszacowania ogólnej skuteczności interwencji wśród uczestników. Ten interdyscyplinarny zespół badawczy, w skład którego wchodzi trzech badaczy zajmujących się niepełnosprawnością dziecięcą (terapia zajęciowa, fizjoterapia i medycyna pediatryczna), nawiązał współpracę z siedmioma kluczowymi interesariuszami i będzie współpracować w całym procesie badawczym. To wczesne badanie w tej dziedzinie zbuduje wiedzę na temat alternatywnych badań klinicznych, które mogą wygenerować dowody mające zastosowanie w praktyce. Odkrycia mogą ostatecznie pomóc w podejmowaniu decyzji, pomagając klinicystom, rodzinom i decydentom w ocenie korzyści terapii opartych na uczestnictwie w zakresie poprawy zdolności funkcjonalnych i faktycznego wykonywania znaczących czynności życiowych. Opisanie wielu korzyści potencjalnie generowanych przez jedną interwencję może ułatwić opracowanie skutecznych terapii angażujących młodzież, a tym samym przyczynić się do poprawy świadczenia usług rehabilitacji pediatrycznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

8

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H4A 3J5
        • MAB-MACKAY Rehabilitation Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

15 lat do 24 lata (DOROSŁY, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • mają niepełnosprawność fizyczną (np. porażenie mózgowe, rozszczep kręgosłupa, zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego, dystrofia mięśniowa)
  • ograniczona mobilność, taka jak niezdolność do samodzielnego i bezpiecznego poruszania się po wszystkich powierzchniach i schodach bez użycia pomocy, pomocy fizycznej lub wsparcia zewnętrznego

Kryteria wyłączenia:

  • Młodzież, która wraca do zdrowia w ciągu pierwszego roku po ciężkim uszkodzeniu mózgu lub operacji ortopedycznej, zostanie wykluczona, ponieważ ich zdolności funkcjonalne są mniej stabilne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Program działań społecznościowych
Zaangażowanie w 6-tygodniowy program działań społecznościowych
Uczestnicy biorą udział w wybranym przez siebie 6-tygodniowym programie zajęć społecznościowych. Aby zaangażować się w wybraną aktywność, terapeuta zajęciowy (OT) spotka się z każdą młodzieżą w ich domu. Korzystając z 5 kroków PREP (Wyznacz cele; Nakreśl plan; Urzeczywistnij to; Zmierz proces i wyniki; Posuwaj się naprzód) młodzież wybierze program społeczny. Następnie OT wyszuka odpowiedni program, zidentyfikuje i usunie potencjalne bariery środowiskowe dla udziału w tej działalności (np. dostępność, sprzęt) oraz przeszkoli instruktorów programu w zakresie specyficznych potrzeb młodzieży. Ten proces, który obejmuje do 12 godzin pracy z OT, przygotuje grunt pod włączenie młodzieży do programu społecznego na okres 6 tygodni – właściwej fazy interwencji.
Inne nazwy:
  • Ścieżki i zasoby zaangażowania i uczestnictwa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w systemie oceny zachowania dzieci
Ramy czasowe: Ten wynik będzie oceniany wielokrotnie w fazach badania w okresie 22 tygodni: linia wyjściowa (do 11 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (8 punktów czasowych; 8 tygodni) i obserwacja (2 punkty, 4 tygodnie) ). Linia regresji pasowała do 22 obserwacji.
Behawioralny System Oceny Dzieci, wydanie trzecie jest ważną i wiarygodną 2- i 4-punktową skalą do oceny 18 podskal globalnych funkcji psychicznych i emocjonalnych. podskale (np. niepokój, uwaga) obejmują od 7 do 13 pozycji. Wyniki T obliczone przy użyciu globalnego systemu testów Q Pearsona mieściły się w zakresie od 0 do 120, przy czym niższe wyniki wskazywały na wyższe funkcje poznawcze i afektywne. Zmierzono sześć podskal mierzących problemy z uwagą, nadpobudliwość, niepokój, poczucie nieadekwatności, samoocenę, somatyzację. Dla każdej podskali wykreśliliśmy powtarzające się wyniki T i dopasowaliśmy je do linii regresji, aby przedstawić średnią zmianę wśród 7 uczestników. Podajemy wyniki dwupoziomowych hierarchicznych modeli szacujących ogólną wielkość efektu interwencji dla każdego z 6 wyników poznawczych i afektywnych.
Ten wynik będzie oceniany wielokrotnie w fazach badania w okresie 22 tygodni: linia wyjściowa (do 11 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (8 punktów czasowych; 8 tygodni) i obserwacja (2 punkty, 4 tygodnie) ). Linia regresji pasowała do 22 obserwacji.
Zmiana zakresu pomiaru ruchu
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany co dwa tygodnie podczas badania (22 tygodnie): punkt wyjściowy (do 6 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (4 punkty czasowe; 8 tygodni) i obserwacja (1 punkt, 4 tygodnie). Linia regresji pasowała do wszystkich wyników trajektorii związanych z ruchem.

Mierzy funkcje motoryczne organizmu w zakresie czynnego/pasywnego zakresu ruchu kończyn dolnych i górnych. Obliczany jest wynik od 0 do 4, przy czym 4 oznacza najpoważniejsze ograniczenie zakresu ruchu.

Surowe wyniki motoryczne uzyskane z tej oceny nie były analizowane oddzielnie. Zamiast tego przekonwertowaliśmy wszystkie wyniki związane z motoryką na wyniki standaryzowane, aby stworzyć indeks miar motorycznych. Aby dokładniej opisać obserwowaną zmianę, połączyliśmy trajektorie wszystkich wyników motorycznych w linię regresji, aby przedstawić średnią zmianę dla wszystkich miar motorycznych. Wyniki tej analizy przedstawiono w głównym wyniku 7.

Wynik ten będzie oceniany co dwa tygodnie podczas badania (22 tygodnie): punkt wyjściowy (do 6 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (4 punkty czasowe; 8 tygodni) i obserwacja (1 punkt, 4 tygodnie). Linia regresji pasowała do wszystkich wyników trajektorii związanych z ruchem.
Zmiana skali uszkodzenia tułowia
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany co dwa tygodnie podczas badania (22 tygodnie): punkt wyjściowy (do 6 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (4 punkty czasowe; 8 tygodni) i obserwacja (1 punkt, 4 tygodnie). Linia regresji pasowała do wszystkich wyników trajektorii związanych z ruchem.

Ocenia kontrolę tułowia i obejmuje 3 podskale; statyczna równowaga siedząca, dynamiczna równowaga siedząca i koordynacja. Zawiera 17 pozycji ocenianych w 2-, 3- lub 4-stopniowej skali. Wynik całkowity Zmierz funkcje motoryczne ciała pod kątem kontroli tułowia. Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 (niska wydajność) do 23 (wysoka wydajność).

Surowe wyniki motoryczne uzyskane z tej oceny nie były analizowane oddzielnie. Zamiast tego przekonwertowaliśmy wszystkie wyniki związane z motoryką na wyniki standaryzowane, aby stworzyć indeks miar motorycznych. Aby dokładniej opisać obserwowaną zmianę, połączyliśmy trajektorie wszystkich wyników motorycznych w linię regresji, aby przedstawić średnią zmianę dla wszystkich miar motorycznych. Wyniki tej analizy przedstawiono w głównym wyniku 7.

Wynik ten będzie oceniany co dwa tygodnie podczas badania (22 tygodnie): punkt wyjściowy (do 6 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (4 punkty czasowe; 8 tygodni) i obserwacja (1 punkt, 4 tygodnie). Linia regresji pasowała do wszystkich wyników trajektorii związanych z ruchem.
Zmiana w teście zasięgu funkcjonalnego
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany co dwa tygodnie podczas badania (22 tygodnie): punkt wyjściowy (do 6 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (4 punkty czasowe; 8 tygodni) i obserwacja (1 punkt, 4 tygodnie). Linia regresji pasowała do wszystkich wyników trajektorii związanych z ruchem.

Ocenia funkcje motoryczne organizmu pod kątem sięgania. Mierzona jest maksymalna odległość w calach, jaką uczestnik może sięgnąć do przodu, stojąc/siedząc w ustalonej pozycji: jednostki: cale.

Surowe wyniki motoryczne uzyskane z tej oceny nie były analizowane oddzielnie. Zamiast tego przekonwertowaliśmy wszystkie wyniki związane z motoryką na wyniki standaryzowane, aby stworzyć indeks miar motorycznych. Aby dokładniej opisać obserwowaną zmianę, połączyliśmy trajektorie wszystkich wyników motorycznych w linię regresji, aby przedstawić średnią zmianę dla wszystkich miar motorycznych. Wyniki tej analizy przedstawiono w głównym wyniku 7.

Wynik ten będzie oceniany co dwa tygodnie podczas badania (22 tygodnie): punkt wyjściowy (do 6 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (4 punkty czasowe; 8 tygodni) i obserwacja (1 punkt, 4 tygodnie). Linia regresji pasowała do wszystkich wyników trajektorii związanych z ruchem.
Zmiana w teście wytrzymałościowym dynamometru Jamar
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany co dwa tygodnie podczas badania (22 tygodnie): punkt wyjściowy (do 6 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (4 punkty czasowe; 8 tygodni) i obserwacja (1 punkt, 4 tygodnie). Linia regresji pasowała do wszystkich wyników trajektorii związanych z ruchem.

Mierzy funkcje motoryczne organizmu w skali maksymalnej siły chwytu; jednostki: funty siły. Wyniki wahają się od 0 do 200 funtów.

Surowe wyniki motoryczne uzyskane z tej oceny nie były analizowane oddzielnie. Zamiast tego przekonwertowaliśmy wszystkie wyniki związane z motoryką na wyniki standaryzowane, aby stworzyć indeks miar motorycznych. Aby dokładniej opisać obserwowaną zmianę, połączyliśmy trajektorie wszystkich wyników motorycznych w linię regresji, aby przedstawić średnią zmianę dla wszystkich miar motorycznych. Wyniki tej analizy przedstawiono w głównym wyniku 7.

Wynik ten będzie oceniany co dwa tygodnie podczas badania (22 tygodnie): punkt wyjściowy (do 6 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (4 punkty czasowe; 8 tygodni) i obserwacja (1 punkt, 4 tygodnie). Linia regresji pasowała do wszystkich wyników trajektorii związanych z ruchem.
Zmiana kanadyjskiej miary wydajności zawodowej
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany wielokrotnie w fazach badania w okresie 18 tygodni: linia wyjściowa (8 punktów czasowych; 8 tygodni) interwencja (6 punktów czasowych; 6 tygodni) i obserwacja (2 punkty, 4 wks), co daje w sumie 16 punktów danych.
Canadian Occupational Performance Measure to 10-punktowa skala, która mierzy wydajność aktywności. Wynik waha się od 1 (niezdolny do wykonania) do 10 (wykonuje bardzo dobrze). Wyższy wynik oznacza wyższy postrzegany poziom wydajności aktywności. Dopasowano linię regresji, aby przedstawić średnią zmianę wyników dla 7 uczestników (do 22 obserwacji).
Wynik ten będzie oceniany wielokrotnie w fazach badania w okresie 18 tygodni: linia wyjściowa (8 punktów czasowych; 8 tygodni) interwencja (6 punktów czasowych; 6 tygodni) i obserwacja (2 punkty, 4 wks), co daje w sumie 16 punktów danych.
Zmiana wyników motorycznych
Ramy czasowe: Wynik ten będzie wielokrotnie oceniany na wszystkich etapach badania: wyjściowa (do 6 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (4 punkty czasowe; 8 tygodni) i obserwacja (1 punkt, 4 tygodnie;) .

Zmianę wyników motorycznych określono na podstawie zmian w wynikach (przeliczonych na wyniki standaryzowane zgodnie z wartościami wyjściowymi uczestnika) zakresu ruchu (ROM), skali upośledzenia tułowia (TIS), testu zasięgu funkcjonalnego i testu siły dynamometru Jamara (opis każdego wyniku i jego wyniki przedstawiono w wynikach 2-5).

Połączyliśmy wszystkie wyniki trajektorii związanych z motoryką w linię regresji, aby przedstawić średnią zmianę dla wszystkich miar motorycznych. Dopasowano trójpoziomowy model hierarchiczny, z obserwacjami zagnieżdżonymi w wynikach zagnieżdżonych w uczestnikach. Przedstawiono wyniki połączonych trajektorii (zamiast surowych wyników motorycznych), ponieważ są one bardziej odpowiednie do opisania obserwowanej zmiany.

Wynik ten będzie wielokrotnie oceniany na wszystkich etapach badania: wyjściowa (do 6 punktów czasowych; do 11 tygodni) interwencja (4 punkty czasowe; 8 tygodni) i obserwacja (1 punkt, 4 tygodnie;) .

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 września 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

7 maja 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

7 maja 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 lutego 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

22 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

14 grudnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 grudnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj