Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Otwarty szlak γIFN dla ataksji Friedreicha

25 lutego 2020 zaktualizowane przez: IRCCS Eugenio Medea

Bezpieczeństwo i skuteczność leczenia γIFN w ataksji Friedreicha

Badacz proponuje otwarte badanie pilotażowe w celu zbadania bezpieczeństwa i skuteczności interferonu gamma (γIFN) u pacjentów z ataksją Friedreicha (FRDA). Wykazano, że yIFN, zatwierdzony lek do leczenia choroby ziarniniakowej, promuje ekspresję frataksyny w modelach FRDA in vitro i in vivo, jak również w badaniach pilotażowych na ludziach.

Bezpieczeństwo będzie monitorowane poprzez obserwację kliniczną i okresową ocenę biohumoralną. Skuteczność zostanie oceniona za pomocą kombinacji zaawansowanych technik neuroobrazowania i ustalonych wskaźników klinicznych. Badacze zamierzają rekrutować w ciągu 6 miesięcy 12 osób z molekularnie ustaloną FRDA. Protokół opiera się na niedawno zakończonym badaniu obserwacyjnym, które ustaliło wzorzec nieprawidłowości klinicznych i neuroobrazowych charakteryzujących grupę pacjentów z FA. Dane pozyskane już podczas takiego badania będą stanowiły punkt T-6/-12 i wraz z oceną T0 przeprowadzoną na początku badania pozwolą każdemu pacjentowi dokładnie ocenić rzeczywisty postęp choroby na przestrzeni roku. Zrekrutowani pacjenci będą otrzymywać przez 6 miesięcy yIFN w ostatecznej dawce 200 ug/trzy razy w tygodniu. Pacjenci będą oceniani klinicznie po 3 i 6 miesiącach (T3 i T6) leczenia i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia (T+6) oraz za pomocą neuroobrazowania w T6 i T+6. Protokół neuroobrazowania, oparty na skanerze 3 Tesli, polega na funkcjonalnym MRI, traktografii. Protokół kliniczny polega na podaniu specyficznych łusek ataksji. Zapewnione zostanie regularne monitorowanie pod kątem ewentualnych zdarzeń niepożądanych. Poziomy frataksyny w jednojądrzastych komórkach krwi obwodowej będą również oceniane w T0, T3, T6, T+6. Ponadto zostanie przeprowadzona ocena grubości komory serca i warstwy włókien nerwowych siatkówki (RNFL) za pomocą optycznej koherentnej tomografii (OCT) w T0, T6, T+6.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Ataksja Friedreicha (FRDA) to wyniszczająca choroba neurodegeneracyjna, która dotyka dzieci i młodych dorosłych. Pacjenci stają się stopniowo niezdolni do koordynowania ruchów i chodzenia, aż do wystąpienia poważnej niepełnosprawności. U większości pacjentów rozwija się kardiomiopatia rozstrzeniowa i zastoinowa niewydolność serca. Choroba ma charakter nieremisyjny i znacznie skraca oczekiwaną długość życia. FRDA jest chorobą genetyczną dziedziczoną w sposób autosomalny recesywny. Pacjenci z FRDA wykazują nieprawidłowe ekspansje trypletów GAA w pierwszym intronie genu frataksyny, które uniemożliwiają prawidłową ekspresję genu. Poziomy frataksyny, białka mitochondrialnego biorącego udział w metabolizmie żelaza i produkcji energii, są niewystarczające, a komórki ulegają długotrwałemu stresowi i przedwczesnej śmierci. Najbardziej dotknięte niedoborem frataksyny są neurony obwodowe zwojów korzeni grzbietowych (DRG) i neurony jądra zębatego móżdżku.

FRDA dotyka 1 na 50 000 osób w krajach zachodnich i nie ma zatwierdzonej terapii. Niedawno wykazano, że interferon gamma (γIFN), naturalny regulator odpowiedzi immunologicznej i metabolizmu żelaza, stymuluje transkrypcję genu frataksyny i promuje akumulację frataksyny w komórkach, w tym komórkach z defektem frataksyny pochodzących od pacjentów z FRDA. Ponadto przedłużone leczenie myszy YG8R, zwierzęcego modelu FRDA, za pomocą γIFN powoduje akumulację frataksyny w neuronach DRG i znacząco zapobiega pogorszeniu wydajności czuciowo-ruchowej myszy w czasie.

Ponieważ γIFN jest również lekiem dostępnym na rynku jako białko rekombinowane (γIFN - 1b, TD Imukin® i Actimmune®) i został już dopuszczony do dwóch wskazań pediatrycznych (osteopetroza złośliwa i przewlekła choroba ziarniniakowa), może stanowić szybko dostępny lek terapeutyczny opcja dla pacjentów z FRDA.

Główną przeszkodą w skutecznym ustaleniu skuteczności leczenia w FRDA jest brak wiarygodnych i czułych biomarkerów. Wskaźniki kliniczne (skale specyficzne dla choroby, czasowe testy wydajności) są podatne na zmienność między oceniającymi, a przede wszystkim, chociaż są ważne i wrażliwe na zmiany długoterminowe, są bardzo nieskuteczne w wychwytywaniu zmian w krótkim przedziale czasu (miesiące), zwykle używanym w randomizowane badania kliniczne (RCT).

Zaawansowane techniki neuroobrazowania, takie jak morfometria oparta na wokselach (VBM), obrazowanie ważone podatnością (SWI), obrazowanie tensora dyfuzji (DTI) i funkcjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) mogą dostarczyć obiektywnych wskaźników postępu choroby, które mogłyby służyć jako parakliniczny punkt końcowy w próbach terapeutycznych. Zastępcze punkty końcowe oparte na wskaźnikach neuroobrazowania były szeroko stosowane w innych chorobach neurologicznych, takich jak stwardnienie rozsiane, a ich wprowadzenie znacznie przyspieszyło rozpoznanie skutecznych terapii i ich długoterminową ocenę.

W ostatnich latach badania MRI in vivo dostarczyły informacji dotyczących uszkodzeń obszarów móżdżku, mózgu i rdzenia kręgowego zaangażowanych w FRDA i inne genetycznie uwarunkowane ataksje, które mogą być przydatne do monitorowania postępu choroby.

Wraz z pojawieniem się VBM możliwe jest ilościowe określenie stopnia atrofii, monitorowanie jej w czasie i identyfikacja różnych wzorców typowych dla określonej postaci ataksji. W różnych badaniach wykazano istotną korelację między stopniem zaniku móżdżku, ciężkością obrazu klinicznego, a także czasem trwania choroby.

Badanie pilotażowe przeprowadzone w kohorcie 9 nastolatków dotkniętych FRDA, którzy przeszli 6-miesięczną terapię deferypronem, wykazało znaczące zmniejszenie średniego sygnału R2* w jądrach zębatych móżdżku, będącego wskaźnikiem magazynowania żelaza w tkankach. Modyfikacje wzorca fMRI w odpowiedzi na określone zadania obejmujące zarówno motorykę, jak i zdolność planowania wykazano również u pacjentów z FRDA, a protokoły oparte na fMRI mogą stanowić dodatkowy wskaźnik postępu choroby lub modyfikacji wywołanej terapią.

Cele i cel proponowanego badania:

  • Badanie bezpieczeństwa leczenia γIFN podawanego przez 6 miesięcy w końcowej dawce 200 mcg trzy razy w tygodniu u pacjentów z FRDA.
  • Zbadaj wpływ leczenia γIFN na specyficzną dla choroby skalę kliniczną (SARA)
  • Przetestuj wpływ takiego leczenia na zestaw wtórnych obrazowań, laboratoryjnych i klinicznych punktów końcowych:
  • Zmiany fMRI u pacjentów FRDA wykonujących protokół stukania palcem

    • parametry DTI
    • Grubość ściany komory mierzona za pomocą Ekokardiogramu (EcoCG)
    • Grubość RNFL mierzona metodą OCT
    • Poziomy frataksyny w lizatach komórkowych przygotowanych z jednojądrzastych komórek krwi obwodowej (PBMC)
    • Miara wpływu zmian na jakość życia i niepełnosprawności. Na jakiej wcześniejszej pracy opiera się ten projekt? Dowody na możliwą skuteczność rekombinowanego γIFN w FRDA zostały zebrane zarówno w modelu zwierzęcym choroby, jak i u pacjentów z FRDA. U pacjentów z FRDA niedawno zakończone badanie fazy II wykazało znaczną poprawę w ocenie FARS po 3 miesiącach leczenia schematem 100 mcg, 3 razy w tygodniu. Co więcej, inne niedawno zakończone badanie fazy II sugeruje, że dawka 200 mcg jest dość dobrze tolerowana przez pacjentów z FRDA.

Przegubowy protokół MRI dla pacjentów FRDA w wieku 12-50 lat, który obejmował DTI, VBM i fMRI zgodnie z selektywnym paradygmatem motorycznym, został przetestowany, zatwierdzony i wdrożony w Instytucie badaczy. Za pomocą tego protokołu badacze ocenili 22 pacjentów z FRDA i 15 zdrowych osób z grupy kontrolnej dobranych pod względem wieku i płci i stwierdzili znaczące różnice w parametrach DTI (FA i MD) w istocie białej móżdżku, długich drogach czuciowych i ruchowych, głównych drogach spoidłowych oraz w sygnale BOLD intensywność i rozkład sygnału BOLD podczas wykonywania testu stukania palcem. Te ostatnie zmiany specyficzne dla choroby były najbardziej widoczne w korze móżdżku po tej samej stronie. Zaobserwowane zmiany korelowały ze stopniem upośledzenia neurologicznego i funkcjonalnego mierzonego zwalidowanymi skalami.

Te wstępne wyniki wskazują, że zmiany DTI i fMRI mogą funkcjonować jako skuteczne zastępcze punkty końcowe w RCT dla pacjentów z FRDA.

Zaprojektuj badanie pilotażowe z otwartą etykietą. Pierwszorzędowy punkt końcowy bezpieczeństwa: Bezpieczeństwo stosowania γIFN przez 6 miesięcy w dawkach 200 mcg 3 razy w tygodniu Pierwszorzędowy punkt końcowy skuteczności: Zmiany wyniku SARA w okresie leczenia w porównaniu z zarejestrowanymi w okresie przed leczeniem i w obserwacji po leczeniu Kropka

Drugorzędowe punkty końcowe:

o zmiany w: sygnale BOLD uzyskanym podczas selektywnego zadania ruchowego (stukanie palcem)

  • Parametry DTI (FA, MD) w istocie białej móżdżku, drogach długich i spoidłowych
  • Grubość ściany komory (Eco CG)

    • Grubość RNFL (OCT)

  • Zawartość frataksyny w PBMC
  • Zmiany w pomiarze QoL (SF-36)
  • Zmiany wskaźnika niepełnosprawności (WHO-DAS 2.0)

Przedmioty

Kryteria przyjęcia:

  • molekularnie zdefiniowany FRDA,
  • chęć udziału w badaniu i podpisanie formularza świadomej zgody.

Aby kontrolować trwające pogorszenie związane z chorobą, badacze będą rekrutować tylko tych pacjentów, którzy byli już badani za pomocą protokołu MRI i skal funkcjonalnych wskazanych poniżej 12 miesięcy przed rozpoczęciem niniejszego badania.

Kryteria wyłączenia:

  • obecność jakichkolwiek przeciwwskazań do badania MRI,
  • obecność klinicznie istotnej choroby serca, wątroby lub nerek lub innych niestabilnych medycznie stanów.
  • Znana wrażliwość na γIFN.
  • Wcześniejsza ekspozycja na rekombinowaną hematopoetynę.
  • Ciągłe stosowanie desferipronu lub innego specyficznego leczenia FRDA
  • ciąża lub laktacja

Badany lek γIFN (Imukin 100 mcg/fiolkę)

Leczenie będzie:

  1. pierwsze dwa tygodnie: 100 mcg/trzy razy w tygodniu Od 3 tygodnia: 200 mcg trzy razy w tygodniu przez kolejne 22 tygodnie

    Protokół obrazowania

    Badanie MRI zostanie przeprowadzone w 4 punktach T:

    - T-12 do -6: w tym punkcie zostaną wykorzystane dane już przechowywane w ciągu ostatniego roku z opublikowanego badania MRI badaczy na 18 osobach

    - T0: w momencie rekrutacji

    - T6: po 6 miesiącach leczenia

    - T+6: 6 miesięcy po zakończeniu leczenia Protokół zostanie pozyskany na skanerze 3 T wyposażonym w 32-kanałową cewkę do badania głowy i będzie zawierał sekwencje morfologiczne, strukturalne (DTI) i czynnościowe (fMRI).

    Sekwencja TFE 3D ważona T1 (TR/TE=8,2/3,7, rozmiar woksela = 1x1x1 mm, 150 warstw) zostanie pozyskany w celu uzyskania danych morfologicznych odpowiednich do analizy wolumetrycznej dla morfometrii opartej na wokselach.

    Dane DTI zostaną pozyskane za pomocą sekwencji EPI ważonej T2 (rozmiar woksela = 2,5 x 2,5 x 2,5 mm) wzdłuż 32 niewspółliniowych kierunków, z wieloma wartościami b (0, 300, 1100 s/mm2) i będą oceniane off-line za pomocą dedykowanego oprogramowania Tortoise. Dane funkcjonalne zostaną pozyskane za pomocą sekwencji EPI ważonej T2 (TR/TE=2000/20, grubość=2,5mm, 40 plastrów) pokrywających cały mózg i móżdżek.

    Obrazy czynnościowe zostaną uzyskane podczas zadania wymagającego manualnej koordynacji i precyzji, w celu zbadania możliwego wpływu leczenia na funkcjonalną organizację sieci motorycznych.

    Protokół laboratoryjny Badanie Eco CG zostanie przeprowadzone w T0, T6, T+6 z ustalonym protokołem. Monitorowanie stężenia frataksyny będzie wykonywane w T0, T3 (po 3 miesiącach) i T6 (po 6 miesiącach).

    Środki kliniczne i monitorowanie bezpieczeństwa Wyszkolony neurolog odwiedzi każdego pacjenta w T0, T3, T6 i T+6 i zgłosi wszystkie parametry życiowe oraz zarejestruje inne obiektywne wyniki, w tym zdarzenia niepożądane (AE).

    Szczegółowa lista kontrolna ze wszystkimi znanymi zdarzeniami niepożądanymi zgłoszonymi podczas leczenia γIFN zostanie przedstawiona każdemu uczestnikowi w T0, T3, T6.

    Następujące badanie krwi zostanie wykonane w T0, T3, T6:

    -Liczba krwinek, szybkość sedymentacji erytrocytów, Ca2+, Cl-, Na+, Mg2+, K+, albuminy, globuliny, glukoza, azot mocznikowy we krwi, kwas moczowy, kreatynina, transaminaza asparaginianowa, transaminaza alaninowa, żelazo, ferrytyna, transferyna

    Analiza statystyczna W przypadku protokołu MRI każdy zestaw danych będzie przetwarzany za pomocą dedykowanego potoku i odpowiedniego oprogramowania.

    Woluminy T1 będą przetwarzane zgodnie ze standardowym potokiem FMRIB Software Library (FSL) i przy użyciu VBM. Pierwszym krokiem będzie utworzenie specyficznego dla badania szablonu istoty szarej, przy użyciu procedury „buildtemplateparallel” narzędzia Advanced Normalization Tools (ANT), która wykona iteracyjną konstrukcję szablonu z elastycznymi transformacjami.

    Dane DTI zostaną skorygowane pod kątem prądów wirowych i artefaktów ruchu, a następnie obliczony zostanie tensor dyfuzji przy użyciu nieliniowego monowykładniczego modelu dyfuzji, uzyskując mapy „anizotropii ułamkowej” (FA), „średniej dyfuzyjności” (MD), „dyfuzyjność promieniowa” (RD) i „dyfuzyjność osiowa” (AD).

    Aby określić ilościowo różnice statystyczne w czasie, dane dotyczące dyfuzji wszystkich podmiotów zostaną przeniesione do wspólnej przestrzeni poprzez sztywne, afiniczne i dyfeomorficzne rejestracje oparte na samym tensorze dyfuzji. Korzystając z przekształceń obliczonych na tensorach, zostaną przeprowadzone 3 różne testy:

    - Statystyka przestrzenna oparta na traktatach (TBSS);

    - Wokselowa analiza statystyczna oparta na permutacjach;

    - Analiza statystyczna obszarów zainteresowania (ROI) z uogólnionymi modelami liniowymi (GLM).

    Dane fMRI będą przetwarzane przy użyciu Statistical Parametric Mapping 8 (SPM8). Analiza efektu stałego pierwszego poziomu zostanie przeprowadzona dla każdego podmiotu przy użyciu globalnego modelu liniowego i parametrów ruchu jako czynników zakłócających. W przypadku analizy na poziomie grupy zostanie przeprowadzona analiza losowych efektów z kontrastami uzyskanymi w analizie krokowej pojedynczego podmiotu. Ostatecznie zostanie obliczony test t dla dwóch próbek, aby sprawdzić różnice w aktywacjach w czasie.

    Wszystkie dane zależne od czasu (w tym wyniki neuroobrazowania pod kątem zwrotu z inwestycji) zostaną przeanalizowane przy użyciu wielowymiarowych liniowych modeli mieszanych, w tym punktów czasowych jako czynnika powtarzającego się w obrębie podmiotu i obejmującego płeć, wiek zachorowania, czas trwania choroby, lata nauki i liczbę powtórzeń GAA1 w obrębie mniejszego allelu FXN jako zmienne towarzyszące bez zainteresowania. N przypadek statystycznie istotny (p<0,05) ogólnego wpływu czasu, zostaną przeprowadzone porównania parami między punktami czasowymi i poprawione dla wielokrotnych porównań między parami punktów czasowych. Zostanie również przeprowadzona analiza korelacji między możliwymi modyfikacjami wyników SARA między kolejnymi punktami czasowymi a odpowiednimi zmianami w miarach strukturalnych i funkcjonalnych pochodzących z MRI.

    Referencje (projekt badawczy):

    - Akhlaghi H, Yu J, Corben L, Georgiou-Karistianis N, Bradshaw JL, Storey E, Delatycki MB, Egan GF. Deficyty poznawcze w ataksji Friedreicha korelują ze zmianami mikrostrukturalnymi w przewodzie zębowo-zębowym. Móżdżek. 2013 2 października .

    - Akhlaghi H, Corben L, Georgiou-Karistianis N, Bradshaw J, Delatycki MB, Storey E, Egan GF. Funkcjonalne badanie MRI dysfunkcji motorycznych w ataksji Friedreicha. Mózg Res. 30 sierpnia 2012;1471:138-54.

    - Boddaert N, Le Quan Sang KH, Rötig A, Leroy-Willig A, Gallet S, Brunelle F, Sidi D, Thalabard JC, Munnich A, Cabantchik ZI. Selektywna chelatacja żelaza w ataksji Friedreicha: implikacje biologiczne i kliniczne. Krew. 1 lipca 2007;110(1):401-8.

    - Della Nave R, Ginestroni A, Tessa C, Salvatore E, Bartolomei I, Salvi F, Dotti MT, De Michele G, Piacentini S, Mascalchi M. Zwyrodnienie dróg istoty białej mózgu w ataksji Friedreicha. Badanie MRI in vivo z wykorzystaniem statystyk przestrzennych opartych na przewodach i morfometrii opartej na wokselach.Neuroimage. 2008a 1 marca;40(1):19-25.

    - Della Nave R, Ginestroni A, Tessa C, Cosottini M, Giannelli M, Salvatore E, Sartucci F, De Michele G, Dotti MT, Piacentini S, Mascalchi M. Uszkodzenia strukturalne mózgu w ataksji rdzeniowo-móżdżkowej typu 2. Morfometria oparta na wokselach badanie. Zaburzenie ruchu. 2008b 30 kwietnia;23(6):899-903. doi: 10.1002/mds.21982.

    - Di Prospero NA, Baker A, Jeffries N, Fischbeck KH. Neurologiczne skutki idebenonu w dużych dawkach u pacjentów z ataksją Friedreicha: randomizowane badanie kontrolowane placebo. Lancet Neurol. Październik 2007;6(10):878-86.

    - Georgiou-Karistianis N, Akhlaghi H, Corben LA, Delatycki MB, Storey E, Bradshaw JL, Egan GF. Zmniejszona funkcjonalna aktywacja mózgu w ataksji Friedreicha przy użyciu zadania efektu Simona. Mózg i poznanie 79 (2012) 200-208.

    - Jayakumar PN, Desai S, Pal PK, Balivada S, Ellika S, Kalladka D. Funkcjonalne korelaty braku koordynacji u pacjentów z ataksją rdzeniowo-móżdżkową 1: wstępne badanie fMRI. J Clin Neurosci. 2008 marzec;15(3):269-77. doi: 10.1016/j.jocn.2007.06.021. Epub 2008 10 stycznia.

    - Mantovan MC, Martinuzzi A, Squarzanti F, Bolla A, Silvestri I, Liessi G, Macchi C, Ruzza G, Trevisan CP, Angelini C. Badanie stanu psychicznego w ataksji Friedreicha: połączone badanie neuropsychologiczne, behawioralne i neuroobrazowe. Eur J Neurol. 2006 sierpień;13(8):827-35.

    - Montermini L, Richter A, Morgan K, Sprawiedliwość CM, Julien D, Castellotti B, Mercier J, Poirier J, Capozzoli F, Bouchard JP, Lemieux B, Mathieu J, Vanasse M, Seni MH, Graham G, Andermann F, Andermann E, Melançon SB, Keats BJ, Di Donato S, Pandolfo M (1997) Zmienność fenotypowa w ataksji Friedreicha: rola związanej ekspansji powtórzeń trypletowych GAA. Ann Neurol 41:675-682.

    - Ormerod IE, Harding AE, Miller DH, Johnson G, MacManus D, du Boulay EP, Kendall BE, Moseley IF, McDonald WI. Rezonans magnetyczny w chorobach zwyrodnieniowych ataksji.

    - J Neurol Neurosurg Psychiatria. Styczeń 1994;57(1):51-7. Recenzja.

    - Pfefferbaum A, Adalsteinsson E, Rohlfing T, Sullivan EV. Szacunki MRI stężenia żelaza w mózgu w normalnym starzeniu: porównanie metod zależnych od pola (FDRI) i fazowych (SWI). Neuroobraz. 2009 15 sierpnia;47(2):493-500.

    - Pierpaoli C, Walker L, Irfanoglu MO, Barnett A, Basser P, Chang L-C, Koay C, Pajevic S, Rohde G, Sarlls J i Wu M. 2010, TORTOISE: zintegrowany pakiet oprogramowania do przetwarzania danych MRI dyfuzyjnego, 18. doroczne spotkanie ISMRM, Sztokholm, Szwecja, nr 1597

    - Prakash N, Hageman N, Hua X, Toga AW, Perlman SL, Salamon N. Wzory ułamkowych zmian anizotropii w istocie białej konarów móżdżku odróżniają ataksję rdzeniowo-móżdżkową-1 od zaników wieloukładowych i innych zespołów ataksji. Neuroobraz. 2009 47 sierpnia Suppl 2: T72-81. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.05.013. Epub 2009 14 maja.

    - Schenck JF, Zimmerman EA. Obrazowanie rezonansu magnetycznego wysokiego pola żelaza w mózgu: narodziny biomarkera? NMR Biomed. Listopad 2004;17(7):433-45. Recenzja.

    - Schmitz-Hübsch T, du Montcel ST, Baliko L, Berciano J, Boesch S, Depondt C, Giunti P, Globas C, Infante J, Kang JS, Kremer B, Mariotti C, Melegh B, Pandolfo M, Rakowicz M, Ribai P, Rola R, Schöls L, Szymanski S, van de Warrenburg BP, Dürr A, Klockgether T, Fancellu R. Skala oceny i oceny ataksji: opracowanie nowej skali klinicznej. Neurologia. 13 czerwca 2006;66(11):1717-20.

    - Schulz JB, Dehmer T, Schöls L, Mende H, Hardt C, Vorgerd M, Bürk K, Matson W, Dichgans J, Beal MF, Bogdanov MB. Stres oksydacyjny u pacjentów z ataksją Friedreicha. Neurologia. 2000 12 grudnia;55(11):1719-21.

    - Seyer L, Greeley N, Foerster D i in. Otwarte badanie interferonu gamma 1b (IFN-γ) w ataksji Friedreicha. Acta Neurologica Scandinavica 2014 21 października. doi: 10.1111/ane.12337

    - Sormani MP, Bruzzi P. uszkodzenia MRI jak surogat dla nawrotów w stwardnieniu rozsianym: metaanaliza randomizowanych prób. Lancet Neurol. Lipiec 2013;12(7):669-76. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70103-0.

    - Stankiewicz J, Panter SS, Neema M, Arora A, Batt CE, Bakshi R. Żelazo w przewlekłych zaburzeniach mózgu: obrazowanie i implikacje neuroterapeutyczne. Neuroterapeutyki. Lipiec 2007;4(3):371-86.

    - Subramony SH, May W, Lynch D, Gomez C, Fischbeck K, Hallett M, Taylor P, Wilson R, Ashizawa T; Spółdzielnia Grupa Ataxia. Mierzenie ataksji Friedreicha: wiarygodność neurologicznej skali oceny między oceniającymi. Neurologia. 12 kwietnia 2005;64(7):1261-2.

    • Tai G, Corben LA, Gurrin L. i in. Badanie do 12 lat obserwacji ataksji Friedreicha z wykorzystaniem czterech narzędzi pomiarowych. JNNP 2014, 11 sierpnia jako 10.1136/jnnp-2014-308022
    • Tomassini, B., Arcuri, G., Fortuni, S., Sandi, C., Ezzatizadeh, V., Casali, C., Condo, I., Malisan, F., Al-Mahdawi, S., Pook, M i Testi R. (2012) Interferon gamma zwiększa poziom frataksyny i koryguje deficyty czynnościowe w modelu ataksji Friedreicha. Hum Mol Genet, 21, 2855-2861.
    • Trouillas P, Takayanagi T, Hallett M, Currier RD, Subramony SH, Wessel K, Bryer A, Diener HC, Massaquoi S, Gomez CM, Coutinho P, Ben Hamida M, Campanella G, Filla A, Schut L, Timann D, Honnorat J, Nighoghossian N, Manyam B. International Cooperative Ataxia Rating Scale do farmakologicznej oceny zespołu móżdżkowego. Komitet Neurofarmakologii Ataksji Światowej Federacji Neurologii. J Neurol Sci. 1997 12 lutego;145(2):205-11.
    • Velasco-Sánchez D, Aracil A, Montero R, Mas A, Jiménez L, O'Callaghan M, Tondo M, Capdevila A, Blanch J, Artuch R, Pineda M. Terapia skojarzona z idebenonem i deferypronem u pacjentów z ataksją Friedreicha. Móżdżek. 2011 marzec;10(1):1-8.
    • Villanueva-Haba V, Garcés-Sánchez M, Bataller L, Palau F, Vílchez J. Badanie neuroobrazowania z analizą morfometryczną ataksji dziedzicznej i idiopatycznej. Neurologia. 2001 marzec;16(3):105-11.
    • ŻÓŁWI https://science.nichd.nih.gov/confluence/display/nihpd/TORTOISE

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

12

Faza

  • Faza 2

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

10 lat do 40 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • molekularnie zdefiniowany FRDA,
  • chęć udziału w badaniu i podpisanie formularza świadomej zgody.
  • Aby kontrolować trwające pogorszenie związane z chorobą, badacz będzie rekrutował tylko tych pacjentów, którzy byli już badani za pomocą protokołu MRI i skal funkcjonalnych wskazanych poniżej, około 12 miesięcy przed rozpoczęciem niniejszego badania.

Kryteria wyłączenia:

  • obecność jakichkolwiek przeciwwskazań do badania MRI,
  • obecność klinicznie istotnej choroby serca, wątroby lub nerek lub innych niestabilnych medycznie stanów.
  • Znana wrażliwość na γIFN.
  • Wcześniejsza ekspozycja na rekombinowaną hematopoetynę.
  • Ciągłe stosowanie desferipronu lub innych specyficznych terapii FRDA.
  • Ciąża lub laktacja

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pacjenci z FRDA leczeni gIFN
1. 2 tygodnie: gIFN 100 ugr/trzy razy w tygodniu Od 3. tygodnia: gIFN 200 ugr trzy razy w tygodniu przez kolejne 22 tygodnie Od 25. tygodnia: brak leczenia przez kolejne 24 tygodnie
Pierwsze dwa tygodnie: gIFN 100 ugr/trzy razy w tygodniu od trzeciego tygodnia: gIFN 200 ugr/ trzy razy w tygodniu przez kolejne 22 tygodnie od 25 tygodnia: brak leczenia przez kolejne 24 tygodnie
Inne nazwy:
  • Imukin 0,1 mg roztwór do wstrzykiwań

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
liczbę i nasilenie działań niepożądanych leku
Ramy czasowe: 12 miesięcy
liczba AE i SAE zgłoszonych przez leczonych pacjentów w trakcie badania. Bezpieczeństwo leczenia γIFN przez 6 miesięcy w końcowej dawce 200 mcg trzy razy w tygodniu u pacjentów z FRDA
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany wyniku SARA
Ramy czasowe: 18 miesięcy
zmiany wyników w skali SARA oceniane w różnych punktach czasowych (od 6 miesięcy przed rozpoczęciem leczenia do 6 miesięcy po zakończeniu leczenia) dla każdego pacjenta
18 miesięcy
zmiana sygnału BOLD uzyskanego podczas selektywnego zadania motorycznego (stukanie palcem)
Ramy czasowe: 18 miesięcy
intensywność sygnału BOLD u pacjentów FRDA wykonujących protokół stukania palcem co najmniej 6 miesięcy przed rozpoczęciem leczenia, na początku leczenia, po 6 miesiącach leczenia i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia
18 miesięcy
Zmiany grubości RNFL
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Średnia grubość RNFL i grubość w 4 kwadrantach jako wynik badania OCT
12 miesięcy
Grubość ściany komory mierzona za pomocą Ekokardiogramu (EcoCG)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
zmiany grubości ścian komorowych i międzykomorowych (mm) w różnych punktach czasowych dla każdego pacjenta
12 miesięcy
- Poziomy frataksyny w lizatach komórkowych przygotowanych z jednojądrzastych komórek krwi obwodowej (PBMC)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
zmiany poziomów frataksyny (intensywność prążka frataksyny w badaniu Western blot) związane z leczeniem
12 miesięcy
- Zmiany w mierniku jakości życia.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
wyniki w SF36 oceniane w czasie u każdego pacjenta
12 miesięcy
ZMIANY FA w istocie białej móżdżku, drogach długich i spoidłowych
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Ułamkowe wartości anyzotropii w wybranych ROI mierzone w różnych punktach czasowych u każdego pacjenta
18 miesięcy
Zmiany stopnia niepełnosprawności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
zmiany w wynikach WHO-DAS 2.0 rejestrowanych w czasie
12 miesięcy
Zmiany średniej dyfuzyjności (MD) w istocie białej móżdżku, drogach długich i spoidłowych
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Wartości MD w wybranych ROI mierzone w różnych punktach czasowych u każdego pacjenta
18 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Andrea Martinuzzi, MD, IRCCS Eugenio Medea

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 marca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 marca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj