- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04237025
Wpływ ćwiczeń Nordic Walking na chód, objawy motoryczne/niemotoryczne oraz biomarkery ćwiczeń w chorobie Parkinsona
Wpływ ćwiczeń Nordic Walking na chód, objawy motoryczne/niemotoryczne oraz biomarkery ćwiczeń u osób z chorobą Parkinsona
Celem tego badania jest zbadanie wpływu ćwiczeń Nordic Walking na funkcje chodu, objawy ruchowe i bezruchowe związane z chorobą Parkinsona oraz niektóre wskaźniki chemiczne związane z wysiłkiem fizycznym (biomarkery) u osób z chorobą Parkinsona.
W badaniu tym zbadany zostanie zarówno natychmiastowy, jak i długoterminowy wpływ ćwiczeń nordic walking (NW) na funkcje chodu, objawy choroby Parkinsona i biomarkery ćwiczeń po nadzorowanym i indywidualnie rozwijanym 6-tygodniowym okresie treningu wysiłkowego NW i po 3-miesięcznej niezależnej Faza ćwiczeń NW.
NW, jako ćwiczenie zadaniowe o wyższym zapotrzebowaniu energetycznym niż zwykły marsz, ma dobrą praktyczność w samodzielnym chodzeniu po zakończeniu programu treningowego. Dlatego w tym badaniu zbadane zostanie również niezależne zaangażowanie w ćwiczenia NW po nadzorowanym programie treningowym, aby ocenić wykonalność i trwałość tego trybu ćwiczeń aerobowych specyficznych dla zadania.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Choroba Parkinsona (chP) jest bardzo rozpowszechnionym schorzeniem neurodegeneracyjnym u osób starszych, które prowadzi do obniżenia poziomu aktywności, niepełnosprawności fizycznej i przyspieszonego, związanego z wiekiem spadku sprawności ruchowej. Dysfunkcja chodu i niestabilność postawy to kluczowe problemy motoryczne, które rozwijają się wraz z postępem choroby i niekorzystnie wpływają na niezależną mobilność, ryzyko upadków i udział w aktywności. Zapobieganie utracie równowagi, chodu i pogorszeniu sprawności to priorytetowe cele w fizjoterapii osób z PD. Wczesne interwencje oparte na aktywności i ćwiczeniach są wspierane jako kluczowe elementy zarządzania chorobą i spowalniania postępu choroby. Ponadto należy dokładniej wyjaśnić podstawowe mechanizmy, dzięki którym interwencje oparte na ćwiczeniach wpływają na zmiany objawów motorycznych i niemotorycznych w PD.
Zindywidualizowane zalecenia dotyczące ćwiczeń aerobowych, które są specyficzne dla danego zadania, stanowią wyzwanie i są wykonalne w ramach niezależnego programu ćwiczeń, są potrzebne osobom z chorobą Parkinsona, aby zoptymalizować chód i funkcje motoryczne oraz utrzymać długoterminowe zaangażowanie w regularne ćwiczenia fizyczne. Zgłoszono, że chodzenie jako forma ćwiczeń aerobowych jest bezpieczne w środowisku społecznym i poprawia wyniki funkcjonalne i chodu oraz jakość życia w PD. Nordic walking (NW) to forma marszu fitness z wykorzystaniem specjalnych kijków, która naśladuje wzorzec ruchu całego ciała podczas narciarstwa biegowego, może być wykonywana w różnych terenach i może oferować dodatkowe korzyści wykraczające poza zwykłą bieżnię lub chodzenie po ziemi. Technika NW ma szczególne zalety w przypadku chodu Parkinsona, ponieważ obejmuje rytmikę koordynacji międzykończynowej, zwiększone zaangażowanie kończyn górnych i wyprostowanego tułowia oraz wysoki wydatek energetyczny, co skutkuje korzystnym efektem kondycjonowania tlenowego.
Istnieją również spójne dowody naukowe, zarówno w badaniach klinicznych, jak i na zwierzętach, które wskazują na korzyści płynące z ćwiczeń na poziomie komórkowym w PD. Umiarkowane do intensywnych ćwiczenia aerobowe poprawiają zdrowie mózgu z chorobą Parkinsona i wspierają plastyczność neuronów. Zmiany komórkowe obejmują zwiększony przepływ krwi i angiogenezę, zwiększone działanie czynników neurotroficznych, zmniejszone zapalenie nerwów i wzmocnione odpowiedzi immunologiczne. Ten projekt oceni efekty NW u osób z PD na poziomie molekularnym za pomocą 3 znanych biomarkerów związanych z wysiłkiem fizycznym. Te 3 biomarkery to neurotropowy czynnik pochodzenia mózgowego (BDNF), kortyzol i białka alfa-amylazy (α-amylazy).
Cele studiów:
Biorąc pod uwagę szybkie gromadzenie się dowodów wskazujących na korzyści płynące z ćwiczeń w PD, istnieje potrzeba zbadania, które tryby treningu fizycznego mają pozytywny wpływ zarówno na pomiary kliniczne, jak i na biomarkery wskazujące na zmiany biochemiczne wspierające zdrowie mózgu w PD. Przy wcześniej opisanym umiarkowanym efekcie kondycjonowania tlenowego po NW zarówno u zdrowych osób starszych, jak i kohort z chorobą Parkinsona, zakłada się, że ten intensywny marsz fitness może powodować zmiany na poziomie komórkowym i molekularnym. Badanie zmian w chodzeniu i funkcjach motorycznych/pozamotorycznych po ćwiczeniach NW i korelowanie tych zmian z biomarkerami związanymi z ćwiczeniami może zapewnić podstawowe wsparcie dla neuroochronnych korzyści NW u osób z PD. Dlatego celem tego badania potwierdzającego słuszność koncepcji jest zbadanie natychmiastowego i długoterminowego wpływu ćwiczeń NW na funkcję chodu, objawy ruchowe/nieruchowe chP oraz biomarkery związane z wysiłkiem fizycznym u osób z łagodną do umiarkowanej idiopatyczną chP . Ponadto badanie to zbada niezależne zaangażowanie w ćwiczenia NW po nadzorowanym programie treningowym, aby ocenić wykonalność i trwałość tego trybu ćwiczeń aerobowych specyficznych dla zadania.
Projekt badania:
W badaniu tym wykorzystany zostanie prospektywny projekt badań z pojedynczą kohortą przed i po interwencji. Uzasadnienie tego projektu jest dwojakie: 1. weryfikacja koncepcji w celu oceny efektów interwencji w oparciu o pomiary funkcjonalne i kliniczne po treningu NW i zbadanie, czy pomiary te są związane ze zmianami biomarkerów związanych z ćwiczeniami w PD; oraz 2. ocena wykonalności samodzielnego zaangażowania się w ćwiczenia NW po programie nadzorowanym u osób z łagodną do umiarkowanej chP jako sposób zaangażowania w aktywność fizyczną zadaniową. Ten projekt badawczy obejmie 4-tygodniową fazę wyjściową z dwoma punktami czasowymi do oceny zależnych pomiarów (T0-A i T0-B) w celu oceny stabilnej linii bazowej, po której nastąpi 6-tygodniowa faza interwencji szkoleniowej NW z post- ocena treningu (T1) na koniec 6 tygodni i 3-miesięczna niezależna faza ćwiczeń NW z oceną kontrolną na koniec 3 miesięcy (T2). Poprzednie prace w naszym laboratorium wykazały znaczną poprawę w pomiarach chodu i równowagi po 6-tygodniowym bieżni i rytmicznych protokołach dźwiękowych nad ziemią, dlatego oczekuje się, że 6-tygodniowy czas trwania treningu będzie wystarczający do wywołania efektów treningowych. Nadzorowane przestrzeganie NW i niezależne przestrzeganie ćwiczeń NW, a także wszelkie działania niepożądane będą monitorowane w celu określenia wykonalności i bezpieczeństwa, szczególnie w niezależnej fazie badania NW.
Analiza danych:
Statystyki opisowe dotyczące cech demograficznych pacjentów (np. wiek, czas trwania choroby, stadium, podtyp PD, historia upadków, klasyfikacja poziomu aktywności, leki i choroby współistniejące) zostaną udokumentowane. Podtyp PD jest klasyfikowany jako dominujące drżenie, niestabilność postawy/trudności w chodzie i nieokreślony na podstawie wyniku MDS-UPDRS. Statystyki opisowe dotyczące sesji treningowych pacjenta i postępów treningowych w ciągu sześciu tygodni zostaną zsyntetyzowane i przeanalizowane. Te dane sesji treningowej będą obejmować: aktywność treningową, prędkość marszu, czas trwania i odległość NW, ocenę postrzeganego wysiłku i teren marszu. Dane z dzienników aktywności zostaną zbadane, aby odzwierciedlić przestrzeganie niezależnych ćwiczeń NW i poziom aktywności (liczba kroków dziennie) zarówno podczas 6-tygodniowego programu treningowego, jak i późniejszej fazy niezależnych ćwiczeń. Dane z raportu o upadku i wszelkie zdarzenia niepożądane zostaną udokumentowane. Te opisowe dane dotyczące przestrzegania zaleceń i bezpieczeństwa podczas 3-miesięcznej fazy obserwacji będą odzwierciedlać wykonalność niezależnego domowego programu ćwiczeń NW po nadzorowanym programie treningowym NW.
Zostaną obliczone statystyki opisowe dla chodu, klinicznej PD-motorycznej i niemotorycznej oraz biomarkerów. Porównanie chodu z dwiema liniami bazowymi i pomiarami klinicznymi (T0-A z tygodnia 1 z bazą i T0-B z tygodnia 4) zostanie przeanalizowane przy użyciu zależnych testów t w celu określenia, czy istnieje stabilna linia bazowa dla tych zależnych pomiarów. Jeśli analiza nie wykaże różnic między miarami wyjściowymi, wówczas do porównania z miarami T1 i T2 zostaną użyte T0-B. Jeśli analiza wykaże różnice między miarami bazowymi, to średnia z tych dwóch miar zostanie wykorzystana do porównania z miarami T1 i T2. Rozkład miar zależnych w trzech punktach czasowych (T0, T1, T2) zostanie przeanalizowany w celu oceny, czy spełniają założenia rozkładów normalnych. Jeśli dane mają rozkład normalny, dla każdej miary wyników zostanie zastosowana jednokierunkowa analiza wariancji z powtarzanymi pomiarami (ANOVA) z planowanymi kontrastami w celu porównania linii bazowej z T1, linii bazowej z T2 i T1 z T2. ANOVA to statystyczna metoda testowania różnic między dwoma lub więcej średnimi (średnia = średnia zbioru danych). ANOVA z powtarzanymi pomiarami może być wykorzystana do określenia, czy istnieje jakakolwiek statystycznie istotna różnica między średnimi trzech lub powiązanych grup (w tym badaniu powiązana grupa to określony punkt czasowy). JEŚLI założenia dotyczące normalności nie są spełnione, wówczas test Friedmana z porównaniami parami post hoc z rangą znaków Wilcoxona zostanie zastosowany dla każdej miary wyniku w celu porównania punktów czasowych linii podstawowej z T1, linii podstawowej z T2 i T1 z punktami czasowymi T2. Ze względu na liczbę prowadzonych analiz zastosowano poprawkę Bonferroniego. Poziom istotności ustalono na 0,05. ANOVA z powtarzanymi pomiarami zostanie również wykorzystana do oceny zmian średnich w 8 punktach czasowych zbierania w danych BDNF, kortyzolu i α-amylazy oraz do pokazania przebiegu w czasie efektów ćwiczeń NW u osób z PD. Wartość P ustalono na p
Surowe dane dotyczące ekspresji genów zostaną znormalizowane i skorygowane w tle, aby ustawić zestaw danych na wspólną skalę i usunąć skutki nieswoistego wiązania w mikromacierzach. Wykorzystany zostanie pakiet Limma w języku R, obliczeniowym języku programowania do obliczeń statystycznych i grafiki. Geny ulegające ekspresji różnicowej można następnie zidentyfikować, aby pokazać zmiany ekspresji genów, które są statystycznie istotne między różnymi punktami czasowymi.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Michigan
-
Grand Rapids, Michigan, Stany Zjednoczone, 49503
- Grand Valley State University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Musi mieć zdiagnozowaną idiopatyczną chorobę Parkinsona
- Leki na chorobę Parkinsona i dawkowanie muszą pozostać niezmienione w ciągu ostatniego miesiąca
- Musi mieszkać w społeczności (np.... nie mieszkać w domu wspierającym ani w wykwalifikowanej placówce opiekuńczej)
- Musi mieć możliwość bezpiecznego i ciągłego poruszania się na minimalnym dystansie 500 stóp niezależnie, bez urządzenia wspomagającego
- Musi mieć możliwość wchodzenia i schodzenia po pełnym biegu schodów z użyciem poręczy lub bez, z pomocą nie więcej niż stojąc
- Musi mieć funkcjonalne widzenie z soczewkami korekcyjnymi lub bez, aby zapewnić bezpieczną mobilność na zewnątrz
Kryteria wyłączenia:
- Nie może mieć żadnych innych diagnoz neurologicznych (takich jak uszkodzenie mózgu, stwardnienie rozsiane lub udar)
- Nie może mieć żadnych istotnych chorób współistniejących (choroby sercowo-oddechowe, schorzenia ortopedyczne lub niedawna operacja ortopedyczna), które ograniczałyby ich zdolność do bezpiecznego uczestniczenia w intensywnym programie ćwiczeń marszowych
- Nie może mieć upośledzenia funkcji poznawczych, co określono na podstawie wyniku oceny funkcji poznawczych w Montrealu poniżej 21 punktów
- Nie może mieć niedawnej głębokiej stymulacji mózgu (DBS) (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) ani planowanej DBS w ciągu najbliższych 4 miesięcy
- Nie może być wcześniej przeszkolony w technice Nordic Walking. Obecnie jest zaangażowany w ćwiczenia Nordic Walking o umiarkowanej intensywności co najmniej 3 dni w tygodniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa ćwiczeń nordic walking
Nadzorowany trening nordic walking 3 razy w tygodniu przez pierwsze 2 tygodnie i 2 razy w tygodniu przez kolejne 4 tygodnie (łącznie 6 tygodni).
Oprócz niezależnych ćwiczeń nordic walking dwa razy w tygodniu podczas fazy interwencyjnej i trzy razy w tygodniu podczas 3-miesięcznej fazy kontrolnej.
|
Nadzorowane ćwiczenia Nordic Walking (NW) będą prowadzone w małej grupie, przy stosunku uczestnika do trenera 2:1, zapewniając zindywidualizowane instrukcje treningowe.
Szkolenie zostanie przeprowadzone w sumie w 14 jednogodzinnych sesjach w okresie 6 tygodni.
Trening odbędzie się na torze społecznościowym na świeżym powietrzu z zadaniami progresywnymi na wzgórzach lub trawiastym terenie.
Jednogodzinne sesje treningowe będą obejmować 10-minutową rozgrzewkę, 45 minut zindywidualizowanego treningu NW i 5-minutowy okres ochłonięcia.
Docelowy czas trwania treningu dla ćwiczenia NW to 45 minut ciągłego marszu z umiarkowaną intensywnością w oparciu o docelowe tętno i ocenę postrzeganego wysiłku.
Program ćwiczeń NW będzie dostosowany i rozwijany dla każdego uczestnika przez trenerów z ciągłą oceną wzorca chodu uczestnika, techniki NW i odpowiedzi na ćwiczenia podczas sesji treningowych.
Towarzystwo grupowe i odpowiedzialność zostaną ułatwione poprzez szkolenie w kontekście szkolenia w małych grupach.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test marszu na 10 metrów
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej prędkości chodu po 6 tygodniach i po 3 miesiącach
|
Wygodna i szybka prędkość chodu (m/s) prowadzona na zmierzonym poziomym chodniku przy użyciu znormalizowanych procedur.
10-metrowy test marszu jest złotym standardem oceny skuteczności interwencji treningu marszu w PD
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej prędkości chodu po 6 tygodniach i po 3 miesiącach
|
|
6-minutowy test marszu
Ramy czasowe: Zmiana dystansu marszu w stosunku do linii podstawowej po 6 tygodniach i po 3 miesiącach
|
Mierzy odległość marszu (m) przy użyciu znormalizowanej odległości 100 stóp.
chodnik i procedury Amerykańskiego Towarzystwa Chorób Klatki Piersiowej.
Miara odzwierciedla wytrzymałość chodu i submaksymalną wytrzymałość sercowo-naczyniową.
6-minutowy test marszu jest ważną i wiarygodną miarą funkcji chodu u osób z PD.
|
Zmiana dystansu marszu w stosunku do linii podstawowej po 6 tygodniach i po 3 miesiącach
|
|
Miary chodu na odległość czasową
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów chodu skroniowego po 6 tygodniach i po 3 miesiącach
|
Komputerowa ocena czasowych miar chodu: długość kroku, kadencja, zmienność czasu kroku.
Te pomiary chodu są czułymi wskaźnikami dysfunkcji chodu u osób z chorobą Parkinsona.
Badanie to oceni, czy ćwiczenia nordic walking poprawiają wzorzec chodu i wydajność.
|
Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów chodu skroniowego po 6 tygodniach i po 3 miesiącach
|
|
Test „w górę i w drogę” (TUG)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowych czasów TUG po 6 tygodniach i po 3 miesiącach
|
Test Timed Up & Go oraz testy czasowe Cognitive-TUG i Motor-TUG (sekundy) to czułe pomiary mobilności funkcjonalnej i dwuzadaniowości w chorobie Parkinsona.
Dwuzadaniowa miara TUG ma doskonałą specyficzność i czułość w określaniu ryzyka upadków w chorobie Parkinsona.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowych czasów TUG po 6 tygodniach i po 3 miesiącach
|
|
Zunifikowana Skala Oceny Choroby Parkinsona Towarzystwa Zaburzeń Ruchowych (MDS-UPDRS)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowego wyniku UPDRS po 6 tygodniach i po 3 miesiącach
|
MDS-UPDRS jest złotym standardem oceny ciężkości choroby w PD i jest powszechnie stosowany do pomiaru skuteczności leczenia.
W tym badaniu MDS-UPDRS zostanie wykorzystany do oceny objawów motorycznych i niemotorycznych.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowego wyniku UPDRS po 6 tygodniach i po 3 miesiącach
|
|
Poprawiony kwestionariusz zamrożenia chodu
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 6 tygodniach i po 3 miesiącach.
|
Zrewidowany Kwestionariusz Zamrożenia Chódu zostanie zastosowany w celu określenia, czy uczestnik doświadcza zamrożenia, a jeśli tak, to jak często, dotkliwości i wpływu zamrożenia na jego codzienną mobilność.
Minimalny wynik=0; Maksymalny wynik=24; wyższy wynik odzwierciedla silniejsze zamrożenie chodu.
|
Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 6 tygodniach i po 3 miesiącach.
|
|
Skala objawów pozamotorycznych choroby Parkinsona
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 6 tygodniach i po 3 miesiącach.
|
Skala objawów pozamotorycznych choroby Parkinsona jest kwestionariuszem służącym do samoopisu, służącym do oceny objawów niemotorycznych, jakich doświadczała osoba w ciągu ostatniego miesiąca.
Jest to ważna miara wpływu objawów niemotorycznych na codzienne funkcjonowanie. Minimalny wynik = 0; Maksymalny wynik= 360; wyższy wynik jest gorszy, odzwierciedla więcej objawów.
|
Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 6 tygodniach i po 3 miesiącach.
|
|
Neurotroficzny czynnik pochodzenia mózgowego (BDNF)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowych poziomów BDNF po 6 tygodniach i po 3 miesiącach.
|
BDNF będzie analizowany jako biomarker w celu oceny potencjalnego neuroprotekcyjnego wpływu ćwiczeń na PD.
Zostaną pobrane próbki krwi i przeanalizowane zostaną poziomy BDNF zarówno w surowicy, jak iw osoczu.
Poziomy BDNF w surowicy lub osoczu są obecnie używane jako wskaźnik zastępczy dla centralnej ekspresji BDNF ze względu na trudności w pomiarze poziomów w ośrodkowym układzie nerwowym.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowych poziomów BDNF po 6 tygodniach i po 3 miesiącach.
|
|
Poziomy kortyzolu
Ramy czasowe: Zmiana od poziomu wyjściowego kortyzolu po 6 tygodniach i po 3 miesiącach.
|
Poziomy kortyzolu są mierzone jako biomarkery ćwiczeń.
Poziomy kortyzolu mogą odzwierciedlać stres i są związane z odpowiedzią nerwowo-zapalną w układzie nerwowym.
Próbki śliny zostaną pobrane i przeanalizowane pod kątem poziomu kortyzolu.
Poziomy kortyzolu mogą być wykorzystywane jako nieinwazyjne biomarkery związane ze stresem do oceny skutków NW u osób z PD.
|
Zmiana od poziomu wyjściowego kortyzolu po 6 tygodniach i po 3 miesiącach.
|
|
α-amylaza
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowych poziomów α-amylazy po 6 tygodniach i po 3 miesiącach.
|
α-Amylaza będzie analizowana jako biomarker wysiłkowy.
Po interwencji ćwiczeń zgłaszano zmniejszoną aktywność α-amylazy w ślinie, odzwierciedlającą zmniejszoną reaktywność na stres.
α-Amylaza to cenne nieinwazyjne biomarkery związane ze stresem do oceny skutków NW u osób z PD.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowych poziomów α-amylazy po 6 tygodniach i po 3 miesiącach.
|
|
Codzienna aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Zmiana (średnie dzienne kroki) w stosunku do wartości wyjściowych po 6 tygodniach i po 3 miesiącach obserwacji.
|
Średnie dzienne kroki będą śledzone przez Fitbit Inspire HR™ i dokumentowane.
Średnie dzienne kroki pobrane z jednego tygodnia na początku, pod koniec fazy treningowej (T-1) i fazy kontrolnej (T-2).
|
Zmiana (średnie dzienne kroki) w stosunku do wartości wyjściowych po 6 tygodniach i po 3 miesiącach obserwacji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala zmęczenia Parkinsona
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 6 tygodniach i po 3 miesiącach. .
|
Skala Zmęczenia Parkinsona to wystandaryzowany kwestionariusz, który ocenia zmęczenie i jego wpływ na codzienne funkcjonowanie osób z PD.
To narzędzie będzie używane jako drugorzędna miara wszelkich zmian w objawach niemotorycznych po ćwiczeniach nordic walking.
Minimalny wynik=10; Maksymalny wynik=80; wyższy wynik jest gorszy, odzwierciedlając bardziej nasilone objawy zmęczenia
|
Zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego po 6 tygodniach i po 3 miesiącach. .
|
|
Procent przestrzegania niezależnych sesji ćwiczeń nordic walking
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach nadzorowany trening Nordic Walking
|
Wypełnione dzienniki aktywności uczestników i użycie monitorów aktywności zostaną wykorzystane do udokumentowania i analizy przestrzegania zaleceń dotyczących ćwiczeń (częstotliwości, czasu trwania, intensywności i odległości) ich tygodniowych niezależnych ćwiczeń NW i dziennej całkowitej liczby kroków.
Miary te będą odzwierciedlać przestrzeganie NW po nadzorowanym okresie szkolenia w 3-miesięcznej fazie obserwacji badania.
|
Po 3 miesiącach nadzorowany trening Nordic Walking
|
|
Prospektywny raport jesienny
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach nadzorowany trening nordic walking
|
Uczestnicy wypełnią miesięczny kalendarz jesienny, aby udokumentować wszelkie upadki i bliskie upadków w czasie trwania badania.
Prospektywne kalendarze jesienne są złotym standardem w śledzeniu upadków, a dowody wskazują, że pacjenci często zapominają o upadkach i zaniżają je, gdy stosują metodę retrospektywnego przypominania.
Raport z upadku podczas 3-miesięcznej fazy obserwacji zostanie wykorzystany do oceny zdarzeń niepożądanych i bezpieczeństwa niezależnych ćwiczeń NW w tej próbie.
|
Po 3 miesiącach nadzorowany trening nordic walking
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Cathy C Harro, DPT, MS, Grand Valley State University
- Główny śledczy: Sok Kean Khoo, PhD, Grand Valley State University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Petzinger GM, Fisher BE, McEwen S, Beeler JA, Walsh JP, Jakowec MW. Exercise-enhanced neuroplasticity targeting motor and cognitive circuitry in Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2013 Jul;12(7):716-26. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70123-6.
- Uc EY, Doerschug KC, Magnotta V, Dawson JD, Thomsen TR, Kline JN, Rizzo M, Newman SR, Mehta S, Grabowski TJ, Bruss J, Blanchette DR, Anderson SW, Voss MW, Kramer AF, Darling WG. Phase I/II randomized trial of aerobic exercise in Parkinson disease in a community setting. Neurology. 2014 Jul 29;83(5):413-25. doi: 10.1212/WNL.0000000000000644. Epub 2014 Jul 2.
- Monteiro EP, Franzoni LT, Cubillos DM, de Oliveira Fagundes A, Carvalho AR, Oliveira HB, Pantoja PD, Schuch FB, Rieder CR, Martinez FG, Peyre-Tartaruga LA. Effects of Nordic walking training on functional parameters in Parkinson's disease: a randomized controlled clinical trial. Scand J Med Sci Sports. 2017 Mar;27(3):351-358. doi: 10.1111/sms.12652. Epub 2016 Feb 2.
- Ahlskog JE. Does vigorous exercise have a neuroprotective effect in Parkinson disease? Neurology. 2011 Jul 19;77(3):288-94. doi: 10.1212/WNL.0b013e318225ab66.
- Flach A, Jaegers L, Krieger M, Bixler E, Kelly P, Weiss EP, Ahmad SO. Endurance exercise improves function in individuals with Parkinson's disease: A meta-analysis. Neurosci Lett. 2017 Oct 17;659:115-119. doi: 10.1016/j.neulet.2017.08.076. Epub 2017 Sep 1.
- Ahlskog JE. Aerobic Exercise: Evidence for a Direct Brain Effect to Slow Parkinson Disease Progression. Mayo Clin Proc. 2018 Mar;93(3):360-372. doi: 10.1016/j.mayocp.2017.12.015.
- Bombieri F, Schena F, Pellegrini B, Barone P, Tinazzi M, Erro R. Walking on four limbs: A systematic review of Nordic Walking in Parkinson disease. Parkinsonism Relat Disord. 2017 May;38:8-12. doi: 10.1016/j.parkreldis.2017.02.004. Epub 2017 Feb 6.
- Cugusi L, Manca A, Dragone D, Deriu F, Solla P, Secci C, Monticone M, Mercuro G. Nordic Walking for the Management of People With Parkinson Disease: A Systematic Review. PM R. 2017 Nov;9(11):1157-1166. doi: 10.1016/j.pmrj.2017.06.021. Epub 2017 Jul 8.
- Skorkowska-Telichowska K, Kropielnicka K, Bulinska K, Pilch U, Wozniewski M, Szuba A, Jasinski R. Nordic walking in the second half of life. Aging Clin Exp Res. 2016 Dec;28(6):1035-1046. doi: 10.1007/s40520-016-0531-8. Epub 2016 Jan 23.
- Hirsch MA, van Wegen EEH, Newman MA, Heyn PC. Exercise-induced increase in brain-derived neurotrophic factor in human Parkinson's disease: a systematic review and meta-analysis. Transl Neurodegener. 2018 Mar 20;7:7. doi: 10.1186/s40035-018-0112-1. eCollection 2018.
- Soares NM, Pereira GM, Altmann V, de Almeida RMM, Rieder CRM. Cortisol levels, motor, cognitive and behavioral symptoms in Parkinson's disease: a systematic review. J Neural Transm (Vienna). 2019 Mar;126(3):219-232. doi: 10.1007/s00702-018-1947-4. Epub 2018 Oct 29.
- Smyth N, Skender E, David FJ, Munoz MJ, Fantuzzi G, Clow A, Goldman JG, Corcos DM. Endurance exercise reduces cortisol in Parkinson's disease with mild cognitive impairment. Mov Disord. 2019 Aug;34(8):1238-1239. doi: 10.1002/mds.27719. Epub 2019 May 20. No abstract available.
- Masters JM, Noyce AJ, Warner TT, Giovannoni G, Proctor GB. Elevated salivary protein in Parkinson's disease and salivary DJ-1 as a potential marker of disease severity. Parkinsonism Relat Disord. 2015 Oct;21(10):1251-5. doi: 10.1016/j.parkreldis.2015.07.021. Epub 2015 Jul 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20-101-H
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .