Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos del ejercicio de marcha nórdica sobre la marcha, los síntomas motores/no motores y los biomarcadores del ejercicio en la enfermedad de Parkinson

16 de marzo de 2022 actualizado por: Cathy Harro, Grand Valley State University

Efectos del ejercicio de marcha nórdica sobre la marcha, los síntomas motores/no motores y los biomarcadores del ejercicio en personas con enfermedad de Parkinson

El propósito de este estudio es examinar los efectos del ejercicio de caminata con bastón nórdico sobre la función de caminar, los síntomas relacionados con el Parkinson con y sin movimiento, y ciertos indicadores químicos relacionados con el ejercicio (biomarcadores) en personas con la enfermedad de Parkinson.

Este estudio examinará los efectos inmediatos y a largo plazo del ejercicio de marcha nórdica (NW) sobre la función de caminar, los síntomas de la EP y los biomarcadores del ejercicio después de un período de entrenamiento de ejercicio NW de 6 semanas supervisado y progresado individualmente y después de un entrenamiento independiente de 3 meses. Fase de ejercicio NW.

NW, como un ejercicio específico de la tarea con mayores demandas de energía que la caminata regular, tiene una buena practicidad para el ejercicio de caminata independiente una vez que se completa el programa de entrenamiento. Por lo tanto, este estudio también examinará la participación en el ejercicio NW independiente después de un programa de entrenamiento supervisado para evaluar la viabilidad y sostenibilidad de este modo de ejercicio aeróbico específico de la tarea.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La enfermedad de Parkinson (EP) es un trastorno neurodegenerativo altamente prevalente en adultos mayores que conduce a niveles reducidos de actividad, discapacidad física y disminución acelerada de la movilidad relacionada con la edad. La disfunción de la marcha y la inestabilidad postural son problemas motores clave que se desarrollan con la progresión de la enfermedad y afectan negativamente la movilidad independiente, el riesgo de caídas y la participación en actividades. La prevención del equilibrio, la marcha y el deterioro funcional son objetivos prioritarios en el manejo de fisioterapia para personas con EP. Las intervenciones tempranas basadas en la actividad y el ejercicio se respaldan como componentes críticos para el manejo de la enfermedad y la desaceleración de la progresión de la enfermedad. Además, los mecanismos subyacentes por los cuales las intervenciones basadas en el ejercicio producen cambios en los síntomas motores y no motores en la EP deben dilucidarse aún más.

Se necesita una prescripción individualizada de ejercicio aeróbico que sea específica para la tarea, desafiante y factible para un programa de ejercicio independiente para que las personas con EP optimicen su marcha y función motora y mantengan la participación a largo plazo en el ejercicio físico regular. Se ha informado que caminar como una forma de ejercicio aeróbico es seguro en un entorno comunitario y mejora los resultados funcionales y de la marcha y la calidad de vida en la EP. La marcha nórdica (NW, por sus siglas en inglés) es una forma de marcha física que utiliza bastones especiales que imitan el patrón de movimiento de todo el cuerpo del esquí de fondo, se puede realizar en diversos terrenos y puede ofrecer beneficios adicionales más allá de la simple cinta rodante o la marcha sobre el suelo. La técnica NW tiene beneficios específicos para la marcha de Parkinson, ya que incorpora la sincronización rítmica de la coordinación entre las extremidades, una mayor participación de las extremidades superiores y el tronco erguido, y un alto gasto de energía que resulta en un efecto beneficioso de acondicionamiento aeróbico.

También existe evidencia científica consistente en estudios clínicos y en animales que muestran los beneficios del ejercicio a nivel celular en la EP. El ejercicio aeróbico de moderado a intenso mejora la salud cerebral de la EP y apoya la plasticidad neuronal. Los cambios celulares incluyen aumento del flujo sanguíneo y angiogénesis, factores neurotróficos regulados al alza, neuroinflamación reducida y respuestas inmunitarias mejoradas. Este proyecto evaluará los efectos de NW en personas con EP a nivel molecular con 3 biomarcadores conocidos relacionados con el ejercicio. Estos 3 biomarcadores son el factor neurotrópico derivado del cerebro (BDNF), el cortisol y las proteínas alfa-amilasa (α-amilasa).

Objetivos del estudio:

Dada la rápida acumulación de evidencia que muestra los beneficios del ejercicio en la EP, existe la necesidad de investigar qué modos de entrenamiento físico tienen efectos positivos tanto en las medidas clínicas como en los biomarcadores que son indicativos de cambios bioquímicos para apoyar la salud cerebral de la EP. Con un efecto de acondicionamiento aeróbico moderado informado previamente después de NW en cohortes de adultos mayores sanos y con EP, la premisa es que esta caminata intensiva de acondicionamiento físico puede producir cambios a nivel celular y molecular. La investigación de los cambios en la marcha y la función motora/no motora después del ejercicio NW y la correlación de estos cambios con los biomarcadores relacionados con el ejercicio pueden proporcionar un respaldo básico para el beneficio neuroprotector del NW en personas con EP. Por lo tanto, el propósito de este estudio de prueba de concepto es investigar los efectos inmediatos y a largo plazo del ejercicio NW sobre la función de caminar, los síntomas de la EP motora/no motora y los biomarcadores relacionados con el ejercicio en personas con EP idiopática de leve a moderada. . Además, este estudio examinará la participación en el ejercicio NW independiente después de un programa de entrenamiento supervisado para evaluar la viabilidad y la sostenibilidad de este modo de ejercicio aeróbico específico de la tarea.

Diseño del estudio:

Este estudio empleará un diseño de investigación prospectivo de cohorte única antes y después de la intervención. La justificación de este diseño es doble: 1. prueba de concepto para evaluar los efectos de la intervención basados ​​en medidas clínicas y funcionales después del entrenamiento NW y examinar si estas medidas están asociadas con cambios en los biomarcadores relacionados con el ejercicio en la EP; y 2. evaluación de la viabilidad de la participación independiente en el ejercicio NW después de un programa supervisado en personas con EP de leve a moderada como un modo de participación en la actividad física específica de la tarea. Este diseño de investigación implicará una fase de referencia de 4 semanas con dos puntos de tiempo para la evaluación de las medidas dependientes (T0-A y T0-B) para evaluar una línea de base estable, seguida de una fase de intervención de entrenamiento NW de 6 semanas con un post- evaluación de entrenamiento (T1) al final de las 6 semanas, y una fase de ejercicio NW independiente de 3 meses con una evaluación de seguimiento al final de los 3 meses (T2). El trabajo previo en nuestro laboratorio ha demostrado mejoras significativas en las medidas de caminar y equilibrio después de una cinta de correr de 6 semanas y protocolos de señales auditivas rítmicas sobre el suelo y, por lo tanto, se espera que una duración de entrenamiento de 6 semanas sea suficiente para inducir los efectos del entrenamiento. La adherencia supervisada al NW y la adherencia al ejercicio del NW independiente, así como cualquier efecto adverso, se controlarán para determinar la viabilidad y la seguridad, en particular para la fase del NW independiente del estudio.

Análisis de los datos:

Estadísticas descriptivas sobre las características demográficas de los pacientes (p. se documentarán la edad, la duración de la enfermedad, el estadio, el subtipo de EP, el historial de caídas, la clasificación del nivel de actividad, los medicamentos y la comorbilidad). El subtipo de EP se clasifica como temblor dominante, inestabilidad postural/dificultad para caminar e indeterminado, según la puntuación MDS-UPDRS. Se sintetizarán y analizarán estadísticas descriptivas sobre las sesiones de entrenamiento del paciente y la progresión del entrenamiento a lo largo de las seis semanas. Los datos de esta sesión de entrenamiento incluirán: actividades de entrenamiento, velocidad de caminata, duración y distancia de NW, índice de esfuerzo percibido y terreno para caminar. Los datos de los registros de actividad se examinarán para reflejar la adherencia al ejercicio NW independiente y el nivel de actividad (número de pasos/día) tanto durante el programa de entrenamiento de 6 semanas como durante la fase de ejercicio independiente de seguimiento. Se documentarán los datos del informe de caídas y cualquier evento adverso. Estos datos descriptivos de adherencia y seguridad durante la fase de seguimiento de 3 meses reflejarán la viabilidad del programa de ejercicio NW domiciliario independiente después de un programa de entrenamiento NW supervisado.

Se calcularán las estadísticas descriptivas para la marcha, la EP clínica motora y no motora y las medidas de resultado de biomarcadores. La comparación de las dos medidas clínicas y de marcha de referencia (semana de referencia 1 T0-A frente a semana de referencia 4 T0-B) se analizará mediante pruebas t dependientes para determinar si hubo una referencia estable para estas medidas dependientes. Si el análisis no revela diferencias entre las medidas de referencia, se utilizará T0-B para comparar las medidas T1 y T2. Si el análisis revela diferencias entre las medidas de referencia, se utilizará el promedio de las dos medidas para compararlas con las medidas T1 y T2. Se analizará la distribución de medidas dependientes en los tres puntos de tiempo (T0, T1, T2) para evaluar si cumple con el supuesto de distribuciones normales. Si los datos se distribuyen normalmente, se usará un análisis de varianza (ANOVA) de medidas repetidas unidireccionales con contrastes planificados para cada medida de resultado para comparar la línea de base con T1, la línea de base con T2 y T1 con T2. ANOVA es un método estadístico para probar las diferencias entre dos o más medias (media = promedio de un conjunto de datos). Se puede utilizar un ANOVA de medidas repetidas para determinar si existe alguna diferencia estadísticamente significativa entre las medias de tres o grupos relacionados (en este estudio, un grupo relacionado es un punto de tiempo específico). SI no se cumplen los supuestos de normalidad, entonces se usará la prueba de Friedman con comparaciones por pares clasificadas por signos de Wilcoxon post hoc para cada medida de resultado para comparar los puntos de tiempo basales con T1, basales con T2 y T1 con T2. Se aplicó la corrección de Bonferroni debido a la cantidad de análisis realizados. El nivel de significación se fijó en 0,05. También se utilizará ANOVA de medidas repetidas para evaluar los cambios en las medias en 8 puntos de tiempo de recolección en los datos de BDNF, cortisol y α-amilasa y mostrar un curso temporal de los efectos del ejercicio NW en personas con EP. El valor p se fijó en p

Los datos sin procesar de la expresión génica se normalizarán y se corregirán los antecedentes para establecer el conjunto de datos en una escala común y eliminar los efectos de la unión no específica en los microarrays. Se utilizará el paquete Limma en R, un lenguaje de programación computacional para computación estadística y gráficos. Los genes expresados ​​diferencialmente pueden luego identificarse para mostrar cambios en la expresión génica que son estadísticamente significativos entre diferentes puntos de tiempo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Grand Rapids, Michigan, Estados Unidos, 49503
        • Grand Valley State University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Debe tener un diagnóstico de enfermedad de Parkinson idiopática
  2. Los medicamentos para el Parkinson y la dosis deben permanecer sin cambios durante el último mes.
  3. Debe residir en la comunidad (p. ej., no vivir con apoyo ni en un centro de enfermería especializada)
  4. Debe tener la capacidad de deambular de manera segura y continua una distancia mínima de 500 pies de forma independiente sin un dispositivo de asistencia
  5. Debe tener la capacidad de ascender y descender un tramo completo de escaleras con o sin el uso de barandillas con solo asistencia.
  6. Debe tener visión funcional con o sin lentes correctivos para una movilidad segura al aire libre

Criterio de exclusión:

  1. No debe tener otros diagnósticos neurológicos (como lesión cerebral, esclerosis múltiple o accidente cerebrovascular)
  2. No debe tener comorbilidades significativas (condiciones cardiorrespiratorias, condiciones ortopédicas o cirugía ortopédica reciente) que limitarían su capacidad para participar de manera segura en un programa intensivo de ejercicios para caminar
  3. No debe tener deterioro cognitivo según lo determinado por un puntaje de Evaluación Cognitiva de Montreal inferior a 21 puntos
  4. No debe haber tenido estimulación cerebral profunda (DBS) reciente (en los últimos 3 meses) o DBS planeado en los próximos 4 meses
  5. No debe estar previamente entrenado en la técnica de marcha nórdica y actualmente está realizando ejercicio de marcha nórdica de intensidad moderada al menos 3 días a la semana.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de ejercicios de marcha nórdica
Entrenamiento supervisado de ejercicios de marcha nórdica 3 veces por semana durante las primeras dos semanas y 2 veces por semana durante las próximas cuatro semanas (total 6 semanas). Además del ejercicio independiente de marcha nórdica dos veces por semana durante la fase de intervención y tres veces por semana durante la fase de seguimiento de 3 meses.
El ejercicio supervisado de marcha nórdica (NW) se llevará a cabo en un entorno de grupo pequeño con una proporción de participante por entrenador de 2:1 que brindará instrucción de entrenamiento individualizada. La capacitación se llevará a cabo durante un total de 14 sesiones de una hora durante un período de 6 semanas. El entrenamiento se llevará a cabo en una pista comunitaria al aire libre con tareas de progresión en colinas o terreno cubierto de hierba. Las sesiones de entrenamiento de una hora incluirán un período de calentamiento de 10 minutos, 45 minutos de entrenamiento NW individualizado y un período de enfriamiento de 5 minutos. El objetivo de duración del entrenamiento objetivo para el ejercicio NW será de 45 minutos de caminata continua a una intensidad moderada según la frecuencia cardíaca objetivo y el índice de esfuerzo percibido. Los entrenadores personalizarán y progresarán el programa de ejercicios NW para cada participante con una evaluación continua del patrón de marcha del participante, la técnica NW y las respuestas al ejercicio durante las sesiones de entrenamiento. La camaradería grupal y la rendición de cuentas se facilitarán a través de la capacitación en el contexto de capacitación en grupos pequeños.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de caminata de 10 metros
Periodo de tiempo: Cambio desde la velocidad de la marcha inicial a las 6 semanas y a los 3 meses
Velocidad de marcha cómoda y rápida (m/s) realizada en pasarela nivelada utilizando procedimientos estandarizados. La prueba de marcha de 10 metros es el estándar de oro para la evaluación de la eficacia de las intervenciones de entrenamiento de la marcha en la EP
Cambio desde la velocidad de la marcha inicial a las 6 semanas y a los 3 meses
Prueba de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: Cambio desde la distancia de caminata inicial a las 6 semanas y a los 3 meses
Mide la distancia a pie (m) utilizando 100 pies estandarizados. pasarela y procedimientos de la American Thoracic Society. La medida refleja la resistencia al caminar y la resistencia cardiovascular submáxima. La prueba de marcha de 6 minutos es una medida válida y fiable de la función de la marcha en personas con EP.
Cambio desde la distancia de caminata inicial a las 6 semanas y a los 3 meses
Medidas de marcha de distancia temporal
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a las medidas de marcha temporal basales a las 6 semanas y a los 3 meses
Evaluación computarizada de las medidas temporales de la marcha: longitud de zancada, cadencia, variabilidad del tiempo de zancada. Estas medidas de la marcha son indicadores sensibles de la disfunción de la marcha en personas con enfermedad de Parkinson. Este estudio evaluará si el ejercicio de marcha nórdica mejora el patrón y la eficiencia de la marcha.
Cambio con respecto a las medidas de marcha temporal basales a las 6 semanas y a los 3 meses
Prueba Timed Up and Go (TUG)
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a los tiempos TUG iniciales a las 6 semanas y a los 3 meses
La prueba Timed Up & Go y las pruebas cronometradas Cognitive-TUG y Motor-TUG (segundos) son medidas sensibles de movilidad funcional y tareas duales en la enfermedad de Parkinson. La medida TUG de doble tarea tiene una excelente especificidad y sensibilidad para identificar el riesgo de caídas en la enfermedad de Parkinson.
Cambio con respecto a los tiempos TUG iniciales a las 6 semanas y a los 3 meses
Escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS)
Periodo de tiempo: Cambio desde la puntuación UPDRS inicial a las 6 semanas y a los 3 meses
El MDS-UPDRS es el estándar de oro para evaluar la gravedad de la enfermedad en la EP y se usa comúnmente para medir la efectividad del tratamiento. En este estudio se utilizará el MDS-UPDRS para evaluar los síntomas motores y no motores.
Cambio desde la puntuación UPDRS inicial a las 6 semanas y a los 3 meses
Cuestionario revisado de congelación de la marcha
Periodo de tiempo: Cambio desde la puntuación inicial a las 6 semanas ya los 3 meses.
Se administrará el Cuestionario de congelación de la marcha revisado para determinar si el participante está experimentando alguna congelación y, de ser así, la frecuencia, la gravedad y el impacto de la congelación en su movilidad diaria. Puntuación mínima=0; Puntuación máxima=24; una puntuación más alta refleja una congelación más severa de la marcha.
Cambio desde la puntuación inicial a las 6 semanas ya los 3 meses.
Escala de síntomas no motores de Parkinson
Periodo de tiempo: Cambio desde la puntuación inicial a las 6 semanas ya los 3 meses.
La Escala de síntomas no motores de Parkinson es un cuestionario de autoinforme utilizado para evaluar los síntomas no motores experimentados por el individuo durante el último mes. Esta es una medida válida de los efectos de los síntomas no motores en la función diaria. Puntuación mínima = 0; Puntuación máxima= 360; mayor puntuación es peor, refleja más síntomas.
Cambio desde la puntuación inicial a las 6 semanas ya los 3 meses.
Factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF)
Periodo de tiempo: Cambio de los niveles basales de BDNF a las 6 semanas y a los 3 meses.
El BDNF se analizará como biomarcador para evaluar los posibles efectos neuroprotectores del ejercicio en la EP. Se recolectarán muestras de sangre y se analizarán los niveles de BDNF en suero y plasma. Los niveles de BDNF en suero o plasma se utilizan actualmente como sustitutos de la expresión central de BDNF debido a la dificultad para medir los niveles en el Sistema Nervioso Central.
Cambio de los niveles basales de BDNF a las 6 semanas y a los 3 meses.
Niveles de cortisol
Periodo de tiempo: Cambio de los niveles de cortisol de referencia a las 6 semanas y a los 3 meses.
Los niveles de cortisol se miden como biomarcadores de ejercicio. Los niveles de cortisol pueden reflejar el estrés y están relacionados con la respuesta neuroinflamatoria en el sistema nervioso. Se recolectarán muestras de saliva y se analizarán los niveles de cortisol. Los niveles de cortisol se pueden utilizar como biomarcadores no invasivos relacionados con el estrés para medir los efectos de NW en personas con EP.
Cambio de los niveles de cortisol de referencia a las 6 semanas y a los 3 meses.
α-amilasa
Periodo de tiempo: Cambio de los niveles basales de α-amilasa a las 6 semanas ya los 3 meses.
La α-amilasa se analizará como un biomarcador de ejercicio. Se ha informado una reducción de la α-amilasa salival que refleja una disminución de la reactividad al estrés después de la intervención con ejercicios. La α-amilasa son valiosos biomarcadores no invasivos relacionados con el estrés para medir los efectos de NW en personas con EP.
Cambio de los niveles basales de α-amilasa a las 6 semanas ya los 3 meses.
Actividad Física Diaria
Periodo de tiempo: Cambio (promedio de pasos diarios) desde el inicio a las 6 semanas y a los 3 meses de seguimiento.
Los pasos diarios promedio serán rastreados por un Fitbit Inspire HR™ y documentados. Promedio de pasos diarios muestreados de una semana al inicio, al final de la fase de entrenamiento (T-1) y la fase de seguimiento (T-2).
Cambio (promedio de pasos diarios) desde el inicio a las 6 semanas y a los 3 meses de seguimiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de fatiga de Parkinson
Periodo de tiempo: Cambio desde la puntuación inicial a las 6 semanas ya los 3 meses. .
La Escala de Fatiga de Parkinson es un cuestionario estandarizado que evalúa la fatiga y su impacto en la función diaria en personas con EP. Esta herramienta se utilizará como medida secundaria de cualquier cambio en los síntomas no motores después del ejercicio de marcha nórdica. Puntuación mínima=10; Puntuación máxima=80; una puntuación más alta es peor y refleja síntomas de fatiga más graves
Cambio desde la puntuación inicial a las 6 semanas ya los 3 meses. .
Porcentaje de adherencia a las sesiones independientes de ejercicio de marcha nórdica
Periodo de tiempo: A los 3 meses después del entrenamiento de marcha nórdica supervisado
Los registros de actividad completos de los participantes y el uso de monitores de actividad se utilizarán para documentar y analizar el cumplimiento del ejercicio (frecuencia, duración, intensidad y distancia) de su ejercicio independiente semanal NW y el número total diario de pasos. Estas medidas reflejarán la adherencia a NW después del período de entrenamiento supervisado en la fase de seguimiento de 3 meses del estudio.
A los 3 meses después del entrenamiento de marcha nórdica supervisado
Informe prospectivo de caídas
Periodo de tiempo: A los 3 meses después del entrenamiento de marcha nórdica supervisado
Los participantes completarán un calendario de otoño mensual para documentar cualquier caída y casi caída durante la duración del estudio. Los calendarios prospectivos de caídas son el estándar de oro para el seguimiento de caídas y la evidencia muestra que los pacientes a menudo olvidan y no informan las caídas cuando usan un método de recuerdo retrospectivo. El informe de caídas durante la fase de seguimiento de 3 meses se utilizará para evaluar los eventos adversos y la seguridad del ejercicio NW independiente en esta muestra.
A los 3 meses después del entrenamiento de marcha nórdica supervisado

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Cathy C Harro, DPT, MS, Grand Valley State University
  • Investigador principal: Sok Kean Khoo, PhD, Grand Valley State University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de febrero de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de enero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de enero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

22 de enero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Este estudio de prueba de concepto está planificado como un primer paso para examinar los efectos de Nordic Walking en los resultados funcionales y de biomarcadores; y sentará las bases de nuestra próxima etapa de investigación sobre esta intervención.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir