- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04617834
Poprawa stanu zdrowia na obszarach wiejskich poprzez wdrożenie telezdrowia układu sercowo-naczyniowego dla pacjentów z obszarów wiejskich (E-VICTORS) (E-VICTORS)
28 lipca 2026 zaktualizowane przez: Wake Forest University Health Sciences
Projekt „E-VICTORS” dotyczący poprawy zdrowia na obszarach wiejskich za pośrednictwem telezdrowia układu sercowo-naczyniowego dla pacjentów z obszarów wiejskich
To badanie pre-post oceni wdrożenie platformy telezdrowia układu sercowo-naczyniowego, która połączy ekspertów z ośrodka opieki trzeciego stopnia Wake Forest University Health Sciences (WFUHS) z systemem ratownictwa medycznego hrabstwa Wilkes (WC-EMS), oddziałem ratunkowym Centrum Medycznego Wilkes (ED) oraz The Wilkes County Health Department Public Health Community Clinic (PHCC) w celu poprawy opieki sercowo-naczyniowej w tej wiejskiej społeczności.
Przegląd badań
Status
Aktywny, nie rekrutujący
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Program ten ma na celu poprawę opieki sercowo-naczyniowej nad pacjentami w hrabstwie Wilkes poprzez wdrożenie programu telezdrowia dotyczącego układu sercowo-naczyniowego; a) pomagać ratownikom medycznym WC-EMS we wczesnej stratyfikacji ryzyka (interpretacja elektrokardiogramu (EKG), parametry życiowe i oceny ryzyka), leczeniu i podejmowaniu decyzji o miejscu transportu u pacjentów z ostrym bólem w klatce piersiowej lub dusznością, b) wspierać Centrum Medyczne Wilkes (WMC ) Dostawcy oddziałów ratunkowych (lekarzy i klinicystów zaawansowanej praktyki) w zakresie oceny, leczenia i postępowania z pacjentami z ostrymi objawami sercowo-naczyniowymi oraz c) zapewniają ekspertyzy konsultacyjne w ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej (PHCC) dla pacjentów przyjmowanych po pogotowiu ratunkowym lub spotkanie ED w przypadku objawów sercowo-naczyniowych.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
215
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Wilkesboro, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28697
- Wilkes County Emergency Medical Services
-
Wilkesboro, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28697
- Wilkes County Public Health Community Clinic
-
Wilkesboro, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28697
- Wilkes Medical Center
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27157
- Wake Forest University Health Sciences
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Populacją docelową są dorośli pacjenci z objawami sercowo-naczyniowymi.
Dlatego kwalifikują się dorośli pacjenci (>18 lat) z ostrym bólem w klatce piersiowej lub dusznością związaną z ostrą chorobą sercowo-naczyniową.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wiek > 18 lat w momencie spotkania z indeksem
- Objawy sercowo-naczyniowe (dyskomfort w klatce piersiowej lub duszność zgodne z możliwym OZW) zgodnie ze wskazaniami lekarza prowadzącego
Kryteria wyłączenia:
- Wiek <18 lat
- Urazowy ból w klatce piersiowej
- Duszność wyraźnie pochodzenia pozasercowego
- Pacjenci z niestabilnością hemodynamiczną SBP < 90 mmHg, HR>160 lub <40 bpm
- Pacjenci wymagający intubacji/wentylacji mechanicznej
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Jakość danych nadzoru
Na potrzeby tego badania nadzoru nad jakością dane będą gromadzone retrospektywnie za pomocą zapytań w elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR) dla wszystkich kwalifikujących się pacjentów leczonych z powodu ostrych objawów sercowo-naczyniowych w jednym z ośrodków badawczych.
|
Dane będą gromadzone retrospektywnie za pomocą zapytań EHR
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba wykorzystania oddziału ratunkowego (SOR).
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Wykorzystanie SOR wśród pacjentów z objawami sercowo-naczyniowymi zostanie zdefiniowane jako całkowita liczba przyjęć na SOR związanych z układem sercowo-naczyniowym podzielona przez całkowitą liczbę unikalnych indywidualnych pacjentów otrzymujących opiekę sercowo-naczyniową w okresie projektu.
|
linia bazowa
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Hospitalizacje z przyczyn sercowo-naczyniowych będą definiowane jako hospitalizacja lub obserwacja z powodu chorób lub objawów sercowo-naczyniowych w oparciu o kody obowiązującej terminologii procedur (CPT) i Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD)
|
Linia bazowa
|
|
Liczba transferów między ośrodkami sercowo-naczyniowymi
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Cardiovascular Transfery między placówkami zostaną określone na podstawie pacjentów z objawami lub schorzeniami sercowo-naczyniowymi przeniesionymi z Wilkes Medical Center (WMC) do innego szpitala.
|
Linia bazowa
|
|
Liczba ponownych przyjęć na SOR w ciągu 30 dni
Ramy czasowe: dzień 30
|
Ponowne przyjęcie na SOR w ciągu 30 dni zostanie zdefiniowane jako każde przyjęcie na SOR związane z układem sercowo-naczyniowym, które miało miejsce w ciągu 30 dni od pierwszego/indeksowego spotkania na SOR.
|
dzień 30
|
|
Liczba 30-dniowych ponownych przyjęć do szpitala kardiologicznego
Ramy czasowe: dzień 30
|
30-dniowe ponowne przyjęcia do szpitala z powodu chorób sercowo-naczyniowych będą definiowane jako każde przyjęcie do szpitala z powodu chorób sercowo-naczyniowych, które miało miejsce w ciągu 30 dni po hospitalizacji indeksowej.
|
dzień 30
|
|
Liczba zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: dzień 30 i miesiąc 12
|
Ustal, czy wdrożenie telezdrowia spowoduje lepsze sortowanie przypadków eskalowanej i deeskalowanej opieki, zmniejszając liczbę zdarzeń niepożądanych.
|
dzień 30 i miesiąc 12
|
|
Zmiana kosztów – poziom społeczny
Ramy czasowe: dzień 30 i miesiąc 12
|
Oceń, czy wydatki na opiekę zdrowotną (tj. opłaty ubezpieczeniowe) zmieniają się w ciągu 30-dniowego okresu obserwacji.
|
dzień 30 i miesiąc 12
|
|
Zmiana kosztów - poziom dostawcy
Ramy czasowe: dzień 30 i miesiąc 12
|
Uzyskane zostaną szacunki dotyczące wpływu powołania programu telezdrowia na budżet ośrodka szkolnictwa wyższego.
|
dzień 30 i miesiąc 12
|
|
Opłacalność
Ramy czasowe: Miesiąc 12 i Miesiąc 48
|
Efektywność kosztowa: zostanie oceniona na poziomie społecznym w celu poinformowania o względnych zmianach w wynikach pacjentów i kosztach wynikających z programu telezdrowia.
|
Miesiąc 12 i Miesiąc 48
|
|
Wskaźnik telezdrowia układu sercowo-naczyniowego
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wskaźnik telezdrowotnych konsultacji sercowo-naczyniowych zostanie oceniony poprzez określenie całkowitej liczby pacjentów, którzy otrzymali telekonsultacje dotyczące zdrowia sercowo-naczyniowego w każdym ośrodku źródłowym, podzielonej przez całkowitą liczbę pacjentów w każdym ośrodku źródłowym z objawami sercowo-naczyniowymi.
|
Linia bazowa
|
|
Wskaźnik adopcji telezdrowia sercowo-naczyniowego
Ramy czasowe: Miesiąc 12
|
Współczynnik adopcji zostanie określony na podstawie wskaźnika telezdrowia układu sercowo-naczyniowego w każdym ośrodku źródłowym w ciągu pierwszych 12 miesięcy po wdrożeniu usługi telezdrowia układu sercowo-naczyniowego.
|
Miesiąc 12
|
|
Wskaźnik trwałości telezdrowia układu sercowo-naczyniowego
Ramy czasowe: Miesiąc 24 - Miesiąc 48 po interwencji
|
Wskaźnik trwałości zostanie określony na podstawie wskaźnika telezdrowia układu sercowo-naczyniowego w każdej placówce po upływie ponad 12 miesięcy od udostępnienia usługi telezdrowia układu sercowo-naczyniowego.
|
Miesiąc 24 - Miesiąc 48 po interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
(ED) Długość pobytu na oddziale ratunkowym (LOS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
ED LOS zostanie zdefiniowany jako czas od przybycia pacjenta na SOR do wypisu, przeniesienia lub przyjęcia na SOR
|
Linia bazowa
|
|
Czas na transfer
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Czas do przeniesienia będzie określony przez czas między wydaniem przez lekarza polecenia przeniesienia a opuszczeniem SOR przez pacjenta
|
Linia bazowa
|
|
Ocena zadowolenia pacjenta
Ramy czasowe: Dzień 30 i rok 1
|
Zadowolenie pacjenta będzie mierzone (kontynuacja telefoniczna) przy użyciu zmodyfikowanej krótkiej oceny satysfakcji pacjenta (SAPS), która jest zatwierdzonym narzędziem składającym się z 7 pytań, które wykorzystuje 5-punktową skalę Likerta - punktacja: od 0 do 10 = bardzo niezadowolony; 11 do 18 = Niezadowolony; 19 do 26 = Zadowolony; 27 do 28 = Bardzo zadowolony
|
Dzień 30 i rok 1
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Simon A Mahler, MD, MS, Wake Forest University Health Sciences
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Mahler SA, Riley RF, Hiestand BC, Russell GB, Hoekstra JW, Lefebvre CW, Nicks BA, Cline DM, Askew KL, Elliott SB, Herrington DM, Burke GL, Miller CD. The HEART Pathway randomized trial: identifying emergency department patients with acute chest pain for early discharge. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2015 Mar;8(2):195-203. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.114.001384. Epub 2015 Mar 3.
- Go AS, Mozaffarian D, Roger VL, Benjamin EJ, Berry JD, Borden WB, Bravata DM, Dai S, Ford ES, Fox CS, Franco S, Fullerton HJ, Gillespie C, Hailpern SM, Heit JA, Howard VJ, Huffman MD, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Magid D, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, McGuire DK, Mohler ER, Moy CS, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Schreiner PJ, Sorlie PD, Stein J, Turan TN, Virani SS, Wong ND, Woo D, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Executive summary: heart disease and stroke statistics--2013 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2013 Jan 1;127(1):143-52. doi: 10.1161/CIR.0b013e318282ab8f. No abstract available.
- Mahler SA, Hiestand BC, Goff DC Jr, Hoekstra JW, Miller CD. Can the HEART score safely reduce stress testing and cardiac imaging in patients at low risk for major adverse cardiac events? Crit Pathw Cardiol. 2011 Sep;10(3):128-33. doi: 10.1097/HPC.0b013e3182315a85.
- Hawthorne G, Sansoni J, Hayes L, Marosszeky N, Sansoni E. Measuring patient satisfaction with health care treatment using the Short Assessment of Patient Satisfaction measure delivered superior and robust satisfaction estimates. J Clin Epidemiol. 2014 May;67(5):527-37. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.12.010.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Stopyra J, Snavely AC, Hiestand B, Wells BJ, Lenoir KM, Herrington D, Hendley N, Ashburn NP, Miller CD, Mahler SA. Comparison of accelerated diagnostic pathways for acute chest pain risk stratification. Heart. 2020 Jul;106(13):977-984. doi: 10.1136/heartjnl-2019-316426. Epub 2020 Apr 8.
- Jollis JG, Al-Khalidi HR, Roettig ML, Berger PB, Corbett CC, Doerfler SM, Fordyce CB, Henry TD, Hollowell L, Magdon-Ismail Z, Kochar A, McCarthy JJ, Monk L, O'Brien P, Rea TD, Shavadia J, Tamis-Holland J, Wilson BH, Ziada KM, Granger CB. Impact of Regionalization of ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction Care on Treatment Times and Outcomes for Emergency Medical Services-Transported Patients Presenting to Hospitals With Percutaneous Coronary Intervention: Mission: Lifeline Accelerator-2. Circulation. 2018 Jan 23;137(4):376-387. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.032446. Epub 2017 Nov 14.
- Abrams TE, Vaughan-Sarrazin M, Kaboli PJ. Mortality and revascularization following admission for acute myocardial infarction: implication for rural veterans. J Rural Health. 2010 Fall;26(4):310-7. doi: 10.1111/j.1748-0361.2010.00318.x. Epub 2010 Aug 17.
- James CV, Moonesinghe R, Wilson-Frederick SM, Hall JE, Penman-Aguilar A, Bouye K. Racial/Ethnic Health Disparities Among Rural Adults-United States, 2012-2015: MMWR Surveillance Summaries / November 17, 2017 / 66(23);1-9. J Health Care Poor Underserved. 2018;29(1):19-34. doi: 10.1353/hpu.2018.0003.
- Stopyra JP, Harper WS, Higgins TJ, Prokesova JV, Winslow JE, Nelson RD, Alson RL, Davis CA, Russell GB, Miller CD, Mahler SA. Prehospital Modified HEART Score Predictive of 30-Day Adverse Cardiac Events. Prehosp Disaster Med. 2018 Feb;33(1):58-62. doi: 10.1017/S1049023X17007154. Epub 2018 Jan 10.
- Lambert L, Brown K, Segal E, Brophy J, Rodes-Cabau J, Bogaty P. Association between timeliness of reperfusion therapy and clinical outcomes in ST-elevation myocardial infarction. JAMA. 2010 Jun 2;303(21):2148-55. doi: 10.1001/jama.2010.712.
- O'Gara PT, Kushner FG, Ascheim DD, Casey DE Jr, Chung MK, de Lemos JA, Ettinger SM, Fang JC, Fesmire FM, Franklin BA, Granger CB, Krumholz HM, Linderbaum JA, Morrow DA, Newby LK, Ornato JP, Ou N, Radford MJ, Tamis-Holland JE, Tommaso CL, Tracy CM, Woo YJ, Zhao DX; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; American College of Emergency Physicians; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: executive summary: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: developed in collaboration with the American College of Emergency Physicians and Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. Catheter Cardiovasc Interv. 2013 Jul 1;82(1):E1-27. doi: 10.1002/ccd.24776. Epub 2013 Jan 8. No abstract available.
- Dauerman HL, Bates ER, Kontos MC, Li S, Garvey JL, Henry TD, Manoukian SV, Roe MT. Nationwide Analysis of Patients With ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction Transferred for Primary Percutaneous Intervention: Findings From the American Heart Association Mission: Lifeline Program. Circ Cardiovasc Interv. 2015 May;8(5):e002450. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.114.002450.
- Langabeer JR 2nd, Prasad S, Seo M, Smith DT, Segrest W, Owan T, Gerard D, Eisenhauer MD. The effect of interhospital transfers, emergency medical services, and distance on ischemic time in a rural ST-elevation myocardial infarction system of care. Am J Emerg Med. 2015 Jul;33(7):913-6. doi: 10.1016/j.ajem.2015.04.009. Epub 2015 Apr 10.
- Rhudy JP Jr, Alexandrov AW, Hyrkas KE, Jablonski-Jaudon RA, Pryor ER, Wang HE, Bakitas MA. Geographic access to interventional cardiology services in one rural state. Heart Lung. 2016 Sep-Oct;45(5):434-40. doi: 10.1016/j.hrtlng.2016.07.002. Epub 2016 Aug 1.
- Tanguay A, Dallaire R, Hebert D, Begin F, Fleet R. Rural Patient Access to Primary Percutaneous Coronary Intervention Centers is Improved by a Novel Integrated Telemedicine Prehospital System. J Emerg Med. 2015 Nov;49(5):657-64. doi: 10.1016/j.jemermed.2015.05.009. Epub 2015 Jul 26.
- Brunetti ND, Dellegrottaglie G, Lopriore C, Di Giuseppe G, De Gennaro L, Lanzone S, Di Biase M. Prehospital telemedicine electrocardiogram triage for a regional public emergency medical service: is it worth it? A preliminary cost analysis. Clin Cardiol. 2014 Mar;37(3):140-5. doi: 10.1002/clc.22234. Epub 2014 Jan 22.
- Harrington RA, Califf RM, Balamurugan A, Brown N, Benjamin RM, Braund WE, Hipp J, Konig M, Sanchez E, Joynt Maddox KE. Call to Action: Rural Health: A Presidential Advisory From the American Heart Association and American Stroke Association. Circulation. 2020 Mar 10;141(10):e615-e644. doi: 10.1161/CIR.0000000000000753. Epub 2020 Feb 10.
- Mahler SA, Lenoir KM, Wells BJ, Burke GL, Duncan PW, Case LD, Herrington DM, Diaz-Garelli JF, Futrell WM, Hiestand BC, Miller CD. Safely Identifying Emergency Department Patients With Acute Chest Pain for Early Discharge. Circulation. 2018 Nov 27;138(22):2456-2468. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.036528.
- Stopyra JP, Riley RF, Hiestand BC, Russell GB, Hoekstra JW, Lefebvre CW, Nicks BA, Cline DM, Askew KL, Elliott SB, Herrington DM, Burke GL, Miller CD, Mahler SA. The HEART Pathway Randomized Controlled Trial One-year Outcomes. Acad Emerg Med. 2019 Jan;26(1):41-50. doi: 10.1111/acem.13504. Epub 2018 Jul 19.
- Stopyra JP, Snavely AC, Scheidler JF, Smith LM, Nelson RD, Winslow JE, Pomper GJ, Ashburn NP, Hendley NW, Riley RF, Koehler LE, Miller CD, Mahler SA. Point-of-Care Troponin Testing during Ambulance Transport to Detect Acute Myocardial Infarction. Prehosp Emerg Care. 2020 Nov-Dec;24(6):751-759. doi: 10.1080/10903127.2020.1721740. Epub 2020 Mar 3.
- Proctor EK, Powell BJ, McMillen JC. Implementation strategies: recommendations for specifying and reporting. Implement Sci. 2013 Dec 1;8:139. doi: 10.1186/1748-5908-8-139.
- Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, Proctor EK, Kirchner JE. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015 Feb 12;10:21. doi: 10.1186/s13012-015-0209-1.
- Gesell SB, Golden SL, Limkakeng AT Jr, Carr CM, Matuskowitz A, Smith LM, Mahler SA. Implementation of the HEART Pathway: Using the Consolidated Framework for Implementation Research. Crit Pathw Cardiol. 2018 Dec;17(4):191-200. doi: 10.1097/HPC.0000000000000154.
- Erhardt L, Herlitz J, Bossaert L, Halinen M, Keltai M, Koster R, Marcassa C, Quinn T, van Weert H; Task Force on the management of chest pain. Task force on the management of chest pain. Eur Heart J. 2002 Aug;23(15):1153-76. doi: 10.1053/euhj.2002.3194. No abstract available.
- Kerr D, Holden D, Smith J, Kelly AM, Bunker S. Predictors of ambulance use in patients with acute myocardial infarction in Australia. Emerg Med J. 2006 Dec;23(12):948-52. doi: 10.1136/emj.2006.038414.
- Larson DM, Menssen KM, Sharkey SW, Duval S, Schwartz RS, Harris J, Meland JT, Unger BT, Henry TD. "False-positive" cardiac catheterization laboratory activation among patients with suspected ST-segment elevation myocardial infarction. JAMA. 2007 Dec 19;298(23):2754-60. doi: 10.1001/jama.298.23.2754.
- Langabeer JR 2nd, Champagne-Langabeer T, Alqusairi D, Kim J, Jackson A, Persse D, Gonzalez M. Cost-benefit analysis of telehealth in pre-hospital care. J Telemed Telecare. 2017 Sep;23(8):747-751. doi: 10.1177/1357633X16680541. Epub 2016 Dec 5.
- Mohr NM, Young T, Harland KK, Skow B, Wittrock A, Bell A, Ward MM. Emergency Department Telemedicine Shortens Rural Time-To-Provider and Emergency Department Transfer Times. Telemed J E Health. 2018 Aug;24(8):582-593. doi: 10.1089/tmj.2017.0262. Epub 2018 Jan 2.
- Psaty BM, Delaney JA, Arnold AM, Curtis LH, Fitzpatrick AL, Heckbert SR, McKnight B, Ives D, Gottdiener JS, Kuller LH, Longstreth WT Jr. Study of Cardiovascular Health Outcomes in the Era of Claims Data: The Cardiovascular Health Study. Circulation. 2016 Jan 12;133(2):156-64. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.018610. Epub 2015 Nov 4.
- Chit A, Becker DL, DiazGranados CA, Maschio M, Yau E, Drummond M. Cost-effectiveness of high-dose versus standard-dose inactivated influenza vaccine in adults aged 65 years and older: an economic evaluation of data from a randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2015 Dec;15(12):1459-66. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00249-2. Epub 2015 Sep 8.
- American College of Emergency Physicians Clinical Policies Subcommittee (Writing Committee) on Suspected Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndromes:; Tomaszewski CA, Nestler D, Shah KH, Sudhir A, Brown MD. Clinical Policy: Critical Issues in the Evaluation and Management of Emergency Department Patients With Suspected Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndromes. Ann Emerg Med. 2018 Nov;72(5):e65-e106. doi: 10.1016/j.annemergmed.2018.07.045.
- Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R, de Ferranti SD, Floyd J, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Mackey RH, Matsushita K, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Palaniappan L, Pandey DK, Thiagarajan RR, Reeves MJ, Ritchey M, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sasson C, Towfighi A, Tsao CW, Turner MB, Virani SS, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017 Mar 7;135(10):e146-e603. doi: 10.1161/CIR.0000000000000485. Epub 2017 Jan 25. No abstract available.
- Lloyd-Jones D, Adams RJ, Brown TM, Carnethon M, Dai S, De Simone G, Ferguson TB, Ford E, Furie K, Gillespie C, Go A, Greenlund K, Haase N, Hailpern S, Ho PM, Howard V, Kissela B, Kittner S, Lackland D, Lisabeth L, Marelli A, McDermott MM, Meigs J, Mozaffarian D, Mussolino M, Nichol G, Roger VL, Rosamond W, Sacco R, Sorlie P, Stafford R, Thom T, Wasserthiel-Smoller S, Wong ND, Wylie-Rosett J; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Executive summary: heart disease and stroke statistics--2010 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2010 Feb 23;121(7):948-54. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192666. No abstract available.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available.
Przydatne linki
- CMS Rural Health Strategy, Accessed 8/27/2018
- Bureau USC. United States Census Bureau QuickFacts. 2020
- HPSA Find
- MUA Find
- Medicare Fee-For-Service Payment
- Health Insurance Coverage in the United States: 2018: United States Census Bureau
- Bureau USC. American Community Survey (ACS).
- Bureau USC. Type of Health Insurance Coverage by State: 2013, 2017, and 2018.
- Local Area Unemployment Statistics Information and Analysis
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 lutego 2021
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
31 sierpnia 2025
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 grudnia 2026
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
30 października 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
30 października 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
5 listopada 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
30 lipca 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
28 lipca 2026
Ostatnia weryfikacja
1 lipca 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00068612
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIEZDECYDOWANY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .