- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04770350
Otwarte badanie dotyczące zastosowania ultrasonografii przezczaszkowej w leczeniu zespołu słabości związanego z wiekiem (fUS-ARF)
26 września 2022 zaktualizowane przez: Neurological Associates of West Los Angeles
Celem tego otwartego badania fazy I jest ocena długoterminowej tolerancji i potencjalnej skuteczności ultrasonografii przezczaszkowej u osób ze słabością związaną z wiekiem.
Przegląd badań
Status
Rejestracja na zaproszenie
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Niniejsze badanie ma na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności zogniskowanych ultradźwięków u pacjentów ze słabością związaną z wiekiem, charakteryzującą się obniżonym funkcjonowaniem fizycznym i immunologicznym.
Bezpieczeństwo tego protokołu będzie ściśle monitorowane, a dane zostaną wykorzystane do ustalenia, czy istnieją jakiekolwiek istotne problemy związane z bezpieczeństwem podczas stosowania zogniskowanych ultradźwięków.
Zdarzenia niepożądane będą odnotowywane za każdym razem, gdy wystąpią, ale będą rejestrowane w czasie procedury i podczas rutynowych obserwacji, które będą utrzymywać się co tydzień przez cały czas trwania aktywnego protokołu badania.
Pacjenci uznani za potencjalnie odpowiednich kandydatów do terapii zogniskowaną ultradźwiękami zostaną poddani 8 sesjom ultrasonografii przezczaszkowej, z których każda obejmuje 10 do 30 minut aktywnego podawania.
Miary wyników klinicznych i bezpieczeństwa zostaną uzyskane w trakcie i po zakończeniu protokołu badania.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Oczekiwany)
50
Faza
- Wczesna faza 1
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Santa Monica, California, Stany Zjednoczone, 90403
- Neurological Associates of West Los Angeles
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
45 lat do 95 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wymagania dotyczące wieku mieszczą się w przedziale od 60 do 95 lat
- Kliniczna ocena dokonana przez lekarza wskazująca na oznaki osłabienia (oprócz współwystępującego stanu), z wynikiem 3<x<7, zgodnie ze skalą CSHA Clinical Frailty Scale (Rockwood, Song, MacKnight i in., 2005; Golpanian, DiFede, Pujol, i in., 2016)
- MRI mózgu z pomiarem objętości podwzgórza
Kryteria wyłączenia:
- Osoby niezdolne do wyrażenia świadomej zgody
- Osoby, które nie byłyby w stanie położyć się bez nadmiernego ruchu w spokojnym otoczeniu wystarczająco długo, aby móc zasnąć
- Ciąża, kobiety, które mogą zajść w ciążę lub karmią piersią
- Zaawansowana śmiertelna choroba
- Pacjenci z wysypką na skórze głowy lub otwartymi ranami na skórze głowy (na przykład po leczeniu raka płaskonabłonkowego)
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Eksperymentalny
Uczestnicy przejdą od dziesięciu do trzydziestu minut przezczaszkowego leczenia ultrasonograficznego.
Urządzenie sanitarne będzie skierowane na podwzgórze.
Ukierunkowanie będzie obejmować odniesienie do wzorców skóry głowy na podstawie uzyskanego MRI; potwierdzenie dokładności celu zostanie uzyskane za pomocą potwierdzenia kształtu fali Dopplera lub technologii śledzenia optycznego, która współrejestruje neuroobrazowanie pacjenta z rzeczywistą przestrzenią.
|
Aparat ultrasonograficzny DWL Doppler umożliwia wzrokowe i słuchowe potwierdzenie przebiegu tętnicy środkowej mózgu, a technologia śledzenia optycznego (np. system AntNeuro Visor2™) może być stosowana w połączeniu z aparatem ultrasonograficznym Brainsonix do śledzenia mózgu pacjenta w przestrzeni wirtualnej ich fizyczną lokalizację, zapewniając w ten sposób dokładne umiejscowienie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kliniczna Skala Słabości (CFS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
CFS to 9-punktowy przewodnik punktowy dla lekarzy do wykorzystania przy ocenie klinicznej objawów związanych z osłabieniem.
Najniższa ocena to 1 („Bardzo sprawny”), a najwyższa to 9 („Śmiertelnie chory”).
Zakres dopuszczalnych ocen dla przebadanych uczestników wynosi od 3 („Dobre zarządzanie”) do 7 („Poważnie słaby”).
|
Linia bazowa
|
|
Kliniczna Skala Słabości (CFS)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
CFS to 9-punktowy przewodnik punktowy dla lekarzy do wykorzystania przy ocenie klinicznej objawów związanych z osłabieniem.
Najniższa ocena to 1 („Bardzo sprawny”), a najwyższa to 9 („Śmiertelnie chory”).
Zakres dopuszczalnych ocen dla przebadanych uczestników wynosi od 3 („Dobre zarządzanie”) do 7 („Poważnie słaby”).
Punktacja na CFS zostanie uznana za znaczącą dla tych, którzy poprawią się o co najmniej jeden poziom.
|
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Montrealska ocena poznawcza (MoCA)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
MoCA ocenia funkcje frontalno-wykonawcze (np. abstrakcję werbalną i obliczenia umysłowe), język (np. nazywanie konfrontacji, płynność fonemiczna), orientację (np. osoba, miejsce, data, dzień tygodnia i czas), konstrukcję wzrokowo-przestrzenną (np. prosta kopia rysunku), podzielność uwagi wzrokowej oraz natychmiastowe i opóźnione zapamiętywanie nieustrukturyzowanych informacji.
Wyniki MoCA wahają się od 0 do 30 możliwych punktów; Uważa się, że 26 lub więcej odzwierciedla normalny stan poznawczy.
|
Linia bazowa
|
|
Inwentarz Lęku Becka (BAI)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
BAI to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru, który służy do pomiaru nasilenia objawów lękowych.
Każda z 21 pozycji dotyczy pytania, czy pacjent doświadczył różnych objawów lękowych w ciągu ostatnich dwóch tygodni, a jeśli tak, to w jakim stopniu.
Każde pytanie/odpowiedź jest punktowane na skali od „0” (wcale) do „3” (poważnie).
Wyższe wyniki całkowite wskazują na bardziej nasilone objawy lękowe.
Maksymalna łączna liczba możliwych do zdobycia punktów to 63 punkty.
Standardowe wyniki odcięcia to: 0-7 = minimalny niepokój; 8-15 = łagodny niepokój; 16-25 = umiarkowany niepokój; 26-63 = silny niepokój.
Obniżenie wyniku o co najmniej 30% uważa się za znaczące klinicznie.
|
Linia bazowa
|
|
Inwentarz depresji Becka (BDI-II)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
BDI-II to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru.
Każde pytanie obejmuje cztery możliwe odpowiedzi, o intensywności od „0” (ta pozycja nie dotyczy) do „3” (ta pozycja ma poważne zastosowanie).
Test jest oceniany jako suma wszystkich wartości odpowiedzi; liczba ta służy do określenia nasilenia objawów depresyjnych.
Za każde pytanie można uzyskać od 0 do 3 punktów, przy maksymalnej łącznej punktacji wynoszącej 63 punkty.
Standardowe wyniki odcięcia są następujące: 0-13 punktów ogółem = minimalna depresja; 14-19 punktów ogółem = łagodna depresja; 20-28 punktów ogółem = umiarkowana depresja; i 29-63 punktów ogółem = ciężka depresja.
Za istotne klinicznie uważa się zmniejszenie wyniku całkowitego o co najmniej 30%.
|
Linia bazowa
|
|
Bateria o krótkiej wydajności fizycznej (SPPB)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
SPPB to seria testów służących do oceny funkcji i mobilności kończyn dolnych u osób starszych.
Test składa się z trzech głównych elementów, z których każdy jest oceniany niezależnie: 3 testy równowagi statycznej, prędkość chodu i pięć testów czasowych siadania i stania.
Punkty przyznawane są na podstawie wyników, przy czym maksymalny możliwy wynik to 12 punktów.
Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie.
Wynik 0 w dowolnej pozycji wskazuje na brak zdolności lub funkcjonowania.
Minimalna istotna klinicznie różnica dla całkowitego wyniku SPPB wynosi 1 punkt.
|
Linia bazowa
|
|
Bateria o krótkiej wydajności fizycznej (SPPB)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
SPPB to seria testów służących do oceny funkcji i mobilności kończyn dolnych u osób starszych.
Test składa się z trzech głównych elementów, z których każdy jest oceniany niezależnie: 3 testy równowagi statycznej, prędkość chodu i pięć testów czasowych siadania i stania.
Punkty przyznawane są na podstawie wyników, przy czym maksymalny możliwy wynik to 12 punktów.
Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie.
Wynik 0 w dowolnej pozycji wskazuje na brak zdolności lub funkcjonowania.
Minimalna istotna klinicznie różnica dla całkowitego wyniku SPPB wynosi 1 punkt.
|
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
|
Wielowymiarowa inwentaryzacja zmęczenia (MFI)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
MFI to 20-punktowa skala przeznaczona do oceny pięciu wymiarów zmęczenia: zmęczenie ogólne, zmęczenie fizyczne, obniżona motywacja, obniżona aktywność i zmęczenie psychiczne.
Respondenci używają skali od 1 do 7, aby wskazać, jak trafnie określone stwierdzenia dotyczące zmęczenia reprezentują ich doświadczenia.
Kilka pozytywnie sformułowanych elementów ma odwróconą punktację.
Wyższe wyniki całkowite odpowiadają bardziej ostrym poziomom zmęczenia.
Odpowiedzi dla Wielowymiarowego Inwentarza Zmęczenia zostaną zdefiniowane jako istotne klinicznie, gdy różnica wynosi 2 punkty.
|
Linia bazowa
|
|
Wielowymiarowa inwentaryzacja zmęczenia (MFI)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
MFI to 20-punktowa skala przeznaczona do oceny pięciu wymiarów zmęczenia: zmęczenie ogólne, zmęczenie fizyczne, obniżona motywacja, obniżona aktywność i zmęczenie psychiczne.
Respondenci używają skali od 1 do 7, aby wskazać, jak trafnie określone stwierdzenia dotyczące zmęczenia reprezentują ich doświadczenia.
Kilka pozytywnie sformułowanych elementów ma odwróconą punktację.
Wyższe wyniki całkowite odpowiadają bardziej ostrym poziomom zmęczenia.
Odpowiedzi dla Wielowymiarowego Inwentarza Zmęczenia zostaną zdefiniowane jako istotne klinicznie, gdy różnica wynosi 2 punkty.
|
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
|
Montrealska ocena poznawcza (MoCA)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
MoCA ocenia funkcje frontalno-wykonawcze (np. abstrakcję werbalną i kalkulację umysłową), język (np. nazywanie konfrontacji, płynność fonemiczna), orientację (np. osoba, miejsce, data, dzień tygodnia i czas), konstrukcję wzrokowo-przestrzenną (np. prosta kopia rysunku), podzielność uwagi wzrokowej oraz natychmiastowe i opóźnione zapamiętywanie nieustrukturyzowanych informacji.
Wyniki MoCA wahają się od 0 do 30 możliwych punktów; Uważa się, że 26 lub więcej odzwierciedla normalny stan poznawczy.
|
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
|
Inwentarz depresji Becka (BDI-II)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
BDI-II to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru.
Każde pytanie obejmuje cztery możliwe odpowiedzi, o intensywności od „0” (ta pozycja nie dotyczy) do „3” (ta pozycja ma poważne zastosowanie).
Test jest oceniany jako suma wszystkich wartości odpowiedzi; liczba ta służy do określenia nasilenia objawów depresyjnych.
Za każde pytanie można uzyskać od 0 do 3 punktów, przy maksymalnej łącznej punktacji wynoszącej 63 punkty.
Standardowe wyniki odcięcia są następujące: 0-13 punktów ogółem = minimalna depresja; 14-19 punktów ogółem = łagodna depresja; 20-28 punktów ogółem = umiarkowana depresja; i 29-63 punktów ogółem = ciężka depresja.
Za istotne klinicznie uważa się zmniejszenie wyniku całkowitego o co najmniej 30%.
|
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
|
Inwentarz Lęku Becka (BAI)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
BAI to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru, który służy do pomiaru nasilenia objawów lękowych.
Każda z 21 pozycji dotyczy pytania, czy pacjent doświadczył różnych objawów lękowych w ciągu ostatnich dwóch tygodni, a jeśli tak, to w jakim stopniu.
Każde pytanie/odpowiedź jest punktowane na skali od „0” (wcale) do „3” (poważnie).
Wyższe wyniki całkowite wskazują na bardziej nasilone objawy lękowe.
Maksymalna łączna liczba możliwych do zdobycia punktów to 63 punkty.
Standardowe wyniki odcięcia to: 0-7 = minimalny niepokój; 8-15 = łagodny niepokój; 16-25 = umiarkowany niepokój; 26-63 = silny niepokój.
Obniżenie wyniku o co najmniej 30% uważa się za znaczące klinicznie.
|
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
|
Społecznościowy modelowy program zdrowych zajęć dla seniorów (CHAMPS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ten kwestionariusz samoopisowy ocenia tygodniową częstotliwość i czas trwania różnorodnych aktywności fizycznych związanych ze stylem życia, które są znaczące i odpowiednie dla osób starszych.
Obejmuje czynności o różnej intensywności (od lekkiej do energicznej), takie jak spacery, bieganie, wędrówki, pływanie, jazda na rowerze, taniec, tenis, aerobik, joga/tai chi, prace w ogrodzie i prace domowe.
Intensywność jest odzwierciedlona w temacie przedmiotu (np. lekkie i ciężkie ogrodnictwo to osobne przedmioty).
Kwestionariusz jest wypełniany samodzielnie, chociaż może być administrowany przez ankietera.
Jest sformatowany w celu uwzględnienia rosnących wraz z wiekiem problemów wizualnych dzięki zastosowaniu dużej czcionki, odpowiedniej przestrzeni na stronie i wysokiego kontrastu.
Całkowity wydatek kaloryczny jest obliczany na podstawie zgłoszonej aktywności uczestnika.
Odpowiedzi na kwestionariusz CHAMPS zostaną określone jako istotne klinicznie, gdy różnica wyniesie 8 kcal/kg/tydzień.
|
Linia bazowa
|
|
Społecznościowy modelowy program zdrowych zajęć dla seniorów (CHAMPS)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
Ten kwestionariusz samoopisowy ocenia tygodniową częstotliwość i czas trwania różnorodnych aktywności fizycznych związanych ze stylem życia, które są znaczące i odpowiednie dla osób starszych.
Obejmuje czynności o różnej intensywności (od lekkiej do energicznej), takie jak spacery, bieganie, wędrówki, pływanie, jazda na rowerze, taniec, tenis, aerobik, joga/tai chi, prace w ogrodzie i prace domowe.
Intensywność jest odzwierciedlona w temacie przedmiotu (np. lekkie i ciężkie ogrodnictwo to osobne przedmioty).
Kwestionariusz jest wypełniany samodzielnie, chociaż może być administrowany przez ankietera.
Jest sformatowany w celu uwzględnienia rosnących wraz z wiekiem problemów wizualnych dzięki zastosowaniu dużej czcionki, odpowiedniej przestrzeni na stronie i wysokiego kontrastu.
Całkowity wydatek kaloryczny jest obliczany na podstawie zgłoszonej aktywności uczestnika.
Odpowiedzi na kwestionariusz CHAMPS zostaną określone jako istotne klinicznie, gdy różnica wyniesie 8 kcal/kg/tydzień.
|
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
|
Siła chwytu (wydajność dynamometru)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o zademonstrowanie siły chwytu w standardowy sposób w celu oceny klinicznej.
Korzystając z hydraulicznego dynamometru ręcznego firmy JAMAR Technologies, uczestnicy ściskają instrument dominującą ręką i generują odczyt siły chwytu w odczycie wyjściowym (jednostki = kg).
MCID testu siły chwytu to zmiana o co najmniej 5,0 kg.
|
Linia bazowa
|
|
Siła chwytu (wydajność dynamometru)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o zademonstrowanie siły chwytu w standardowy sposób w celu oceny klinicznej.
Korzystając z hydraulicznego dynamometru ręcznego firmy JAMAR Technologies, uczestnicy ściskają instrument dominującą ręką i generują odczyt siły chwytu w odczycie wyjściowym (jednostki = kg).
MCID testu siły chwytu to zmiana o co najmniej 5,0 kg.
|
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
|
Globalna ocena zmian (GRC)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
GRC składa się z pojedynczej skali Likerta od „-5” (bardzo dużo gorzej) do „0” (neutralny/bez zmian) do „5” (bardzo dużo lepiej).
GRC uzyskuje się w formie wywiadu w celu oceny postrzeganej przez pacjenta zmiany stanu po leczeniu.
Wynik, który wynosi co najmniej 2 lub więcej, jest uważany za wskazujący na klinicznie istotną zmianę.
|
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Sheldon Jordan, MD, Neurological Associates - The Interventional Group
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Clegg A, Young J, Iliffe S, Rikkert MO, Rockwood K. Frailty in elderly people. Lancet. 2013 Mar 2;381(9868):752-62. doi: 10.1016/S0140-6736(12)62167-9. Epub 2013 Feb 8. Erratum In: Lancet. 2013 Oct 19;382(9901):1328.
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Lopez-Otin C, Blasco MA, Partridge L, Serrano M, Kroemer G. The hallmarks of aging. Cell. 2013 Jun 6;153(6):1194-217. doi: 10.1016/j.cell.2013.05.039.
- Song X, Mitnitski A, Rockwood K. Prevalence and 10-year outcomes of frailty in older adults in relation to deficit accumulation. J Am Geriatr Soc. 2010 Apr;58(4):681-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.02764.x. Epub 2010 Mar 22.
- Tompkins BA, DiFede DL, Khan A, Landin AM, Schulman IH, Pujol MV, Heldman AW, Miki R, Goldschmidt-Clermont PJ, Goldstein BJ, Mushtaq M, Levis-Dusseau S, Byrnes JJ, Lowery M, Natsumeda M, Delgado C, Saltzman R, Vidro-Casiano M, Da Fonseca M, Golpanian S, Premer C, Medina A, Valasaki K, Florea V, Anderson E, El-Khorazaty J, Mendizabal A, Green G, Oliva AA, Hare JM. Allogeneic Mesenchymal Stem Cells Ameliorate Aging Frailty: A Phase II Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2017 Oct 12;72(11):1513-1522. doi: 10.1093/gerona/glx137.
- Zhang Y, Kim MS, Jia B, Yan J, Zuniga-Hertz JP, Han C, Cai D. Hypothalamic stem cells control ageing speed partly through exosomal miRNAs. Nature. 2017 Aug 3;548(7665):52-57. doi: 10.1038/nature23282. Epub 2017 Jul 26. Erratum In: Nature. 2018 Aug;560(7719):E33.
- Juma S, Taabazuing MM, Montero-Odasso M. Clinical Frailty Scale in an Acute Medicine Unit: a Simple Tool That Predicts Length of Stay. Can Geriatr J. 2016 Jun 29;19(2):34-9. doi: 10.5770/cgj.19.196. eCollection 2016 Jun.
- Islam A, Muir-Hunter SW, Speechley M, Montero-Odasso M. Facilitating Frailty Identification: Comparison of Two Methods among Community-Dwelling Order Adults. J Frailty Aging. 2014;3(4):216-21. doi: 10.14283/jfa.2014.27.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
1 września 2023
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
30 września 2024
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
31 grudnia 2024
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
22 lutego 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
22 lutego 2021
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
25 lutego 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
28 września 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
26 września 2022
Ostatnia weryfikacja
1 września 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- fUS-Frailty
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Tak
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .