Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Otwarte badanie dotyczące zastosowania ultrasonografii przezczaszkowej w leczeniu zespołu słabości związanego z wiekiem (fUS-ARF)

26 września 2022 zaktualizowane przez: Neurological Associates of West Los Angeles
Celem tego otwartego badania fazy I jest ocena długoterminowej tolerancji i potencjalnej skuteczności ultrasonografii przezczaszkowej u osób ze słabością związaną z wiekiem.

Przegląd badań

Status

Rejestracja na zaproszenie

Szczegółowy opis

Niniejsze badanie ma na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności zogniskowanych ultradźwięków u pacjentów ze słabością związaną z wiekiem, charakteryzującą się obniżonym funkcjonowaniem fizycznym i immunologicznym. Bezpieczeństwo tego protokołu będzie ściśle monitorowane, a dane zostaną wykorzystane do ustalenia, czy istnieją jakiekolwiek istotne problemy związane z bezpieczeństwem podczas stosowania zogniskowanych ultradźwięków. Zdarzenia niepożądane będą odnotowywane za każdym razem, gdy wystąpią, ale będą rejestrowane w czasie procedury i podczas rutynowych obserwacji, które będą utrzymywać się co tydzień przez cały czas trwania aktywnego protokołu badania. Pacjenci uznani za potencjalnie odpowiednich kandydatów do terapii zogniskowaną ultradźwiękami zostaną poddani 8 sesjom ultrasonografii przezczaszkowej, z których każda obejmuje 10 do 30 minut aktywnego podawania. Miary wyników klinicznych i bezpieczeństwa zostaną uzyskane w trakcie i po zakończeniu protokołu badania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

50

Faza

  • Wczesna faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Santa Monica, California, Stany Zjednoczone, 90403
        • Neurological Associates of West Los Angeles

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

45 lat do 95 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wymagania dotyczące wieku mieszczą się w przedziale od 60 do 95 lat
  • Kliniczna ocena dokonana przez lekarza wskazująca na oznaki osłabienia (oprócz współwystępującego stanu), z wynikiem 3<x<7, zgodnie ze skalą CSHA Clinical Frailty Scale (Rockwood, Song, MacKnight i in., 2005; Golpanian, DiFede, Pujol, i in., 2016)
  • MRI mózgu z pomiarem objętości podwzgórza

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby niezdolne do wyrażenia świadomej zgody
  • Osoby, które nie byłyby w stanie położyć się bez nadmiernego ruchu w spokojnym otoczeniu wystarczająco długo, aby móc zasnąć
  • Ciąża, kobiety, które mogą zajść w ciążę lub karmią piersią
  • Zaawansowana śmiertelna choroba
  • Pacjenci z wysypką na skórze głowy lub otwartymi ranami na skórze głowy (na przykład po leczeniu raka płaskonabłonkowego)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Eksperymentalny
Uczestnicy przejdą od dziesięciu do trzydziestu minut przezczaszkowego leczenia ultrasonograficznego. Urządzenie sanitarne będzie skierowane na podwzgórze. Ukierunkowanie będzie obejmować odniesienie do wzorców skóry głowy na podstawie uzyskanego MRI; potwierdzenie dokładności celu zostanie uzyskane za pomocą potwierdzenia kształtu fali Dopplera lub technologii śledzenia optycznego, która współrejestruje neuroobrazowanie pacjenta z rzeczywistą przestrzenią.
Aparat ultrasonograficzny DWL Doppler umożliwia wzrokowe i słuchowe potwierdzenie przebiegu tętnicy środkowej mózgu, a technologia śledzenia optycznego (np. system AntNeuro Visor2™) może być stosowana w połączeniu z aparatem ultrasonograficznym Brainsonix do śledzenia mózgu pacjenta w przestrzeni wirtualnej ich fizyczną lokalizację, zapewniając w ten sposób dokładne umiejscowienie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kliniczna Skala Słabości (CFS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
CFS to 9-punktowy przewodnik punktowy dla lekarzy do wykorzystania przy ocenie klinicznej objawów związanych z osłabieniem. Najniższa ocena to 1 („Bardzo sprawny”), a najwyższa to 9 („Śmiertelnie chory”). Zakres dopuszczalnych ocen dla przebadanych uczestników wynosi od 3 („Dobre zarządzanie”) do 7 („Poważnie słaby”).
Linia bazowa
Kliniczna Skala Słabości (CFS)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
CFS to 9-punktowy przewodnik punktowy dla lekarzy do wykorzystania przy ocenie klinicznej objawów związanych z osłabieniem. Najniższa ocena to 1 („Bardzo sprawny”), a najwyższa to 9 („Śmiertelnie chory”). Zakres dopuszczalnych ocen dla przebadanych uczestników wynosi od 3 („Dobre zarządzanie”) do 7 („Poważnie słaby”). Punktacja na CFS zostanie uznana za znaczącą dla tych, którzy poprawią się o co najmniej jeden poziom.
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Montrealska ocena poznawcza (MoCA)
Ramy czasowe: Linia bazowa
MoCA ocenia funkcje frontalno-wykonawcze (np. abstrakcję werbalną i obliczenia umysłowe), język (np. nazywanie konfrontacji, płynność fonemiczna), orientację (np. osoba, miejsce, data, dzień tygodnia i czas), konstrukcję wzrokowo-przestrzenną (np. prosta kopia rysunku), podzielność uwagi wzrokowej oraz natychmiastowe i opóźnione zapamiętywanie nieustrukturyzowanych informacji. Wyniki MoCA wahają się od 0 do 30 możliwych punktów; Uważa się, że 26 lub więcej odzwierciedla normalny stan poznawczy.
Linia bazowa
Inwentarz Lęku Becka (BAI)
Ramy czasowe: Linia bazowa
BAI to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru, który służy do pomiaru nasilenia objawów lękowych. Każda z 21 pozycji dotyczy pytania, czy pacjent doświadczył różnych objawów lękowych w ciągu ostatnich dwóch tygodni, a jeśli tak, to w jakim stopniu. Każde pytanie/odpowiedź jest punktowane na skali od „0” (wcale) do „3” (poważnie). Wyższe wyniki całkowite wskazują na bardziej nasilone objawy lękowe. Maksymalna łączna liczba możliwych do zdobycia punktów to 63 punkty. Standardowe wyniki odcięcia to: 0-7 = minimalny niepokój; 8-15 = łagodny niepokój; 16-25 = umiarkowany niepokój; 26-63 = silny niepokój. Obniżenie wyniku o co najmniej 30% uważa się za znaczące klinicznie.
Linia bazowa
Inwentarz depresji Becka (BDI-II)
Ramy czasowe: Linia bazowa
BDI-II to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru. Każde pytanie obejmuje cztery możliwe odpowiedzi, o intensywności od „0” (ta pozycja nie dotyczy) do „3” (ta pozycja ma poważne zastosowanie). Test jest oceniany jako suma wszystkich wartości odpowiedzi; liczba ta służy do określenia nasilenia objawów depresyjnych. Za każde pytanie można uzyskać od 0 do 3 punktów, przy maksymalnej łącznej punktacji wynoszącej 63 punkty. Standardowe wyniki odcięcia są następujące: 0-13 punktów ogółem = minimalna depresja; 14-19 punktów ogółem = łagodna depresja; 20-28 punktów ogółem = umiarkowana depresja; i 29-63 punktów ogółem = ciężka depresja. Za istotne klinicznie uważa się zmniejszenie wyniku całkowitego o co najmniej 30%.
Linia bazowa
Bateria o krótkiej wydajności fizycznej (SPPB)
Ramy czasowe: Linia bazowa
SPPB to seria testów służących do oceny funkcji i mobilności kończyn dolnych u osób starszych. Test składa się z trzech głównych elementów, z których każdy jest oceniany niezależnie: 3 testy równowagi statycznej, prędkość chodu i pięć testów czasowych siadania i stania. Punkty przyznawane są na podstawie wyników, przy czym maksymalny możliwy wynik to 12 punktów. Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie. Wynik 0 w dowolnej pozycji wskazuje na brak zdolności lub funkcjonowania. Minimalna istotna klinicznie różnica dla całkowitego wyniku SPPB wynosi 1 punkt.
Linia bazowa
Bateria o krótkiej wydajności fizycznej (SPPB)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
SPPB to seria testów służących do oceny funkcji i mobilności kończyn dolnych u osób starszych. Test składa się z trzech głównych elementów, z których każdy jest oceniany niezależnie: 3 testy równowagi statycznej, prędkość chodu i pięć testów czasowych siadania i stania. Punkty przyznawane są na podstawie wyników, przy czym maksymalny możliwy wynik to 12 punktów. Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie. Wynik 0 w dowolnej pozycji wskazuje na brak zdolności lub funkcjonowania. Minimalna istotna klinicznie różnica dla całkowitego wyniku SPPB wynosi 1 punkt.
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
Wielowymiarowa inwentaryzacja zmęczenia (MFI)
Ramy czasowe: Linia bazowa
MFI to 20-punktowa skala przeznaczona do oceny pięciu wymiarów zmęczenia: zmęczenie ogólne, zmęczenie fizyczne, obniżona motywacja, obniżona aktywność i zmęczenie psychiczne. Respondenci używają skali od 1 do 7, aby wskazać, jak trafnie określone stwierdzenia dotyczące zmęczenia reprezentują ich doświadczenia. Kilka pozytywnie sformułowanych elementów ma odwróconą punktację. Wyższe wyniki całkowite odpowiadają bardziej ostrym poziomom zmęczenia. Odpowiedzi dla Wielowymiarowego Inwentarza Zmęczenia zostaną zdefiniowane jako istotne klinicznie, gdy różnica wynosi 2 punkty.
Linia bazowa
Wielowymiarowa inwentaryzacja zmęczenia (MFI)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
MFI to 20-punktowa skala przeznaczona do oceny pięciu wymiarów zmęczenia: zmęczenie ogólne, zmęczenie fizyczne, obniżona motywacja, obniżona aktywność i zmęczenie psychiczne. Respondenci używają skali od 1 do 7, aby wskazać, jak trafnie określone stwierdzenia dotyczące zmęczenia reprezentują ich doświadczenia. Kilka pozytywnie sformułowanych elementów ma odwróconą punktację. Wyższe wyniki całkowite odpowiadają bardziej ostrym poziomom zmęczenia. Odpowiedzi dla Wielowymiarowego Inwentarza Zmęczenia zostaną zdefiniowane jako istotne klinicznie, gdy różnica wynosi 2 punkty.
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
Montrealska ocena poznawcza (MoCA)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
MoCA ocenia funkcje frontalno-wykonawcze (np. abstrakcję werbalną i kalkulację umysłową), język (np. nazywanie konfrontacji, płynność fonemiczna), orientację (np. osoba, miejsce, data, dzień tygodnia i czas), konstrukcję wzrokowo-przestrzenną (np. prosta kopia rysunku), podzielność uwagi wzrokowej oraz natychmiastowe i opóźnione zapamiętywanie nieustrukturyzowanych informacji. Wyniki MoCA wahają się od 0 do 30 możliwych punktów; Uważa się, że 26 lub więcej odzwierciedla normalny stan poznawczy.
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
Inwentarz depresji Becka (BDI-II)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
BDI-II to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru. Każde pytanie obejmuje cztery możliwe odpowiedzi, o intensywności od „0” (ta pozycja nie dotyczy) do „3” (ta pozycja ma poważne zastosowanie). Test jest oceniany jako suma wszystkich wartości odpowiedzi; liczba ta służy do określenia nasilenia objawów depresyjnych. Za każde pytanie można uzyskać od 0 do 3 punktów, przy maksymalnej łącznej punktacji wynoszącej 63 punkty. Standardowe wyniki odcięcia są następujące: 0-13 punktów ogółem = minimalna depresja; 14-19 punktów ogółem = łagodna depresja; 20-28 punktów ogółem = umiarkowana depresja; i 29-63 punktów ogółem = ciężka depresja. Za istotne klinicznie uważa się zmniejszenie wyniku całkowitego o co najmniej 30%.
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
Inwentarz Lęku Becka (BAI)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
BAI to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru, który służy do pomiaru nasilenia objawów lękowych. Każda z 21 pozycji dotyczy pytania, czy pacjent doświadczył różnych objawów lękowych w ciągu ostatnich dwóch tygodni, a jeśli tak, to w jakim stopniu. Każde pytanie/odpowiedź jest punktowane na skali od „0” (wcale) do „3” (poważnie). Wyższe wyniki całkowite wskazują na bardziej nasilone objawy lękowe. Maksymalna łączna liczba możliwych do zdobycia punktów to 63 punkty. Standardowe wyniki odcięcia to: 0-7 = minimalny niepokój; 8-15 = łagodny niepokój; 16-25 = umiarkowany niepokój; 26-63 = silny niepokój. Obniżenie wyniku o co najmniej 30% uważa się za znaczące klinicznie.
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
Społecznościowy modelowy program zdrowych zajęć dla seniorów (CHAMPS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Ten kwestionariusz samoopisowy ocenia tygodniową częstotliwość i czas trwania różnorodnych aktywności fizycznych związanych ze stylem życia, które są znaczące i odpowiednie dla osób starszych. Obejmuje czynności o różnej intensywności (od lekkiej do energicznej), takie jak spacery, bieganie, wędrówki, pływanie, jazda na rowerze, taniec, tenis, aerobik, joga/tai chi, prace w ogrodzie i prace domowe. Intensywność jest odzwierciedlona w temacie przedmiotu (np. lekkie i ciężkie ogrodnictwo to osobne przedmioty). Kwestionariusz jest wypełniany samodzielnie, chociaż może być administrowany przez ankietera. Jest sformatowany w celu uwzględnienia rosnących wraz z wiekiem problemów wizualnych dzięki zastosowaniu dużej czcionki, odpowiedniej przestrzeni na stronie i wysokiego kontrastu. Całkowity wydatek kaloryczny jest obliczany na podstawie zgłoszonej aktywności uczestnika. Odpowiedzi na kwestionariusz CHAMPS zostaną określone jako istotne klinicznie, gdy różnica wyniesie 8 kcal/kg/tydzień.
Linia bazowa
Społecznościowy modelowy program zdrowych zajęć dla seniorów (CHAMPS)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
Ten kwestionariusz samoopisowy ocenia tygodniową częstotliwość i czas trwania różnorodnych aktywności fizycznych związanych ze stylem życia, które są znaczące i odpowiednie dla osób starszych. Obejmuje czynności o różnej intensywności (od lekkiej do energicznej), takie jak spacery, bieganie, wędrówki, pływanie, jazda na rowerze, taniec, tenis, aerobik, joga/tai chi, prace w ogrodzie i prace domowe. Intensywność jest odzwierciedlona w temacie przedmiotu (np. lekkie i ciężkie ogrodnictwo to osobne przedmioty). Kwestionariusz jest wypełniany samodzielnie, chociaż może być administrowany przez ankietera. Jest sformatowany w celu uwzględnienia rosnących wraz z wiekiem problemów wizualnych dzięki zastosowaniu dużej czcionki, odpowiedniej przestrzeni na stronie i wysokiego kontrastu. Całkowity wydatek kaloryczny jest obliczany na podstawie zgłoszonej aktywności uczestnika. Odpowiedzi na kwestionariusz CHAMPS zostaną określone jako istotne klinicznie, gdy różnica wyniesie 8 kcal/kg/tydzień.
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
Siła chwytu (wydajność dynamometru)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Uczestnicy zostaną poproszeni o zademonstrowanie siły chwytu w standardowy sposób w celu oceny klinicznej. Korzystając z hydraulicznego dynamometru ręcznego firmy JAMAR Technologies, uczestnicy ściskają instrument dominującą ręką i generują odczyt siły chwytu w odczycie wyjściowym (jednostki = kg). MCID testu siły chwytu to zmiana o co najmniej 5,0 kg.
Linia bazowa
Siła chwytu (wydajność dynamometru)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
Uczestnicy zostaną poproszeni o zademonstrowanie siły chwytu w standardowy sposób w celu oceny klinicznej. Korzystając z hydraulicznego dynamometru ręcznego firmy JAMAR Technologies, uczestnicy ściskają instrument dominującą ręką i generują odczyt siły chwytu w odczycie wyjściowym (jednostki = kg). MCID testu siły chwytu to zmiana o co najmniej 5,0 kg.
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
Globalna ocena zmian (GRC)
Ramy czasowe: Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)
GRC składa się z pojedynczej skali Likerta od „-5” (bardzo dużo gorzej) do „0” (neutralny/bez zmian) do „5” (bardzo dużo lepiej). GRC uzyskuje się w formie wywiadu w celu oceny postrzeganej przez pacjenta zmiany stanu po leczeniu. Wynik, który wynosi co najmniej 2 lub więcej, jest uważany za wskazujący na klinicznie istotną zmianę.
Ocena końcowa (8 tygodni od linii bazowej)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sheldon Jordan, MD, Neurological Associates - The Interventional Group

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 września 2023

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 września 2024

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 lutego 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 września 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 września 2022

Ostatnia weryfikacja

1 września 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • fUS-Frailty

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj