- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04770350
Studio in aperto sull'uso dell'ecografia transcranica per il trattamento della fragilità legata all'età (fUS-ARF)
26 settembre 2022 aggiornato da: Neurological Associates of West Los Angeles
Lo scopo di questo studio in aperto di fase I è valutare la tollerabilità a lungo termine e la potenziale efficacia dell'ecografia transcranica nelle persone con fragilità legata all'età.
Panoramica dello studio
Stato
Iscrizione su invito
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio è progettato per valutare la sicurezza e l'efficacia degli ultrasuoni focalizzati in pazienti con fragilità legata all'età caratterizzata da un ridotto funzionamento fisico e immunologico.
La sicurezza di questo protocollo sarà attentamente monitorata e i dati verranno utilizzati per determinare se esistono problemi di sicurezza significativi quando si utilizzano gli ultrasuoni focalizzati.
Gli eventi avversi saranno annotati ogni volta che si verificano, ma saranno registrati al momento della procedura e durante i follow-up di routine, che persisteranno settimanalmente per tutta la durata del protocollo di studio attivo.
I pazienti ritenuti candidati potenzialmente idonei per la terapia con ultrasuoni focalizzati saranno trattati con 8 sessioni di ecografia transcranica, ciascuna delle quali consiste in 10-30 minuti di somministrazione attiva.
Le misure dei risultati clinici e di sicurezza saranno ottenute durante e dopo il completamento del protocollo di studio.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Anticipato)
50
Fase
- Prima fase 1
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
California
-
Santa Monica, California, Stati Uniti, 90403
- Neurological Associates of West Los Angeles
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 45 anni a 95 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I requisiti di età per l'ammissibilità rientrano in un intervallo che va dai 60 ai 95 anni
- Valutazione clinica da parte del medico che indica segni di fragilità (a parte una condizione concomitante), punteggio 3<x<7 come denotato dalla CSHA Clinical Frailty Scale (Rockwood, Song, MacKnight, et al, 2005; Golpanian, DiFede, Pujol, et al., 2016)
- MRI del cervello inclusa la misurazione del volume dell'ipotalamo
Criteri di esclusione:
- Soggetti incapaci di dare il consenso informato
- Soggetti che non sarebbero in grado di sdraiarsi senza un movimento eccessivo in un ambiente calmo per un tempo sufficientemente lungo da riuscire a dormire
- Gravidanza, donne che potrebbero rimanere incinte o che allattano
- Malattia terminale avanzata
- Soggetti con rash cutaneo o ferite aperte sul cuoio capelluto (ad esempio dal trattamento del carcinoma a cellule squamose)
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Sperimentale
I partecipanti saranno sottoposti da dieci a trenta minuti di trattamento ecografico transcranico.
Il dispositivo di sanificazione sarà diretto all'ipotalamo.
Il targeting includerà il riferimento ai fiducial del cuoio capelluto basati sulla risonanza magnetica ottenuta; la conferma dell'accuratezza del bersaglio sarà ottenuta dalla conferma della forma d'onda Doppler o dalla tecnologia di tracciamento ottico che co-registra il neuroimaging del paziente con lo spazio reale.
|
Il dispositivo a ultrasuoni DWL Doppler consente la conferma visiva e uditiva della forma d'onda dell'arteria cerebrale media e la tecnologia di tracciamento ottico (ad esempio, il sistema AntNeuro Visor2™) può essere utilizzata in tandem con il dispositivo a ultrasuoni Brainsonix per tracciare il cervello di un paziente nello spazio virtuale e la loro posizione fisica, garantendo così un posizionamento accurato.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Scala di fragilità clinica (CFS)
Lasso di tempo: Linea di base
|
La CFS è una guida di punteggio a 9 punti che i medici possono utilizzare nella valutazione clinica dei sintomi correlati alla fragilità.
Il punteggio più basso è 1 ("Molto in forma") e il punteggio più alto è 9 ("Malato terminale").
La gamma di valutazioni accettabili per i partecipanti sottoposti a screening va da 3 ("Gestione buona") a 7 ("Gravemente fragile").
|
Linea di base
|
Scala di fragilità clinica (CFS)
Lasso di tempo: Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
La CFS è una guida di punteggio a 9 punti che i medici possono utilizzare nella valutazione clinica dei sintomi correlati alla fragilità.
Il punteggio più basso è 1 ("Molto in forma") e il punteggio più alto è 9 ("Malato terminale").
La gamma di valutazioni accettabili per i partecipanti sottoposti a screening va da 3 ("Gestione buona") a 7 ("Gravemente fragile").
Il punteggio sul CFS sarà considerato significativo per coloro che migliorano di almeno un livello.
|
Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il MoCA valuta le funzioni esecutive frontali (ad esempio, astrazione verbale e calcolo mentale), linguaggio (ad esempio, denominazione del confronto, fluidità fonemica), orientamento (ad esempio, persona, luogo, data, giorno della settimana e ora), costruzione visuospaziale ( es. copia di figure semplici), attenzione visiva divisa e memoria immediata e ritardata di informazioni non strutturate.
I punteggi del MoCA vanno da 0 a 30 possibili punti; 26 o superiore è considerato riflettere il normale stato cognitivo.
|
Linea di base
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il BAI è un inventario self-report di 21 domande a scelta multipla che viene utilizzato per misurare la gravità dei sintomi di ansia.
Ciascuno dei 21 item chiede se il paziente ha manifestato vari sintomi di ansia nelle ultime due settimane e, in tal caso, con quale gravità.
Ogni domanda/risposta viene valutata su un valore di scala da "0" (per niente) a "3" (severamente).
Punteggi totali più alti indicano sintomi di ansia più gravi.
Il punteggio totale massimo possibile è di 63 punti.
I punteggi limite standard sono: 0-7 = ansia minima; 8-15 = lieve ansia; 16-25 = ansia moderata; 26-63 = grave ansia.
Una riduzione del punteggio di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
Linea di base
|
Inventario della depressione di Beck (BDI-II)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il BDI-II è un inventario self-report di 21 domande a scelta multipla.
Ogni domanda prevede quattro possibili risposte, che variano in intensità da "0" (questo elemento non si applica) a "3" (questo elemento si applica severamente).
Il punteggio del test è dato dalla somma di tutti i valori di risposta; questo numero viene utilizzato per determinare la gravità dei sintomi depressivi.
Per ogni domanda è possibile assegnare un punteggio da 0 a 3 con un punteggio totale massimo di 63 punti.
I punteggi limite standard sono i seguenti: 0-13 punti totali = depressione minima; 14-19 punti totali = lieve depressione; 20-28 punti totali = depressione moderata; e 29-63 punti totali = grave depressione.
Una riduzione del punteggio totale di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
Linea di base
|
Batteria a prestazioni fisiche limitate (SPPB)
Lasso di tempo: Linea di base
|
L'SPPB è una serie di test utilizzati per valutare la funzione e la mobilità degli arti inferiori nelle persone anziane.
Il test è costituito da tre componenti principali, ciascuno dei quali viene valutato in modo indipendente: 3 test di equilibrio statico, velocità dell'andatura e cinque test temporizzati da seduti a in piedi.
I punti vengono assegnati in base alle prestazioni, con un punteggio massimo possibile di 12 punti.
Punteggi più alti sono indicativi di un miglior funzionamento.
Un punteggio di 0 su qualsiasi oggetto indica mancanza di abilità o funzionamento.
La differenza minima clinicamente importante per il punteggio SPPB totale è di 1 punto.
|
Linea di base
|
Batteria a prestazioni fisiche limitate (SPPB)
Lasso di tempo: Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
L'SPPB è una serie di test utilizzati per valutare la funzione e la mobilità degli arti inferiori nelle persone anziane.
Il test è costituito da tre componenti principali, ciascuno dei quali viene valutato in modo indipendente: 3 test di equilibrio statico, velocità dell'andatura e cinque test temporizzati da seduti a in piedi.
I punti vengono assegnati in base alle prestazioni, con un punteggio massimo possibile di 12 punti.
Punteggi più alti sono indicativi di un miglior funzionamento.
Un punteggio di 0 su qualsiasi oggetto indica mancanza di abilità o funzionamento.
La differenza minima clinicamente importante per il punteggio SPPB totale è di 1 punto.
|
Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Inventario multidimensionale della fatica (MFI)
Lasso di tempo: Linea di base
|
L'MFI è una scala di 20 elementi progettata per valutare cinque dimensioni della fatica: stanchezza generale, fatica fisica, motivazione ridotta, attività ridotta e stanchezza mentale.
Gli intervistati usano una scala che va da 1 a 7 per indicare quanto correttamente certe affermazioni riguardanti la fatica rappresentino le loro esperienze.
Diversi item formulati positivamente hanno un punteggio inverso.
Punteggi totali più alti corrispondono a livelli più acuti di affaticamento.
Le risposte per il Multidimensional Fatigue Inventory saranno definite clinicamente significative quando c'è una differenza di 2 punti.
|
Linea di base
|
Inventario multidimensionale della fatica (MFI)
Lasso di tempo: Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
L'MFI è una scala di 20 elementi progettata per valutare cinque dimensioni della fatica: stanchezza generale, fatica fisica, motivazione ridotta, attività ridotta e stanchezza mentale.
Gli intervistati usano una scala che va da 1 a 7 per indicare quanto correttamente certe affermazioni riguardanti la fatica rappresentino le loro esperienze.
Diversi item formulati positivamente hanno un punteggio inverso.
Punteggi totali più alti corrispondono a livelli più acuti di affaticamento.
Le risposte per il Multidimensional Fatigue Inventory saranno definite clinicamente significative quando c'è una differenza di 2 punti.
|
Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Il MoCA valuta le funzioni esecutive frontali (ad esempio, astrazione verbale e calcolo mentale), linguaggio (ad esempio, denominazione del confronto, fluidità fonemica), orientamento (ad esempio, persona, luogo, data, giorno della settimana e ora), costruzione visuospaziale ( es. copia di figure semplici), attenzione visiva divisa e memoria immediata e ritardata di informazioni non strutturate.
I punteggi del MoCA vanno da 0 a 30 possibili punti; 26 o superiore è considerato riflettere il normale stato cognitivo.
|
Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Inventario della depressione di Beck (BDI-II)
Lasso di tempo: Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Il BDI-II è un inventario self-report di 21 domande a scelta multipla.
Ogni domanda prevede quattro possibili risposte, che variano in intensità da "0" (questo elemento non si applica) a "3" (questo elemento si applica severamente).
Il punteggio del test è dato dalla somma di tutti i valori di risposta; questo numero viene utilizzato per determinare la gravità dei sintomi depressivi.
Per ogni domanda è possibile assegnare un punteggio da 0 a 3 con un punteggio totale massimo di 63 punti.
I punteggi limite standard sono i seguenti: 0-13 punti totali = depressione minima; 14-19 punti totali = lieve depressione; 20-28 punti totali = depressione moderata; e 29-63 punti totali = grave depressione.
Una riduzione del punteggio totale di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Lasso di tempo: Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Il BAI è un inventario self-report di 21 domande a scelta multipla che viene utilizzato per misurare la gravità dei sintomi di ansia.
Ciascuno dei 21 item chiede se il paziente ha manifestato vari sintomi di ansia nelle ultime due settimane e, in tal caso, con quale gravità.
Ogni domanda/risposta viene valutata su un valore di scala da "0" (per niente) a "3" (severamente).
Punteggi totali più alti indicano sintomi di ansia più gravi.
Il punteggio totale massimo possibile è di 63 punti.
I punteggi limite standard sono: 0-7 = ansia minima; 8-15 = lieve ansia; 16-25 = ansia moderata; 26-63 = grave ansia.
Una riduzione del punteggio di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Programma modello di attività sane della comunità per gli anziani (CHAMPS)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Questo questionario di autovalutazione valuta la frequenza settimanale e la durata di una varietà di attività fisiche nello stile di vita che sono significative e appropriate per gli anziani.
Comprende attività di varia intensità (da leggera a vigorosa) come camminare, correre, fare escursioni, nuotare, andare in bicicletta, ballare, tennis, aerobica, yoga/tai chi, giardinaggio e lavori domestici.
L'intensità si riflette nella radice dell'elemento (ad esempio, il giardinaggio leggero e pesante sono elementi separati).
Il questionario è autosomministrato, sebbene possa essere somministrato dall'intervistatore.
È formattato per far fronte ai crescenti problemi visivi con l'età utilizzando un carattere grande, uno spazio adeguato sulla pagina e un contrasto elevato.
Il dispendio calorico totale viene calcolato in base all'attività dei partecipanti segnalata.
Le risposte per il questionario CHAMPS saranno definite clinicamente significative quando c'è una differenza di 8 kcal/kg/settimana.
|
Linea di base
|
Programma modello di attività sane della comunità per gli anziani (CHAMPS)
Lasso di tempo: Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Questo questionario di autovalutazione valuta la frequenza settimanale e la durata di una varietà di attività fisiche nello stile di vita che sono significative e appropriate per gli anziani.
Comprende attività di varia intensità (da leggera a vigorosa) come camminare, correre, fare escursioni, nuotare, andare in bicicletta, ballare, tennis, aerobica, yoga/tai chi, giardinaggio e lavori domestici.
L'intensità si riflette nella radice dell'elemento (ad esempio, il giardinaggio leggero e pesante sono elementi separati).
Il questionario è autosomministrato, sebbene possa essere somministrato dall'intervistatore.
È formattato per far fronte ai crescenti problemi visivi con l'età utilizzando un carattere grande, uno spazio adeguato sulla pagina e un contrasto elevato.
Il dispendio calorico totale viene calcolato in base all'attività dei partecipanti segnalata.
Le risposte per il questionario CHAMPS saranno definite clinicamente significative quando c'è una differenza di 8 kcal/kg/settimana.
|
Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Forza di presa (prestazioni del dinamometro)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Ai partecipanti verrà chiesto di dimostrare la forza di presa in modo standard per la valutazione clinica.
Utilizzando il dinamometro a mano idraulica JAMAR Technologies, i partecipanti stringeranno lo strumento con la mano dominante e genereranno una lettura della forza di presa nella lettura dell'output (unità = kg).
L'MCID del test della forza di presa è una variazione di almeno 5,0 kg.
|
Linea di base
|
Forza di presa (prestazioni del dinamometro)
Lasso di tempo: Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Ai partecipanti verrà chiesto di dimostrare la forza di presa in modo standard per la valutazione clinica.
Utilizzando il dinamometro a mano idraulica JAMAR Technologies, i partecipanti stringeranno lo strumento con la mano dominante e genereranno una lettura della forza di presa nella lettura dell'output (unità = kg).
L'MCID del test della forza di presa è una variazione di almeno 5,0 kg.
|
Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Valutazione globale del cambiamento (GRC)
Lasso di tempo: Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Il GRC consiste in un'unica scala likert che va da "-5" (molto peggio) a "0" (neutro/nessun cambiamento) a "5" (molto molto meglio).
Il GRC è ottenuto sotto forma di intervista per valutare il cambiamento di stato percepito da un paziente dopo un trattamento.
Si ritiene che un punteggio di almeno 2 o superiore indichi un cambiamento clinicamente significativo.
|
Valutazione finale (8 settimane dal basale)
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: Sheldon Jordan, MD, Neurological Associates - the Interventional Group
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Clegg A, Young J, Iliffe S, Rikkert MO, Rockwood K. Frailty in elderly people. Lancet. 2013 Mar 2;381(9868):752-62. doi: 10.1016/S0140-6736(12)62167-9. Epub 2013 Feb 8. Erratum In: Lancet. 2013 Oct 19;382(9901):1328.
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Lopez-Otin C, Blasco MA, Partridge L, Serrano M, Kroemer G. The hallmarks of aging. Cell. 2013 Jun 6;153(6):1194-217. doi: 10.1016/j.cell.2013.05.039.
- Song X, Mitnitski A, Rockwood K. Prevalence and 10-year outcomes of frailty in older adults in relation to deficit accumulation. J Am Geriatr Soc. 2010 Apr;58(4):681-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.02764.x. Epub 2010 Mar 22.
- Tompkins BA, DiFede DL, Khan A, Landin AM, Schulman IH, Pujol MV, Heldman AW, Miki R, Goldschmidt-Clermont PJ, Goldstein BJ, Mushtaq M, Levis-Dusseau S, Byrnes JJ, Lowery M, Natsumeda M, Delgado C, Saltzman R, Vidro-Casiano M, Da Fonseca M, Golpanian S, Premer C, Medina A, Valasaki K, Florea V, Anderson E, El-Khorazaty J, Mendizabal A, Green G, Oliva AA, Hare JM. Allogeneic Mesenchymal Stem Cells Ameliorate Aging Frailty: A Phase II Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2017 Oct 12;72(11):1513-1522. doi: 10.1093/gerona/glx137.
- Zhang Y, Kim MS, Jia B, Yan J, Zuniga-Hertz JP, Han C, Cai D. Hypothalamic stem cells control ageing speed partly through exosomal miRNAs. Nature. 2017 Aug 3;548(7665):52-57. doi: 10.1038/nature23282. Epub 2017 Jul 26. Erratum In: Nature. 2018 Aug;560(7719):E33.
- Juma S, Taabazuing MM, Montero-Odasso M. Clinical Frailty Scale in an Acute Medicine Unit: a Simple Tool That Predicts Length of Stay. Can Geriatr J. 2016 Jun 29;19(2):34-9. doi: 10.5770/cgj.19.196. eCollection 2016 Jun.
- Islam A, Muir-Hunter SW, Speechley M, Montero-Odasso M. Facilitating Frailty Identification: Comparison of Two Methods among Community-Dwelling Order Adults. J Frailty Aging. 2014;3(4):216-21. doi: 10.14283/jfa.2014.27.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
1 settembre 2023
Completamento primario (Anticipato)
30 settembre 2024
Completamento dello studio (Anticipato)
31 dicembre 2024
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
22 febbraio 2021
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
22 febbraio 2021
Primo Inserito (Effettivo)
25 febbraio 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
28 settembre 2022
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
26 settembre 2022
Ultimo verificato
1 settembre 2022
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- fUS-Frailty
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Sì
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ultrasuoni focalizzati
-
Duke UniversityPiedmont Orthopedic SocietySospesoLesioni della cuffia dei rotatori | Lacerazioni della cuffia dei rotatori | Protesi totale di spallaStati Uniti
-
Association Pro-arteAttivo, non reclutanteDebolezza, Muscolo | AmiotrofiaFrancia
-
Centre Hospitalier Universitaire de la RéunionReclutamento
-
VA Office of Research and DevelopmentCompletato
-
Nova Scotia Health AuthorityCompletatoDisturbo da alimentazione incontrollata | Disordine alimentareCanada
-
Medical University of South CarolinaSouth Carolina Spinal Cord Injury Research FundReclutamentoMalattie del midollo spinale | Stenosi spinale | Lesioni del midollo spinale | Degenerazione della colonna vertebrale | Compressione del midollo spinale | Malattia della colonna vertebrale | Lesione alla colonna vertebraleStati Uniti
-
Cairo UniversityReclutamento
-
Michael Lichtenberg, MDReclutamentoMalattia arteriosa periferica (PAD)Germania
-
C. R. BardCompletatoRegistro del mondo reale che valuta l'uso clinico del palloncino PTA a fuoco forzato Bard UltraScoreMalattie arteriose occlusive | Malattia arteriosa periferica | Malattie vascolari perifericheStati Uniti
-
University of Maryland, BaltimoreNational Institute on Aging (NIA)Completato