Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Comparative Evaluation of the McGrath Videolaryngoscope and the Direct Laryngoscopy for Tracheal Intubation in the Prehospital Setting (AMAC)

14 czerwca 2021 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

In the prehospital setting, the risk of difficult intubation and life-threatening complications is increased under particular conditions due to the environment or the frequent instability of patients.

To limit this risk procedures and devices to ease and secure tracheal intubation must be developped and integrated.

As the prevalence of complications increase with the number of attempts of intubation, one strategy is to facilitate the intubation technic itself.

Direct laryngoscopy with Macintosh blades is the standard device commonly used in first place for tracheal intubation.

Other devices are available and used, mostly for difficult intubation, included videolaryngoscopy. This device has been used and studied for years now. Allowing a better view and glottic visualisation, videolaryngoscopy could increase the first-pass success rate.

Among all videolaryngoscopes, the McGrath videolaryngoscope is the most similar device to the standard Macintosh laryngoscope. It is light, compact, with a screen directly linked to the handle, easy to use and offering excellent view. Its usability and efficacy make it a device of choice for the prehospital setting and worth further clinical trials to define its place in the airway strategy.

Hypothesis: In the prehospital setting, the use of McGrath videolaryngoscope as the primary device for tracheal intubation could facilitate tracheal intubation and decrease the number of attempts of intubation and complications.

The objective of our study is to determine if the use of McGrath videolaryngoscope increase the rate of successful first-pass intubation in the prehospital setting compared to direct view Macintosh laryngoscopy.

The primary outcome is the rate of successful intubation at the first attempt. One attempt is defined as an advancement of the tube towards the glottis during a laryngoscopy ; every new try even during the same laryngoscopy is considered as a new attempt.

Successful intubation is confirmed by the visualisation of 6 waves of EtCO2.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

150

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • Age more than 18
  • Indication of orotracheal intubation
  • Operators trained to the use of the McGrath

Exclusion Criteria:

  • Pregnancy
  • No insurance
  • Major patient under guardianship or curatorship

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Videolaryngoscopy group
Urządzenie: Videolaryngoscopy group
Tracheal intubation will be performed using Videolaryngoscope in first intention and will be performed using standard pre-hospital intubation procedures : preoxygenation before intubation, maintenance of oxygenation throughout procedure, standard sedation technique (using rapid sequence intubation (RSI)), correct position confirmation using a capnogram and conditioning (hemodynamic monitoring, respirator settings, securing). If the first attempt at intubation is unsuccessful, further management will be left to the discretion of the clinician according to the procedures and algorithm of usual standard care
Inny: Direct laryngoscopy group
Urządzenie: Direct laryngoscopy group
Tracheal intubation will be performed using Direct laryngoscopy with Macintosh blades in first intention. and will be performed using standard pre-hospital intubation procedures : preoxygenation before intubation, maintenance of oxygenation throughout procedure, standard sedation technique (using rapid sequence intubation (RSI)), correct position confirmation using a capnogram and conditioning (hemodynamic monitoring, respirator settings, securing). If the first attempt at intubation is unsuccessful, further management will be left to the discretion of the clinician according to the procedures and algorithm of usual standard care

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rate of successful intubation at the first attempt
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion
One attempt is defined as an advancement of the tube towards the glottis during a laryngoscopy ; every new try even during the same laryngoscopy is considered as a new attempt.Successful intubation is confirmed by the visualisation of 6 waves of EtCO2.
up to 10 minutes post inclusion

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Number of attempts needed for successful intubation
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion
up to 10 minutes post inclusion
Time to intubate
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion
Time to intubate will be defined by the time between the insertion of the device in the mouth and the visualisation of the first waves of EtCO2
up to 10 minutes post inclusion
Reason of failure of the first-pass success
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion

Reasons of failure will be defined as following :

  • Bad glottic visualization
  • Difficult progression of the tube towards the glottis despite a good visualisation
  • Presence of secretions
  • Presence of foreign body
  • Presence of fogging on the McGrath
  • Device failure
  • Other
up to 10 minutes post inclusion
Proportion of decision of switch in case of failure
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion
up to 10 minutes post inclusion
Proportion of difficult intubations
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion
Difficult intubation will be evaluated by the intubation difficulty score (score IDS or difficulty of intubation under laryngoscopy score ). It goes from 0 to infinity. zero indicating an easy intubation and infinity being an impossible intubation
up to 10 minutes post inclusion
Glottic view
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion
Glottic view will be evaluated with Cormack and Lehane grade and POGO score. POGO score goes from 0 (Visualization of the language base) to 100% (total visualization of the glottis). Cormack and Lehane grade goes from I to IV. A higher Cormack and Lehane grade is worth : I indicate total visualization of the glottis and IV indicate Visualization of the language base
up to 10 minutes post inclusion
Proportion of cases who need for tools to optimize
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion
up to 10 minutes post inclusion
Proportion of cases needed crossovers to other rescue techniques
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion
up to 10 minutes post inclusion
Number of complications per and post-intubation
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion
up to 10 minutes post inclusion
Type of complications per and post-intubation
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion
up to 10 minutes post inclusion
Number of deaths
Ramy czasowe: up to 10 minutes post inclusion
up to 10 minutes post inclusion

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

15 czerwca 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

15 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

15 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 czerwca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 czerwca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 czerwca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 czerwca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 czerwca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • K170405J

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj