Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

The Impact of Picture Narrative Format on Print Lung Screening Communication Outcomes

18 października 2021 zaktualizowane przez: Katie Robb, University of Glasgow

The Impact of Picture Narrative Format on Knowledge and Acceptability for Lung Screening Print Decision Support Materials

The purpose of this study is to test whether a picture narrative format is more successful, than text with pictures or text alone, in communicating lung screening information (primarily defined by positive attitudes towards the design and increase in knowledge) to people likely to be invited to lung screening where available.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Population screening is key to detecting lung cancer early at a more treatable stage. Uptake of screening should be equitable (i.e., screening benefits all eligible members of the population and does not contribute further to health disparities) and informed (i.e., participants have been involved in the decision to take part and their decision aligns with their values and circumstances). Print decision support materials are the primary mechanism for encouraging engagement with cancer screening and supporting decision making. It is essential that we identify print communication techniques that are effective in informing invitees about lung screening.

The intervention, picture narrative information about lung screening, was previously developed through codesign and prototype testing with people likely to be eligible for lung screening (50 to 75 years old, past or current heavy smokers). Participants will be randomised to one of three groups: Picture narrative format, Text with pictures (control 1) or, Text-only (control 2). This study will assess whether presenting lung screening information in a picture narrative format can improve lung cancer screening knowledge, eligibility self-assessment and attitudes. It will also assess whether perceptions of the information designs can explain any impact of the intervention on these outcomes and whether there are differences across socioeconomic groups.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

326

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Glasgow, Zjednoczone Królestwo, G12 0XH
        • Mental Health and Wellbeing, University of Glasgow

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

49 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • Living in Glasgow
  • Willing and able to respond unaided to invitation to participate in the trial and give informed consent.
  • Aged between 49 and 75 years

Exclusion Criteria:

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Picture narrative lung screening information
Participants in this arm receive information about lung screening purpose, eligibility, benefits and risks in a format which uses text in combination with sequences of pictures to communicate a coherent message. The designs follow conventions from comics/graphic narratives and key stakeholders were involved during the design process.
Lung screening information formatted as picture narratives
Aktywny komparator: Text with pictures lung screening information
Participants in this arm receive information about lung screening purpose, eligibility, benefits and risks in a format that uses text with non-narrative pictures for decoration. The pictures have been extracted from the picture narratives being used Arm 1.
Lung screening information formatted as text and non-narrative pictures
Aktywny komparator: Text-only lung screening information
Participants in this arm receive information about lung screening purpose, eligibility, benefits and risks in a format that uses text and no pictures.
Lung screening information formatted as text with no pictures

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Participant Lung Cancer Screening Knowledge scores
Ramy czasowe: Immediately post-intervention
Participants will be asked 6 multiple choice questions related to the lung screening information presented to the participants during the intervention, covering; Procedure, Eligibility - who, Eligibility - why, Benefits, Adverse effects, Potential results.
Immediately post-intervention
Lung Cancer Screening Eligibility self-assessment
Ramy czasowe: Immediately post-intervention
Concordance between self-reported personal eligibility for lung cancer screening and actual eligibility based on self-reported age and smoking behaviour.
Immediately post-intervention
Participant Lung Cancer Screening Attitudes
Ramy czasowe: Immediately post-intervention
Self-administered four-item lung cancer screening attitudes measure covering cancer fear, fatalism, benefits, and worry, previously used by Smits et al 2018.
Immediately post-intervention

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Participant Design appraisal ratings
Ramy czasowe: Immediately post-intervention

Self-administered nine-item measure rating perceptions of appeal, enjoyment, interest, ease of use, trustworthiness, appropriateness, helpfulness, informativity.

Alongside a single item asking participants whether enough information was provided.

Immediately post-intervention

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Treatment compliance
Ramy czasowe: Immediately post-intervention
Self-reported length of time spent reading the lung screening information.
Immediately post-intervention

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kathryn Robb, PhD, University of Glasgow

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 sierpnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

8 października 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

8 października 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 sierpnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 sierpnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 sierpnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 października 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 200200021

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Anonymised individual level study data will be shared via the University of Glasgow's repository Enlighten: Research Data.

Ramy czasowe udostępniania IPD

On publication of the study results for a period of ten years.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Data will be made publicly available.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj