Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

The Impact of Picture Narrative Format on Print Lung Screening Communication Outcomes

18 ottobre 2021 aggiornato da: Katie Robb, University of Glasgow

The Impact of Picture Narrative Format on Knowledge and Acceptability for Lung Screening Print Decision Support Materials

The purpose of this study is to test whether a picture narrative format is more successful, than text with pictures or text alone, in communicating lung screening information (primarily defined by positive attitudes towards the design and increase in knowledge) to people likely to be invited to lung screening where available.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Population screening is key to detecting lung cancer early at a more treatable stage. Uptake of screening should be equitable (i.e., screening benefits all eligible members of the population and does not contribute further to health disparities) and informed (i.e., participants have been involved in the decision to take part and their decision aligns with their values and circumstances). Print decision support materials are the primary mechanism for encouraging engagement with cancer screening and supporting decision making. It is essential that we identify print communication techniques that are effective in informing invitees about lung screening.

The intervention, picture narrative information about lung screening, was previously developed through codesign and prototype testing with people likely to be eligible for lung screening (50 to 75 years old, past or current heavy smokers). Participants will be randomised to one of three groups: Picture narrative format, Text with pictures (control 1) or, Text-only (control 2). This study will assess whether presenting lung screening information in a picture narrative format can improve lung cancer screening knowledge, eligibility self-assessment and attitudes. It will also assess whether perceptions of the information designs can explain any impact of the intervention on these outcomes and whether there are differences across socioeconomic groups.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

326

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Glasgow, Regno Unito, G12 0XH
        • Mental Health and Wellbeing, University of Glasgow

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 49 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Living in Glasgow
  • Willing and able to respond unaided to invitation to participate in the trial and give informed consent.
  • Aged between 49 and 75 years

Exclusion Criteria:

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Picture narrative lung screening information
Participants in this arm receive information about lung screening purpose, eligibility, benefits and risks in a format which uses text in combination with sequences of pictures to communicate a coherent message. The designs follow conventions from comics/graphic narratives and key stakeholders were involved during the design process.
Lung screening information formatted as picture narratives
Comparatore attivo: Text with pictures lung screening information
Participants in this arm receive information about lung screening purpose, eligibility, benefits and risks in a format that uses text with non-narrative pictures for decoration. The pictures have been extracted from the picture narratives being used Arm 1.
Lung screening information formatted as text and non-narrative pictures
Comparatore attivo: Text-only lung screening information
Participants in this arm receive information about lung screening purpose, eligibility, benefits and risks in a format that uses text and no pictures.
Lung screening information formatted as text with no pictures

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Participant Lung Cancer Screening Knowledge scores
Lasso di tempo: Immediately post-intervention
Participants will be asked 6 multiple choice questions related to the lung screening information presented to the participants during the intervention, covering; Procedure, Eligibility - who, Eligibility - why, Benefits, Adverse effects, Potential results.
Immediately post-intervention
Lung Cancer Screening Eligibility self-assessment
Lasso di tempo: Immediately post-intervention
Concordance between self-reported personal eligibility for lung cancer screening and actual eligibility based on self-reported age and smoking behaviour.
Immediately post-intervention
Participant Lung Cancer Screening Attitudes
Lasso di tempo: Immediately post-intervention
Self-administered four-item lung cancer screening attitudes measure covering cancer fear, fatalism, benefits, and worry, previously used by Smits et al 2018.
Immediately post-intervention

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Participant Design appraisal ratings
Lasso di tempo: Immediately post-intervention

Self-administered nine-item measure rating perceptions of appeal, enjoyment, interest, ease of use, trustworthiness, appropriateness, helpfulness, informativity.

Alongside a single item asking participants whether enough information was provided.

Immediately post-intervention

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Treatment compliance
Lasso di tempo: Immediately post-intervention
Self-reported length of time spent reading the lung screening information.
Immediately post-intervention

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Kathryn Robb, PhD, University of Glasgow

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 agosto 2021

Completamento primario (Effettivo)

8 ottobre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

8 ottobre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 agosto 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 agosto 2021

Primo Inserito (Effettivo)

23 agosto 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 ottobre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 ottobre 2021

Ultimo verificato

1 ottobre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 200200021

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Anonymised individual level study data will be shared via the University of Glasgow's repository Enlighten: Research Data.

Periodo di condivisione IPD

On publication of the study results for a period of ten years.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Data will be made publicly available.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Screening del cancro

Sottoscrivi