Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

The Impact of Picture Narrative Format on Print Lung Screening Communication Outcomes

18 de outubro de 2021 atualizado por: Katie Robb, University of Glasgow

The Impact of Picture Narrative Format on Knowledge and Acceptability for Lung Screening Print Decision Support Materials

The purpose of this study is to test whether a picture narrative format is more successful, than text with pictures or text alone, in communicating lung screening information (primarily defined by positive attitudes towards the design and increase in knowledge) to people likely to be invited to lung screening where available.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Population screening is key to detecting lung cancer early at a more treatable stage. Uptake of screening should be equitable (i.e., screening benefits all eligible members of the population and does not contribute further to health disparities) and informed (i.e., participants have been involved in the decision to take part and their decision aligns with their values and circumstances). Print decision support materials are the primary mechanism for encouraging engagement with cancer screening and supporting decision making. It is essential that we identify print communication techniques that are effective in informing invitees about lung screening.

The intervention, picture narrative information about lung screening, was previously developed through codesign and prototype testing with people likely to be eligible for lung screening (50 to 75 years old, past or current heavy smokers). Participants will be randomised to one of three groups: Picture narrative format, Text with pictures (control 1) or, Text-only (control 2). This study will assess whether presenting lung screening information in a picture narrative format can improve lung cancer screening knowledge, eligibility self-assessment and attitudes. It will also assess whether perceptions of the information designs can explain any impact of the intervention on these outcomes and whether there are differences across socioeconomic groups.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

326

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Glasgow, Reino Unido, G12 0XH
        • Mental Health and Wellbeing, University of Glasgow

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

49 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Living in Glasgow
  • Willing and able to respond unaided to invitation to participate in the trial and give informed consent.
  • Aged between 49 and 75 years

Exclusion Criteria:

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Picture narrative lung screening information
Participants in this arm receive information about lung screening purpose, eligibility, benefits and risks in a format which uses text in combination with sequences of pictures to communicate a coherent message. The designs follow conventions from comics/graphic narratives and key stakeholders were involved during the design process.
Lung screening information formatted as picture narratives
Comparador Ativo: Text with pictures lung screening information
Participants in this arm receive information about lung screening purpose, eligibility, benefits and risks in a format that uses text with non-narrative pictures for decoration. The pictures have been extracted from the picture narratives being used Arm 1.
Lung screening information formatted as text and non-narrative pictures
Comparador Ativo: Text-only lung screening information
Participants in this arm receive information about lung screening purpose, eligibility, benefits and risks in a format that uses text and no pictures.
Lung screening information formatted as text with no pictures

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Participant Lung Cancer Screening Knowledge scores
Prazo: Immediately post-intervention
Participants will be asked 6 multiple choice questions related to the lung screening information presented to the participants during the intervention, covering; Procedure, Eligibility - who, Eligibility - why, Benefits, Adverse effects, Potential results.
Immediately post-intervention
Lung Cancer Screening Eligibility self-assessment
Prazo: Immediately post-intervention
Concordance between self-reported personal eligibility for lung cancer screening and actual eligibility based on self-reported age and smoking behaviour.
Immediately post-intervention
Participant Lung Cancer Screening Attitudes
Prazo: Immediately post-intervention
Self-administered four-item lung cancer screening attitudes measure covering cancer fear, fatalism, benefits, and worry, previously used by Smits et al 2018.
Immediately post-intervention

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Participant Design appraisal ratings
Prazo: Immediately post-intervention

Self-administered nine-item measure rating perceptions of appeal, enjoyment, interest, ease of use, trustworthiness, appropriateness, helpfulness, informativity.

Alongside a single item asking participants whether enough information was provided.

Immediately post-intervention

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Treatment compliance
Prazo: Immediately post-intervention
Self-reported length of time spent reading the lung screening information.
Immediately post-intervention

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kathryn Robb, PhD, University of Glasgow

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de agosto de 2021

Conclusão Primária (Real)

8 de outubro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

8 de outubro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de agosto de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de agosto de 2021

Primeira postagem (Real)

23 de agosto de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de outubro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de outubro de 2021

Última verificação

1 de outubro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 200200021

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Anonymised individual level study data will be shared via the University of Glasgow's repository Enlighten: Research Data.

Prazo de Compartilhamento de IPD

On publication of the study results for a period of ten years.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Data will be made publicly available.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever