Ocena kliniczna iniekcyjnego kompozytu żywicy na bazie giomeru w porównaniu z modyfikowanym żywicą glasjonomerem w ubytkach próchnicowych klasy V w ciągu 18 miesięcy.

W tym badaniu ubytki próchnicze klasy V zostaną odbudowane przy użyciu dwóch różnych materiałów do wypełnień: glasjonomeru modyfikowanego żywicą lub kompozytu żywicy do wstrzykiwań na bazie Giomeru. Pacjenci będą najpierw oceniani pod kątem historii medycznej i dentystycznej. Następnie zostanie przeprowadzone badanie pacjentów metodą oględzin za pomocą lusterka dentystycznego i sondy. Kwalifikujący się pacjenci zgodnie z kryteriami włączenia i wyłączenia zostaną poinformowani o wszystkich procedurach z czasem obserwacji, jeśli wyrażą zgodę. Uzyskany zostanie ich podpis na pisemnych świadomych zgodach. Kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo podzieleni na dwie grupy w zależności od rodzaju uzupełnienia, jakie otrzymają. Pierwsza grupa (A) (interwencja): Kompozyt żywiczny do wstrzykiwania na bazie giomeru (Beautifil Flow plus X F03, SHOFU, USA): Materiał będzie nakładać zgodnie z zaleceniami producenta. Druga grupa (B) (porównawcza): Szkło-jonomer modyfikowany żywicą (Fuji II LC, GC): Materiał będzie nakładany zgodnie z instrukcjami producenta. Wypełnienia będą oceniane na początku badania i okresowo co 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy i 18 miesięcy, stosując zmodyfikowane kryteria Amerykańskiej Służby Zdrowia Publicznego (USPHS) dla następujących cech: retencja, kształt anatomiczny, adaptacja brzeżna, przebarwienia brzeżne, tekstura powierzchni i próchnica wtórna. Uzupełnienia zostaną ocenione za pomocą eksploratora dentystycznego i lusterka wewnątrzustnego oraz oględzin. Uzupełnienia zostaną ocenione w następujący sposób: Alfa reprezentuje idealną sytuację kliniczną, Bravo będzie klinicznie akceptowalna, a Charlie reprezentuje sytuację klinicznie nieakceptowalną.