Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie kliniczne oceniające długoterminową skuteczność i tolerancję codziennego serum przeciwstarzeniowego

25 października 2022 zaktualizowane przez: Revision Skincare

Podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, randomizowane badanie oceniające skuteczność i tolerancję codziennej surowicy

To podwójnie ślepe, randomizowane, jednoośrodkowe badanie kliniczne z kontrolą placebo zostało przeprowadzone w celu oceny skuteczności i tolerancji codziennego serum przeciwstarzeniowego w celu poprawy umiarkowanego ogólnego fotouszkodzenia i zmęczenia skóry po 12 tygodniach stosowania dwa razy dziennie w porównaniu do surowicy placebo (kontrola nośnika). Łącznie udział w badaniu ukończyły 62 osoby w wieku 34-60 lat.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo, jednoośrodkowe badanie kliniczne zostało przeprowadzone w celu oceny skuteczności i tolerancji codziennego serum przeciwstarzeniowego (Cell 1) w celu poprawy umiarkowanego ogólnego fotouszkodzenia i zmęczenia starzejącej się skóry po 12 tygodniach dni stosowania dwa razy dziennie w porównaniu ze skutecznością kombinacji placebo-kontroli (Komórka 2). Zmęczenie skóry charakteryzowało się odwodnieniem skóry z brakiem jędrności (wizualnym) i matowym wyglądem na całej twarzy.

Skuteczność i tolerancję oceniono na podstawie oceny klinicznej na początku badania, w 4., 8. i 12. tygodniu. Ocena skuteczności w odniesieniu do drobnych linii i zmarszczek w okolicy kurzych łapek; ogólny wygląd oka w okolicy okołogałkowej; i gładkość (w dotyku), jędrność (wizualnie), blask i ogólne fotouszkodzenia na całej twarzy zostały ocenione na początku i po punkcie wyjściowym przez kliniczną komisję oceniającą, certyfikowanego dermatologa. Co więcej, dwóch certyfikowanych dermatologów przeprowadziło ślepą foto-klasyfikację na początku badania iw 12. tygodniu.

Kwestionariusze samooceny, obraz Antera 3D, obrazowanie ultrasonograficzne i zdjęcia VISIA zostały wypełnione w punkcie wyjściowym i po punkcie wyjściowym. Ponadto u 10 randomizowanych osób, podgrupa badania (pięciu w komórce 1 i pięciu w komórce 2) wykonano 2-milimetrowe biopsje skórne pobrane z bocznej części przedusznej na początku badania i w 12. tygodniu.

Łącznie 62 osoby ukończyły udział w badaniu (31 w celi 1 i 31 w celi 2).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

67

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • West Chester, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19073
        • Kgl Skin Study Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kobieta w wieku od 30 do 60 lat
  • Typ skóry wg Fitzpatricka I-IV
  • Umiarkowane ogólne fotouszkodzenie skóry
  • Umiarkowany brak jędrności (wizualny) skóry
  • Średnio matowy wygląd skóry
  • Uczestnicy muszą być gotowi zrezygnować ze wszystkich zabiegów na twarz w trakcie trwania badania i nie poddawać się zabiegom w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Osoba badana musi wyrazić zgodę na ustne zrozumienie i pisemną świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Zdiagnozowano znane alergie na produkty do pielęgnacji skóry twarzy
  • Pielęgniarstwo, ciąża lub planowanie ciąży w czasie trwania badania
  • Historia raka skóry w ciągu ostatnich 5 lat
  • Stosował doustnie izotretynoinę w ciągu ostatnich 12 miesięcy
  • Używanie produktów rozjaśniających skórę na receptę w ciągu ostatnich 3 miesięcy
  • Używanie jakiegokolwiek produktu przeciwzmarszczkowego, rozjaśniającego skórę lub innego produktu bądź miejscowego lub ogólnoustrojowego leku, o którym wiadomo, że wpływa na starzenie się skóry lub dyschromię w ciągu ostatnich 4 tygodni
  • Posiadanie stanu zdrowia i/lub wcześniejszego lub dermatologicznego zaburzenia, które w opinii badacza może wpływać na wynik badania
  • Posiadanie widocznych oparzeń słonecznych, opalenizny, blizn, nadmiernego zarostu lub innych zmian skórnych na twarzy, które zdaniem Badacza mogą mieć wpływ na wyniki testu
  • Osoby z zaburzeniami immunosupresyjnymi/niedoboru odporności w wywiadzie lub obecnie stosujące doustne lub ogólnoustrojowe leki immunosupresyjne i leki biologiczne i/lub przechodzące radioterapię lub chemioterapię
  • Stosowanie lub regularne przyjmowanie ogólnoustrojowych lub miejscowych kortykosteroidów w ciągu ostatnich 4 tygodni
  • Rozpoczęcie długotrwałego leczenia w ciągu ostatnich 2 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Codzienne serum przeciwzmarszczkowe
Codzienne serum składające się z zgłoszonego do opatentowania ekstraktu roślinnego, biodostępnego peptydu, przeciwutleniaczy, postbiotyku(ów), krótko i długotrwale nawilżających. Nowy produkt w fazie rozwoju.
Balsam do oczyszczania twarzy do stosowania przez uczestników badania (rano i wieczorem, 2x dziennie).
Inne nazwy:
  • Revision Skincare® Mleczko oczyszczające
Przeciwzmarszczkowy krem ​​nawilżający do twarzy do stosowania przez uczestników badania po codziennym serum przeciwstarzeniowym przed filtrem przeciwsłonecznym.
Inne nazwy:
  • Nawilżający krem ​​do twarzy Goodier Cosmetics

Krem przeciwsłoneczny należy nakładać rano po zastosowaniu kremu nawilżającego do twarzy. Uczestnicy byli proszeni o ponowne składanie wniosków co 2 godziny.

Według FDA ta interwencja jest dostępna bez recepty

Inne nazwy:
  • Aveeno Pozytywnie Mineralna Skóra Wrażliwa SPF 40+)
Komparator placebo: Kontrola placebo
Kontrola nośnika dziennego serum przeciwstarzeniowego.
Balsam do oczyszczania twarzy do stosowania przez uczestników badania (rano i wieczorem, 2x dziennie).
Inne nazwy:
  • Revision Skincare® Mleczko oczyszczające
Przeciwzmarszczkowy krem ​​nawilżający do twarzy do stosowania przez uczestników badania po codziennym serum przeciwstarzeniowym przed filtrem przeciwsłonecznym.
Inne nazwy:
  • Nawilżający krem ​​do twarzy Goodier Cosmetics

Krem przeciwsłoneczny należy nakładać rano po zastosowaniu kremu nawilżającego do twarzy. Uczestnicy byli proszeni o ponowne składanie wniosków co 2 godziny.

Według FDA ta interwencja jest dostępna bez recepty

Inne nazwy:
  • Aveeno Pozytywnie Mineralna Skóra Wrażliwa SPF 40+)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana parametru skuteczności klinicznej Promieniowanie w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 12 tygodni

Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności będzie ocena kliniczna badacza przy użyciu zmodyfikowanej 10-punktowej skali Griffitha w punktach czasowych po linii podstawowej.

Spadek wyników w punktach czasowych po linii bazowej (tydzień 4, 8 i 12) w porównaniu z wartością wyjściową wskazuje na poprawę dla wskazanego parametru.

Parametry skuteczności zostaną ocenione globalnie na twarzy każdego pacjenta przy użyciu zmodyfikowanej 10-punktowej skali Griffithsa zgodnie z następującymi definicjami liczbowymi (wyniki półpunktowe mogą być stosowane w razie potrzeby w celu dokładniejszego opisania stanu skóry):

0 = brak (najlepszy możliwy stan); 1 do 3 = łagodny; 4 do 6 = umiarkowane; 7 do 9

= ciężki (najgorszy możliwy stan). Niższy wynik oznacza najlepszy możliwy wynik.

12 tygodni
Zmiana skuteczności klinicznej aktywnych komórek w porównaniu z kontrolą placebo w 12. tygodniu
Ramy czasowe: 12 tygodni

Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności będzie ocena kliniczna badacza przy użyciu zmodyfikowanej 10-punktowej skali Griffitha w punktach czasowych po linii bazowej w porównaniu z kontrolą placebo.

Przedział ufności 90% (p <0,10) zarówno dla oceny klinicznej na żywo, jak i oceny fotograficznej zostanie przeprowadzony między Komórką 1 (aktywny komparator) a Komórką 2 (grupa kontrolna placebo).

Parametry skuteczności zostaną ocenione globalnie na twarzy każdego pacjenta przy użyciu zmodyfikowanej 10-punktowej skali Griffithsa zgodnie z następującymi definicjami liczbowymi (wyniki półpunktowe mogą być stosowane w razie potrzeby w celu dokładniejszego opisania stanu skóry):

0 = brak (najlepszy możliwy stan); 1 do 3 = łagodny; 4 do 6 = umiarkowane; 7 do 9

= ciężki (najgorszy możliwy stan). Niższy wynik oznacza najlepszy możliwy wynik.

12 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Brak znaczącego wzrostu obiektywnych parametrów tolerancji badacza w 4, 8, 12 tygodniu w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 12 tygodni

Drugą miarą wyniku jest obiektywny punkt końcowy tolerancji. Ocena tolerancji badacza obejmuje rumień, obrzęk i suchość.

Spadek wyników lub brak znaczącego wzrostu w 4, 8 i 12 tygodniu w porównaniu z wartością wyjściową wskazuje na tolerancję/bezpieczeństwo badanego materiału. Czteropunktowa skala z niższym wynikiem wskazującym na lepszy wynik.

Przykład dla rumienia: Rumień 0 = Brak Brak rumienia na leczonym obszarze

  1. = Łagodne Niewielkie, ale wyraźne zaczerwienienie leczonego obszaru
  2. = Umiarkowane Wyraźne zaczerwienienie leczonego obszaru
  3. = Ciężkie Wyraźne zaczerwienienie leczonego obszaru
12 tygodni
Brak istotnego wzrostu parametrów subiektywnej tolerancji w 4, 8, 12 tygodniu w porównaniu do wartości początkowej
Ramy czasowe: 12 tygodni

Drugorzędowym punktem końcowym tolerancji będzie subiektywna ocena tolerancji pieczenia, swędzenia i kłucia.

Spadek wyników lub brak znaczącego wzrostu w 4, 8 i 12 tygodniu w porównaniu z wartością wyjściową wskazuje na tolerancję/bezpieczeństwo badanego materiału. Czteropunktowa skala z niższym wynikiem wskazującym na lepszy wynik.

Przykład spalania. 0 = Brak Brak oparzeń leczonego obszaru

  1. = Łagodne Niewielkie uczucie pieczenia w obszarze leczenia; niezbyt uciążliwe
  2. = Umiarkowane Wyraźnie ciepłe, pieczenie leczonego obszaru, które jest nieco uciążliwe.
  3. = Poważne uczucie pieczenia w obszarze leczenia, które powoduje określony dyskomfort i może zakłócać codzienne czynności i/lub sen
12 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana parametrów twarzy w kwestionariuszu samooceny w stosunku do linii bazowej i % zgodności
Ramy czasowe: 12 tygodni

Kwestionariusz samooceny a satysfakcja z leczenia podmiotu. Spadek lub wzrost wartości odpowiedzi w tygodniu 4, 8 i 12 oraz wskazuje na poprawę w porównaniu z wartościami odpowiedzi wyjściowymi.

Badani proszeni są o ocenę w oparciu o system punktacji składający się z następujących elementów:

od 5 (całkowicie się zgadzam) do 1 (całkowicie się nie zgadzam). Najlepszym wynikiem jest Całkowite Zgadzanie się z zadanym stwierdzeniem/pytaniem.

12 tygodni
Bioinstrumentacja - dane ilościowe i jakościowe
Ramy czasowe: 12 tygodni

Pomiary bioinstrumentacyjne obejmują obrazowanie Antera 3D (Miravex Limited, Dublin, Irlandia).

Pomiarów dokonuje się na obszarze prawego lub lewego policzka na początku badania, w 8. i 12. tygodniu. Dokonuje się porównań z wartością wyjściową.

Zmniejszenie zaczerwienienia skóry i pigmentacji melaniny skóry wskazuje na poprawę.

12 tygodni
Bioinstrumentacja - dane ilościowe i jakościowe
Ramy czasowe: 12 tygodni

Pomiary bioinstrumentacyjne obejmują obrazowanie ultradźwiękowe (DermaScan C; Cortex Technology, Hadsund, Dania). Pomiarów dokonuje się na obszarze prawego lub lewego policzka na początku badania, w 8. i 12. tygodniu. Dokonuje się porównań z wartością wyjściową.

Wzrost gęstości skóry w czasie wskazuje na poprawę.

12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 września 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 sierpnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 sierpnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 października 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 października 2022

Ostatnia weryfikacja

1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj