Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio clinico per valutare l'efficacia e la tollerabilità a lungo termine di un siero quotidiano antietà quotidiano

25 ottobre 2022 aggiornato da: Revision Skincare

Studio randomizzato in doppio cieco, controllato con placebo per valutare l'efficacia e la tollerabilità di un siero quotidiano

Questo studio clinico in doppio cieco, randomizzato, controllato con placebo, monocentrico è stato condotto per valutare l'efficacia e la tolleranza di un siero quotidiano antietà per migliorare il fotodanneggiamento generale moderato e l'affaticamento della pelle dopo 12 settimane di utilizzo due volte al giorno rispetto ad un siero-placebo (controllo del veicolo). Un totale di 62 soggetti, di età compresa tra 34 e 60 anni, ha completato la partecipazione allo studio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio clinico in doppio cieco, randomizzato, controllato con placebo, monocentrico è stato condotto per valutare l'efficacia e la tolleranza di un siero quotidiano antietà (Cell 1) per migliorare il fotodanneggiamento generale moderato e l'affaticamento della pelle dell'invecchiamento della pelle dopo 12 settimane giorni di uso due volte al giorno rispetto all'efficacia di una combinazione di un controllo placebo (Cella 2). L'affaticamento della pelle era caratterizzato da una pelle disidratata con una mancanza di compattezza (visiva) e un aspetto opaco sul viso globale.

L'efficacia e la tollerabilità sono state valutate mediante grading clinico al basale, settimana 4, settimana 8 e settimana 12. Valutazione dell'efficacia su linee sottili e rughe nell'area delle zampe di gallina; aspetto generale dell'occhio nell'area perioculare; e la levigatezza (tattile), la compattezza (visiva), la radiosità e il fotodanneggiamento generale sul viso globale sono stati eseguiti al basale e dopo il basale da un selezionatore clinico, un dermatologo certificato dal consiglio. Inoltre, la valutazione delle foto in cieco al basale e alla settimana 12 è stata eseguita da due dermatologi certificati.

I questionari di autovalutazione, l'immagine Antera 3D, l'imaging a ultrasuoni e la fotografia VISIA sono stati completati al basale e ai punti temporali post-basale. Inoltre, 10 soggetti randomizzati, un sottogruppo dello studio (cinque nella cella 1 e cinque nella cella 2) hanno ricevuto biopsie cutanee da 2 mm punch prelevate dal laterale, preauricolare al basale e alla settimana 12.

Un totale di 62 soggetti ha completato la partecipazione allo studio (31 nella cella 1 e 31 nella cella 2).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

67

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • West Chester, Pennsylvania, Stati Uniti, 19073
        • Kgl Skin Study Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 30 anni a 60 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Donna dai 30 ai 60 anni
  • Fitzpatrick tipo di pelle I-IV
  • Fotodanneggiamento generale moderato della pelle
  • Moderata mancanza di compattezza (visiva) della pelle
  • Moderato aspetto opaco della pelle
  • I soggetti devono essere disposti a sospendere tutti i trattamenti per il viso durante il corso dello studio e non hanno subito un trattamento negli ultimi 6 mesi
  • Il soggetto deve essere disposto a fornire comprensione verbale e consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Diagnosi di allergie note ai prodotti per la cura della pelle del viso
  • Allattamento, gravidanza o intenzione di diventarlo durante la durata dello studio
  • Storia di cancro della pelle negli ultimi 5 anni
  • Aver utilizzato isotretinoina orale negli ultimi 12 mesi
  • Aver utilizzato prodotti schiarenti per la pelle resistenti alla prescrizione negli ultimi 3 mesi
  • Aver utilizzato nelle ultime 4 settimane qualsiasi prodotto antirughe, schiarente per la pelle o altro prodotto o farmaco topico o sistemico noto per influenzare l'invecchiamento cutaneo o la discromia
  • Avere una condizione di salute e/o un disturbo preesistente o dermatologico che, secondo l'opinione dello sperimentatore, potrebbe interferire con l'esito dello studio
  • Avere scottature solari osservabili, abbronzatura, cicatrici, peli facciali eccessivi o altre condizioni cutanee sul viso che, secondo l'opinione dello sperimentatore, possono influenzare i risultati del test
  • Avere una storia di disturbi da immunosoppressione/deficienza immunitaria, o attualmente in uso di farmaci immunosoppressivi e farmaci biologici per via orale o sistemica e/o sottoposti a radiazioni o chemioterapia
  • Utilizzo o utilizzo regolare di corticosteroidi sistemici o topici nelle ultime 4 settimane
  • Aver iniziato un trattamento a lungo termine negli ultimi 2 mesi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Siero quotidiano antietà
Siero quotidiano composto da un estratto botanico in attesa di brevetto, peptide biodisponibile, antiossidanti, postbiotici, idratanti a breve e lungo termine. Nuovo prodotto in fase di sviluppo.
Lozione detergente per il viso da utilizzare da parte dei partecipanti allo studio (mattina e sera, 2 volte al giorno).
Altri nomi:
  • Revision Skincare® Lozione Detergente
Idratante viso antietà da utilizzare dai partecipanti allo studio dopo il siero quotidiano antietà prima della protezione solare.
Altri nomi:
  • Idratante viso Goodier Cosmetics

Crema solare da applicare dopo l'applicazione della crema idratante viso al mattino. Ai partecipanti è stato chiesto di riapplicare ogni 2 ore.

Per FDA questo intervento è da banco

Altri nomi:
  • Aveeno Positively Mineral Sensitive Skin SPF 40+)
Comparatore placebo: Controllo placebo
Controllo del veicolo del siero quotidiano antietà.
Lozione detergente per il viso da utilizzare da parte dei partecipanti allo studio (mattina e sera, 2 volte al giorno).
Altri nomi:
  • Revision Skincare® Lozione Detergente
Idratante viso antietà da utilizzare dai partecipanti allo studio dopo il siero quotidiano antietà prima della protezione solare.
Altri nomi:
  • Idratante viso Goodier Cosmetics

Crema solare da applicare dopo l'applicazione della crema idratante viso al mattino. Ai partecipanti è stato chiesto di riapplicare ogni 2 ore.

Per FDA questo intervento è da banco

Altri nomi:
  • Aveeno Positively Mineral Sensitive Skin SPF 40+)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del parametro di efficacia clinica Radiance rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 settimane

L'endpoint primario di efficacia sarà la classificazione clinica dell'investigatore utilizzando la scala a 10 punti di Griffith modificata ai punti temporali post-basale.

Una diminuzione dei punteggi ai punti temporali post-basale (settimane 4, 8 e 12) rispetto al basale indica un miglioramento per il parametro indicato.

I parametri di efficacia saranno valutati globalmente sul viso di ciascun soggetto utilizzando una scala a 10 punti di Griffiths modificata secondo le seguenti definizioni numeriche (i punteggi di mezzo punto possono essere utilizzati se necessario per descrivere più accuratamente la condizione della pelle):

0 = nessuno (migliore condizione possibile); da 1 a 3 = lieve; da 4 a 6 = moderato; da 7 a 9

= grave (la peggiore condizione possibile). Più basso è il punteggio equivale al miglior risultato possibile.

12 settimane
Variazione della cellula attiva rispetto al controllo placebo nell'efficacia clinica alla settimana 12
Lasso di tempo: 12 settimane

L'endpoint primario di efficacia sarà l'Investigator Clinical Grading utilizzando la scala a 10 punti di Griffith modificata ai punti temporali post-basale rispetto al controllo placebo.

Verrà eseguito un intervallo di confidenza del 90% (p <0,10) sia per la classificazione clinica dal vivo che per la classificazione fotografica tra la cella 1 (comparatore attivo) e la cella 2 (comparatore di controllo con placebo).

I parametri di efficacia saranno valutati globalmente sul viso di ciascun soggetto utilizzando una scala a 10 punti di Griffiths modificata secondo le seguenti definizioni numeriche (i punteggi di mezzo punto possono essere utilizzati se necessario per descrivere più accuratamente la condizione della pelle):

0 = nessuno (migliore condizione possibile); da 1 a 3 = lieve; da 4 a 6 = moderato; da 7 a 9

= grave (la peggiore condizione possibile). Più basso è il punteggio equivale al miglior risultato possibile.

12 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mancanza di aumento significativo dei parametri di tollerabilità dello sperimentatore obiettivo alla settimana 4, 8, 12 rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 settimane

La seconda misura di esito è l'endpoint oggettivo di tollerabilità. La valutazione della tollerabilità dello sperimentatore include eritema, edema e secchezza.

Una diminuzione dei punteggi o la mancanza di un aumento significativo alla settimana 4, 8 e 12 rispetto al basale indica la tollerabilità/sicurezza del materiale del test. Scala a quattro punti con un punteggio inferiore che indica un risultato migliore.

Esempio per Eritema: Eritema 0 = Nessuno Nessun eritema nell'area da trattare

  1. = Lieve Arrossamento lieve ma definito dell'area da trattare
  2. = Arrossamento moderato e definito dell'area da trattare
  3. = Grave Arrossamento marcato dell'area da trattare
12 settimane
Mancanza di aumento significativo dei parametri di tollerabilità soggettiva alla settimana 4, 8, 12 rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 settimane

L'endpoint secondario della tollerabilità sarà la valutazione soggettiva della tollerabilità di bruciore, prurito e bruciore.

Una diminuzione dei punteggi o la mancanza di un aumento significativo alla settimana 4, 8 e 12 rispetto al basale indica la tollerabilità/sicurezza del materiale del test. Scala a quattro punti con un punteggio inferiore che indica un risultato migliore.

Esempio Bruciore. 0 = Nessuno Nessuna bruciatura dell'area di trattamento

  1. = Lieve Leggera sensazione di bruciore nell'area da trattare; non proprio fastidioso
  2. = Moderato Calore definito, bruciore dell'area di trattamento che è alquanto fastidioso.
  3. = Grave Sensazione di bruciore caldo nell'area da trattare che provoca un certo disagio e può interrompere le attività quotidiane e/o il sonno
12 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei parametri facciali in un questionario di autovalutazione rispetto al basale e alla percentuale di concordanza
Lasso di tempo: 12 settimane

Questionario di autovalutazione e soddisfazione del trattamento del soggetto. Una diminuzione o un aumento dei valori di risposta alla settimana 4, 8 e 12 e indica un miglioramento rispetto ai valori di risposta al basale.

Ai soggetti viene chiesto di valutare in base a un sistema di punteggio di quanto segue:

da 5 (completamente d'accordo) a 1 (completamente in disaccordo). Il miglior risultato è essere completamente d'accordo con l'affermazione/domanda che viene posta.

12 settimane
Biostrumentazione -Dati quantitativi e qualitativi
Lasso di tempo: 12 settimane

Le misurazioni della biostrumentazione includono l'imaging Antera 3D (Miravex Limited, Dublino, Irlanda).

Le misurazioni vengono effettuate nell'area della guancia destra o sinistra al basale, alla settimana 8 e alla settimana 12. Vengono effettuati confronti con il basale.

Una diminuzione del rossore della pelle e della pigmentazione della melanina della pelle indica un miglioramento.

12 settimane
Biostrumentazione - Dati quantitativi e qualitativi
Lasso di tempo: 12 settimane

Le misurazioni della biostrumentazione includono l'imaging a ultrasuoni (DermaScan C; Cortex Technology, Hadsund, Danimarca). Le misurazioni vengono effettuate nell'area della guancia destra o sinistra al basale, alla settimana 8 e alla settimana 12. Vengono effettuati confronti con il basale.

Un aumento della densità della pelle nel tempo indica un miglioramento.

12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 settembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

10 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

10 dicembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 agosto 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 agosto 2022

Primo Inserito (Effettivo)

24 agosto 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 ottobre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 ottobre 2022

Ultimo verificato

1 ottobre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 8602

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lozione detergente

3
Sottoscrivi