Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba optymalizacji czynnikowej w celu przetestowania efektów elementów interwencji radzenia sobie

4 września 2026 zaktualizowane przez: Karey O'Hara, Arizona State University

Promowanie skutecznego radzenia sobie przez dzieci narażone na konflikt między rodzicami po rozwodzie w celu zmniejszenia ryzyka problemów ze zdrowiem psychicznym

This study will identify components for inclusion in a coping intervention package to reduce mental health problems among children exposed to high interparental conflict after parental separation/divorce. Reappraisal, distraction, and relaxation coping strategies are related to fewer mental health problems among children, making intervention components based on these strategies key candidates for inclusion in an optimized coping intervention. The primary aim is to experimentally assess the main and interactive effects of three digital intervention coping components (reappraisal, distraction, relaxation) on children's coping efficacy, emotional security, and internalizing and externalizing problems. Secondary aims are to assess indirect effects of the intervention components on children's coping efficacy, emotional security, and internalizing and externalizing problems through their cognitive, emotional, and behavioral reactions to post-separation/divorce interparental conflict events.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

A randomized and counterbalanced 2x2x2 factorial trial (N = 144 children, ages 9-12) will be conducted to assess the individual effects of the three digital coping intervention components. The three components to be tested will be: (1) Reappraisal (No vs. Yes), (2) Distraction (No vs. Yes), (3) Relaxation (No vs. Yes). Components that meet a priori thresholds for meaningful change will be combined to form an intervention package that will be evaluated in a subsequent randomized controlled trial.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

148

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arizona
      • Tempe, Arizona, Stany Zjednoczone, 85087
        • Arizona State University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

9 lat do 12 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • child between ages 9-12 whose parents are separated or divorced
  • child and one parent are fluent in English
  • a parent with sufficient contact (i.e., at least 4 overnights and/or 12 daytime visits per month) with child who is willing to complete study assessments and has legal right to give permission for the child to participate in research
  • child-report of high exposure to IPC (mean Z score ≥ 40th percentile on the two child report measures of IPC; score standardization based on data from 559 youth whose parents participated in an experimental parenting program)
  • elevated internalizing or externalizing problems (T score in the borderline clinical range according to either child or parent report on the BPM).

Exclusion Criteria:

  • in active therapy
  • score ≥ 99th percentile on either internalizing and externalizing problems subscale
  • endorse suicidality (will be ineligible for the study and referred for treatment)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Education

Participants will complete an educational digital module and no skills-based digital modules.

This is a constant component; all participants will get a psychoeducation digital module.

Eksperymentalny: Education + Reappraisal

Participants will complete an educational digital module and a skills-based digital module that teaches reappraisal coping.

This is a constant component; all participants will get a psychoeducation digital module.

This digital module will teach reappraisal coping skills.

Eksperymentalny: Education + Distraction

Participants will complete an educational digital module and a skills-based digital module that teaches distraction coping.

This is a constant component; all participants will get a psychoeducation digital module.

This digital module will teach distraction coping skills.

Eksperymentalny: Education + Relaxation

Participants will complete an educational digital module and a skills-based digital module that teaches relaxation coping.

This is a constant component; all participants will get a psychoeducation digital module.

This digital module will teach relaxation coping skills.

Eksperymentalny: Education + Reappraisal + Distraction

Participants will complete an educational digital module and two skills-based digital modules, one that teaches reappraisal coping and one that teaches distraction coping.

This is a constant component; all participants will get a psychoeducation digital module.

This digital module will teach reappraisal coping skills.

This digital module will teach distraction coping skills.

Eksperymentalny: Education + Reappraisal + Relaxation

Participants will complete an educational digital module and two skills-based digital modules, one that teaches reappraisal coping and one that teaches relaxation coping.

This is a constant component; all participants will get a psychoeducation digital module.

This digital module will teach reappraisal coping skills.

This digital module will teach relaxation coping skills.

Eksperymentalny: Education + Distraction + Relaxation

Participants will complete an educational digital module and two skills-based digital modules, one that teaches distraction coping and one that teaches relaxation coping.

This is a constant component; all participants will get a psychoeducation digital module.

This digital module will teach distraction coping skills.

This digital module will teach relaxation coping skills.

Eksperymentalny: Education + Reappraisal + Distraction + Relaxation

Participants will complete an educational digital module and three skills-based digital modules, one that teaches reappraisal coping, one that teaches distraction coping, and one that teaches relaxation coping.

This is a constant component; all participants will get a psychoeducation digital module.

This digital module will teach reappraisal coping skills.

This digital module will teach distraction coping skills.

This digital module will teach relaxation coping skills.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Mean Child-Reported Interparental Emotional Security Score on the SIS-SF at 3-Month Follow-Up
Ramy czasowe: approximately 3 months after posttest

Child-reported Security in the Interparental Subsystem Scale-Short Form (SIS-SF; Holt et al., 2020). The score is the mean of 17 items rated from 0 (not at all true) to 3 (very true for me). Higher scores indicate greater interparental emotional security (better outcome). The outcome table reports observed scores; factorial analyses adjust for baseline SIS-SF and prespecified covariates.

approximately 3 months after posttest
Mean Child-Reported Family Emotional Security Score on the SIFS at 3-Month Follow-Up
Ramy czasowe: approximately 3 months after posttest

Child-reported Security in the Family System Scale (SIFS; Forman & Davies, 2005). The score is the mean of 24 items rated from 0 (completely disagree) to 3 (completely agree). Higher scores indicate greater family emotional security (better outcome). The outcome table reports observed scores; the attached factorial analyses adjust for the baseline SIFS score and prespecified covariates.

approximately 3 months after posttest
Mean Child-Reported Coping Efficacy Score on the CES at 3-Month Follow-Up
Ramy czasowe: approximately 3 months after posttest

Child-reported Coping Efficacy Scale (CES; Sandler et al., 2000). The score is the mean of 7 items rated from 0 (not at all) to 3 (very). Higher scores indicate greater coping efficacy (better outcome). The outcome table reports observed scores; the attached factorial analyses adjust for the baseline CES score and prespecified covariates.

approximately 3 months after posttest
Mean Child-Reported Internalizing Problems Score on the BPM at 3-Month Follow-Up
Ramy czasowe: approximately 3 months after posttest

Child-reported Brief Problem Monitor (BPM) Internalizing Problems scale. The score is the mean of 6 items rated from 0 (not true) to 2 (very true). Higher scores indicate more internalizing problems (worse outcome). The outcome table reports observed scores; the attached factorial analyses adjust for the baseline child-reported BPM Internalizing Problems score and prespecified covariates.

approximately 3 months after posttest
Mean Parent-Reported Internalizing Problems Score on the BPM at 3-Month Follow-Up
Ramy czasowe: approximately 3 months after posttest

Parent-reported Brief Problem Monitor (BPM) Internalizing Problems scale. The score is the mean of 6 items rated from 0 (not true) to 2 (very true). Higher scores indicate more internalizing problems (worse outcome). The outcome table reports observed scores; the attached factorial analyses adjust for the baseline parent-reported BPM Internalizing Problems score and prespecified covariates.

approximately 3 months after posttest
Mean Child-Reported Externalizing Problems Score on the BPM at 3-Month Follow-Up
Ramy czasowe: approximately 3 months after posttest

Child-reported Brief Problem Monitor (BPM) Externalizing Problems scale. The score is the mean of 7 items rated from 0 (not true) to 2 (very true). Higher scores indicate more externalizing problems (worse outcome). The outcome table reports observed scores; the attached factorial analyses adjust for the baseline child-reported BPM Externalizing Problems score and prespecified covariates.

approximately 3 months after posttest
Mean Parent-Reported Externalizing Problems Score on the BPM at 3-Month Follow-Up
Ramy czasowe: approximately 3 months after posttest

Parent-reported Brief Problem Monitor (BPM) Externalizing Problems scale. The score is the mean of 7 items rated from 0 (not true) to 2 (very true). Higher scores indicate more externalizing problems (worse outcome). The outcome table reports observed scores; the attached factorial analyses adjust for the baseline parent-reported BPM Externalizing Problems score and prespecified covariates.

approximately 3 months after posttest

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Karey L O'Hara, PhD, Arizona State University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 lutego 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 kwietnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 września 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 września 2026

Ostatnia weryfikacja

1 września 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Study results will be shared through presentations at conferences and submissions in peer-reviewed journals. In addition, after taking all steps necessary to minimize possible re-identification of confidential data, I will make data, codebooks, and analysis scripts available to appropriate parties to verify findings and conclusions.

Ramy czasowe udostępniania IPD

one year post data collection

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

qualified researchers who have gained IRB approval and pre-registered their analyses

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj