Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba optymalizacji czynnikowej w celu przetestowania efektów elementów interwencji radzenia sobie

24 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Karey O'Hara, Arizona State University

Promowanie skutecznego radzenia sobie przez dzieci narażone na konflikt między rodzicami po rozwodzie w celu zmniejszenia ryzyka problemów ze zdrowiem psychicznym

Badanie to określi elementy, które należy włączyć do pakietu interwencji radzenia sobie w celu zmniejszenia problemów ze zdrowiem psychicznym wśród dzieci narażonych na wysoki konflikt między rodzicami po separacji/rozwodzie rodziców. Ponowna ocena, odwracanie uwagi i relaksacyjne strategie radzenia sobie są związane z mniejszą liczbą problemów ze zdrowiem psychicznym wśród dzieci, co sprawia, że ​​komponenty interwencji oparte na tych strategiach są kluczowymi kandydatami do włączenia do zoptymalizowanej interwencji radzenia sobie. Podstawowym celem jest eksperymentalna ocena głównych i interaktywnych efektów trzech komponentów radzenia sobie z interwencjami cyfrowymi (ponowna ocena, rozproszenie uwagi, relaksacja) na skuteczność radzenia sobie dzieci, bezpieczeństwo emocjonalne oraz problemy związane z internalizacją i eksternalizacją. Celem drugorzędnym jest ocena pośredniego wpływu komponentów interwencji na skuteczność radzenia sobie dzieci, bezpieczeństwo emocjonalne oraz internalizację i eksternalizację problemów poprzez poznawcze, emocjonalne i behawioralne reakcje dzieci na konflikty między rodzicami po separacji/rozwodzie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przeprowadzona zostanie randomizowana i zrównoważona próba czynnikowa 2x2x2 (N = 144 dzieci w wieku 9-12 lat) w celu oceny indywidualnych efektów trzech komponentów interwencji cyfrowej. Testowane będą trzy komponenty: (1) Ponowna ocena (nie vs. tak), (2) rozproszenie uwagi (nie vs. tak), (3) relaksacja (nie vs. tak). Komponenty, które spełniają a priori progi znaczącej zmiany, zostaną połączone w celu utworzenia pakietu interwencji, który zostanie oceniony w kolejnej randomizowanej kontrolowanej próbie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

148

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arizona
      • Tempe, Arizona, Stany Zjednoczone, 85087
        • Arizona State University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • dziecko w wieku 9-12 lat, którego rodzice są w separacji lub rozwiedzeni
  • dziecko i jeden z rodziców biegle posługują się językiem angielskim
  • rodzic mający wystarczający kontakt (tj. co najmniej 4 noclegi i/lub 12 dziennych wizyt miesięcznie) z dzieckiem, który jest chętny do ukończenia oceny badania i ma prawo wyrazić zgodę na udział dziecka w badaniu
  • raport dziecka o wysokim narażeniu na IPC (średni wynik Z ≥ 40 percentyla w dwóch pomiarach IPC raportu dziecka; standaryzacja wyników na podstawie danych od 559 młodych ludzi, których rodzice uczestniczyli w eksperymentalnym programie wychowawczym)
  • zwiększone problemy z internalizacją lub eksternalizacją (wynik T w granicznym zakresie klinicznym zgodnie z raportem dziecka lub rodzica na temat BPM).

Kryteria wyłączenia:

  • w aktywnej terapii
  • wynik ≥ 99. percentyl na podskali problemów związanych z internalizacją i eksternalizacją
  • poprzeć samobójstwo (nie zostanie zakwalifikowany do badania i skierowany na leczenie)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Edukacja
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy i żadne moduły cyfrowe oparte na umiejętnościach.
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Eksperymentalny: Edukacja + Ponowna ocena
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy oraz moduł cyfrowy oparty na umiejętnościach, który uczy radzenia sobie w ponownej ocenie.
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z ponowną oceną.
Eksperymentalny: Edukacja + Rozproszenie uwagi
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy oraz moduł cyfrowy oparty na umiejętnościach, który uczy radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
Eksperymentalny: Edukacja + Relaks
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy oraz moduł cyfrowy oparty na umiejętnościach, który uczy radzenia sobie z relaksacją.
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z relaksacją.
Eksperymentalny: Edukacja + Ponowna ocena + Odwrócenie uwagi
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy i dwa moduły cyfrowe oparte na umiejętnościach, jeden, który uczy radzenia sobie z ponowną oceną, a drugi uczy radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z ponowną oceną.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
Eksperymentalny: Edukacja + Ponowna ocena + Relaks
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy i dwa moduły cyfrowe oparte na umiejętnościach, jeden uczący radzenia sobie z ponowną oceną i drugi uczący radzenia sobie z relaksacją.
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z ponowną oceną.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z relaksacją.
Eksperymentalny: Edukacja + Odwrócenie uwagi + Relaks
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy i dwa moduły cyfrowe oparte na umiejętnościach, jeden uczący radzenia sobie z rozproszeniem uwagi i drugi uczący radzenia sobie z relaksacją.
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z relaksacją.
Eksperymentalny: Edukacja + Ponowna ocena + Odwrócenie uwagi + Relaks
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy i trzy moduły cyfrowe oparte na umiejętnościach, jeden, który uczy radzenia sobie z ponowną oceną, jeden, który uczy radzenia sobie z rozproszeniem i jeden, który uczy radzenia sobie z relaksacją.
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z ponowną oceną.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z relaksacją.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
międzyrodzicielskie bezpieczeństwo emocjonalne
Ramy czasowe: test wstępny przy wejściu na studia
Bezpieczeństwo w Skali Podsystemu Międzyrodzicielskiego – Krótka Forma (SIS-SF; Holt i in., 2020) 17 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = w ogóle nieprawda, 3 = jak dla mnie bardzo prawda) wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
test wstępny przy wejściu na studia
międzyrodzicielskie bezpieczeństwo emocjonalne
Ramy czasowe: posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
Bezpieczeństwo w Skali Podsystemu Międzyrodzicielskiego – Krótka Forma (SIS-SF; Holt i in., 2020) 17 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = w ogóle nieprawda, 3 = jak dla mnie bardzo prawda) wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
międzyrodzicielskie bezpieczeństwo emocjonalne
Ramy czasowe: kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
Bezpieczeństwo w Skali Podsystemu Międzyrodzicielskiego – Krótka Forma (SIS-SF; Holt i in., 2020) 17 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = w ogóle nieprawda, 3 = jak dla mnie bardzo prawda) wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
bezpieczeństwo emocjonalne rodziny
Ramy czasowe: test wstępny przy wejściu na studia

Skala Bezpieczeństwa w Systemie Rodzinnym (SIFS; Forman i Davies, 2005) 24 pozycje oceniane na 4-stopniowej skali (0 = całkowicie się nie zgadzam, 3 = całkowicie się zgadzam).

wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik

test wstępny przy wejściu na studia
bezpieczeństwo emocjonalne rodziny
Ramy czasowe: posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego

Skala Bezpieczeństwa w Systemie Rodzinnym (SIFS; Forman i Davies, 2005) 24 pozycje oceniane na 4-stopniowej skali (0 = całkowicie się nie zgadzam, 3 = całkowicie się zgadzam).

wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik

posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
bezpieczeństwo emocjonalne rodziny
Ramy czasowe: kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego

Skala Bezpieczeństwa w Systemie Rodzinnym (SIFS; Forman i Davies, 2005) 24 pozycje oceniane na 4-stopniowej skali (0 = całkowicie się nie zgadzam, 3 = całkowicie się zgadzam).

wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik

kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
skuteczność radzenia sobie
Ramy czasowe: test wstępny przy wejściu na studia
Skala skuteczności radzenia sobie (CES; Sandler i in., 2000) 7 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = wcale, 3 = bardzo) wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki
test wstępny przy wejściu na studia
skuteczność radzenia sobie
Ramy czasowe: posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
Skala skuteczności radzenia sobie (CES; Sandler i in., 2000) 7 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = wcale, 3 = bardzo) wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki
posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
skuteczność radzenia sobie
Ramy czasowe: kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
Skala skuteczności radzenia sobie (CES; Sandler i in., 2000) 7 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = wcale, 3 = bardzo) wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki
kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
problemy z internalizacją
Ramy czasowe: test wstępny przy wejściu na studia
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 6 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
test wstępny przy wejściu na studia
problemy z internalizacją
Ramy czasowe: posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 6 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
problemy z internalizacją
Ramy czasowe: kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 6 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
eksternalizowanie problemów
Ramy czasowe: test wstępny przy wejściu na studia
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 7 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
test wstępny przy wejściu na studia
eksternalizowanie problemów
Ramy czasowe: posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 7 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
eksternalizowanie problemów
Ramy czasowe: kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 7 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oceny poznawcze - specyficzne dla konfliktu
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
Podskala Reprezentacje wewnętrzne SIS-SF (Holt i in., 2020; 6 pozycji)
codziennie (6 tygodni)
Oceny poznawcze - ogólne
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
Skala Oceny Zagrożeń i Zmartwień (TWAS; Arkusze i in., 1996; 6 pozycji)
codziennie (6 tygodni)
Cierpienie emocjonalne
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
Podskala reaktywności emocjonalnej SIS-SF (Holt i in., 2020; 3 pozycje)
codziennie (6 tygodni)
Pobudzenie fizjologiczne
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
Odpowiedzi na Kwestionariusz Stresu dla podskali Mimowolnego Zaangażowania w Konflikt Rodziców (RSQ-PC; Connor-Smith i in., 2000; 3 pozycje)
codziennie (6 tygodni)
Zachowania radzenia sobie ze stresem – specyficzne dla konfliktu
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
Podskala zaangażowania SIS-SF (Holt i in., 2020; 3 pozycje)
codziennie (6 tygodni)
Zachowania radzenia sobie – ogólne
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
Podskale kontroli pierwotnej RSQ-PC, kontroli wtórnej i radzenia sobie z wycofaniem się (Connor-Smith i in., 2000; 15-18 pozycji).
codziennie (6 tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Karey L O'Hara, PhD, Arizona State University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 lutego 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 kwietnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wyniki badań zostaną udostępnione poprzez prezentacje na konferencjach i zgłoszenia w recenzowanych czasopismach. Ponadto, po podjęciu wszelkich kroków niezbędnych do zminimalizowania możliwości ponownej identyfikacji poufnych danych, udostępnię dane, słowniki i skrypty analityczne odpowiednim stronom w celu weryfikacji ustaleń i wniosków.

Ramy czasowe udostępniania IPD

rok po zebraniu danych

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

wykwalifikowani badacze, którzy uzyskali aprobatę IRB i dokonali wstępnej rejestracji swoich analiz

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj