- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05822687
Próba optymalizacji czynnikowej w celu przetestowania efektów elementów interwencji radzenia sobie
Promowanie skutecznego radzenia sobie przez dzieci narażone na konflikt między rodzicami po rozwodzie w celu zmniejszenia ryzyka problemów ze zdrowiem psychicznym
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Arizona
-
Tempe, Arizona, Stany Zjednoczone, 85087
- Arizona State University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- dziecko w wieku 9-12 lat, którego rodzice są w separacji lub rozwiedzeni
- dziecko i jeden z rodziców biegle posługują się językiem angielskim
- rodzic mający wystarczający kontakt (tj. co najmniej 4 noclegi i/lub 12 dziennych wizyt miesięcznie) z dzieckiem, który jest chętny do ukończenia oceny badania i ma prawo wyrazić zgodę na udział dziecka w badaniu
- raport dziecka o wysokim narażeniu na IPC (średni wynik Z ≥ 40 percentyla w dwóch pomiarach IPC raportu dziecka; standaryzacja wyników na podstawie danych od 559 młodych ludzi, których rodzice uczestniczyli w eksperymentalnym programie wychowawczym)
- zwiększone problemy z internalizacją lub eksternalizacją (wynik T w granicznym zakresie klinicznym zgodnie z raportem dziecka lub rodzica na temat BPM).
Kryteria wyłączenia:
- w aktywnej terapii
- wynik ≥ 99. percentyl na podskali problemów związanych z internalizacją i eksternalizacją
- poprzeć samobójstwo (nie zostanie zakwalifikowany do badania i skierowany na leczenie)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Edukacja
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy i żadne moduły cyfrowe oparte na umiejętnościach.
|
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
|
|
Eksperymentalny: Edukacja + Ponowna ocena
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy oraz moduł cyfrowy oparty na umiejętnościach, który uczy radzenia sobie w ponownej ocenie.
|
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z ponowną oceną.
|
|
Eksperymentalny: Edukacja + Rozproszenie uwagi
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy oraz moduł cyfrowy oparty na umiejętnościach, który uczy radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
|
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
|
|
Eksperymentalny: Edukacja + Relaks
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy oraz moduł cyfrowy oparty na umiejętnościach, który uczy radzenia sobie z relaksacją.
|
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z relaksacją.
|
|
Eksperymentalny: Edukacja + Ponowna ocena + Odwrócenie uwagi
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy i dwa moduły cyfrowe oparte na umiejętnościach, jeden, który uczy radzenia sobie z ponowną oceną, a drugi uczy radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
|
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z ponowną oceną.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
|
|
Eksperymentalny: Edukacja + Ponowna ocena + Relaks
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy i dwa moduły cyfrowe oparte na umiejętnościach, jeden uczący radzenia sobie z ponowną oceną i drugi uczący radzenia sobie z relaksacją.
|
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z ponowną oceną.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z relaksacją.
|
|
Eksperymentalny: Edukacja + Odwrócenie uwagi + Relaks
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy i dwa moduły cyfrowe oparte na umiejętnościach, jeden uczący radzenia sobie z rozproszeniem uwagi i drugi uczący radzenia sobie z relaksacją.
|
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z relaksacją.
|
|
Eksperymentalny: Edukacja + Ponowna ocena + Odwrócenie uwagi + Relaks
Uczestnicy ukończą edukacyjny moduł cyfrowy i trzy moduły cyfrowe oparte na umiejętnościach, jeden, który uczy radzenia sobie z ponowną oceną, jeden, który uczy radzenia sobie z rozproszeniem i jeden, który uczy radzenia sobie z relaksacją.
|
To jest stały składnik; wszyscy uczestnicy otrzymają cyfrowy moduł psychoedukacyjny.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z ponowną oceną.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z rozproszeniem uwagi.
Ten moduł cyfrowy nauczy umiejętności radzenia sobie z relaksacją.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
międzyrodzicielskie bezpieczeństwo emocjonalne
Ramy czasowe: test wstępny przy wejściu na studia
|
Bezpieczeństwo w Skali Podsystemu Międzyrodzicielskiego – Krótka Forma (SIS-SF; Holt i in., 2020) 17 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = w ogóle nieprawda, 3 = jak dla mnie bardzo prawda) wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
test wstępny przy wejściu na studia
|
|
międzyrodzicielskie bezpieczeństwo emocjonalne
Ramy czasowe: posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
Bezpieczeństwo w Skali Podsystemu Międzyrodzicielskiego – Krótka Forma (SIS-SF; Holt i in., 2020) 17 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = w ogóle nieprawda, 3 = jak dla mnie bardzo prawda) wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
|
międzyrodzicielskie bezpieczeństwo emocjonalne
Ramy czasowe: kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
Bezpieczeństwo w Skali Podsystemu Międzyrodzicielskiego – Krótka Forma (SIS-SF; Holt i in., 2020) 17 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = w ogóle nieprawda, 3 = jak dla mnie bardzo prawda) wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
|
bezpieczeństwo emocjonalne rodziny
Ramy czasowe: test wstępny przy wejściu na studia
|
Skala Bezpieczeństwa w Systemie Rodzinnym (SIFS; Forman i Davies, 2005) 24 pozycje oceniane na 4-stopniowej skali (0 = całkowicie się nie zgadzam, 3 = całkowicie się zgadzam). wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik |
test wstępny przy wejściu na studia
|
|
bezpieczeństwo emocjonalne rodziny
Ramy czasowe: posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
Skala Bezpieczeństwa w Systemie Rodzinnym (SIFS; Forman i Davies, 2005) 24 pozycje oceniane na 4-stopniowej skali (0 = całkowicie się nie zgadzam, 3 = całkowicie się zgadzam). wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik |
posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
|
bezpieczeństwo emocjonalne rodziny
Ramy czasowe: kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
Skala Bezpieczeństwa w Systemie Rodzinnym (SIFS; Forman i Davies, 2005) 24 pozycje oceniane na 4-stopniowej skali (0 = całkowicie się nie zgadzam, 3 = całkowicie się zgadzam). wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik |
kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
|
skuteczność radzenia sobie
Ramy czasowe: test wstępny przy wejściu na studia
|
Skala skuteczności radzenia sobie (CES; Sandler i in., 2000) 7 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = wcale, 3 = bardzo) wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki
|
test wstępny przy wejściu na studia
|
|
skuteczność radzenia sobie
Ramy czasowe: posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
Skala skuteczności radzenia sobie (CES; Sandler i in., 2000) 7 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = wcale, 3 = bardzo) wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki
|
posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
|
skuteczność radzenia sobie
Ramy czasowe: kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
Skala skuteczności radzenia sobie (CES; Sandler i in., 2000) 7 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali (0 = wcale, 3 = bardzo) wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki
|
kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
|
problemy z internalizacją
Ramy czasowe: test wstępny przy wejściu na studia
|
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 6 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
|
test wstępny przy wejściu na studia
|
|
problemy z internalizacją
Ramy czasowe: posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 6 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
|
posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
|
problemy z internalizacją
Ramy czasowe: kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 6 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
|
kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
|
eksternalizowanie problemów
Ramy czasowe: test wstępny przy wejściu na studia
|
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 7 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
|
test wstępny przy wejściu na studia
|
|
eksternalizowanie problemów
Ramy czasowe: posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 7 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
|
posttest po miesiącu od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
|
eksternalizowanie problemów
Ramy czasowe: kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
Krótki monitor problemu (BPM; raport rodzica i dziecka) 7 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 2 = bardzo prawda) wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik
|
kontynuacja po 3 miesiącach od zakończenia ostatniego przydzielonego modułu interwencyjnego
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceny poznawcze - specyficzne dla konfliktu
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
|
Podskala Reprezentacje wewnętrzne SIS-SF (Holt i in., 2020; 6 pozycji)
|
codziennie (6 tygodni)
|
|
Oceny poznawcze - ogólne
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
|
Skala Oceny Zagrożeń i Zmartwień (TWAS; Arkusze i in., 1996; 6 pozycji)
|
codziennie (6 tygodni)
|
|
Cierpienie emocjonalne
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
|
Podskala reaktywności emocjonalnej SIS-SF (Holt i in., 2020; 3 pozycje)
|
codziennie (6 tygodni)
|
|
Pobudzenie fizjologiczne
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
|
Odpowiedzi na Kwestionariusz Stresu dla podskali Mimowolnego Zaangażowania w Konflikt Rodziców (RSQ-PC; Connor-Smith i in., 2000; 3 pozycje)
|
codziennie (6 tygodni)
|
|
Zachowania radzenia sobie ze stresem – specyficzne dla konfliktu
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
|
Podskala zaangażowania SIS-SF (Holt i in., 2020; 3 pozycje)
|
codziennie (6 tygodni)
|
|
Zachowania radzenia sobie – ogólne
Ramy czasowe: codziennie (6 tygodni)
|
Podskale kontroli pierwotnej RSQ-PC, kontroli wtórnej i radzenia sobie z wycofaniem się (Connor-Smith i in., 2000; 15-18 pozycji).
|
codziennie (6 tygodni)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Karey L O'Hara, PhD, Arizona State University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY00016078
- K01MH120321 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .