Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Transformacja zdrowia psychicznego nastolatków poprzez dostępne, skalowalne, wspierane technologią instrukcje w małych grupach

29 września 2025 zaktualizowane przez: University of Oregon
Okres dojrzewania jest okresem rozwojowym, w którym występuje znaczne ryzyko lęku, objawów depresyjnych i samobójstw, a badacze proponują ukierunkowanie na kluczowe czynniki ryzyka i czynniki ochronne oparte na rówieśnikach za pomocą wspólnego uczenia się (CL). CL to podejście do nauczania w małych grupach, które może poprawić relacje z rówieśnikami i zmniejszyć ryzyko związane z rówieśnikami, a także promować zaangażowanie i osiągnięcia akademickie oraz zmniejszać różnice rasowe. CL będzie dostarczane za pomocą technologii, która automatyzuje projektowanie i dostarczanie lekcji CL, promując szybkie wdrażanie, skalowalność, wysoką wierność, dostępność i zrównoważony rozwój.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Objawy internalizacyjne (tj. lęk, objawy depresyjne, myśli samobójcze) są alarmująco powszechne wśród nastolatków. W 2019 r. prawie 37% uczniów szkół średnich zgłosiło uczucie niepokoju, smutku lub poczucia beznadziejności, co stanowi wzrost w stosunku do 2017 r. (tj. 31%), a prawie 19% poważnie rozważało samobójstwo1, co stanowi wzrost w porównaniu z 2017 r. (17%). Pandemia koronawirusa zaostrzyła ten problem, a badania wykazały, że izolacja społeczna wynikająca z pandemii była związana z wyższym poziomem stresu, strachu, samotności, niepokoju, depresji i myśli samobójczych wśród nastolatków2-3. Co ważne, udokumentowano różnice etniczne/rasowe w symptomach internalizacji, z bardziej negatywnymi skutkami dla Latynosów i czarnych mężczyzn39-45. Obecne uniwersalne szkolne podejście do profilaktyki przynosi nierówne lub ograniczone efekty lub brak efektów6-12. Pojawiły się również pytania dotyczące kosztów i dostępności49-59. Pomimo nierównych osiągnięć w zakresie uniwersalnych podejść szkolnych (poziomu 1), co skłoniło niektórych do zalecania nacisku na podejścia ukierunkowane (poziomu 2)48, programy poziomu 1 mają kilka zalet. Po pierwsze, biorąc pod uwagę demograficzną heterogeniczność czynników ryzyka, a także zróżnicowany dostęp do wysokiej jakości, uwzględniającej różnice kulturowe opieki zdrowotnej23, szkoły pozostają atrakcyjne, ponieważ programy poziomu 1 mogą zapewnić sprawiedliwy dostęp do usług profilaktyki podstawowej. Po drugie, programy uniwersalne pozwalają uniknąć trudności z identyfikacją zagrożonych nastolatków12, a po trzecie, programy poziomu 1 minimalizują ryzyko stygmatyzacji nastolatków, którzy szukają usług lub są do nich kierowani20-22. W tym projekcie, zgłoszonym do inicjatywy Transformative Research Award, badacze wykorzystają wspólne uczenie się (CL) jako uniwersalny (poziom 1) program profilaktyki szkolnej, aby zająć się plastycznymi czynnikami ryzyka opartymi na rówieśnikach, a następnie ocenić, w jaki sposób zmiana tych mechanizmów może zmniejszyć objawy internalizacji u młodzieży. CL jest ukierunkowana na różne formy nieprzystosowawczych relacji z rówieśnikami, które powodują stres i stanowią istotny czynnik ryzyka internalizacji objawów w okresie dojrzewania; CL promuje również czynniki chroniące rówieśników, które mogą zmniejszyć prawdopodobieństwo symptomów internalizacji (np. akceptacja rówieśników)27-34. Stwierdzono również, że CL promuje więcej interakcji międzyrasowych i atrakcyjność międzyrasową, większe międzyetniczne wsparcie akademickie i częstsze przyjaźnie międzyetniczne95-97. Aby wesprzeć nauczycieli we wdrażaniu CL, badacze wykorzystają platformę oprogramowania opartą na sieci Web, która zapewnia przystępny mechanizm o wysokiej wierności do prowadzenia lekcji CL. Badacze nie tylko przetestują efekty interwencji, ale także ocenią względną siłę konkretnych, teoretycznych mechanizmów zmiany oraz odkryją kluczowe problemy/bariery związane z wdrożeniem, które pozwolą badaczom dynamicznie dostosować nasze podejście do wdrożenia, aby osiągnąć maksymalny efekt podczas późniejszego skalowania. Ten projekt ma na celu ustalenie wykonalności z nauczycielami i szkołami oraz przeciwdziałanie potencjalnym zagrożeniom dla wierności implementacji, a także stworzenie planu działania na rzecz zwiększonej skalowalności i trwałej implementacji. Znaczące wyniki tego projektu mogą zainspirować szerokie zastosowanie tego podejścia w kontekstach edukacyjnych, potencjalnie zaspokajając istotną potrzebę zdrowia publicznego w czasie kryzysu spowodowanego pandemią koronawirusa.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

1200

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arizona
      • Tempe, Arizona, Stany Zjednoczone, 85281
        • Arizona State University
    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Stany Zjednoczone, 97401
        • U of Oregon
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53706
        • U of Wisconsin

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy uczniowie i nauczyciele klas docelowych w uczestniczących szkołach.

Kryteria wyłączenia:

  • Nic.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wdrożenie PeerLearning.net
Nauczyciele w szkołach wdrożeniowych otrzymają dostęp do szkoleń i zasobów potrzebnych do wdrożenia PeerLearning.net jako podstawowy element nauczania. Badacze nie będą tworzyć konkretnych wymagań dla nauczycieli, ale poproszą ich o prowadzenie lekcji za pośrednictwem PeerLearning.net co najmniej cztery razy w miesiącu. Badacze będą monitorować wykorzystanie tej metody przez nauczycieli, dzięki czemu będą mogli promować szersze wykorzystanie tej metody poprzez (1) publiczne uznanie nauczycieli, którzy często z niej korzystają i odnoszą sukcesy, oraz (2) skierowanie do nauczycieli, którzy korzystają z niej rzadko, dodatkowych zasobów i wsparcia, aby zachęcali do częstszego korzystania z tej metody. używać.
PeerLearning.net zapewnia łatwy w użyciu, skalowalny i szeroko dostępny sposób wspierania nauczycieli w skutecznym projektowaniu i prowadzeniu lekcji wspólnego uczenia się (CL) o wysokiej wierności, a z kolei ma potencjał do wzmocnienia pozytywnych efektów CL znalezionych w poprzednich badania. korzystając z PeerLearning.net, nauczyciele projektują swoją lekcję, wybierając spośród zestawu typowych szablonów lekcji CL (np. układanka, tutoring rówieśniczy, projekty grupowe), które mogą dostosować i wypełnić własnym programem nauczania i materiałami. Te szablony projektów reprezentują optymalny projekt o wysokiej wierności, który jest wymagany, aby CL odniósł sukces. Podczas prowadzenia lekcji PeerLearning.net zarządza członkostwem w grupach edukacyjnych, dystrybuuje materiały instruktażowe, kieruje zajęciami uczniów zgodnie z ustalonym harmonogramem, wspiera obserwacje zachowań uczniów przez nauczycieli oraz prowadzi zajęcia grupowe i przeglądy po lekcjach.
Brak interwencji: Przedinterwencja
Nauczyciele w szkołach poprzedzających interwencję będą kontynuować normalne zajęcia (tj. typowe nauczanie). Bazując na wcześniejszych doświadczeniach w prowadzeniu badań w szkołach, nauczyciele w szkołach przedinterwencyjnych będą prawdopodobnie korzystać z języka CL bardzo rzadko i bez korzystania ze wsparcia technologicznego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uogólnione zaburzenie lękowe 7
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Niepokój (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 1
Uogólnione zaburzenie lękowe 7
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Niepokój (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 1
Uogólnione zaburzenie lękowe 7
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Niepokój (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 2
Uogólnione zaburzenie lękowe 7
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Niepokój (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 2
Uogólnione zaburzenie lękowe 7
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Niepokój (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 3
Uogólnione zaburzenie lękowe 7
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Niepokój (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 3
Uogólnione zaburzenie lękowe 7
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Niepokój (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 4
Uogólnione zaburzenie lękowe 7
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Niepokój (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 4
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Objawy depresyjne (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki)
Jesień roku 1
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Objawy depresyjne (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki)
Wiosna roku 1
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Objawy depresyjne (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki)
Jesień roku 2
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Objawy depresyjne (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki)
Wiosna roku 2
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Objawy depresyjne (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki)
Jesień roku 3
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Objawy depresyjne (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki)
Wiosna roku 3
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Objawy depresyjne (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki)
Jesień roku 4
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Objawy depresyjne (wyniki od zera do 3, wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki)
Wiosna roku 4
Badanie ryzyka i zachowania młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Myśli samobójcze (wyniki od zera do 6, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 1
Badanie ryzyka i zachowania młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Myśli samobójcze (wyniki od zera do 6, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 1
Badanie ryzyka i zachowania młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Myśli samobójcze (wyniki od zera do 6, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 2
Badanie ryzyka i zachowania młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Myśli samobójcze (wyniki od zera do 6, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 2
Badanie ryzyka i zachowania młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Myśli samobójcze (wyniki od zera do 6, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 3
Badanie ryzyka i zachowania młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Myśli samobójcze (wyniki od zera do 6, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 3
Badanie ryzyka i zachowania młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Myśli samobójcze (wyniki od zera do 6, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 4
Badanie ryzyka i zachowania młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Myśli samobójcze (wyniki od zera do 6, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 4
Ocena usług dla dzieci i młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Wykorzystanie usługi (wyniki od 0 do 20, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 1
Ocena usług dla dzieci i młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Wykorzystanie usługi (wyniki od 0 do 20, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 1
Ocena usług dla dzieci i młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Wykorzystanie usługi (wyniki od 0 do 20, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 2
Ocena usług dla dzieci i młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Wykorzystanie usługi (wyniki od 0 do 20, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 2
Ocena usług dla dzieci i młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Wykorzystanie usługi (wyniki od 0 do 20, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 3
Ocena usług dla dzieci i młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Wykorzystanie usługi (wyniki od 0 do 20, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 3
Ocena usług dla dzieci i młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Wykorzystanie usługi (wyniki od 0 do 20, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 4
Ocena usług dla dzieci i młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Wykorzystanie usługi (wyniki od 0 do 20, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 4

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Codzienna Skala Dyskryminacji
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Dyskryminacja (wyniki od zera do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 1
Codzienna Skala Dyskryminacji
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Dyskryminacja (wyniki od zera do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 1
Codzienna Skala Dyskryminacji
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Dyskryminacja (wyniki od zera do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 2
Codzienna Skala Dyskryminacji
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Dyskryminacja (wyniki od zera do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 2
Codzienna Skala Dyskryminacji
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Dyskryminacja (wyniki od zera do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 3
Codzienna Skala Dyskryminacji
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Dyskryminacja (wyniki od zera do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 3
Codzienna Skala Dyskryminacji
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Dyskryminacja (wyniki od zera do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 4
Codzienna Skala Dyskryminacji
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Dyskryminacja (wyniki od zera do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 4
Skala Bully University of Illinois
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Znęcanie się i prześladowanie (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 1
Skala Bully University of Illinois
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Znęcanie się i prześladowanie (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 1
Skala Bully University of Illinois
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Znęcanie się i prześladowanie (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 2
Skala Bully University of Illinois
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Znęcanie się i prześladowanie (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 2
Skala Bully University of Illinois
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Znęcanie się i prześladowanie (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 3
Skala Bully University of Illinois
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Znęcanie się i prześladowanie (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 3
Skala Bully University of Illinois
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Znęcanie się i prześladowanie (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 4
Skala Bully University of Illinois
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Znęcanie się i prześladowanie (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 4
Skala Umiejętności Społecznych Dziecka
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Akceptacja przez rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 1
Skala Umiejętności Społecznych Dziecka
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Akceptacja przez rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 1
Skala Umiejętności Społecznych Dziecka
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Akceptacja przez rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 2
Skala Umiejętności Społecznych Dziecka
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Akceptacja przez rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 2
Skala Umiejętności Społecznych Dziecka
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Akceptacja przez rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 3
Skala Umiejętności Społecznych Dziecka
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Akceptacja przez rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 3
Skala Umiejętności Społecznych Dziecka
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Akceptacja przez rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 4
Skala Umiejętności Społecznych Dziecka
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Akceptacja przez rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 4
Skala odczuwanego stresu
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Stres (wyniki od 0 do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 1
Skala odczuwanego stresu
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Stres (wyniki od 0 do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 1
Skala odczuwanego stresu
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Stres (wyniki od 0 do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 2
Skala odczuwanego stresu
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Stres (wyniki od 0 do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 2
Skala odczuwanego stresu
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Stres (wyniki od 0 do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 3
Skala odczuwanego stresu
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Stres (wyniki od 0 do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 3
Skala odczuwanego stresu
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Stres (wyniki od 0 do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 4
Skala odczuwanego stresu
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Stres (wyniki od 0 do 4, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 4
Kwestionariusz Stresu Młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Stres społeczny (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 1
Kwestionariusz Stresu Młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Stres społeczny (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 1
Kwestionariusz Stresu Młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Stres społeczny (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 2
Kwestionariusz Stresu Młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Stres społeczny (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 2
Kwestionariusz Stresu Młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Stres społeczny (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 3
Kwestionariusz Stresu Młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Stres społeczny (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 3
Kwestionariusz Stresu Młodzieży
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Stres społeczny (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Jesień roku 4
Kwestionariusz Stresu Młodzieży
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Stres społeczny (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik)
Wiosna roku 4
Skala życia w klasie
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Wsparcie akademickie ze strony rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 1
Skala życia w klasie
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Wsparcie akademickie ze strony rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 1
Skala życia w klasie
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Wsparcie akademickie ze strony rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 2
Skala życia w klasie
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Wsparcie akademickie ze strony rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 2
Skala życia w klasie
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Wsparcie akademickie ze strony rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 3
Skala życia w klasie
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Wsparcie akademickie ze strony rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 3
Skala życia w klasie
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Wsparcie akademickie ze strony rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 4
Skala życia w klasie
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Wsparcie akademickie ze strony rówieśników (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 4
Obecność w szkole
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Stopień wagarowania (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 1
Obecność w szkole
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Stopień wagarowania (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 1
Obecność w szkole
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Stopień wagarowania (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 2
Obecność w szkole
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Stopień wagarowania (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 2
Obecność w szkole
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Stopień wagarowania (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 3
Obecność w szkole
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Stopień wagarowania (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 3
Obecność w szkole
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Stopień wagarowania (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 4
Obecność w szkole
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Stopień wagarowania (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 4
Powody nieobecności
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Kwestie społeczne powodujące nieobecność (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 1
Powody nieobecności
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Kwestie społeczne powodujące nieobecność (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 1
Powody nieobecności
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Kwestie społeczne powodujące nieobecność (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 2
Powody nieobecności
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Kwestie społeczne powodujące nieobecność (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 2
Powody nieobecności
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Kwestie społeczne powodujące nieobecność (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 3
Powody nieobecności
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Kwestie społeczne powodujące nieobecność (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 3
Powody nieobecności
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Kwestie społeczne powodujące nieobecność (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 4
Powody nieobecności
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Kwestie społeczne powodujące nieobecność (wyniki od 0 do 4, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 4
Skala Samotności UCLA
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Samotność (wyniki od 1 do 3, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 1
Skala Samotności UCLA
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Samotność (wyniki od 1 do 3, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 1
Skala Samotności UCLA
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Samotność (wyniki od 1 do 3, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 2
Skala Samotności UCLA
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Samotność (wyniki od 1 do 3, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 2
Skala Samotności UCLA
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Samotność (wyniki od 1 do 3, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 3
Skala Samotności UCLA
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Samotność (wyniki od 1 do 3, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 3
Skala Samotności UCLA
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Samotność (wyniki od 1 do 3, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 4
Skala Samotności UCLA
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Samotność (wyniki od 1 do 3, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 4
Inwentarz gotowości do szkoły średniej
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Zaangażowanie w szkołę (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 1
Inwentarz gotowości do szkoły średniej
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Zaangażowanie w szkołę (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 1
Inwentarz gotowości do szkoły średniej
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Zaangażowanie w szkołę (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 2
Inwentarz gotowości do szkoły średniej
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Zaangażowanie w szkołę (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 2
Inwentarz gotowości do szkoły średniej
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Zaangażowanie w szkołę (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 3
Inwentarz gotowości do szkoły średniej
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Zaangażowanie w szkołę (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 3
Inwentarz gotowości do szkoły średniej
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Zaangażowanie w szkołę (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Jesień roku 4
Inwentarz gotowości do szkoły średniej
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Zaangażowanie w szkołę (wyniki od 1 do 5, wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki)
Wiosna roku 4
Stosowanie substancji
Ramy czasowe: Jesień roku 1
Używanie tytoniu, alkoholu i marihuany (wyniki od 1 do 5, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 1
Stosowanie substancji
Ramy czasowe: Wiosna roku 1
Używanie tytoniu, alkoholu i marihuany (wyniki od 1 do 5, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 1
Stosowanie substancji
Ramy czasowe: Jesień roku 2
Używanie tytoniu, alkoholu i marihuany (wyniki od 1 do 5, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 2
Stosowanie substancji
Ramy czasowe: Wiosna roku 2
Używanie tytoniu, alkoholu i marihuany (wyniki od 1 do 5, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 2
Stosowanie substancji
Ramy czasowe: Jesień roku 3
Używanie tytoniu, alkoholu i marihuany (wyniki od 1 do 5, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 3
Stosowanie substancji
Ramy czasowe: Wiosna roku 3
Używanie tytoniu, alkoholu i marihuany (wyniki od 1 do 5, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 3
Stosowanie substancji
Ramy czasowe: Jesień roku 4
Używanie tytoniu, alkoholu i marihuany (wyniki od 1 do 5, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Jesień roku 4
Stosowanie substancji
Ramy czasowe: Wiosna roku 4
Używanie tytoniu, alkoholu i marihuany (wyniki od 1 do 5, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik)
Wiosna roku 4

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

15 czerwca 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 czerwca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 marca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

3 października 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY00000719

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zapewnimy, że dane projektu zostaną przesłane zgodnie z systemem udostępniania danych NIH (tj. dane opisowe/surowe będą przesyłane co pół roku, a wszystkie inne dane będą przekazywane w momencie publikacji lub przed końcem dotacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej). Formularze zgody będą odzwierciedlać przekazanie danych do udostępnienia. Będziemy przechowywać dane badawcze jako zestawy danych programu Excel. Personel naukowy udokumentuje protokół badania i zestawy danych na publicznie dostępnej stronie internetowej, która będzie zawierać ankiety, nazwy i etykiety dla wszystkich zmiennych i wartości oraz obliczenia dla złożonych wyników. Usuniemy identyfikatory osobiste ze zbiorów danych i zastąpimy je losowo przydzielonymi identyfikatorami.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Jak wspomniano powyżej, dane opisowe/surowe będą przekazywane co pół roku, a wszelkie inne dane będą przekazywane w momencie publikacji lub przed zakończeniem grantu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Nie ma żadnego kryterium.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj