Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie cewnika dwubalonowego Propess i Cooka do napełniania szyjki macicy: randomizowane badanie kontrolowane

22 lipca 2024 zaktualizowane przez: The University of Hong Kong

Porównanie leku Propess (pessar o kontrolowanym uwalnianiu dinoprostonu) i cewnika z podwójnym balonem Cooka do primacji szyjki macicy: randomizowane badanie kontrolowane

Naszym celem było porównanie skuteczności i bezpieczeństwa cewnika dwubalonowego Propess i Cooksa w przypadku dojrzewania szyjki macicy z niekorzystną szyjką macicy w ciąży donoszonej.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

Poprzednie badania koncentrowały się na zastosowaniu PGE2 zamiast Propess, który jest preparatem PGE2 zapakowanym w hydrożelową matrycę polimerową i uwalniającym 10 mg dinoprostonu w ilości 0,3 mg na godzinę przez 24 godziny. W porównaniu z PGE2, Propess pozwala uzyskać krótszy odstęp między indukcją porodu, większą częstość porodu drogą pochwową w ciągu 24 godzin i mniejszą liczbę badań pochwy podczas porodu. Brakowało jednak lokalnych badań porównujących skuteczność i satysfakcję stosowania primingu szyjki macicy za pomocą cewnika dwubalonowego Cooka i preparatu Propess. Naszym celem było porównanie skuteczności i bezpieczeństwa cewnika dwubalonowego Propess i Cooksa w przypadku dojrzewania szyjki macicy z niekorzystną szyjką macicy w ciąży donoszonej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

28

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Yin Fong Leung, MBBS
  • Numer telefonu: 852 22554517
  • E-mail: lyf971@hku.hk

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • Rekrutacyjny
        • Queen Mary Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Prawdopodobna ciąża pojedyncza
  • Prezentacja głowy
  • Wynik biskupa <7
  • W terminie (>=37+0 tygodni ciąży)
  • Nieródki

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża <37 tygodni
  • Ciąża mnoga
  • Wynik biskupa <7
  • Niewłaściwa prezentacja
  • Przeciwwskazania do porodu drogami natury
  • Poprzednie cesarskie cięcie
  • Historia miomektomii
  • Gorączka matczyna
  • Podejrzenie infekcji
  • Nieprawidłowe wzorce tętna płodu
  • Pęknięcie błon
  • Ograniczenie wzrostu wewnątrzmacicznego
  • Nie nadaje się do wyrażenia zgody
  • Uczulenie na Propess lub PGE2

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Gotuj cewnik z podwójnym balonem
Pacjentkę układa się w pozycji litotomijnej, następnie oczyszcza okolice sromu i pochwy, a następnie wprowadza wziernik pochwy. Cewnik dwubalonowy Cooka zostanie wprowadzony standardową techniką. Lekarz lub położna prowadzą balon dojrzewania szyjki macicy za pomocą mandrynu tak, aby przeszedł przez szyjkę macicy. Balon maciczny należy umieścić powyżej poziomu ujścia wewnętrznego, a następnie usunąć mandryn przed dalszym wprowadzaniem cewnika. Cewnik dwubalonowy Cooka jest dalej wprowadzany przez szyjkę macicy, aż oba balony dostaną się do kanału szyjki macicy. Balony maciczne i dopochwowe napełnia się maksymalnie 80 ml soli fizjologicznej, zgodnie z zaleceniami producenta. Maksymalny czas umieszczenia balonu wyniesie 12 godzin. Jeśli stan szyjki macicy po zastosowaniu podwójnych baloników Cooka będzie niekorzystny, następnego dnia otrzyma kolejny balon z podwójnym cewnikiem Cooka. Jeżeli stan szyjki macicy po dwukrotnym napełnieniu balonem pozostaje niekorzystny, zaleci się planowe cięcie cesarskie.
Porównanie cewnika dwubalonowego Cooka lub Propess umożliwiającego uzyskanie porodu drogą pochwową przy krótszym odstępie czasu od przygotowania do porodu
Komparator placebo: Przekonaj
Uczestnik zostanie najpierw potwierdzony przez badanie bezstresowe, polegające na badaniu reaktywności i braku regularnych skurczów przez 20 minut. Przed założeniem Propess zostanie sprawdzony pod kątem integralności i nałożony za pomocą żelu nawilżającego. Propes wprowadza się do tylnego sklepienia pochwy. Kobieta powinna poinformować personel medyczny, jeśli ma uczucie wycieku. Po założeniu kobiecie zaleca się położenie się i wykonanie testu bezstresowego przez 2 godziny. Propes zostanie usunięty po 24 godzinach od założenia. Ocenę szyjki macicy przeprowadza się następnego dnia po usunięciu Propess. Pacjentka z korzystną szyjką macicy, tj. Wynik Bishopa >= 7, rozpocznie sztuczne pęknięcie błony i wlew syntocynonu. Pacjentka z niekorzystną szyjką macicy, tj. Wynik Bishopa <7 wyznacza kolejny dzień torowania przez PGE2. Jeżeli stan szyjki macicy po 2 dniach stosowania preparatu farmakologicznego nie będzie korzystny, kobietom zostanie zapewniony dzień odpoczynku lub będzie można kontynuować leczenie za pomocą cewnika dwubalonowego Cooka.
Porównanie cewnika dwubalonowego Cooka lub Propess umożliwiającego uzyskanie porodu drogą pochwową przy krótszym odstępie czasu od przygotowania do porodu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gruntowanie do interwału dostawy
Ramy czasowe: 1 rok
Czas przygotowania (umieszczenia urządzenia) do terminu dostawy
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poród drogą pochwową w ciągu 24 godzin od przygotowania
Ramy czasowe: 1 rok
dostawa w ciągu 24 godzin
1 rok
Częstość cięć cesarskich
Ramy czasowe: 1 rok
konieczność zastosowania cięcia cesarskiego i odpowiedniego wskazania
1 rok
Częstość porodów pochwowych
Ramy czasowe: 1 rok
obejmowało wykonanie instrumentalne, m.in. ekstrakcja próżniowa, dostarczanie siłą
1 rok
Przygotowanie do interwału indukcji
Ramy czasowe: 1 rok
Czas od gruntowania do indukcji
1 rok
Potrzeba indukcji oksytocyną
Ramy czasowe: 1 rok
Szansa rozpoczęcia samoistnego porodu po przygotowaniu
1 rok
Ilość użytej oksytocyny
Ramy czasowe: 1 rok
obliczyć ilość użytej oksytocyny
1 rok
Nieprawidłowa prezentacja po gruntowaniu
Ramy czasowe: 1 rok
aby potwierdzić obecność głowy przed rozpoczęciem indukcji
1 rok
Nieudana szybkość indukcji
Ramy czasowe: 1 rok
definiuje się jako brak rozwarcia szyjki macicy do więcej niż 3 cm po 12 godzinach stosowania oksytocyny
1 rok
Hiperstymulacja macicy
Ramy czasowe: 1 rok
definiowany jako pojedynczy skurcz trwający dłużej niż 2 minuty lub więcej niż 5 skurczów w ciągu 10 minut przez 30 minut
1 rok
Podejrzewany wskaźnik infekcji wewnątrzmacicznej
Ramy czasowe: 1 rok
wskaźnik infekcji wymagających leczenia antybiotykami
1 rok
Pierwotny krwotok poporodowy
Ramy czasowe: 1 rok
Utrata krwi > 500 ml w ciągu 24 godzin od porodu
1 rok
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 1 rok
obliczyć długość pobytu w szpitalu po porodzie
1 rok
Zadowolenie matki z zabiegu
Ramy czasowe: 1 rok
w wizualnej skali analogowej, aby ocenić satysfakcję matki od 1 do 5, 5 oznacza lepiej, 1 gorzej
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Yin Fong Leung, MBBS, The University of Hong Kong

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 maja 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 maja 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 maja 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj