Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena badania izoniazydu w moczu w celu wykrycia nieprzestrzegania leków na gruźlicę w Indiach

2 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Tufts University

Ocena badania izoniazydu w moczu w kierunku gruźlicy w Indiach w celu wykrycia nieprzestrzegania leków i poprawy wyników leczenia

Gruźlica (TB) jest główną zakaźną przyczyną zgonów na całym świecie. Indie mają największą epidemię gruźlicy, odpowiadającą za jedną czwartą przypadków i jedną trzecią zgonów z powodu gruźlicy na całym świecie. Niestosowanie się do leków jest głównym wyzwaniem w leczeniu gruźlicy, prowadzącym do zwiększonej liczby zgonów, nawrotów choroby i lekooporności. Pomimo swojego znaczenia, wykrywanie nieprzestrzegania zaleceń w ramach rutynowej opieki stanowi wyzwanie, ponieważ obecne metody pomiaru są niedokładne, nieskoncentrowane na osobie lub nieskuteczne w poprawianiu wyników. Wczesne i dokładne wykrycie przypadków nieprzestrzegania zaleceń może służyć jako punkt wyjścia do zróżnicowanej opieki, w ramach której osoby chore na gruźlicę zagrożone złymi wynikami leczenia mogą otrzymać zintensyfikowane interwencje. Badanie na obecność izoniazydu w moczu jest zwalidowaną, tanią metodą przyłóżkową i polegającą na bezpośrednim przestrzeganiu zaleceń lekarskich, która może przewidywać wyniki leczenia gruźlicy i dlatego służy jako idealny test segregacyjny umożliwiający zróżnicowaną opiekę. Jednakże, aby włączyć badanie moczu do rutynowej opieki, potrzebne są badania, które: (1) zrozumieją, jak sprawdza się test podczas zaplanowanych wizyt w klinice, (2) zyskają dogłębną wiedzę na temat pierwotnych przyczyn nieprzestrzegania zaleceń, aby lepiej wykorzystać wyniki badania moczu oraz (3) ) zidentyfikować bariery i czynniki ułatwiające wdrażanie. W tym badaniu proponujemy przeprowadzenie prospektywnego badania kohortowego z udziałem 900 uczestników, obejmującego badania translacyjne obejmujące naukę kliniczną, behawioralną i wdrożeniową, aby ułatwić włączenie testów na obecność izoniazydu w moczu do krajowego programu gruźlicy w Indiach. Naszą główną hipotezą jest to, że badanie moczu można włączyć do rutynowej opieki zdrowotnej, aby ułatwić wczesną i dokładną identyfikację osób chorych na gruźlicę, u których istnieje ryzyko niekorzystnych wyników leczenia, w tym śmierci i nawrotów gruźlicy. W Celu 1 ocenimy trafność wyników badań moczu ocenianych podczas zaplanowanych wizyt w poradni w porównaniu z wynikami ocenianymi podczas niezapowiedzianych wizyt domowych. W Celu 2 ocenimy związek pomiędzy nieprzestrzeganiem zaleceń wykrytym na podstawie badania moczu a późniejszymi niekorzystnymi skutkami gruźlicy, takimi jak śmierć, brak kontroli, niepowodzenie leczenia i nawrót gruźlicy po leczeniu. Niniejsza propozycja badania ma na celu opracowanie innowacyjnej, ale pragmatycznej strategii wczesnego wykrywania nieprzestrzegania zaleceń lekarskich dotyczących leczenia gruźlicy, wykonalnej w krajach o niskim i średnim dochodzie, w których występuje duże obciążenie gruźlicą.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Gruźlica (TB) jest główną zakaźną przyczyną zgonów na całym świecie. Indie mają największą epidemię gruźlicy, odpowiadającą za jedną czwartą przypadków i jedną trzecią zgonów z powodu gruźlicy na świecie. Nieprzestrzeganie leków przeciwgruźliczych wiąże się ze zwiększoną liczbą zgonów, nawrotami gruźlicy i lekoopornością. W szczególności brak >10% dawek wiąże się z sześciokrotnie większym ryzykiem złych wyników leczenia gruźlicy.2 Związek między nieprzestrzeganiem leków przeciwgruźliczych a pojawieniem się lekooporności jest jednym z najbardziej niepokojących z punktu widzenia zdrowia publicznego. Na przykład jedno badanie wykazało, że nieprzestrzeganie zasad leczenia gruźlicy było powiązane z niezależnym podwyższonym ryzykiem nabycia lekooporności (skorygowany iloraz szans 19,7, 95% CI 1,7-234). Inne badanie wykazało, że wśród osób leczonych z powodu gruźlicy wielolekoopornej (MDR) każdy dodatkowy miesiąc, w którym pacjent nie przyjął 80% przepisanych dawek leków, wiązał się ze zwiększonym ryzykiem rozwoju gruźlicy o znacznej oporności na leki (XDR). (skorygowany współczynnik ryzyka 1,2, 95% CI 1,01-1,4).

Pomimo swojego znaczenia, wykrywanie nieprzestrzegania zasad rutynowej opieki stanowi wyzwanie, zwłaszcza że w programach leczenia gruźlicy w krajach o niskich i średnich dochodach (LMIC) odeszło od bezpośrednio obserwowanej terapii. Nasze badania pokazują, że środki pośrednie – np. technologia oparta na telefonach komórkowych, liczba tabletek i pomiary zgłaszane przez pacjentów – nie wykrywają > 30% osób chorych na gruźlicę, które nie przestrzegają zaleceń w badaniu na obecność izoniazydu w moczu.

Badanie poziomu izoniazydu w moczu jest tanią, zwalidowaną, bezpośrednią metodą pomiaru przestrzegania zaleceń lekarskich, pozwalającą przewidzieć wyniki leczenia gruźlicy. W badaniu kohortowym prowadzonym w Indiach, w którym wzięło udział 650 uczestników, przeprowadziliśmy jedną niezapowiedzianą wizytę domową każdego uczestnika podczas leczenia gruźlicy w celu przeprowadzenia badania moczu. Ustaliliśmy, że: (1) badanie moczu wykazało częste przypadki nieprzestrzegania zaleceń, przy czym 18% uczestników pominęło więcej niż 1 dawkę, oraz (2) ujemne wyniki badania moczu wiązały się z 3,9 zwiększonym ryzykiem zgonu i 3,8 zwiększonym ryzykiem utraty następstw: już po leczeniu.

Chociaż badanie moczu przynosi korzyści, potrzebne są dalsze badania, aby ocenić jego zastosowanie w ramach programów przeciwgruźliczych. Po pierwsze, badanie moczu może działać inaczej w klinice w porównaniu z niezapowiedzianymi wizytami domowymi, ponieważ osoby chore na gruźlicę mogą modyfikować przestrzeganie zaleceń w oczekiwaniu na zaplanowane wizyty w klinice. Konieczne są badania, aby zrozumieć, jak dobrze badania przeprowadzane podczas wizyt klinicznych odzwierciedlają przestrzeganie zaleceń i pozwalają przewidzieć wyniki leczenia gruźlicy. Po drugie, potrzebne są badania, aby zrozumieć przyczyny nieprzestrzegania zaleceń (tj. negatywne wyniki badań moczu), aby móc opracować spersonalizowane interwencje w celu zapewnienia zróżnicowanej opieki. Po trzecie, potrzebne są badania naukowe wdrożeniowe, aby ocenić wykorzystanie badania moczu w rutynowej opiece zdrowotnej w sposób, który może prowadzić do trwałego stosowania i wpływu.

Proponujemy przeprowadzenie badań translacyjnych obejmujących naukę kliniczną, behawioralną i wdrożeniową, aby ocenić zastosowanie testów izoniazydowych w moczu w programie gruźlicy. Naszą główną hipotezą jest to, że badanie moczu mogłoby być przydatne w ramach rutynowej opieki zdrowotnej, ułatwiając wczesną i dokładną identyfikację osób chorych na gruźlicę, u których istnieje ryzyko złego rokowania, w tym śmierci i nawrotu gruźlicy. Jeśli nasza hipoteza jest prawidłowa, badanie moczu mogłoby służyć jako test segregacyjny w celu opracowania zróżnicowanych strategii opieki, w ramach których osoby zagrożone złymi wynikami zostaną wcześnie zidentyfikowane i objęte intensyfikowaną opieką

Mamy następujące cele szczegółowe:

Cel 1. Ocena zgodności wyników badania moczu pobranego w umówionej klinice z niezapowiedzianymi wizytami domowymi.

Podsumowanie celu: Do badania zakwalifikujemy kohortę 900 osób rozpoczynających 6-miesięczną terapię gruźlicy lekoopornej. Dla każdego uczestnika, aby umożliwić porównanie próbek klinicznych i domowych, przeprowadzimy 1 badanie moczu podczas zaplanowanej wizyty w klinice i 1 badanie moczu podczas niezapowiedzianej wizyty domowej podczas każdego z okresów intensywnej (pierwsze 2 miesiące), wczesnej kontynuacji (drugie 2 miesiące ) i późną kontynuację (ostatnie 2 miesiące) fazy leczenia.

Cel 2. Ocena związku pomiędzy nieprzestrzeganiem zaleceń w badaniu moczu a późniejszymi wynikami leczenia gruźlicy.

Podsumowanie tego celu: Będziemy śledzić uczestników kohorty Celu 1 aż do zakończenia leczenia gruźlicy (co zwykle trwa 6 miesięcy), a następnie przez 12 miesięcy po leczeniu i oceniać następujące niekorzystne wyniki: śmierć, niepowodzenie leczenia, brak kontroli i nawrotu gruźlicy. Ocenimy związek pomiędzy nieprzestrzeganiem zaleceń w badaniu moczu (oddzielnie dla próbek klinicznych i domowych) a połączeniem tych niekorzystnych wyników (pierwotny wynik) oraz z każdym niekorzystnym wynikiem indywidualnie (wtórne wyniki).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

900

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Tamil Nadu
      • Chennai, Tamil Nadu, Indie
        • ICMR-National Institute for Research in Tuberculosis (ICMR-NIRT)
      • Thanjavur, Tamil Nadu, Indie
        • ICMR-National Institute for Research in Tuberculosis (ICMR-NIRT)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. 18+ lat,
  2. przypuszczalna lub potwierdzona lekooporna gruźlica płuc (z gruźlicą w wywiadzie lub bez niej) oraz
  3. przyjmowanie leczenia gruźlicy zawierającego izoniazyd.

Kryteria wyłączenia:

  1. niemożność wyrażenia świadomej zgody, lub
  2. rozpoznanie gruźlicy lekoopornej lub przejście na inny schemat leczenia niezawierający izoniazydu (należy pamiętać, że to drugie kryterium wykluczenia może skutkować retrospektywnym wykluczeniem z badania).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Badanie izoniazydowe w moczu (ramię interwencyjne)
Jest to jedyna grupa/ramię badania objęte tym badaniem. Uczestnicy tej grupy badania będą poddawani badaniu poziomu izoniazydu w moczu przy użyciu testu IsoScreen w klinice gruźlicy podczas comiesięcznych wizyt klinicznych i uzupełniania leków w 1., 2., 3., 4. i 5. miesiącu (w sumie 5-krotność). Zostaną także poddani badaniu na izoniazyd w moczu za pomocą testu IsoScreen podczas wizyt domowych po 1., 3. i 5. miesiącu leczenia (łącznie 3 razy).
Test ten, opracowany przez Public Health Service w Arkansas w latach 70. XX wieku, wykrywa metabolity izoniazydu, leku obecnego w schematach leczenia gruźlicy wrażliwej na leki. IsoScreen (GFC Diagnostics, UK) to komercyjna wersja metody Arkansas z odczynnikami zamkniętymi w plastikowej fiolce, do której za pomocą strzykawki można wstrzyknąć 2ml moczu. Jeśli mocz zawiera izoniazyd, odczynniki zmieniają kolor na fioletowy/niebieski (co sugeruje, że dawka została przyjęta w ciągu ostatnich 24 godzin lub odpowiednie przestrzeganie zaleceń) lub zielony (co sugeruje, że dawkę przyjęto 24–48 godzin przed lub jedną pominiętą dawkę). Żółty wynik (bez zmiany koloru) sugeruje, że lek nie był przyjmowany przez ponad 48 godzin (pominięte dwie lub więcej dawek).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników, u których wystąpił złożony niekorzystny wynik leczenia gruźlicy
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany w trakcie leczenia gruźlicy (zwykle około 6 miesięcy) i przez 12 miesięcy po zakończeniu leczenia gruźlicy.
Na główny wynik składają się: (1) utrata kontroli w trakcie leczenia, (2) niepowodzenie leczenia, (3) śmierć w okresie leczenia lub po jego zakończeniu oraz (4) nawrót gruźlicy. Zostanie to zgłoszone jako liczba i odsetek uczestników, którzy doświadczyli jednego z niekorzystnych wyników, wśród wszystkich uczestników włączonych do badania kohortowego.
Wynik ten będzie oceniany w trakcie leczenia gruźlicy (zwykle około 6 miesięcy) i przez 12 miesięcy po zakończeniu leczenia gruźlicy.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników, którzy stracili czas na obserwację podczas leczenia gruźlicy
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany w trakcie leczenia gruźlicy (zwykle około 6 miesięcy).
Wynik ten zostanie zdefiniowany jako przerwa w leczeniu lub brak możliwości skontaktowania się z uczestnikiem przez ponad 4 tygodnie. Zostanie to zgłoszone jako liczba i odsetek uczestników, którzy doświadczyli utraty możliwości obserwacji, wśród wszystkich uczestników włączonych do badania kohortowego.
Wynik ten będzie oceniany w trakcie leczenia gruźlicy (zwykle około 6 miesięcy).
Odsetek uczestników, u których wystąpiło niepowodzenie leczenia (tj. niepowodzenie leczenia gruźlicy)
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany w trakcie leczenia gruźlicy (zwykle około 6 miesięcy).
Uczestnik (osoba chora na gruźlicę), u którego wymaz lub posiew plwociny dał wynik dodatni w 5. miesiącu leczenia lub później. Zostanie to zgłoszone jako liczba i odsetek wszystkich uczestników, u których leczenie zakończyło się niepowodzeniem, wśród wszystkich uczestników włączonych do badania kohortowego.
Wynik ten będzie oceniany w trakcie leczenia gruźlicy (zwykle około 6 miesięcy).
Odsetek uczestników doświadczających śmierci
Ramy czasowe: jego wynik będzie oceniany w trakcie leczenia gruźlicy (zwykle około 6 miesięcy) i przez 12 miesięcy po zakończeniu leczenia gruźlicy.
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny. Zostanie to zgłoszone jako liczba i odsetek uczestników, którzy doświadczyli śmierci, wśród wszystkich uczestników włączonych do badania kohortowego.
jego wynik będzie oceniany w trakcie leczenia gruźlicy (zwykle około 6 miesięcy) i przez 12 miesięcy po zakończeniu leczenia gruźlicy.
Odsetek uczestników, u których wystąpił nawrót gruźlicy
Ramy czasowe: Wynik ten zostanie oceniony w ciągu 12 miesięcy po zakończeniu leczenia gruźlicy.
W przypadku uczestników badania, którzy zakończyli leczenie gruźlicy, zostanie to zdefiniowane jako dodatni posiew plwociny lub empiryczne (kliniczne) rozpoznanie gruźlicy przez podmioty świadczące opiekę zdrowotną w ramach indyjskiego Krajowego Programu Eliminacji Gruźlicy w ciągu 12 miesięcy od zakończenia leczenia gruźlicy przez uczestnika. Zostanie to zgłoszone jako liczba i odsetek uczestników, u których wystąpił nawrót gruźlicy, wśród wszystkich uczestników włączonych do badania kohortowego, którzy ukończyli leczenie gruźlicy.
Wynik ten zostanie oceniony w ciągu 12 miesięcy po zakończeniu leczenia gruźlicy.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 kwietnia 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 lipca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 lipca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 lipca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zestaw danych ilościowych dotyczących przestrzegania zaleceń dotyczących leczenia gruźlicy (TB) i wyników leczenia: Będzie to obejmował jeden zbiór danych ilościowych, obejmujący dane poszczególnych uczestników badania pozbawionych cech identyfikacyjnych, od 900 leczonych osób chorych na gruźlicę, w tym wszystkie dane ilościowe dla badania kohortowego Celu 1 i Celu 2. Dane te zostaną przechwycone i zapisane w pliku Microsoft Excel CSV (tekst rozdzielany przecinkami), który można przesłać do większości programów statystycznych w celu analizy. Ponieważ ten zbiór danych zostanie pozbawiony elementów umożliwiających identyfikację, dane na poziomie indywidualnym zostaną udostępnione publicznie za pośrednictwem repozytorium danych badań klinicznych NIAID (AccessClinicalData@NIAID).

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane zostaną udostępnione tak szybko, jak to możliwe lub w momencie powiązanej publikacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Repozytorium Danych Badań Klinicznych NIAID zapewnia metadane, trwałe identyfikatory (tj. identyfikator obiektu cyfrowego) i dostęp długoterminowy. Repozytorium to jest obsługiwane przez Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych, a zbiory danych są dostępne w ramach procesu żądania dostępu do danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj