Preferencje dotyczące podejmowania decyzji i powiązane z nimi czynniki u rodziców dzieci chorych na raka

Badanie obecnego stanu preferencji decyzyjnych wśród rodziców dzieci chorych na nowotwór za pomocą Skali Preferencji Kontroli dla Pediatrii (CPS-P)

CPS-P to metoda oceny indywidualnych preferencji w zakresie podejmowania decyzji medycznych, składająca się z pięciu opcji reprezentujących pięć różnych ról.(A) Wolę podejmować ostateczną decyzję o leczeniu mojego dziecka, (B) Wolę dokonać ostatecznego wyboru leczenia mojego dziecka po poważnym rozważeniu opinii mojego lekarza, (C) Wolę, aby lekarz mojego dziecka i ja dzieliliśmy się odpowiedzialnością za decydowania, jakie leczenie będzie najlepsze dla mojego dziecka, (D) wolę, aby ostateczną decyzję o zastosowaniu leczenia podjął mój lekarz, ale poważnie uwzględnia moją opinię, (E) wolę pozostawić wszystkie decyzje dotyczące leczenia mojego dziecka mojemu lekarzowi . Pięć odpowiedzi podzielono na trzy kategorie reprezentujące preferencje dotyczące aktywnego (A i B), współpracy (C) i pasywnego (D i E).

Badanie obecnego stanu spójności rodziny wśród rodziców dzieci chorych na nowotwór za pomocą Skali Oceny Adaptacyjności i Spójności Rodziny (FACES)

Ocena funkcjonowania rodziny obejmuje: (1) Skale Zrównoważone: Spójność i Elastyczność, (2) Skale Niezrównoważone: Brak zaangażowania, Zaplątanie, Sztywność i Chaotyka, (3) Komunikacja w Rodzinie oraz (4) Zadowolenie z Rodziny. Narzędzie składa się z ośmiu podskal obejmujących łącznie 62 pozycje, ocenianych w pięciostopniowej skali Likerta. Skale Spójności i Elastyczności Rodziny obejmują 42 pozycje (0-42), podzielone na sześć sekcji, z punktacją od 7 do 35 w każdej sekcji. Skala Komunikacji w Rodzinie, oceniająca pozytywną komunikację i otwartość, zawiera 10 pozycji (43-52) z punktacją od 10 do 50. Skala Satysfakcji Rodziny, mierząca satysfakcję ze spójności, elastyczności i komunikacji, również składa się z 10 pozycji (53–62) i punktacji od 10 do 50. Wyższe wyniki w zakresie spójności i elastyczności sugerują zdrowszy system rodzinny; wyższe wyniki w kategorii Rozłączony, Zaplątany, Sztywny i Chaotyczny wskazują na dysfunkcję; wyższe wyniki w zakresie Komunikacji i Satysfakcji oznaczają bardziej pozytywne postrzeganie.

Badanie aktualnych zachowań radzenia sobie rodziców dzieci chorych na nowotwór za pomocą Jałowieckiej Skali Radzenia sobie (JCS)

Jałowiecka Skala Radzenia sobie (JCS) ocenia osiem typów strategii radzenia sobie, które można podzielić na podejścia zorientowane na emocje i zorientowane na problem. Do strategii zorientowanych na emocje zalicza się: strategie unikowe (13 pozycji), strategie optymistyczne (9 pozycji), strategie fatalistyczne (4 pozycje), strategie emocjonalne (5 pozycji) i strategie paliatywne (7 pozycji). Do strategii zorientowanych na problem zalicza się: strategie konfrontacyjne (10 pozycji), strategie wspierające (5 pozycji) i strategie samowystarczalności (7 pozycji). Wykorzystuje czteropunktową skalę Likerta, gdzie „0 = nigdy nie używany”, „1 = rzadko używany”, „2 = czasami używany” i „3 = często używany”. Wyższe wyniki wskazują na większą częstotliwość stosowania strategii radzenia sobie.