Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ stabilności cewnika na wyniki przy krótkotrwałej ablacji o bardzo dużej mocy (SVtag)

6 grudnia 2024 zaktualizowane przez: Semmelweis University

Wstęp: Migotanie przedsionków (AF), najczęstsze zaburzenie rytmu serca, można leczyć za pomocą izolacji żył płucnych (PVI). Jedną z technik PVI jest punktowa ablacja częstotliwością radiową. Krótkotrwała ablacja o bardzo dużej mocy jest jedną z najbardziej zaawansowanych technologii ablacji prądem o częstotliwości radiowej. Jednakże ostre wyniki skuteczności tej technologii różnią się w szerokim zakresie. Udoskonalenia w modułach automatycznego znakowania, obejmujące śledzenie ruchu serca i oddechu oraz ulepszone algorytmy stabilności, mogą pozwolić na lepszą ocenę jakości i lokalizacji zmian chorobowych oraz mogą poprawić tzw. współczynnik izolacji pierwszego przejścia (wskaźnik ostrej skuteczności zabiegu).

Cel: Ocena ostrych wyników proceduralnych krótkotrwałego PVI o bardzo dużej mocy za pomocą nowego oprogramowania o zwiększonej stabilności.

Metody: Przeprowadzamy zainicjowane przez badacza prospektywne, jednoramienne badanie z udziałem stu objawowych pacjentów z napadowym AF, którzy zostaną poddani PVI z cewnikiem QDOT przy ustawieniu mocy 90 W (QMODE+). Odległość między znacznikami będzie wynosić 6 mm z tyłu i 4 mm z przodu, a we wszystkich przypadkach zastosowany zostanie algorytm zwiększonej stabilności. Po utworzeniu okręgu izolacyjnego obecność lub brak izolacji pierwszego przejścia zostanie oceniona z każdej strony na podstawie obecności bloku wejściowego. Podstawowym punktem końcowym będzie wskaźnik izolacji pierwszego przejścia. Drugorzędne wyniki są następujące: czas zabiegu, czas przebywania w lewym przedsionku, czas RF, liczba znaczników RF, zastosowanie sterowalnej koszulki, wystąpienie poważnych zdarzeń niepożądanych.

Hipoteza: PVI o bardzo dużej mocy i krótkotrwałym działaniu przy użyciu nowego oprogramowania stabilizującego skutkuje wyższym współczynnikiem izolacji pierwszego przejścia niż wcześniej opublikowano.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp Migotanie przedsionków (AF) jest najczęstszą utrwaloną arytmią serca u dorosłych. Częstość jej występowania wzrasta wraz z wiekiem, dotykając 3/100 osób, a częstość jej występowania jest również skorelowana z wiekiem i dotyka 30/100 000 osób. osób rocznie. Jego znaczenie kliniczne wynika z częstych powikłań (udar, niewydolność serca) i towarzyszącej im większej śmiertelności (1). Najskuteczniejszą metodą leczenia migotania przedsionków w celu kontroli rytmu jest ablacja cewnikowa, która ma na celu utrzymanie rytmu zatokowego. Izolacja wyzwalających żył płucnych (PVI) od lewego przedsionka jest kamieniem węgielnym ablacji AF (2). W ciągu ostatniej dekady PVI przeszło znaczny rozwój techniczny; nie można jednak pominąć ryzyka nawrotu arytmii i wystąpienia powikłań pooperacyjnych (3-6). Eksperymenty wykazały, że podczas krótkotrwałej ablacji dużą mocą (HPSD) powstają zmiany o nieco mniejszej średnicy powierzchni i mniejszej głębokości (7). Krótszy czas ablacji może skutkować bardziej spójnym tworzeniem się zmian, jeśli stabilność cewnika podczas stosowania częstotliwości radiowej (RF) jest dobra. Z drugiej strony, jeśli pozycja cewnika jest niestabilna podczas aplikacji RF, może wystąpić ogromna różnorodność rozmiarów tworzonych zmian. Jeśli chodzi o aspekty bezpieczeństwa, płytsze zmiany mogą powodować mniejsze uszkodzenia otaczających tkanek (8). Najnowszym zastosowaniem technologii HPSD jest tak zwana ablacja „bardzo dużą mocą o krótkim czasie trwania” (vHPSD), gdy zastosujemy moc 90 W na 3-4 sekundy (9). Wskaźnik ablacji nie działa przy tak krótkim czasie ablacji; dlatego należy zastosować inne parametry przewidywania zmian, takie jak spadek impedancji i stabilność cewnika. Obecnie dostępne są dwa programy do wizualizacji punktu ablacji. Dostępne na rynku starsze oprogramowanie zostało pierwotnie opracowane w celu oceny stabilności cewnika w długim okresie ablacji (np. za pomocą wskaźnika ablacji), ale system nie jest w stanie rozróżnić pomiędzy słabą i dobrą stabilnością cewnika w okresie 4 sekund. Z drugiej strony nowe oprogramowanie SVTAG jest przystosowane do oceny stabilności cewnika w okresie 4 sekund; w ten sposób operator może uzyskać lepszą informację zwrotną na temat faktycznego tworzenia się zmiany chorobowej. Może to skutkować bardziej zoptymalizowanym zestawem uszkodzeń i skuteczniejszym PVI, ale hipoteza ta nie została jeszcze przetestowana.

Cel: Ocena ostrej skuteczności PVI o częstotliwości radiowej wykonanej przy mocy 90 W, przy użyciu nowej wersji oprogramowania stabilizującego.

Hipoteza podstawowa: Izolacja żył płucnych jest skuteczna w przypadku oprogramowania Svtag, które dostarcza odpowiednich informacji zwrotnych na temat stabilności cewnika, co skutkuje krótkimi procedurami, wysokim współczynnikiem izolacji pierwszego przejścia i niewielką liczbą ostrych ponownych połączeń.

Projekt badania: Badanie wieloośrodkowe, prospektywne, jednoramienne.

Okres badawczy: Planowany okres badawczy rozpoczyna się w pierwszym kwartale 2023 roku i kończy się w grudniu 2025 roku.

Przedmioty badań: Planowana liczba objętych badaniem: 150. Kryteria włączenia: objawowe napadowe lub uporczywe AF, wiek > 18 lat, chęć podpisania formularza świadomej zgody.

Kryteria wykluczenia: Przeciwwskazanie do ablacji, Przeciwwskazanie do długotrwałej antykoagulacji, Długotrwałe uporczywe AF, PVI w wywiadzie, Kardiochirurgia w wywiadzie, Ciąża, Aktywny nowotwór złośliwy, Przewidywana długość życia < 1 roku, Zastawkowe AF, Odwracalna przyczyna AF (np. nadczynność tarczycy).

Procedura badania: PVI zostanie wykonane przez dostęp udowy po nakłuciu przezprzegrodowym, pod kontrolą fluoroskopowego monitorowania ciśnienia, echokardiografii wewnątrzsercowej (ICE) lub echokardiografii przezprzełykowej (TEE). Zostanie utworzona szybka mapa anatomiczna lewego przedsionka; następnie zostanie wykonane PVI punkt po punkcie przy użyciu cewnika QDot Micro w trybie QMODE plus z oprogramowaniem Svtag. Odległość między znacznikami powinna wynosić ≤ 6 mm na ścianie tylnej i ≤ 4 mm na ścianie przedniej. Czas trwania wszystkich aplikacji powinien wynosić 4 sekundy. Po utworzeniu okręgu izolacyjnego obecność lub brak izolacji pierwszego przejścia zostanie oceniona z każdej strony na podstawie obecności bloku wejściowego. Jeśli PVI jest kompletne, definiuje się to jako izolację pierwszego przejścia. Jeśli na tym etapie PVI nie zostanie ukończone, zostaną dostarczone zmiany uzupełniające, aż do izolacji wszystkich żył płucnych. Następnie, w ciągu 20-minutowego okresu oczekiwania, oceniane będą pilne ponowne podłączenia instalacji fotowoltaicznej. W przypadku pilnego ponownego podłączenia zostaną złożone dodatkowe wnioski w celu uzupełnienia PVI. Później nie jest konieczne dalsze czekanie.

Pierwszorzędowy punkt końcowy: Wskaźnik izolacji pierwszego przejścia. Drugorzędowe punkty końcowe: Wystąpienie jakichkolwiek zdarzeń niepożądanych związanych z zabiegiem w trakcie pobytu w szpitalu i 1 miesiąc po zabiegu. Ostre ponowne podłączenie: ponowne podłączenie żyły płucnej podczas 20-minutowego okresu oczekiwania. Wpływ obciążenia bliznami na wskaźnik FPI oceniany za pomocą mapowania EA (w okresie oczekiwania). 12-miesięczne przeżycie wolne od AF

Charakter badania: Badanie kliniczne zainicjowane przez badacza, nie ma firmy zlecającej. Badanie nie ma na celu zysku komercyjnego. Nie test na narkotyki. Pacjenci nie będą poddawani żadnym dodatkowym procedurom w związku z badaniem. Protokół badania jest zgodny z rutynową praktyką kliniczną, nie stosuje się dodatkowego promieniowania.

Zdarzenia niepożądane: PVI jest obecnie rutynowo stosowaną, bezpieczną procedurą. W obecnym badaniu klinicznym dla uczestniczących w badaniu pacjentów nie przewiduje się żadnej dodatkowej interwencji odbiegającej od codziennej rutyny, z wyjątkiem 20-minutowego okresu oczekiwania po PVI. Podczas zabiegu pacjenci narażeni są na następujące potencjalne powikłania, które łącznie występują w 1% przypadków: Powikłania w miejscu dostępu naczyniowego: tętniak rzekomy kości udowej / przetoka tętniczo-żylna / krwiak z krwawieniem wymagającym przetoczenia krwi, płyn osierdziowy, tamponada osierdzia , Udar / TIA, Uszkodzenie / perforacja / przetoka przełyku, Zawał mięśnia sercowego, Niedowład nerwu przeponowego, Żyła płucna zwężenie, uszkodzenie układu przewodzącego wymagające wszczepienia stymulatora, śmierć. Laboratoria elektrofizjologiczne uczestniczących ośrodków są przygotowane i zdolne do zapewnienia szybkiej i odpowiedniej opieki w przypadku tych powikłań.

Analiza statystyczna: Zmienne ciągłe wyrażane są jako średnie i odchylenia standardowe lub mediany i rozstępy międzykwartylowe, w zależności od rozkładu normalnego lub nienormalnego. Zmienne kategoryczne wyrażane są w liczbach i procentach. Zmienne ciągłe porównuje się za pomocą testów parametrycznych lub nieparametrycznych, w zależności od rozkładu, natomiast zmienne kategoryczne porównuje się za pomocą testu Chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera. Dwustronną wartość p <0,05 uważa się za istotną statystycznie. Analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przy użyciu oprogramowania IBM SPSS 25 (Apache Software Foundation, USA) i GraphPad Prism 7.1 (GraphPad Softwares Inc., USA) lub innego oprogramowania statystycznego.

Zarządzanie danymi: Wszystkie dane pacjentów biorących udział w badaniu są wprowadzane do elektronicznej bazy danych (REDCap) w zakodowany i unikalny sposób, z unikalnym identyfikatorem, do którego personel projektu ma chroniony hasłem, określony poziom dostępu. Każdej osobie biorącej udział w badaniu nadawany jest unikalny kod identyfikacyjny, a dane przechowywane w bazie danych są powiązane z tym unikalnym identyfikatorem. Tym samym zbiór danych będzie niezrozumiały i bezużyteczny dla zewnętrznego (nieuprawnionego) użytkownika. Dane należące do unikalnego kodu identyfikacyjnego, za pomocą którego można jednoznacznie określić tożsamość pacjenta (imię i nazwisko, miejsce i data urodzenia, numer referencyjny kliniczny, numer identyfikacyjny, numer dowodu osobistego itp.) nie są dostępne w bazie danych i są przechowywane oddzielnie od tego. Dostęp do danych osobowych będzie ograniczony do upoważnionego personelu (zarówno klinicznego, jak i badawczego) w lokalnym szpitalu.

Finansowanie: Grant badawczy zapewnia firma Johnson and Johnson Company.

Zatwierdzenie etyki: Wniosek o zatwierdzenie etyki jest składany oddzielnie w przypadku wszystkich uczestniczących ośrodków do ich krajowej lub lokalnej komisji etycznej.

Referencje:

  1. Hindricks G, Potpara T, Dagres N, Arbelo E, Bax JJ, Blomstrom-Lundqvist C i in. Wytyczne ESC 2020 dotyczące diagnostyki i leczenia migotania przedsionków opracowane we współpracy z Europejskim Towarzystwem Chirurgii Serca i Klatki Piersiowej (EACTS). Eur Heart J. 2021;42(5):373-498.
  2. Haissaguerre M, Jais P, Shah DC, Takahashi A, Hocini M, Quiniou G i in. Spontaniczna inicjacja migotania przedsionków przez pobudzenia ektopowe pochodzące z żył płucnych. N Engl J Med. 1998;339(10):659-66.
  3. Szegedi N, Sallo Z, Perge P, Piros K, Nagy VK, Osztheimer I i in. Rola lokalnego spadku impedancji w skuteczności ostrej zmiany chorobowej podczas izolacji żyły płucnej przeprowadzonej za pomocą nowego pilotażowego badania cewnika wykrywającego siłę kontaktową. PLoS Jeden. 2021;16(9):e0257050.
  4. Solimene F, Schillaci V, Shopova G, Urraro F, Arestia A, Iuliano A i in. Bezpieczeństwo i skuteczność ablacji migotania przedsionków pod kontrolą modułu Indeks Ablacji. J Karta Interw Elektrofizjol. 2019;54(1):9- 15.
  5. Taghji P, El Haddad M, Phlips T, Wolf M, Knecht S, Vandekerckhove Y i in. Ocena strategii mającej na celu zamknięcie żył płucnych sąsiadującymi i zoptymalizowanymi zmianami o częstotliwości radiowej w napadowym migotaniu przedsionków: badanie pilotażowe. JACC Clin Elektrofizjol. 2018;4(1):99-108.
  6. Hussein A, Das M, Riva S, Morgan M, Ronayne C, Sahni A i in. Zastosowanie wyników ablacji sterowanej wskaźnikiem ablacji zapewnia wysoki współczynnik trwałej izolacji żył płucnych i uwolnienia od arytmii u pacjentów z przetrwałym migotaniem przedsionków. Elektrofizjol arytmii cyrkulacyjnej. 2018;11(9):e006576.
  7. Nakagawa H, Ikeda A, Sharma T, Govari A, Ashton J, Maffre J i in. Porównanie profilu temperatury tkanki in vivo i geometrii zmian chorobowych w przypadku ablacji częstotliwością radiową przy dużej mocy i krótkim czasie trwania oraz umiarkowanej mocy i umiarkowanym czasie trwania: wpływ opóźnienia termicznego i siły kontaktowej na tworzenie się zmian chorobowych. Elektrofizjol arytmii cyrkulacyjnej. 2021;14(7):e009899.
  8. Kewcharoen J, Techorueangwiwat C, Kanitsoraphan C, Leesutipornchai T, Akoum N, Bunch TJ i in. Krótki czas trwania dużej mocy i długi czas trwania małej mocy w ablacji migotania przedsionków: metaanaliza. J Cardiovasc Elektrofizjol. 2021;32(1):71-82.
  9. Reddy VY, Grimaldi M, De Potter T, Vijgen JM, Bulava A, Duytschaever MF i in. Izolacja żył płucnych przy bardzo dużej mocy, krótkim czasie trwania i kontrolowanej temperaturze zmian chorobowych: próba QDOT-FAST. JACC Clin Elektrofizjol. 2019;5(7):778-86.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Budapest, Węgry, 1122
        • Heart and Vascular Center, Semmelweis University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Objawowe napadowe lub uporczywe AF
  • Wiek > 18 lat
  • Chęć podpisania formularza świadomej zgody

Kryteria wykluczenia:

  • Przeciwwskazania do ablacji
  • Przeciwwskazanie do długotrwałego leczenia przeciwzakrzepowego
  • Długotrwały, uporczywy AF
  • Historia PVI
  • Historia kardiochirurgii
  • Ciąża
  • Aktywny nowotwór
  • Oczekiwana długość życia <1 rok
  • Zastawkowy AF
  • Odwracalna przyczyna AF (np. nadczynność tarczycy).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię SVtag. PVI punkt po punkcie za pomocą oprogramowania Svtag
PVI zostanie wykonane cewnikiem QDot Micro w trybie QMODE plus z oprogramowaniem Svtag.
PVI zostanie wykonane przez dostęp udowy po nakłuciu przezprzegrodowym, pod kontrolą fluoroskopowego monitorowania ciśnienia, echokardiografii wewnątrzsercowej (ICE) lub echokardiografii przezprzełykowej (TEE). Zostanie utworzona szybka mapa anatomiczna lewego przedsionka; następnie zostanie wykonane PVI punkt po punkcie przy użyciu cewnika QDot Micro w trybie QMODE plus z oprogramowaniem Svtag. Odległość między znacznikami powinna wynosić ≤ 6 mm na ścianie tylnej i ≤ 4 mm na ścianie przedniej. Czas trwania wszystkich aplikacji powinien wynosić 4 sekundy. Po utworzeniu okręgu izolacyjnego obecność lub brak izolacji pierwszego przejścia zostanie oceniona z każdej strony na podstawie obecności bloku wejściowego. Jeśli PVI jest kompletne, definiuje się to jako izolację pierwszego przejścia. Jeśli na tym etapie PVI nie zostanie ukończone, zostaną dostarczone zmiany uzupełniające, aż do izolacji wszystkich żył płucnych. Następnie, w ciągu 20-minutowego okresu oczekiwania, oceniane będą pilne ponowne podłączenia instalacji fotowoltaicznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik izolacji pierwszego przejścia
Ramy czasowe: Punkt końcowy ocenia się śródzabiegowo
Po utworzeniu okręgu izolacyjnego obecność lub brak izolacji pierwszego przejścia zostanie oceniona z każdej strony na podstawie obecności bloku wejściowego. Jeśli PVI jest kompletne, definiuje się to jako izolację pierwszego przejścia. Jeśli na tym etapie PVI nie zostanie ukończone, zostaną dostarczone zmiany uzupełniające, aż do izolacji wszystkich żył płucnych.
Punkt końcowy ocenia się śródzabiegowo

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ostre ponowne połączenie
Ramy czasowe: Ocenia się 20 minut po osiągnięciu PVI podczas zabiegu
Ponowne podłączenie żyły płucnej podczas 20-minutowego okresu oczekiwania
Ocenia się 20 minut po osiągnięciu PVI podczas zabiegu
12 miesięcy wolności AF
Ramy czasowe: 12 miesięcy od zabiegu
Wolność od AF podczas 12-miesięcznej obserwacji
12 miesięcy od zabiegu
Powikłania lub zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Wystąpienie jakichkolwiek zdarzeń niepożądanych związanych z zabiegiem w trakcie pobytu w szpitalu oraz 1 miesiąc po zabiegu
1 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 grudnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 grudnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

11 grudnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • BM/8942-1/2023
  • BWI-IIS-688 (Inny numer grantu/finansowania: Biosense Webster)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Wszystkie dane pacjentów objętych badaniem wprowadzane są do elektronicznej bazy danych (REDCap) w sposób zakodowany i unikalny, z unikalnym identyfikatorem, do którego personel projektu ma chroniony hasłem, określony poziom dostępu. Każdej osobie biorącej udział w badaniu nadawany jest unikalny kod identyfikacyjny, a dane przechowywane w bazie danych są powiązane z tym unikalnym identyfikatorem. Tym samym zbiór danych będzie niezrozumiały i bezużyteczny dla zewnętrznego (nieuprawnionego) użytkownika. Dane należące do unikalnego kodu identyfikacyjnego, za pomocą którego można jednoznacznie określić tożsamość pacjenta (imię i nazwisko, miejsce i data urodzenia, numer referencyjny kliniczny, numer identyfikacyjny, numer dowodu osobistego itp.) nie są dostępne w bazie danych i są przechowywane oddzielnie od tego. Dostęp do danych osobowych będzie ograniczony do upoważnionego personelu (zarówno klinicznego, jak i badawczego) w lokalnym szpitalu.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj